Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Das hat er so nicht gesagt. Ich kann’s gerade auch nicht im Wortlaut wiedergeben, aber er meinte, dass im Oktober die militärische Niederlage der Russen unvermeidbar sein wird. Dass die noch weiterkämpfen wollen, ist dann nur das fehlende Eingeständnis der Russen. Wann sie es begreifen, ist dann deren Ding.
Neben all den berechtigten Upvotes/Belobigungen für Hr. Keupp. Bitte auch Applaus für die junge ZDF-Moderatorin, die imho hervorragend vorbereitet in dieses Interview ging!
Jeder Beitrag mit Herrn Keupp sollte zusätzlich im TV Hauptprogramm ausgestrahlt werden. So wertvolle & fundierte Informationen sollten einen noch größeren Teil der Bevölkerung erreichen. Er ist definitiv einer der besten Experten zu diesem Krieg. Freue mich schon auf die nächste Sendung mit ihm! 👍🏼 Und Frau Reichelt macht natürlich ebenfalls einen sehr guten Job als Moderatorin und stellt stets gute Fragen. 👍🏼
@@dantedeus8469 Keupp sagte den Rückzug Russlands vor Kiew, den Rückzug Russlands vor Charkiw und die Befreiung von Cherson ziemlich genau voraus. Keupp lag bisher mit so ziemlich allem, was er sagte, richtig.
der taurus ist die einzige stragtegische abschreckung die dtl dem nato bündnis bereit stellen kann und muss ( bündnisfähigkeit / sicherheitspolitik). sollten wir taurus abgeben, müssten wir uns am atom arsenal von frankreich beteiligen, so wie es frankreich schon seit jahren möchte. frabzosen und briten liefern marschflugkörper, weil sie atommächte sind und die leitsysteme auf deren sateliten navigationssysteme basiert und nicht auf nato systeme
Ich finde es gut, daß wir dem ukrainischen Faschistenführer, der mal eben so ungeniert den rechten Arm erhebt, einem Freiwilligen der Waffen-SS zum Gruße, nicht auch noch deutsche Wunderwaffen in den Hintern stecken.
was hätten wir ausser dem taurus um eine situation zu eskalieren ? richtig . garnix. wer fordert das wir taurus abgeben der fordert auch das wir uns zur atommacht weiterentwickeln
@@paulgoogol2652 ich muss nicht an die Front, um später seine Aussagen zu überprüfen. TikTok nutze ich nicht! Bis Ende Oktober wird höchstwahrscheinlich nichts Elementares passieren. Die einzigen Fakten die sich vom Wohnzimmersofa aus überprüfen lassen sind der Frontverlauf (Pro Ukrainische Deep State Map) und der grobe Mobilisierungsbedarf beider Kriegsparteien. Tut mir leid wenn ich nicht sage was Sie hören wollen, aber dafür haben Sie Herrn Keupp. Liebe Grüße
😂😂😂😂Also in den Komentaren geht es nie ums Thema nur um Herrn Keupp's "Kompetenz" 😂😂😂Schon auffällig. Herr Keupp,können Sie denn morgens noch in den Spiegel schauen ? Untragbar diese Person an einer Uni !!!
...eure Gegenoffensive, sehr interresant. Der Mann erklärte es seit langem mit absoluter bester Einschätzung. Wart halt noch a bisserl, zuerst muss Russenmaterial zerstört werden.
Die kommt noch. Erstmal müssen alle Ukrainer, die in Frauenkleidern vor der Einberufung weglaufen, noch eingezogen werden. Die 20. Mobilisierungswelle ruft 🤭🤭🤭
Nicht nur dort. Auch im Vorfeld der ukrainischen Offensive machte er Äusserungen, die sich dann im Feld als geradezu bizarr falsch herausgestellt haben.
@@Ana_5056 Die eben die deutliche Mehrheit sind. Ganz einfach. Im Donbas ist das nicht der Fall. Dort wollte keiner sich abspalten und schon gar nicht von den Russen in einen Bürgerkrieg gestürzt werden. Wie gesagt. Igor Girkin hat endeutige Aussagen gemacht. Und der muss es wissen.
@@Plisnensis Du freust dich ernsthaft wenn die Russen gewinnen, Völkermord begehen, illegale Landnahme betreiben und weiter Zivilisten ihres " Brudervolkes" töten? Du findest gut wenn ein Land den Nachbarn zerstört? Du glaubst ein Herr Putin hat ein Recht auf Krieg? Was bist du nur für ein krankes Hirn?
@@torstenno4347 Ganz einfach. Da ist nur eine Brücke über den Fluss. Wenn er zerstört wird dann wird die Truppe von Zulieferung abgeschnitten und ohne Unterstützung von andere Kräfte. Sackgasse. Alle müssen verstehen dass diese Krieg ist sehr Sanft. Das man sehen kann wenn 50 Raketen abgeschlossen sind dann von Zivilisten sind ganz wenig betroffen.
@@1barsuk "Wenn er zerstört wird dann wird die Truppe von Zulieferung abgeschnitten und ohne Unterstützung von andere Kräfte. Sackgasse. " Du bist ja ein ganz gerissenes Kerlchen!
@@TOFKAS01 "the Russians could manufacture approximately two hundred tanks per month", stated military expert Roman Svitаn, a retired colonel of the Ukrainian Armed Forces. Versuch mal zuerst googeln, deine Dummheit kannst du jede Zeit später zeigen.
@@Amalineth Jaja, such dir so lange raus was du hören willst bis du es gefunden hast. Dann erkläre einen einzigen Schwätzer zu Jesus und dein Weltbild ist geformt...meine Güte, gib deinem Hirn mal Chance. Russland ist bestenfalls fähig, 200 Panzer PRO JAHR herzustellen. Und das wahrscheinlich auch nur, wenn man die aus den alten Depots der Sowjetunion aufbereiteten dazurechnet.
@@TOFKAS01 Also ich kenne hier nur einen, der einen einzigen Schwätzer zu Jesus erklärt. Das ist der in seinem Paralleluniversum lebende TOFAS01-Troll mit dem Keupp.
@@Ralf0815 da hat er keine Schuld!!!! Wenn heute beim Wetter Regen angesagt ist und der Regen ist zwar im Anmarsch doch der Wind bläst die Wolken in eine andere Richtung,dann bedeudet das,daß es eine Wettervermutung ist,aber Hellseher sind sie deswegen keine.Und dasselbe ist bei den sehr gut plausibel kommentierten Aussagen von Herrn keupp.Manche Leute können intelligente Menschen nur mit rethorischem Dreck beschmeißen,sonst nichts.
Herzlichen Dank für dieses Format und die Arbeit von Herrn Keupp. Ich schätze an Herrn Keupp seine detaillierte Sicht und dass er offen und ehrlich seine Sichtweise darstellt.
@@ditschki1648das ist falsch!!! Die wichtigste Aufgabe von Propaganda ist, die eigene Seite als möglichst schwach und dämlich darzustellen!! -- Ist doch klar, ne? So wie Sie das darstellen funktioniert es nämlich nicht, das ist viel zu billig, andersherum ist es viel glaubwürdiger, denn der "Experte" weiß idealerweise gar nicht, dass er Trollen auf den Leim gegangen ist und glaubt er sei besonders schlau!
@@madicine1540 Du bist ein Lügner. Keupp sagte den Rückzug Russlands vor Kiew, den Rückzug Russlands vor Charkiw und die Befreiung von Cherson ziemlich genau voraus. Keupp lag bisher mit so ziemlich allem, was er sagte, richtig.
Einer der kompetentesten Spezialisten. Vielen Dank, Herr Keupp , für Ihre fundierten und kompetenten Beiträge. Und danke an das ZDF, dass Sie diesen klugen Mann nicht mehr so oft unterbrechen, wie es bei früheren Beiträgen leider gewesen war. BITTE MEHR KEUPP!
Auf keinen Fall mehr von denn Keupp, ein böser Kriegstreiber ohne jede politische Weitsicht. Und ein Befürworter von geächtet Streumunition auch wenn er es "schön" anders umschreibt !!!
Keuppo hat für Oktober 2023 die Niederlage Russlands vorhergeschwurbelt😂. Wieso wird der Vogel noch immer eingeladen ? Da könnt ihr auch die Katzenberger fragen. Die hat zwar auch nicht mehr Ahnung als Keuppinski aber wenigstens zwei hübsche ....😂
@@torstenno4347 Doch er hat seiner Statistik nach gesagt das Russland diese taeglichen Verluste nicht halten kann und im Oktober ohne mechanisches Geraet dasteht. Und davon sind wir noch weit entfernt.
@@llothar68 Der Oktober ist ja noch nicht zu Ende😉. Vieleicht kann uns Keuppo bis zum Zusammenbruch Russlands ja noch schnell eine Lösung des Nahost-Konflikts zusammenschwurbeln😆😆😆😆
Der ist auch nur Soldat. Herr Keupp ist Kriegsdienstverweigerer und Künstler. Hören Sie sich das Interview mit einem Mann an, der 45 Jahre Soldat war, davon Jahre höchster in Deutschland: Generalinspekteur Harald Kujat in der WELTWOCHE!
Gleich wird Ihnen ein russophober Lemmwurf mitteilen, dass der „Experte“ das NIE gesagt hat und Sie auffordern sich das Video noch einmal an zu sehen! DienLemmwürfe reagieren da immer sehr bestimmt.
@@zorax15 Wissen Sie nicht einmal was ein russophober Lemmwurf ist? Schauen Sie doch einfach einmal in einen Spiegel, lupus talpa...... Warum sollte ich denn Schaum vor dem Mund haben? Komme ich aus der Badewanne 🛁, die ich garnicht habe? Wer ist denn Clausi? Bekannter von Ihnen?
Was mir hier gefehlt hat, ist dad Eingehen auf aktuelle ukrainisch Verluste. So ist die 47. mech. Brigade aktuell nicht mehr offensivfähig, aufgrund des hohen Verlustes an gepanzerten Fahrzeugen und muss aufgestockt werden. Des Weiteren darf man nicht vergessen, dass der russ. T-90 von einem ukr. T-64 abgeschossen wurde. Dies zeigt, dass ein Panzerduell in diesem Schlachtfeld nicht unbedingt von der Technik abhängt. Und zum Kriegsbebel, der anscheinend nicht groß existient ist, kann man nur eines sagen: Die ukrainischen Verluste hütet das Land wie ihr Augapfel. Auch werden diese auf Plattformen wie Oryx nicht so nachgegangen und gelistet wie russische Verluste. Daher können wir wirklich nicht wissen, wie viele Reserven die Umraine hat und wie viele schon leider außer Gefecht gesetzt wurden. Immerhin nehmen die Fälle, in denen Männer zum Wehrdienst gezwungen werden müssen stark zu. Ich bin überhaupt kein Experte und maße es mir auch nicht an, eine Prognose abzugeben, wie dieser Krieg ausgeht. Jedoch sind dies einige Sachverhalte, die in diesem Interview leider keine Beachtung fanden.
In der Hinsicht hat die NY-Times am 18.August ensprechene Zahlen veröffentlicht. The total number of Ukrainian and Russian troops killed or wounded since the war in Ukraine began 18 months ago is nearing 500,000, U.S. officials said, a staggering toll as Russia assaults its next-door neighbor and tries to seize more territory. The officials cautioned that casualty figures remained difficult to estimate because Moscow is believed to routinely undercount its war dead and injured, and Kyiv does not disclose official figures. But they said the slaughter intensified this year in eastern Ukraine and has continued at a steady clip as a nearly three-month-old counteroffensive drags on. Russia’s military casualties, the officials said, are approaching 300,000. The number includes as many as 120,000 deaths and 170,000 to 180,000 injured troops. The Russian numbers dwarf the Ukrainian figures, which the officials put at close to 70,000 killed and 100,000 to 120,000 wounded.
Die russische Operation war für eine Dauer von zwei Wochen geplant. Sie hatten den Überraschungsschlag aber die Lager leeren sich jetzt und die NATO wird nicht zulassen das die Ukraine verliert. Genauso wird kein Angriff auf Israel toleriert.
@@TOFKAS01 Wenn es richtig übersetzt ist, dann stellen die russischen Zahlen die ukrainischen in den Schatten. Wie ist das möglich, wenn die ukrainischen viel höher sein sollen. zweifelhafte Quellen, Zahlendreher oder schlechte Übersetzung?
@@seppfesl Ja, das tun die russischen Zahlen ja auch. Russland hat in diesem Krieg enorme Verluste erlitten. An Menschen und vor allem an Material. Die Ukraine hat verglichen damit deutlich geringere Verluste. Alle anderen Behauptungen haben nun einmal schlicht keine Grundlage.
Erwähnt doch auch mal das Russland noch nicht mal eine Teilmobilmachung gemacht hat. Die Ukraine die Vollmobilmachung. zum 14 mal. Da laufen schon 60 Jährige rum. Ihr seit echt optimistisch.
"Erwähnt doch auch mal das Russland noch nicht mal eine Teilmobilmachung gemacht hat. " Wieso sollte man luegen? Nebenbei was soll das bringen mehr leute zu mobiliseren ohne equipment
Rede lieber mal darüber, warum in der Ukraine wirklich jeder lieber mit der Waffe in der Hand kämpfen will anstatt nur einen Tag unter der Knute Moskaus zu leben...Denn 14 Mobilmachungen bedeuten ja nur, das 14 mal die Menschen dazu bereit sind sich zu mobilisieren...Wenn Putin nur mit Mühe und Not letztes Jahr eine einzige Teilmobilmachung durchziehen konnte...was sagt das dann aus über den Willen der Russen für ihr Land in den Krieg zu ziehen???
@@TOFKAS01 Hast wohl zuviel Klitschkopropaganda geschaut, die Menschen werden wie Tiere auf Safari in den Staedten gejagt. Gib ein, Odessamobilmachung))))))))) Freiwillig)))))))))))ru-vid.comfaXPQ9jtER8
@@filakula79 HAHAHA...So ein Schwachsinn...meine Güte, bist du wirklich so leichtgläubig und siehst jedes unhinterfragte und Kontextlose Video als Beweis für was auch immer? Es stimmt nun einmal. Dieses ganze russische Geschwafel von "wäh...14.Mobilmachung" zeigt nur das der Wille der Ukrainer ungebrochen ist...denn ohne den Willen zum Widerstand, gäbe es keine 14.Mobilisierung, es hätte nicht mal eine erste Mobilisierung geben...denk mal darüber nach.
@@Dundoril Na ja--- mit dem equipment lass ich mal dahingestellt, immerhin scheint es zu reichen die gesamten Nato "lieferungen in Schach zu halten , seit doch geraumer Zeit. Und wirkliche Fortschritte sieht man nicht, ausser mehr Tote und Verletzte. Bin mal gespannt was da in einem Jahr von der Ukraine noch übrig bleibt.
@@andriacosic2893 Natürlich nicht, er erzählt nur Blödsinn. Typische Durchhalteparolen um den zahlungsunwilligen Doofmichel bei Laune zu halten. Die Ukraine wird irgendwann aufgeteilt, da kann er so viel schwurbeln wie er will.
@@torstenno4347O DOCH und weiter hinter in einem der Beiträge hier hat jemand das Video von ZDF geteilt als ER vor 6 Monaten Analysiert hat dass die Russen bis jetzt Oktober verleren werden und die Ukrainer gewinnen .... das die Russen bis OKTOBER aus der Ost Ukraine vertrieben werden.. von den Ukrainer 😂😂
@@KeinNuklearKriegInDeutschland Ihr habt echt ein Problem mit dem Verstehen des gesprochenen oder gelesenen Wortes oder? Lies Dir bitte das Original Interview in der NZZ durch, darauf beziehen sich seine Erklärungen. Wenn das ZDF oder irgendwelche andere Medien das falsch oder ungenau wiedergeben, kann er nichts dafür. Also lies es bitte nach.
"Das erste Opfer eines jeden Krieges ist die Wahrheit" - so lautet ein viel zitierter Ausspruch des US-Senatoren Hiram Johnson aus der Zeit des Ersten Weltkriegs.
@@GrizzlyAdams0815 Was wollen Sie uns denn mit Ihrem Kommentar sagen? Dieser Spruch wird immer wieder gerne verwendet, um Zweifel zu sähen. Doch wird immer wieder verkannt, dass die russische Propaganda so derart dümmlich und offensichtlich ist, dass sie durch diesen ausgelutschten Spruch auch nicht glaubwürdiger wird. Die Analyse von Herrn Keupp ist jedenfalls um ein vielfaches glaubwürdiger, als der russische Blödsinn á la "Die Spezialoperation verläuft nach Plan", oder "Die Moskva ist wegen schlechtem Wetter gesunken". Manchmal frage ich mich, wer denn bitte so unglaublich dämlich war, den Mist zu glauben der aus dem Kreml kam und immer noch kommt. Haben sie etwa 16 Monate lang den Mist geglaubt, dass die Spezialoperation nach Plan verläuft? Wenn das jemand nach 3 Wochen noch geglaubt hat, muss man bereits an dessen Verstand zweifeln...
@@ralffischer3965 danke für die Blumen. Ich beschäftige mich halt lieber mit Geschichte und Gegenwart, als mit der Beleidigung von Menschen anderer Meinung. Darüber hinaus wäre es mir lieb wenn wir beim Sie bleiben. Liebe Grüße!
Ich bin kein Militär, aber das der Angreifer den verschanzten Verteidiger abnuzt halte ich gelinde gesagt für Wunschdenken. Das ist wohl eher umgekehrt. Der Angreifer läuft ins Feuer und der Verteidiger hält drauf. Das sagt mir der gesunde Menschenverstand.
Und daran erkenne ich als Ex-Offizier, dass Sie keine Militärischen Erfahrungen aufbringen. Eine Verteidigung ist nur so gut, wie die Soldaten, die sie verteidigen. Natürlich wirkt es für außenstehende, dass die Ukraine nicht vorankommt. Allerdings sollten Sie wissen, dass jegliche russische Verteidigung nur besteht, weil tonnenweise Minen verteilt sind. Bei 100.000 Soldaten, die in den Schützengräben gegenüber 300.00 bis 500.000 Soldaten stehen, wäre die Front bereits durchbrochen. Zudem ist ein Rückzug immer mit heftigen Kämpfen verbunden. Es soll alles nach stabilität aussehen. Und wie Herr Keupp bereits erwähnte, war in Odessa nicht sichtbar, als die Russen sich aus der Front verabschiedeten. Immer mit der Ruhe, es gibt noch Menschen, die noch wissen, was Sie Tun.
@@claus-not-santa Und Ihre Aussage zeigt mir, dass Sie definitiv nichts von Kompetenz verstehen. Die Bundeswehr hat mir ne gute Ausbildung ermöglicht und es die Aussage von Ihnen ist mehr als dümmlich. Lernen Sie erstmal wieder ein wenig klarzukommen. Dann müssen Sie nicht Fachleute beschimpfen und es lebt sich besser mit Bildung und Fachwissen statt als lebende Intellektuelle Insolvenz
@@Ana_5056 Ja, und sollten die Minen geräumt sein wären sie im Jahre 2023 mit der Artillerie den Minenwerfer oder den Raketen sofort wieder neu verschossen und somit neu gelegt wenn nötig. Bei Panzerabwehrminen wären es z.B. 30 Stück pro Rakete. Bei Personenminen um ein vielfaches mehr.
Marcus Keupp muss man sich tatsächlich immer wieder anhören. Von Militärökonomie habe ich vor dem Krieg nie etwas gehört, mittlerweile kapiere ich wie wichtig diese Betrachtungsweise ist, um den Ausgang von Kriegen abzusehen. Sehr wichtig!
Leider treten seine Prognosen nicht ein. Bis Oktober, also quasi jetzt, sollte die Ukraine einen strategischen Sieg errungen haben (d.h. das Asowsche Meer erreicht und die Kertsch Brücke beschießen können), laut Keupp.
@basicallyhuman Ajo und wenn dann im Sommer nächsten Jahres immer noch nix erreicht wurde gehts wieder weiter "Ja, gut man konnte ja nicht wissen, dass Putin so wahnsinnig ist und wirklich 30% der russischen Wirtschaft für den Krieg allokiert". Dass an der Front alles nur sehr schleppend vorangeht, liegt einfach daran, dass es keine Luftüberlegenheit gibt, tiefe Stöße der Ukrainer sind niemals möglich, da gepanzerte Fahrzeuge sofort von KA-52 und co. zerschossen werden. Die sind schnell dort, egal wo es brennt. Wir (Europa) haben einfach den Schuss nicht gehört und seit Beginn des Krieges rumgepimmelt und darüber diskutiert, ob Putin jetzt doch die Atombombe wirft, wenn wir einen Leopard schicken oder vllt erst, wenn wir 2 schicken. Wir haben die Produktion nicht ordentlich hochgefahren, wir haben uns lieber in Talkshows die schlauen Prognosen von Richard David Precht angehört (die nicht eingetreten sind) und hören uns optimistische Lobpreisungen der Ukrainer von Keupp an. Ist ja alles schön und gut, zweifel ich ja gar nicht an, dass die Ukrainer das toll machen, nur sie haben halt einfach viel weniger Material, weniger Munition usw. usf. Wenn wir wollen, dass Putin verliert, dann müssen wir halt mal den Kopf aus dem Arsch kriegen und liefern. Luftüberlegenheit gibt es halt erst, wenn weitaus mehr als 100 F-16 geliefert werden und die passenden gelenkten Raketen dazu. Am Ende wird wahrscheinlich Putins Strategie aufgehen, weil er weiß, dass er sein Volk bis zum Anschlag schinden kann und die Amerikaner wieder Trump wählen und die Europäer sowieso nur was von Zeitenwende labern und dann nix tun ;-)
@basicallyhumanDa ist überhaupt nichts plausibel. Gibt eigentlich nur zwei Möglichkeiten. Entweder er weiß es besser und lügt, oder er hat keinen blassen Schimmer. Nur ein Beispiel. 04:35. Angebliche Rückeroberung von Kherson. Die Russen haben ihre Logistiklinen verkürzt und darauf verzichtet einen Brückenkopf über den Winter zu halten. (billiger) Der Typ hier nimmt das als Beispiel für angebliche Erfolge der ukrainischen Seite. Kurz danach explodiert das Gehirn der Moderatorin in dem sie sagt "die Ukrainer bemühen sich aktuell darum das die Artillerie der Russen in die Luft geschossen wird." Das ist hier schon ein tolles Stück Fernsehgeschichte. Ein echtes Dokument.
Solide lol, ende März 2023 seine Aussage "«Deswegen sage ich: Russland wird den Krieg im Oktober verloren haben» und dies ist nur eine Aussage von vielen, wo Herr Keupp total daneben lag. Jetzt haben wir Oktober und sogar der USA Geheimdienst sagt, dass die Ukraine den Krieg verloren haben.
@@user-ti2ko7ex3h Keupp mag zwar "nur" Theoretiker sein. Er verlässt sich auf Zahlen um zu seinen Schlüssen zu kommen. Wie etwa ein Mathematiker. Können nur hoffen, dass seine Prognosen dadurch präziser sind als Reisners. Ich würde sagen., Keupp denkt eher auf stragischer Ebene, Reisner auf taktischer.
@@torrin9566 Das Problem liegt aber in der Zuverlässigkeit der Ermittlung. Verlustzahlen sind seit jeher unsicher. Trotz besserer Aufklärungsmethoden verursacht der massive Einsatz von Attrappen und die Unsicherheit über Reserven große Fehlerspannen. Keine gute Basis für Leute wie Keupp, die mit Modellen arbeiten. Die sind nur so gut wie der Input. Reisner analysiert das militärische Verhalten beider Seiten. Ein erfahrener Militär erkennt so Anzeichen etwa für relevante Abnutzung, sei sie personell oder materiell. So starke Verluste der russischen Artillerie, wie Keupp und andere sie postulieren, haben massive Auswirkungen. Er beobachtet solche wohl nicht. Ganz im Gegenteil. Er sieht solche eher seitens der Ukraine, vor allem personell.
Ihr letzter Satz disqualifiziert sowohl Ihre Empfehlung, Herrn Reisner als einen Militärexperten, als auch Ihre Meinung mangels Urteilvermögen. Niemand, kein Experte kann personelle Verluste der Ukrainer einschätzen. Vor Ort nicht, und schon gar nicht aus der Ferne! W0rde Herr Reisner hierzu eine Zahl nennen - könnte man die nicht nachvollziehbar überprüfen. Wer so etwas behauptet - der lügt (oder es ist Selbsrtäuschung). Sie schriben, ihr Experte hat sieht alles genauso, nur jeweils bei der anderen Seite? Dann lügt er. Oder Sie lügen über über ihn. Oder beides. Sie und ihr Experte sind raus.
Treffen sich 2 Russen in Moskau . "Soll ich ihnen mal einen Putin Witz erzählen ?" "Das können Sie gerne machen, ich weise Sie aber darauf hin dass ich ein Fan unseres hochverehrten Staatspräsidenten bin !" "Das macht nichts. Ich erzähle ihn ganz langsam ."
@@claus-not-santa Tja solche Witze werden in deiner russischen Staatspropaganda eben nicht zugelassen 😅 In deinem gelobten Land wird die Bevölkerung schon wegen einem weißen Blatt ins Gefängnis geworfen. Also erstmal nachdenken bevor du schreibst !
@@captainflint2382 Fragt der Sohn seinen Vater: "Gegen was kämpft Russland?" Vater: "Die Russen sagen gegen uns die NATO." Sohn: "Wie läuft der Krieg?" Vater: "Nun ja die Russen haben 500 000 Verwundete und Tote." Sohn: "Wie viele sind auf unserer Seite gefallen?" Vater: "Keiner. Wir haben noch gar nicht angefangen."
Putin:"Gut, wir starten jetzt die Atomraketen, welches soll das erste Ziel sein... London?" "Nein , nein, da lebt meine Frau!" "Gut, dann New York" "Nein, da arbeitet mein Sohn" "Gut, dann also Berlin" "Nein, da studiert doch meine Tochter!" "Verdammt, wo sollen wir denn unsere Raketen hinschicken?" ".... Tscheljabinsk, da lebt kein einziger von uns..."
Der Mann erzählt echt nur das was die Schäfchen hören sollen damit die Unterstützung weitergeht.Bin mal gespannt wie lange es dauert bis sich die Vorhersagen als falsch herausstellen
@@claus-not-santa Immer daran denken, Vatnik...vor 1,5 Jahren standern die Orks noch in den Vororten von Kyiv. Und die russischen Medien quatschten davon das die Ukraine ab sofort Teil Russlands wäre...und jetzt schau mal wo sie jetzt stehen...so viel also wer hier duselig daherredet...
@@TOFKAS01Ich weiß beim besten Willen nicht, wer hier duselig reden sollte! Ich weiß nicht einmal was „duselig“ ist. Können Sie mir das erklären? Vermissen Sie die Russen in Kiew oder warum diese Sehnsucht?😮
@@TheTamriel Wenn ich mir die deutschen Wochenschauen von 1943 anschaue, fällt mir vor allem die fast identische Lügen- und Staatspropaganda Russland's im 21. Jahrhundert nach Christus auf.
@BaylanSkoll586 Weil ich berichtete, was mir beim Anschauen deutscher Wochenschauen von 1943 in den Sinn kommt, bin ich also ein Troll? Schon vergessen dass wir heute in Deutschland ein Recht auf freie Meinungsäusserung haben? Oder glauben Sie etwa dass wir schon zu Russland gehören?😂
@BaylanSkoll586 Nicht mit Rubel. Eher mit der Aussicht nicht an die Front geschickt zu werden, wenn ihr Trolle immer schön weiter russische Märchen erzählt und Hass verbreitet
@@TheTamriel Hier nur zur Info wie Russland bereits Jugendliche und Kinder (!) bei Spiel und Spass (!) auf Gewalt und Krieg programmiert: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uQy3iDf4r_0.htmlsi=-JZRq11ct2i8uiN8 Ähnlichkeiten mit den damaligen deutschen NS-Sozialismus reiner Zufall, nicht wahr?💤💤💤
@@catadoxas Als ob das schweizer Militär durch seine Wehrpflicht ein Volk von Militärexperten wäre? Das einzige was 99% aller Schweizer übers Militär wissen ist, in welchem Schrank sie ihren Schiessprügel drin haben...
Sehe ich eigentlich nicht. Reisner ist sehr vorsichtig in seinen Analysen, macht eigentlich kaum wirkliche Vorhersagen, er kann kaum falsch liegen und Keupp legt sich deutlich weiter aus dem Fenster, macht langfristige Vorhersagen, wie nah er an der Wirklichkeit liegt, kann man nur am Ende bewerten, da sind wir noch nicht, es unterliegt auch zu vielen bedingungen, die er nicht beeinflussen kann (z.B. Taurus Lieferung und generelle Unterstützung des Westens oder auch die Länge der Schlammperiode). Reisner oder auch Thorsten Heinrich machen legitime Aussagen, sind super, um sich über die momentane Situation zu informieren, will ich aber einen Ausblick haben, halte ich mich lieber an Keupp, Visual Politics, Hodgens. Die liegen nicht in allen Bereichen richtig, aber die Tendenz stimmt soweit.
@@derzweifler242 T. Heinrich, der Spekulant und Clickbaiter aus Panama? Da scheint Macronomist deutlich seriöser zu sein. Allerdings bringt Spekulation und Clickbait deutlich mehr Monetarisierung. Von daher... Kundenorientiert ist er ja, das muss man ihm lassen.
Herrn Dr. Keupps Analysen (mit seiner etwas schelmischen Art an den richtigen Stellen) gepaart mit der respektvollen und äußerst kompetenten Gesprächsführung durch dieses Format von Frau Reichelt sind immer wieder sehr erfrischend zu verfolgen.
Wunderbar, mehr und unbegrenzt die gute Streumunition! Da freuen sich auch in 20 und mehr Jahren noch die Kinder über die lustigen kleinen Spielzeugbällchen....
Immerhin können sich die Kinder in 20 Jahren daran erfreuen, ohne diese Munition würden Sie diesen Stand gar nicht erst erreichen. Also deshalb: take you Russian Propaganda and go back to Moscow!
Ich finde den Typ unmöglich. Laut seinen Worten und Rechnungen das ganze Jahr über schon, müsste dann den Russen ja nun im Herbst das Material ausgehen. Bin ja mal gespannt.
Ja, was für ein super Präsident, der für seine neo-eurasischen Allmachtsphantasien, mit der er in die Geschichte eingehen will, tausende junger Russen in den Tod schickt. Junge Menschen mit Träumen und einer Zukunft sterben für einen Psychopathen, der Angst vor Bakterien und Viren hat. Super! @@suki4410
danke hr Keupp - sie bereichern uns mit relevantem kontext. das erfrischt im gegensatz zu den allermeisten politikern und medien, die vor allem wünschenswertes bekräftigen, diverse missstände ausbreiten, mit irrelevanten fakten ablenken oder generische weisheiten verbreiten - gähn!
„Russische Truppen rücken in Richtung Liman-Kupjansk vor, die Lage ist für die ukrainische Armee nicht günstig“ sagte der Vertreter der operativ-taktischen Gruppe „Wostok“ der ukrainischen Streitkräfte Ilja Jewlasch.
Ja und? Niemand hat gesagt das dieser Krieg dieses Jahr endet. Er kann durchaus noch 2 Jahre weiter gehen. Je länger er dauert, umso grösser sind die russischen Verluste.
@@TOFKAS01 Markus Keupp hat die Niederlage für die Russischen Streitkräfte für diesen Oktober vorausgesagt. Russland befindet sich seit Monaten in der Verteidigung. Die Ukraine zeigt gerade wie schmerzhaft und verlustreich Angriffe sind. Die Verluste müssen monströse sein. 12 oder 13 Mobilisierungswelle. Viele Milliarden Unterstützung usw. Nein Russland sehe ich noch lange nicht am Ende.
@@jonasrodriguez9714 Und die Ukraine kann 3x mehr mobilisieren ohne das die Gesellschaft zuammenbricht als wie die Russen und hat den Westen als Verbündeten. Kalkulier das mal durch.
Ich kenne keinen anderen Militärexperten - und ich lese und sehe sehr viel - der derart kompetent und auch verständlich erklären kann, was in der Ukraine abgeht, wie Herr Keupp. Ganz grossen Respekt an Ihn.
Dann lesen/sehen sie wohl noch zu wenig oder nur das was sie auch so lesen/sehen wollen. Schauen sie mal bitte beim Oberst Reisner rein. Das ist kein reiner Theoretiker wie der Keupp sondern ein richtiger kampferprobter Soldat.
So, so, Österreich hat also kampferprobte Soldaten ... Nun, den Herrn Reisner kenne ich natürlich auch, aber der ist meines Erachtens bei Weitem nicht so präzise, wie Herr Keupp. Langsam kommen all die angefragten Generäle sowieso an ihre Grenzen mit ihren Theorien, weil sich der Ukrainekrieg eben nicht so entwickelt, wie es in ihren Lehrbüchern steht. Nach denen hätte ja die Ukraine keine 3 Tage überlebt. Recht haben Sie aber auch, dass ich natürlich gerne höre und sehe, was Herr Keupp annimmt, nämlich einen ukrainischen Sieg. Oder haben Sie damit Ihre Mühe?@@user-ti2ko7ex3h
Er ist kein Militärexperte. Ein solcher erkennt am Verhalten der Kriegsparteien, wer mehr unter Abnutzung leidet. Und das ist vor allem die Ukraine. Herr Keupp versteht davon gar nichts.
@@seimen4348 Was? Was ist los? Washington war im Krieg mit Amerika, Und Amerika erobert. Also Amerika hat sich selbst angegriffen Und sich selbst erobert. Und daß nennst Du taktische Mittel.❓❓❓
