Тёмный
No video :(

Ukrainian artillery defeats Russian "artillery doctrine" 

火力就是正義(百科頻道)
Подписаться 174 тыс.
Просмотров 245 тыс.
50% 1

Cannonism is the best theoretical existence of artillery. In the past three decades of local wars, aviation fire support has gradually become the mainstream, but with the recent high-frequency outbreak of urban street fighting, in order to avoid civilian casualties, it is often necessary to use high-precision ammunition. Under this demand, aviation firepower costs getting higher and higher. A short-term attack is acceptable, but if it turns into a long-term war, it will be unsustainable to rely solely on aviation firepower. In the face of this change, the use of guided munitions or traditional artillery guided by fire control computers has new application requirements, and cannonism has been reborn in the new situation...

Опубликовано:

 

20 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 565   
@user-lu5gh2gg8e
@user-lu5gh2gg8e 3 месяца назад
謝謝火力君主播前線新聞分析很精準!超棒的節目!支持正義英勇強大團結的烏克蘭全面獲勝!
@user-sy9gz9go9q
@user-sy9gz9go9q Год назад
台灣的砲兵戰場指揮系統是否有烏軍那麼先進..反擊速度是否有那麼快...還是純粹給人當靶子....這是國軍要深思的
@viruswarning
@viruswarning Год назад
台灣的地太小地形太複雜,沒辦法像烏克蘭那樣機動佈署,而且烏克蘭的木造海馬斯偽裝物能騙俄羅斯無人機,讓俄羅斯浪費彈藥,是因為俄羅斯的偵查能力太廢,但這招要騙中國很難,台灣還一堆大疆在飛,現在烏克蘭的火砲也是事後慢慢送進來的,如果承受第一擊的時候就在,應該已經不少錢丟水裡了 適合台灣的方式還是多國軍事合作,讓我方的飛機可以在周邊國家起降,船艦在周邊國家停泊,彈藥平時就庫存在周邊國家補給用,這樣即使第一擊受傷,還能保存一些戰力多點還擊,畢竟跑道和雷達就躺在那裡,想不挨揍都很難,戰略縱深太小就只能靠海空權和軍事合作來彌補
@user-wn1oq6xg5h
@user-wn1oq6xg5h Год назад
@@viruswarning 台军可以生产高仿真度的海玛斯。也就是用铁皮成比例打造个壳,我就不信能分辨出来
@pigdogspp1
@pigdogspp1 Год назад
所以台灣發展源頭打擊是必要的,共軍還沒登台前就要轟垮集結點,登陸艦或運輸艦根本難登台,海上標靶
@seraphimworms899
@seraphimworms899 Год назад
@@pigdogspp1 台媒天天说是诺曼底登陆,诺曼底是怎么集结的你却不知道。这算不算叶公好龙?
@user-qs2qb9cn4g
@user-qs2qb9cn4g Год назад
@@seraphimworms899 現在有衛星 你集結藏不住
@yellowlynx
@yellowlynx Год назад
其實還有北約的情報,烏克蘭知道俄軍動向,可以決定是否避開還是接戰。而且俄羅斯軍組織僵化,前線部隊沒權決定,只能執行最上級(司令)指揮,不能隨機應變,所以是完成工作任務,不是完成作戰目標。烏克蘭就靈活得多,前線的校尉有足夠自主,只需要達成作戰目標,怎樣做就前線決定。加上北約提供的反坦克武器輕便,烏克蘭軍可以化整為零突襲,打半游擊。還有初期依靠北約情報,擊殺了多名高級將領和指揮官,失去指揮官的部隊幾天沒有人帶領就不知如何打。所以戰術上烏克蘭是靈活很多。
@nichlazy1
@nichlazy1 Год назад
聽到“自動化算盤”,我不爭氣地笑起來了
@awless
@awless Год назад
不能說大炮主義沒用, 是俄羅斯的 BTG 削弱了這個能力, 每個營的炮火不多, 加上貪腐問題欠缺後援, 長時間擼炮非常吃補給, 一炮155mm 連裝藥重達 50kg, 俄軍的卡車100發也裝不了
@user-pd7rq7kn8x
@user-pd7rq7kn8x Год назад
鹅军没有155的炮,都是苏系,有的甚至是70年代的,外加鹅军上下贪腐严重,武器弹药甚至连叉车都没,全靠人力搬运,糟糕的后勤,贪腐的军官,士气低落的官兵,能维持住战线算不错了。
@ktiger1766
@ktiger1766 Год назад
俄式火包是152mm不是北約的155mm!
@awless
@awless Год назад
@@ktiger1766 隨意, 這不重要. 反正也不會找到俄152mm 彈藥有多重
@pollocheng5177
@pollocheng5177 Год назад
50kg*100也才5噸怎會載不了?
@awless
@awless Год назад
@@pollocheng5177 烏拉爾4320 也就5噸. 也不一定有條件開烏拉爾
@fatcat-rr9oe
@fatcat-rr9oe Год назад
烏克蘭(北約)的火炮已經進化到不同層次的地步了 就拿多管火箭來說,海馬斯的火箭彈已達到95%導彈的準度,幾乎跟地對地導彈沒兩樣 而俄羅斯的火箭彈依然還是火箭,這就是差距 簡直是兩個不同時代的軍隊在戰鬥
@hsuwei-yen472
@hsuwei-yen472 Год назад
那為什麼美國從阿富汗撤退了呢?
@RCTUN748
@RCTUN748 Год назад
​@@hsuwei-yen472 為什麼你要講廢話? 你就是那種幾個月前會跟那些極端法西斯份子一樣,嚷著澤連斯基如果是『有智慧』的領導人,就不會讓國家陷入戰爭的那種匪類一樣,你們省省吧,你們這種人,內心骯髒又邪惡。很會問話是不是? 那好奇怪啊,俄羅斯為什麼到現在還打不下烏克蘭勒? 笑死人! 滾一邊去吧!
@user-sm4nc2cb4j
@user-sm4nc2cb4j Год назад
@@hsuwei-yen472 不知道怎麼贏...戰爭打贏了,但...占領也不是,拖著拖著就是爛攤子 就跑路了
@jaywang2947
@jaywang2947 Год назад
@@hsuwei-yen472 雖然拜登撤的非常失敗,但本來美國就不是爲了侵佔阿富汗,而是爲了給911復仇,要不是民主黨太天真,早十年就該撤了= =
@davidwong211293
@davidwong211293 Год назад
@@hsuwei-yen472 因為美軍以高精度打擊進行非接觸式戰鬥被證明是失敗的,舉個例,從2014-2019年間美空軍出動了近5萬架次的情報飛機和9萬架次的戰機對ISIS和敍利亞進行打擊,但只有3.5萬次是進行了投彈,而且這裡有很大比例是無效打擊,簡單說就是他們根本找不到人打。
@jerrylee4424
@jerrylee4424 Год назад
自動算盤這個比喻好中肯😂
@chaopeilung6550
@chaopeilung6550 Год назад
砲基實彈射擊課目第一項「瞬間射擊」,從戰砲隊接獲搶佔陣地命令到全連效力射計時5分鐘,再撤收轉移下個陣地。 現代反砲兵雷達捕捉到砲彈軌跡後,只需幾秒鐘運算即可將原發射陣地座標傳至己方砲兵射擊電腦中轉換射擊諸元,反擊的砲彈就打到敵砲兵陣地。 牽引式火砲還有時間撤收嗎? 我的金門砲班就在花崗岩砲堡內,不撤收也沒地方撤收,打到沒有人或沒有砲彈為止。
@RCTUN748
@RCTUN748 Год назад
固定陣地不一樣啊,守固定陣地....只能祈求一輩子的好運梭哈在發生戰爭的那一刻。
@imi831043
@imi831043 Год назад
地方不夠大就沒地方撤
@zhchbob
@zhchbob Год назад
台海保卫战怎么能够靠炮兵?
@bchan5888
@bchan5888 Год назад
生存性的確是非自走炮的缺點,然而……沒錢啊(?) 除了為空運而輕量化的m777,一般牽引式都比較便宜、適合大規模部署吧。因此單靠自走炮,數量不足以支援前線?
@caitliancute
@caitliancute Год назад
@@RCTUN748 有夠無奈。
@monogramhu2951
@monogramhu2951 Год назад
事實證明一切從上世紀最後一場伊拉克戰爭,傳統坦克車的時代潮流已到盡頭,而必須要脫胎換骨,同樣地面大口徑火炮也是。21世紀太多黑科技都是創新產品結合半導體元件和GPS衛星。俄國人已經落後歐美軍火武器,而不對稱精準的武器把俄軍打退到二戰作戰。人類戰爭通常是武器延伸出創新的科技表現。
@davidwong211293
@davidwong211293 Год назад
制導彈藥一發十來萬美刀,傳統炮彈卻只要一千不到,在少規模戰鬥下高精度彈藥的確有很驚鴻的表現,但一到了大規模戰爭制導彈藥能抹掉100倍的成本差嗎?像海灣戰爭那樣的狂轟濫炸(砸錢)以現在的北約還能負擔得起?
@imi831043
@imi831043 Год назад
@@davidwong211293 像海灣戰爭 -- 這已經算很久以前的戰爭 那個年代連電腦都跑得很慢
@ghostmw8
@ghostmw8 Год назад
@@davidwong211293 現在PGK科技已經成熟,PGK比精確制導便宜7倍而且大大增加了普通彈藥的命中效率,未來精確制導、PGK和傳統彈藥互補會是大趨勢,再者別忘了精確制導彈藥的性價比不是傳統彈藥能相比的,那怕只是摧毀一輛軍車也是賺番了
@user-fo3uq5gw6p
@user-fo3uq5gw6p Год назад
美國和歐洲跟伊拉克軍隊打坦克戰,結果伊拉克的坦克大軍被歐美製先進坦克粉碎,因為伊拉克軍隊的俄式坦克還沒看到歐美坦克就被打爆,美國軍方透露打爆伊拉克軍隊的坦克不是歐美空襲而是被歐美製坦克虐殺。
@bchan5888
@bchan5888 Год назад
@@user-fo3uq5gw6p 好像有軍評說過,空軍不可能有足夠架次清除所有陸上目標,所以只是對付炮兵、指管系統。 餘下沒有支援的戰車,美國陸軍就能輕鬆應付。
@user-ij1vd8vb8n
@user-ij1vd8vb8n Год назад
...是戰術和資訊情報上的優勢...烏軍小股分散游擊式的戰術,即使鵝軍想用"大砲兵主義"去轟,也幾乎抓不到"主力"啊! 當然,這種散兵游勇的戰術"贏"不了鵝軍,但在初期軍力差距太大的絕境下,拯救了烏克蘭不被敵軍重甲淹沒,大量傷亡快速潰敗,爭取到了西方觀望力量的援助; 另外,主要還是西方更先進而昂貴的"看不見的力量"大量投入,這完全輾壓鵝軍;北約的衛星.電偵機.預警機.星鏈等等等,加上烏克蘭自有搭配的無人機,這些幾乎佈下天羅地網的戰場感知能力,讓鵝軍幾乎失去了"突襲"的機會與能力,只能極度地堆砌火力去硬打盲打,結果火力占絕對優勢的鵝軍,士兵傷亡反而差不多是烏軍的五倍不止(這非常反常);要不是烏克蘭原有軍備的質量與數量都太差,鵝軍早該被殲滅或撤退了! 若美軍將要提供F-16+A10的消息屬實...那把老毛子完全轟回老家,就不再只是心戰喊話而已了!😁
@djhsia2002
@djhsia2002 Год назад
我觉得最主要俄軍和烏軍的不同是俄軍是用恐怖主义作战用很多的炮弹打损民房。而乌军却用精准的手段把俄军的后勤打烂了。这是两个民族作战的方法不同。俄军像是土匪,还会偷窃民间的电器产品还有值钱的东西。像俄軍这样子的乌合之众,怎么能够打赢战争呢?
@dogeee5615
@dogeee5615 Год назад
俄軍想搞蘇聯的大縱深戰術 但自己就沒有足夠的人力 大縱深戰術的前提是大兵團 很難不懷疑俄羅斯有沒有蘇聯時期10%甚至5%的實力
@yichenqiao8772
@yichenqiao8772 Год назад
这个简单,乌克兰的炮兵像拿着声纳和碳纤维钓竿,俄罗斯就只是一张旧网。
@user-zm3kx1fb2r
@user-zm3kx1fb2r Год назад
看來經濟制裁還是有用的
@PhilipChien_the7seas
@PhilipChien_the7seas Год назад
等俄烏戰後…台灣有機會應該請一些烏軍當軍事顧問;或派些人去學習。
@yichenqiao8772
@yichenqiao8772 Год назад
来 直接美军哦
@ktiger1766
@ktiger1766 Год назад
台陸軍炮兵操作太慢了,根本不是實戰模式,實在是表演給上級觀賞,其中240毫米大炮應該加已改良換裝上机械輔助快速裝單器為尚佳!
@ktiger1766
@ktiger1766 Год назад
而且他們訓練模式有点像印度英軍操炮樣子,中看不中用!
@ktiger1766
@ktiger1766 Год назад
也可能是欺騙模式作show , 希望還有作戰模式吧 !?
@imi831043
@imi831043 Год назад
先打幾輪後 活下來的就知道要如何打
@user-nx4jz8zu3n
@user-nx4jz8zu3n Год назад
看(劉仲敬】
@user-ey4yu7sn5z
@user-ey4yu7sn5z Год назад
雙方的人員戰損是差不多,都是10萬左右。俄方擁有數量優勢,烏軍則在情報,科技,精準方面佔優勢。我覺得雙方都55波,也稱不誰有多大的優勢--個人認為北約跟美國故意,平衡雙方的武器與數量差距,讓俄國有仗可以打,目的就是想耗光俄軍的武器跟彈藥,還有軍官,這場戰爭俄軍已經不可能贏了,因為大量的軍官戰死,怎麼打都很拉垮,再多人跟武器也沒用,因為軍官大量戰死,在第一波中被美軍+烏軍刻意精準打擊俄軍的最高價值軍官。只要美國跟北約加大力道援助,俄軍就會崩潰,現在只是美國就是故意在消耗俄軍的武器彈藥。這場戰爭要拖多久,就看俄軍什麼時候耗光彈藥。俄國打法真的很鐵頭,被算計到了!
@jpg8404
@jpg8404 Год назад
俄羅斯:該死 烏克蘭的TB2太強了 來人 雷達功率最大 找到就給我打下來 美國:你的AGM-88到貨了喔烏克蘭 俄羅斯:幹!
@imi831043
@imi831043 Год назад
好久沒見到一堆粉紅韭菜同時出現 為啥現在又一堆粉紅韭菜衝出來?? 錢已經入帳了??
@user-vm7rm5tv4s
@user-vm7rm5tv4s Год назад
北約和烏克蘭的共同敵人和潛在假想敵都是俄羅斯.所以誰用掉武器其實都沒差.所以北約不吝惜支援烏克蘭
@sangtsang7936
@sangtsang7936 Год назад
幾十年前就有人在說,二戰時空戰是打飛行員,二戰後空戰空戰是在打科技戰。
@user-zz6cw7ww3r
@user-zz6cw7ww3r Год назад
今日的惡螺絲就是明日的中國惡黨
@user-yy6fy6kn2e
@user-yy6fy6kn2e Год назад
俄烏一戰,讓美國看清了俄國的軍事大國笑話,現在目標一轉,對準中國! 只希望武器都盜版俄國的中國,也不是隻紙老虎!
@user-zi3qs2sh3h
@user-zi3qs2sh3h Год назад
是不是纸老虎你家主子都知道,df一竖起来航母就掉头,上次F35被j20锁了一个小时,还是美国空军司令部放出来的消息,你这种“人”还是该担心两岸打起来的时候会不会把你送去见耶稣
@user-uk4et5iz9t
@user-uk4et5iz9t Год назад
这个世界上有资格跟美国打贸易战的也就只有中国。连你们台湾的经济都受大陆限制。慢慢看戏
@Helmet-Amiya-Donky
@Helmet-Amiya-Donky Год назад
我想美國一直很清楚俄羅斯軍力如何,頂多只是吹俄軍好領軍費而已,1991年蘇聯解體後,美國很清楚知道中國會是將來的敵人。
@SWAT319
@SWAT319 Год назад
就是大和號思想:不對,伊朗老弟,趕快給我無人機。
@ghgjhkifghfg9932
@ghgjhkifghfg9932 Год назад
俄式武器早就過時,在中東就長期証明了這一點!
@jokehack
@jokehack Год назад
苏联不解体,还处在冷战中的话,现在的军力应该会更差吧。
@user-mw9vd4vs2r
@user-mw9vd4vs2r Год назад
不解體那裏有烏克蘭😵‍💫
@user-pz1id9oh7h
@user-pz1id9oh7h Год назад
俄罗斯的军事力量相对于苏联低了不止一个级别。 苏联可以搞大纵深推进,俄罗斯搞不了。俄罗斯现在搞个钳形攻势都吃力。 苏联野战机动军力超过200万,俄罗斯只有28万。中国75万,美国50万。 苏联的陆军装备是世界一流的,俄罗斯陆军装备只是三流水平。信息化、数字化上严重落后。大概只相当于中国1998年左右的水平。 当然,俄罗斯仍然是乌克兰远远不能比的,双方的巨大伤亡差距和乌东乌南的失土也证明了这一点。
@user-fz3to8sf4l
@user-fz3to8sf4l Год назад
噗,你對蘇聯的實力毫無概念,蘇聯軍力很接近美國唷,要是冷戰真打其實歐洲真的不一定守的下,俄羅斯連繼承蘇聯的一半實力都沒有,大部分軍工能力都丟失了
@jokehack
@jokehack Год назад
@@user-pz1id9oh7h 现代战争不是拼人头吧?
@matttang9074
@matttang9074 Год назад
@@user-fz3to8sf4l 紙面數據也許接近當時的美國,不過看俄的表現應該也是灌水很大
@yindu_Weige888
@yindu_Weige888 Год назад
分析的很好👍
@user-uy6ip8cz4e
@user-uy6ip8cz4e Год назад
恶螺丝迟早玩完,普丁也命不久矣。
@user-qz3ri5bb1r
@user-qz3ri5bb1r Год назад
你字打錯了請跟改ㄒㄧㄝㄒ
@user-zr2uw6ob6h
@user-zr2uw6ob6h Год назад
俄羅斯軍力第22名怎麼打得贏第二名的烏克蘭~笑死我了俄羅斯戰鬥落後民族
@iuasniper
@iuasniper Год назад
@@user-qz3ri5bb1r 那是故意的連這都看不出來
@viruswarning
@viruswarning Год назад
拿破崙:大砲多的一方 ... 阿 ... 沒事
@freedomdemocracy863
@freedomdemocracy863 Год назад
反正不管俄軍怎麼失敗黃鵝總會從一個刁鑽角度為鵝爹解釋,背後原因令人暖心🤣
@benjaminchang1382
@benjaminchang1382 Год назад
偵察定位指統精準能力才是打勝仗的因素
@user-hj4zo5ee6r
@user-hj4zo5ee6r Год назад
哈爾科夫和敖德薩這兩個方向要注意,因為俄軍要便用不計死亡代價的人海戰術了。
@feizhang9508
@feizhang9508 6 месяцев назад
孙子你说对了,敖德薩方向的克林基就是很好的例子。明知攻打克林基没有任何结果还要人海戰術一个劲的往里面填尸体。
@piercehsia9766
@piercehsia9766 Год назад
我看是军事战略战术指挥问题和兵员素质问题,武器无论从数量还是质量上看,即使有差距,也没有那么大,所以还是人的问题。 俄军的人员素质和指挥艺术从战争一开始就暴露出来了,战略上毫无章法,当时还没有海马斯呢!又怎么说?
@archerlee8091
@archerlee8091 Год назад
well done
@chohkg
@chohkg Год назад
很簡單, 正義必win. 邪惡必敗.
@zero-uj6vr
@zero-uj6vr Год назад
新疆繼續等待遲來的正義....
@user-vh9ev6jm3x
@user-vh9ev6jm3x Год назад
印證了精準砲兵的重要性,1百發不準比不上1發入魂的強悍
@MrTaylorchen
@MrTaylorchen Год назад
現在再看看這標題的評論 只覺得這篇本身才是個笑話
@hosteve1214
@hosteve1214 Год назад
砲兵重視的是指管通情,俄軍在這方面顯然輸掉一大截
@alexd.5251
@alexd.5251 Год назад
鵝系軍備戰法… 還活在過去傳統戰爭思維
@Jiunn-Feng-Lee
@Jiunn-Feng-Lee Год назад
我是69軍砲617HQ,中華民國二戰留存的老爺爺砲,何年才能更新啊?
@bchan5888
@bchan5888 Год назад
雖然可惜,但台灣軍費有限,依緩急輕重,先搞好反艦再到陸軍吧。 (火炮舊,但m60也舊,步兵省子彈練刺刀更不堪入目。) 畢竟兩發魚叉能打掉整艘登陸艦/使登陸行動不發生,省下很多陸軍血拼/炮兵登場的需要。 就像烏軍現在himars打彈藥庫,敵方直接無法發動攻勢,守方省下炮彈、子彈、人手。 在未能完全現代化的時候,就像烏軍搞炮兵火力協調app那樣,先靠創意、商用手段提升效能吧。 (m60升級湊著用也如此……烏軍收到的首批波蘭T72也是舊版,也至少比步兵強。)
@eamoncat
@eamoncat Год назад
@@bchan5888 醒醒,闹钟响了,你那两个鱼叉准备藏自己家床底下吗,还能让你打出来?
@Helmet-Amiya-Donky
@Helmet-Amiya-Donky Год назад
軍費擺在那邊,能維持這樣就算不錯了,更別說陸軍投資的效益遠不比海空來得高。
@user-qw7sk7nu3c
@user-qw7sk7nu3c Год назад
世上沒後悔藥可買,如果有..............普丁會一次吞10瓶。
@franckpppp
@franckpppp Месяц назад
现代战争情报系统是取胜关键
@user-wn1oq6xg5h
@user-wn1oq6xg5h Год назад
大炮的精度至关重要,炮弹的威力和精度的立方成正比。没有精度,威力就差太多了
@huang7489
@huang7489 Год назад
沒有精度,會一直打民宅與商場,結果刺激對手的民心士氣更加同仇敵慨 再不然打到農地,變成浪費彈藥
@chxiaomi8053
@chxiaomi8053 Год назад
俄乌战争从2月24日开打至现在,早已经过去了6个半月。在俄罗斯重兵侵略之下,小小的乌克兰从苦撑过来,打趴了俄军,如今正进行大反攻。从目前的形势看,俄罗斯军队每况愈下。人们不禁要问,自二战以来号称最强的俄罗斯军队,为何止于乌克兰军队脚下? 二战期间,如果没有乌克兰人的巨大牺牲,苏联就无法赢得卫国战争的胜利。乌克兰人用勇气证明了自己确实敢打能打,更用生命诠释了什么叫作悍不畏死。 乌克兰人是天生的彪悍不畏死的民族,比起俄罗斯民族的蛮勇,更具聪明智慧,也深知俄罗斯民族的有勇无谋的颟顸弱点,俄乌战争先期,乌军以弱势装备犹能与俄军打平手;现今美欧西方新科技装备源源不绝到手后,打起俄军犹如爹教训儿子,俄军必败!中国要认清事实,不要再跟着俄罗斯吹牛逼一起来壮胆;俄军已如此狼狈,师从俄军装备与作战体系的共军,也被看破手脚,作战必败!
@yichenqiao8772
@yichenqiao8772 Год назад
乌克兰人和台湾人的区别巨大,谢谢。
@davidwong211293
@davidwong211293 Год назад
PLA和菜俄財力區別巨大,不謝
@vitohopkins5928
@vitohopkins5928 Год назад
俄国近年来的装备升级就是加大口径装甲和机动,现代化信息化程度太低了,精准的导弹根本不够,无人机上的相机居然是个大板砖柯达。
@user-ku1mh8qe8w
@user-ku1mh8qe8w Год назад
著名的潛行遊戲 MGS4就預言很多無人機與情報應用了。
@mikslids7083
@mikslids7083 Год назад
未來的戰場,來無影去無蹤、雷達抓不到的投彈無人機將是砲兵、火箭軍的剋星。 台灣廠商製造的Revolver 860無人機早在三年前,就已經出口給印尼國家憲警緝毒隊,被裝上榴彈槍用來摧毀毒梟的私人飛機。今年二月底,俄羅斯入侵烏克蘭,該廠商兩個月就做出800架Revolver 860 左輪槍轉輪式投彈無人機給波蘭客戶轉贈烏克蘭,被烏軍用來向俄軍丟炸彈,一次可以丟8枚60公釐迫擊炮彈或3枚120公釐重型迫擊炮彈,洗地俄軍陣地,導致俄軍人員重大傷亡、士氣低落,裝備與後勤物資重大損失。這是不對稱戰爭又一成功案例。 Revolver 860 無人機配備 4 個手臂、8 個旋翼,且最多可搭載 8 枚 60釐米的迫擊炮彈,若換裝了比60公釐迫擊炮彈爆炸威力大5倍以上的3枚120公釐迫擊炮彈,只要無人機遠端影相瞄準鎖定丟一枚120公釐重迫擊砲彈到俄軍陣地戰壕上,躲在陣地戰嚎內所有的俄軍立馬全員陣亡。 一枚120公釐重迫擊炮彈爆炸,其破片殺傷威力範圍足以覆蓋半個足球場大,若向敵炮兵陣地、火箭軍陣地投彈,其毀滅力將是致命的。投彈如果準確命中坦克頂部,坦克成零件,落在坦克旁,坦克內部成員會被震死,坦克內部設備被震波破壞而報廢。 體積小、用複合材料製造機身、炸彈深埋入機體內彈艙的台灣廠商製造的Revolver 860 左輪槍轉輪式投彈無人機,防空雷達根本抓不到。防空雷達系統掃描天空,其解算電腦會自動過濾掉天空小型和非金屬或含少量金屬目標,以免將飛鳥誤判為敵來襲戰機或飛彈。這就是俄烏戰爭,俄羅斯防空雷達一直對Revolver 860無人機豪無反應的原因。
@user-di3mm8mg3t
@user-di3mm8mg3t Год назад
當然是美軍贏。你的問題很幼稚。
@philipzeng2412
@philipzeng2412 Год назад
鋼鐵洪流的另一種變體就是廢鐵回收場😂
@user-ot7ls4zy7n
@user-ot7ls4zy7n Год назад
俄羅斯損失越多 丟核彈的概率越高
@c55jeremy
@c55jeremy Год назад
戰志高於裝備,不是打高空,阿富汗,烏克蘭,都是例子,尤其是阿富汗,美蘇都是手下敗將,難道是靠裝備!?
@a8m1_reppuu
@a8m1_reppuu Год назад
天時地利人和,外援很大原因,阿富汗烏克蘭都是,蘇聯對阿富汗不用說了,即使蘇聯二戰不靠美援就一垃圾,其實還是老美技術仍然不夠的原因。美國要是用某黨再教育營模式,你十個阿富汗都沒用。
@imi831043
@imi831043 Год назад
美軍在阿富汗只是幫別國打 烏克蘭在自己國家是自己在打 美軍打輸可以回家 烏克蘭打輸就變成阿富汗 -- 一堆牆內說美軍在阿富汗打輸 看清楚點 美軍壓住塔利班 美軍撤走 塔利班才復活 美軍為啥要撤走?? 因為阿富汗人自己根本不出來打 只想完全靠美軍打 美軍完全沒必要犧牲自己生命幫阿富汗無限制的打下去 所以這次美軍在檯面上根本沒出兵
@Franklin-vt4fb
@Franklin-vt4fb Год назад
13:00烏克蘭無人機比較融入戰場
@marcuswu9150
@marcuswu9150 Год назад
紅色帝國的黃昏
@garywutube
@garywutube Год назад
🍮最叻車大砲🤣🤣🤣
@fungjacky8285
@fungjacky8285 Год назад
看來只有靠冬將軍了
@arnoldgood1
@arnoldgood1 Год назад
@Nikaidou Tam 俄罗斯断能源, 偏偏欧洲几年特别暖和. 等到明年冬天, 欧洲已经完全准备好了.
@user-lh2tu9ny8i
@user-lh2tu9ny8i Год назад
今日俄國,明日中國!
@user-ms2is7cv9s
@user-ms2is7cv9s Год назад
放煙火的都不會失敗
@RCTUN748
@RCTUN748 Год назад
求 4:39 女兵IG
@leesunsun6470
@leesunsun6470 Год назад
Russia ??? 惨不忍睹
@LH-xp7cy
@LH-xp7cy Год назад
乌虽三户,亡鹅必乌
@user-nf9nk3gq8n
@user-nf9nk3gq8n Год назад
根本再說現在台灣的部隊.....老裝備修修補補 然後...台灣的炮好像只能打12公里
@babokuro
@babokuro Год назад
你大概只知道105H這種小炮,但台灣的火砲種類很多,155G射程接近30公里、155H射程約15公里,還有M110 8"自走砲射程也可以到24公里,外島的240H射程可達23公里
@user-weird
@user-weird Год назад
目视距离也太夸张了。
@user-nf9nk3gq8n
@user-nf9nk3gq8n Год назад
@@babokuro 我在542服役只看過停在掩體旁的自走砲跟其他單位在後山打實彈的105而已其他的真的沒看過
@imi831043
@imi831043 Год назад
現在都丟飛彈 比的是 1000公里能打到哪個城市
@user-uv1yp8yo8o
@user-uv1yp8yo8o Год назад
@user-qy2bh5wr7b
@user-qy2bh5wr7b Год назад
不能說是俄羅斯沒用,是北約眾國加起來太強,不然只靠烏克蘭或是只有零星支援早結束了,烏克蘭充其量就只是出人出土地而已,所以應該改名成北俄戰爭,而且歐洲人都長的差不多,混進北約軍隊也分不出來,不然台灣裝備多數那麼老舊,妥善率也那麼低,卻還是可以打贏對岸的想法是怎麼出來的,呵呵
@user-qy2bh5wr7b
@user-qy2bh5wr7b Год назад
@Sam Tian 所以國軍跟共軍打起來 武器世代差那麼多 那根本不用打啦 政府在騙肖ㄟ
@user-qy2bh5wr7b
@user-qy2bh5wr7b Год назад
@Sam Tian 恩恩 我就是不看表面,你看裝甲旅的坦克能跑的有幾台,幻象真的能飛的有幾架?國軍真的能開槍的有幾個? 不要只會把美國人掛嘴巴,美國是你爸?烏克蘭跟俄羅斯美國都只是支援武器跟情報而已,也不能實際插手攻擊,而且援助都是從西邊的安全區運進去的,台海戰爭四面都被包圍是從哪運?真的運來了會操作的有幾個?還有,不要講實話就在那邊把人抹紅,我只是清楚台灣的實力在哪不想打仗而已,你們這種非綠即紅的人怎麼那麼獨裁?我最討厭這種,打仗?台灣勞資不平等都沒幾個敢反抗老闆了你跟我說你敢打仗?年輕人可能家政客菜刀劃一下就請假了你說要打仗?哩勒騙肖ㄟ,你路上看到8+9在砍人你有那個膽子敢衝過去救被砍的再跟我屁那麼多啦,打鍵盤我也會,我還說真打起來火星人會來支援勒,是吃了姑婆芋產生幻覺是不是?
@user-qy2bh5wr7b
@user-qy2bh5wr7b Год назад
@Sam Tian 又在抹紅了,你很盧捏,你還沒跟我講路上遇到有人被砍你敢不敢過去麻
@user-fz3to8sf4l
@user-fz3to8sf4l Год назад
@Sam Tian 美國訓練的軍隊才可怕,尤其是政府軍的訓練美國的成績向來都很難看,南越跟阿富汗有印象嗎??美國人只有訓練恐怖分子很厲害而已,但塔綠班沒膽量去當炸彈客的
@imi831043
@imi831043 Год назад
不然台灣裝備多數那麼老舊,妥善率也那麼低,卻還是可以打贏對岸的想法是怎麼出來的 -- 靠西台灣娃娃兵想出來的 == 你真以為西台灣娃娃兵就真的好棒棒??
@taotony8891
@taotony8891 Год назад
独裁国家的体系问题,擅长拍马屁的人,能升职!俄罗斯国防部长就是典型例子!这种军队不失败才怪!
@carllau4695
@carllau4695 Год назад
先看看民进党吧,比独裁还夸张,毫无治国理政能力,只会捞钱捞选票。
@taotony8891
@taotony8891 Год назад
@@carllau4695但是人家没有寻衅滋事,没有强制清零,没有健康码,没有原则居家!
@carllau4695
@carllau4695 Год назад
@@taotony8891 所以人传人传得越来越凶,最后死了多少人,算算吧
@user-md8mh3tf2s
@user-md8mh3tf2s Год назад
廚師王乞丐
@jrli664
@jrli664 Год назад
说武器就好好的说,不要加上个人的观点,加上你个人的观点,让别人很难相信你对武器的认知也是客观的。在视频里说什么“侵略者”,你对国际局势了解吗?
@earthfgtryv6257
@earthfgtryv6257 Год назад
俄羅斯吹就行,😂
@kawaimok5128
@kawaimok5128 Год назад
拖太久了。在你家旁燒你資源,尾國笑翻了
@davidwong5861
@davidwong5861 Год назад
放下屠刀,立地成佛!
@jamespan5147
@jamespan5147 Год назад
俄烏戰爭資訊真亂...
@rod7649
@rod7649 Год назад
可笑的火力就是正義 有這種思維的 腦子都不好
@NoNo-ld2wr
@NoNo-ld2wr Год назад
以戰爭現況而言~普丁應找德法協調停戰退兵,以換取天然氣解禁~就烏克蘭來說~停戰並重啟建設,恢復經濟,雖然無法收復克里米亞,但至少能減輕全球能源壓力,以台電今年負1千5百億來說,快要扛不住了~
@yiktatchoi5803
@yiktatchoi5803 Год назад
站在普丁立場,為什麼要停戰?就算停,也要讓中國協調才比較有利。
@myth2loki
@myth2loki Год назад
普京已经割让白令海峡以西所有领土求和了。你不知道吗
@snowgame365
@snowgame365 Год назад
俄羅斯已經割讓莫斯科求和了,你不知道嗎?
@user-dd1jd4vd7o
@user-dd1jd4vd7o Год назад
若滞🐸,俄罗斯这次占领的是乌克兰东部,克里米亚是乌克兰南部,是早就占领的,俄罗斯想的就是停战这样乌克兰东部就要不回来了!
@davidwong211293
@davidwong211293 Год назад
俄國連軍事動員都沒有,軍事壓力都還沒表現出來呢.....得到冬天才能稍為看出誰有挨不住的跡象
@user-jj4ij6nn2q
@user-jj4ij6nn2q Год назад
片头弄的就像放屁的动静一样 不雅
@jerle1703
@jerle1703 Год назад
打不準再多也沒用
@mantisnorth3519
@mantisnorth3519 Год назад
落后就要挨打
@399134
@399134 Год назад
雖然武器不夠先進,但戰爭使俄軍進步?(至少)
@imi831043
@imi831043 Год назад
沒有先進科技 哪來的進步??
@399134
@399134 Год назад
就算科技先進沒熟練的人員也沒辦法發揮到最好,不是每場戰爭都能打得像波斯灣戰爭依樣,那烏克蘭有那麼多國支援先進武器,反攻怎麼被防住了??摧毀那麼多補給,無人機騷擾那麼多,高階將領推掉那麼多,頭髮都剃平了,才剛開始想往克里米亞前進但怎麼踢到桌腳了????? 俄軍武器說真的現在算是完全落後烏軍,作戰人員也很缺,缺到戰線維持困難,那麼是怎麼守住烏軍的............ 武器的先進固然重要,但人員的作戰經驗能將武器的效果盡可能地發揮,不然你玩遊戲課金就好了不是嗎??
@Helmet-Amiya-Donky
@Helmet-Amiya-Donky Год назад
進(入棺材的)步(伐)
@user-ed8ov2bm8h
@user-ed8ov2bm8h Год назад
俄羅斯還可以找中國兒子要彈藥要錢 不怕不怕
@bchan5888
@bchan5888 Год назад
@@LLLarryyy 黃俄搞一個華約版的「舊換新軍搬」,支援北韓,再由北韓送舊貨給俄國…… 兩大陣營,背後經濟實力最強就分別的中美了。
@user-rq7uu3qv2k
@user-rq7uu3qv2k 11 месяцев назад
一堆廢鐵🎉
@ZK-rj5we
@ZK-rj5we Год назад
乌军可预期最大的胜果也就是收复第聂伯河以西的区域,只要合理利用远程精准打击掉第聂伯河各个通道,控制俄军补给还是有可能的。 但是话说乌军顶多也就是打到第聂伯河,因为如果乌军过河,那第聂伯河将成为乌军补给的难点。 所以乌军本次反攻就算应也最多算小胜,俄罗斯也至多算小输。 现阶段俄军受河流对补给的影响,陆军推进估计也会放缓。冬季之前受制于第聂伯河战线估计也只会是一种拉锯的局面。
@ZK-rj5we
@ZK-rj5we Год назад
@樗櫟無用 俄罗斯输没输我无法认定,如果东乌最终能成为他的战略缓冲区域,也算达到一定的战略目的了。 可以肯定的是欧盟输了,经济、能源一团糟。乌克兰输透了,全国在战争中很可能沦为农业国,国民经济大规模倒退。 美国应该是明显的赢家,借此机会加强了对北约的控制,吸收了欧盟外逃的资金。
@ZK-rj5we
@ZK-rj5we Год назад
@Sam Tian 第聂伯河上,经过多次精准打击,俄军只能凄惨经营者3个浮桥供给物资。这是乌军获胜的一个重要变数。 但你的预测的前提首先是乌军可以长期控制整个赫尔松,但鉴于此区域的重要性,等到冬季河面封冻,俄军必然反扑,那时后勤将不再收到河流限制。这些因素你要考虑到。
@ZK-rj5we
@ZK-rj5we Год назад
@Sam Tian 俄方的宣传和乌方及西方宣传我都不太信,都有吹牛的成分。我只观察战线变化,从赫尔松大返攻至今1周多了,战线上来回拉扯并没有太大变化。 你所说的情况你认为什么时候会出现呢?
@ZK-rj5we
@ZK-rj5we Год назад
@Sam Tian 断俄军补给的确是很好的方法,只是截止目前看到的信息,他们还是没有做到。 我看到俄军现在的表现属于强弩之末,往前快速推挤基本不可能了。 如果乌军成功切断俄军后勤,正常军队做法应该是且战且退,预留少量部队断后,也有可能为了快速撤离遗弃大量装备。这样将导致后续行动无法开展。但是想要做到有效穿插形成包围并歼灭大批量有生力量是很难的,我姑且认为乌军尚不具备这种能力。 最好的结果就是把俄军平推到第聂伯河东岸已经非常成功了。只不过这样的迹象还没出现。 既然你认为一个月可以做到,那10月初咱再看。
@user-fz3to8sf4l
@user-fz3to8sf4l Год назад
已經過了一週了,看來這波反攻要涼,成績不好也不知道西方願意不願意繼續投資,上次美國的30億我懷疑是最後一筆了,後面如果美國繼續給錢給軍援很可能要降規模,把烏克蘭軍隊當成游擊隊來養了
@longhairjack9942
@longhairjack9942 Год назад
这么说现在占的那么大的地方都是白占的?不是火炮的作用?
@user-ql1jq6ln8n
@user-ql1jq6ln8n Год назад
@sail
@sail Год назад
俄國不止跟烏軍打
@user-hb1dt4wv9d
@user-hb1dt4wv9d Год назад
台湾人总说“歼敌滩头”,他们有没有这本事先不谈,料敌从宽就先当有吧。 我特别想问问他们,什么距离算滩头? 如果大陆没事就去岛旁边演习,经常往滩头冲锋,然后到一个距离就打道回府,就说我演习冲着玩没想上岸。那么台湾是等着冲过了中线就打,还是十五海里,还是十二海里,还是五海里? 台湾的领导人有没有开第一枪的勇气,冲多了台湾老百姓还在不在乎进了几海里?
@user-wu2ob5kd9x
@user-wu2ob5kd9x Год назад
首先台灣不會第一個開第一槍 開局解放軍會長達幾天砲擊 盡可能摧毀台灣火炮 飛機 機場等等 才會派船登錄作戰 這不用台灣人跟你說吧 牆內一堆這種戰法
@user-wu2ob5kd9x
@user-wu2ob5kd9x Год назад
而且也不會先攻佔台灣 而是金門 澎湖開始攻擊... 同時派船封鎖台海 防止日本 美國支援 你說動作這麼大 當其他人都瞎子還是回合制 解放軍動完其他人才開始動?
@user-hb1dt4wv9d
@user-hb1dt4wv9d Год назад
@無孔blue 来来来,我就住在sacramento,快去举报~😀
@user-hb1dt4wv9d
@user-hb1dt4wv9d Год назад
@@user-wu2ob5kd9x 所以有没有这么一种可能性,大陆没胆子/没钱/没技术/没心情/没兴趣,或者因为各种因素就不真打,每次就是演习就是玩,蹭蹭有不进去。然后今天过中线,明天进12海里,后天进10海里,再后进5海里,最后到滩头了。台湾又不打第一枪,等切香肠都切上岸了,那这个“歼敌滩头”该怎么实现呢?
@user-ul2zn5vc2w
@user-ul2zn5vc2w Год назад
@@user-hb1dt4wv9d 打不了就打不了屁話什麼
@sfac9328
@sfac9328 Год назад
极端时间内反击?扯淡呢,美军自己用自己的反炮兵雷达在叙利亚都要6分钟才能反击,更别说俄乌了,乌克兰早期炮兵一度被打到不敢反击,是北约援助才恢复的炮兵实力。 乌克兰现在炮兵打得准是因为有无人机去反炮兵雷达探测到的位置对俄军正在转移的炮兵进行跟踪打击。
@davidwong211293
@davidwong211293 Год назад
好多東西都有誤導性.....俄國的大陸軍實際上開戰時能動用的人手不過十來萬,這點人想用來佔烏克蘭這廣大土地本來就不實際的;使用履帶的裝甲部隊進行長距離奔襲損失30%再正常不過的事,說到底菜俄初時的糟糕表現完全是高層低估烏軍的抵抗意志設了個不切實際的目標導致的。 然後火炮,說紙面性能好那一點點個屁用,10:1的數量暴力就是最大的優勢,而且俄軍火炮再舊但人家可是有完整編制,有觀測無人機和反炮兵雷達配套,反過來烏軍的重裝備在開戰時便已經損失殆盡,歐美的軍援根本就不足夠補充開戰時損失的缺口,回顧一下司機要求的軍援,那是足以重新裝備武裝一整支軍隊的數量,歐美是不可能拿出來的。再說送過去的火炮不是些壓倉底的舊貨,就是火控的閹割貨,配套的無人機和反炮兵雷達基本就是沒有,像視頻裡說有先進反炮系統數量也不可能多得去哪,軍援的M777兩個月便戰損了2/3,在赫松爾反攻時俄軍有高機動性2S1自行火炮能原地打到炸腔(沒有躲避反炮需要)就很能說明問題了。
@imi831043
@imi831043 Год назад
說到底菜俄初時的糟糕表現完全是高層低估烏軍的抵抗意志設了個不切實際的目標導致的。 -- 當初打刻理米亞 還真的就完全沒抵抗
@davidwong211293
@davidwong211293 Год назад
@@imi831043 畢竟當年烏太混亂了。。。基輔新政府是政變上台,像金鵰部隊一堆正規軍跳反,東烏地區本身也是親俄的,俄的目標也不算大。。。。
@Helmet-Amiya-Donky
@Helmet-Amiya-Donky Год назад
中間的"歐美絕對拿不出來"我笑了,歐洲我沒數據不知道,但只要美國想,封存貨絕對能裝備好幾個烏克蘭,就是品質有沒有美軍的標準就不知道了。
@imyoufather
@imyoufather Год назад
說半年了啦,趕快用口水~噴死俄羅斯🤣🤣 烏克蘭還在被分裂捏~🤣 俄軍還在日本軍演你們知道嗎?好像你們都不知道捏~
@user-yf8ue6tu6n
@user-yf8ue6tu6n Год назад
这人主要受众是台独
@Hillias1
@Hillias1 Год назад
其實俄羅斯已經佔領了日本,你不知道嗎?
@imyoufather
@imyoufather Год назад
@@Hillias1 哇~惱羞了?
@imyoufather
@imyoufather Год назад
@樗櫟無用 我在網路這種只會用嘴的地方,我隨意改都可以🥴
@imyoufather
@imyoufather Год назад
@樗櫟無用 你眼瞎了?還俄羅斯節節敗退🤣 他還沒開心正式打咧~你不知道練兵的概念? 都已經長期抗戰了,你們天天說不累啊? 老子無意間看到一群猴子在亂叫 叫得很開心 讓我好奇過來看看
@rickyl3571
@rickyl3571 Год назад
蛙们大喊,乌克兰马上包围莫斯科啦
@user-en2nj7os7w
@user-en2nj7os7w Год назад
明明烏軍節節敗退,你可以講到反敗為勝!那為何烏克蘭仍被俄軍佔據大部份土地?你評論豪不中立,立場偏頗報道失實,不看也罷。
@user-eh5px4en9x
@user-eh5px4en9x Год назад
你應該是沒在看新聞,小編說的沒錯喔。俄軍一開始的確佔據的大部份土地,但己經被烏軍打的節節敗退奪回。澤倫斯基還放話說,連2014年被俄國搶走的克里米亞也要收復。
@chwong4196
@chwong4196 Год назад
戰爭有勝有負重點勢..烏軍先退(不是敗)...主力一直沒有被消滅...
@xtecl1575
@xtecl1575 Год назад
所以我說中國根本沒贏過日本,因為從頭到尾,中國軍連日本在哪都不太知道,更別說上日本本土,我支持你。
@JesseKnight2000
@JesseKnight2000 Год назад
好好看看新聞報導,都是真的
@hsuwei-yen472
@hsuwei-yen472 Год назад
@@user-eh5px4en9x 確定? 記得兩個禮拜後回來這裡
@user-ru7fc5qh7f
@user-ru7fc5qh7f Год назад
沒空優還要打什麼⋯不可能打得贏的,烏克蘭全民皆兵,意思就是防守的人數竟然比進攻得多⋯還打個毛⋯
@user-ru7fc5qh7f
@user-ru7fc5qh7f Год назад
@無孔blue 我說的是俄羅斯你看不出來?到底在回什麼= =
@Gunfire-0999
@Gunfire-0999 Год назад
最后胜利属于俄罗斯。
@cheng1969
@cheng1969 Год назад
現在戰爭沒辦法像二戰南京,或華沙這樣直接滅城,顧慮太多。不然在北約介入之前,俄國是席捲戰勝的機會,直到北約武器介入,小編怎麼不說北約彈藥庫庫存都快讓平時戰備斷片了,俄羅斯是在打烏克蘭,還是一國抵一個集團?你讓美國打北約試試。
@johnzhang5385
@johnzhang5385 Год назад
鵝肉料理美食真好吃!
@user-di3mm8mg3t
@user-di3mm8mg3t Год назад
當然是美軍贏。這是很幼稚的問題。
@user-bu7rf5lm1v
@user-bu7rf5lm1v Год назад
笑死了,俄军第一阶段连拿个机场都费劲还席卷战胜?
@user-bu7rf5lm1v
@user-bu7rf5lm1v Год назад
再说你俄罗斯爸爸幼儿园商场哪个少打了?还屠城?
@user-qo9vy5cg7k
@user-qo9vy5cg7k Год назад
北约介入后几年俄罗斯才开战的
@user-ov5zy7tb5x
@user-ov5zy7tb5x Год назад
台灣有全世界最強的砲~嘴砲
@peterpua6717
@peterpua6717 Год назад
听你胡说八道
@searover4763
@searover4763 Год назад
什么时候失败了?搞笑
@davidwong211293
@davidwong211293 Год назад
@無孔blue 看看俄國被打成什麼樣子.....然而找找戰報你便會發現在基輔佔軍退出後,烏軍就再也沒有過任何透過主動進攻俄軍達成戰略目標的報告。西方媒體一直在報導俄軍遭受「重大損失」,但那根本就是沒有意義的垃圾資訊,在戰爭中消耗那點人力和資源根本是再正常不過的事,用假的海馬斯騙掉人家十來發導彈在戰爭中有意義嗎? 這是戰爭,而不是政客糊弄屁民的玩意,想看懂戰況,真正需要看的核心問題其實就只有幾個。 鳥軍的目標是把俄軍趕出領土,成功了嗎?沒有,6個月了,烏領土依然被俄佔了1/5。 那烏軍有使俄軍遭遇傷到筋骨的損失嗎?沒有,俄軍從沒出現過任何部隊被打至撤編的事,也沒有過需要動員預備役軍人的消息。 那烏軍有在大規模進攻嗎?最近總算有了,但程度連摸著勝利的邊邊也算不上,因為俄至令沒有損失任何戰略據點。 反正,除了基輔佔軍退出,咱看不出烏軍在戰略層面上有任何能拿出手的戰績證明他們在這次戰爭中是能成功的。
@davidwong211293
@davidwong211293 Год назад
​@無孔blue 喂喂,我可沒有忽視俄軍的失敗,我上面不是說了基輔撤軍嗎?先說明咱們的分歧,戰術勝利是無法抵消戰略失敗,這是軍事常識,也就是說不管俄軍在小規模戰鬥中死了多少將軍,損了多少裝備烏軍也不會朝成功接近,除非,烏軍達成任何具標誌性的戰略成就,比如說基輔撤軍這種。在基輔撤軍證明烏政府成功維持自己的存活,暴露了俄軍的兵力不足,同時還得到了北約支援,但烏軍這時獲得的勝利僅僅是表明自己能與俄軍同台競技,換成遊戲看人家BOSS就是剛放了個大進了虛弱期血條都沒掉幾多好不=_=,而之後一直處於防守的狀態是達成不了勝利的。 所以我說的還是那樣,烏想要獲得下一階段軍事勝利就必須拿出這程度的戰果:奪回大量領土(至少以州算起,最近哈爾科夫算有點看頭),大量殺傷俄軍有生力量至不可恢復的水平(烏公報的損失不過是整體軍事實力的零頭),還有攻佔戰略要點(像核電站,或者像克里米亞這種俄核心利益區域)。 菜俄打是打得很丟人,可我到現在還看不出烏克蘭現在有表現出贏的可能(不過哈爾科夫打完後就不好說了)。 順便,人家俄國的政治目標可是吞掉整個頓斯巴呢,而烏即使成功阻止了俄國的政治目標,在自身工業基礎被完全破壞,整國人口流失1/4的結局下也頂多只能算是慘勝。
@ssrb7774
@ssrb7774 Год назад
@@davidwong211293 嗯對 然後俄羅斯又又又撤退了
@user-dq1gp4qv4j
@user-dq1gp4qv4j Год назад
乌克兰开心就好😂😂😂😂😂。9月了 再一个星期乌克兰下雪了。进入冬天 😢
@user-pd7rq7kn8x
@user-pd7rq7kn8x Год назад
乌克兰现在37°,再来一个星期下雪?你搞笑么
@rabbitpeter869
@rabbitpeter869 Год назад
乌克兰寒冷季节持续3.8个月,从11月18日到3月12日,每日平均高温低于4°C。 Kiev一年中最冷的月份是 一月,平均低温为 -6°C,平均高温为 -1°C。没有知识也要有常识,问一下你高校有读完吗?
@user-fz3to8sf4l
@user-fz3to8sf4l Год назад
冬天主要是北約倒楣,烏克蘭冬天並沒有你想像中那樣冷
@user-ge6jg3zp7j
@user-ge6jg3zp7j 2 месяца назад
大家都到普丁家喝酒唱歌🎉慶祝死雞大勝利🎉
@noelwu8324
@noelwu8324 Месяц назад
看看纸老虎俄罗斯 就知道中国了
Далее
SHIRT NUMBER OR SWIM 🙈💦
00:32
Просмотров 2,6 млн
КТО ЛЮБИТ ГРИБЫ?? #shorts
00:24
Просмотров 648 тыс.
20mm Lahti L39 Antitank Rifle (Shooting & History)
13:44
The Heart of Bomb: Brief History of Fuze.
13:09
Просмотров 41 тыс.
SHIRT NUMBER OR SWIM 🙈💦
00:32
Просмотров 2,6 млн