ULLISSES CAMPBELL (PARTE 3 - FLORDELIS) - TICARACATICAST | EP 301 

Sim, falta de educação com o convidado ...

O Carioca é mala mesmo, com qualquer convidado ele quer aparecer mais.

Esse canal só com Boleta, iria ser top...esse carioca mal demais.

Como eles têm tanto seguidores?

@@jussarapontesdacruz7664 Por causa do Bola. Carioca é da época do pânico e só.

Você é um amigo 😂

Cara chato pra cassete esse carioca!!!!

Como sempre digo, Carioca calado é um poeta...

Carioca é um porre não deixa nenhum convidado concluir o raciocínio. Fora que ele sempre sabe de tudo que se passa no mundo afff!!!

@@barbaracarvalho8129 e quando o convidado fala uma parada ou de alguém e ele quer mostrar que sabe muito sobre aquele assunto ou aquela pessoa e faz um comentário inútil, que não agrega absolutamente nada mas só pra parecer que é íntimo daquele assunto ou daquela pessoa... Kkkkkk

Carioca é um inútil aí

Concordo com vc.o carioca é mto chato e inconveniente ele consegue estragar o bate papo

Concordo com vc.o carioca é mto chato e inconveniente ele consegue estragar o bate papo

Ele por fazer o papel do ex presidente acha que é o próprio. Ele é muito bolsonarento tudo é mínimi. Você ver que ele fala lacração?! É porque se defender algumas coisas que é crime contra a pessoa, ele acha que a pessoa é lacradora. Kk. Liberdade de expressão só para eles: querer fazer maldade legalizada com o outro. 😂😂😂. Gosto do bola também.

Convidado é a paciência em pessoa 😂😂

Acho que quase todas as igrejas são assim. Na que eu frequentava (obrigada pela minha mae) eles faziam isso só que com valores menores, quando sobrava envelopes eles diziam que o povo tinha que sofrer mesmo pq não tinham fé, ficavam com raiva do povo....

Vou te contar a minha experiencia uma amiga minha enxeu meu saco pra mim ir na assembléia de Deus passar o natal ,era um jantar, disse q ela tinha feito tudo com as doações dos seguidores, pq de fato ela era cozinheira de forno e fogão , supostamente era grátis, eu fui justamente por isto mesmo, estava dura tinha acabado de alugar um apartamento novo e coisa e tal, antes de jantar teve o culto o pastor q nem me conhecia no caso eu estava como visitante começou a jogar indireta pra mim e pro meu marido pra fazer uma doação, me senti super constrangida e dei 30 dólares dentro de uma caixinha q eles estavam passando, eu notei q neste momento ele estava andando no meio dos bancos e ficou de olho em qto eu tinha doado, e continuou com o sermão dizendo mais ou menos q Deus estava vendo q certas pessoas eram cara de pau de ofertar uma merreca, detalhe 30 dólares eu teria comido muito melhor em um restaurante da vida !! Nunca mais voltei, esta amiga dava por mes 10 por cento do salário, e toda semana nos cultos q ia ainda assim tinha q fazer doação com a caixinha q passam , como assim? Hj ela nem é mais crente e ta namorando uma moça !!

​@@kakaalves9133pra vc ver como esse povo dorme no ponto né 😢 as igrejas da flor de Liz (6 igrejas se não me engano) arrecadavam 6 milhões de reais POR MÊS minha gente

​@@ota.adriano 😮😮

E esse abilio já teve vazamentos de audios dele xingando um fiel que foi tirar uma duvida.

Essa brincadeira que ele fez, falando das crianças, misericórdia

Realmente... o Bola é mais legal. Já o Carioca deve ter aprendido com o Datena que quando chama o entrevistado não deixa o cara falar... só ele fala. Ele sabe de tudo, faz a investigação, dá o parecer, faz a perícia e dá a causa da morte!!!

Ia comentar isso agora...

⅔​@@ruthbeniciodelima198

Todo estelionatário tbm tem uma oratória "óteeemaaa' querieeeeeeeeeeeeeeeedo!

Ele é demais! Não canso de assisti-lo.

Quando o carioca deixa ele terminar um raciocínio fica bom

Primeiro requisito pra escrever um livro

Top

Pois é…mas os caras não deixam né?

O Carioca é insuportável !

​@@braiamsiebra5743tem um ano que você fala que nunca mais vai assistir e todo dia tá aqui, sua vida deve ser um lixo 😂😂😂😂

Ele é muito desagradável, você chega a ficar com vergonha pelo convidado

Concordo. E o pior é Esse Bola falando palavrão e "hum", "tá", "entendi" a todo instante. Incomoda demais.

​@@braiamsiebra5743 Mas pior que esse Bola com "hum", "tá" e palavrão toda hora não é mesmo.

Esse cara deve ter problema de cabeça, olha as coisas que ele inventa

Só vim ver por ele ..... pq essas caras são uns malas ..

@@fabiula2004 o Carioca é muito sem graça.

Excelente, pesquisador.

Verdade. Muito simpático e simples. Que resenha boa!👏🏻

E,pesquisador.

A paciência dele é admirável e têm um comportamento educado ,sempre com respeito...ele sabe o valor que tem,parabéns Ulisses!!!

Concordo millllll

Toda vez é isso.

Por isso que eu nem faço questão que o Beto vá, imagina quanto assunto vai ficar pela metade com essa pressa deles

Não é a primeira vez que percebi isso.. principalmente o carioca forçando o término pq parece que tem prioridades maiores pra resolver e q se dane o público e os entrevistados

Querem saber mais comprem o livro do cara! Querem que ele escreva o livro o conte tudo para vcs!

Somos dois kkkk ele é incrível.

Tbm.. passei pelo mesmo

Não, a mãe da flordelis só teve 2 filhos com o Chicão o Fábio e a Flordelis

Paduana, eita!

Super concordo!!! A opção politica dele deve ficar fora de assunto do podcast Vergonha alheia

Coitado do Kiko kkkkkkkk, Carioca é muito pior. Inconveniente nível master.

Só as expressoes faciais dele já me irrita

É o famoso mala. Se vc falar pra ele que sua mulher tá dando pra um cara, ele vai falar que a mulher dele tá dando pra dois caras

Vê o episódio com o Lobão… primeira vez que eu vi ele sem voz… recebia uma lambada atrás da outra!! 😂

O nome disso é narcisismo.

Total,Ulisses merece toda nossa reverência!!!

Não esqueça de dar o like, se não der, cuidado com o aviso do Bola. 😂😂

@@averdadesemprevence791 simmmmmmmm rsrsrsrs

Tive a sensação qie o Bola estava se cagando de medo kkkk. Amo o Bola

Boleta e massa kkk

Rachei nessa parte. 😂😂😂

Chamou de piruzinho e o Carioca nem percebeu 😂😂😂😂 Bola rachou

​@@igorpassos6410exatamente, ele mesmo nem entendeu kkkkk pinto pequeno kkkk

A melhor parte 😂

E interrompe o cara p falar merda A flor foi na posse em janeiro de 2019 o Anderson foi assassinado em junho de 2019... Como ele sabia q tava dando merda p o lado dela?

O problema é esse, mudar algo que prejudiquem 'eles' proprios, jamais farão isso.

@@andersonbandrade78 Vdd! Até pq a violência atingi mais os pobres já q quem tem grana anda com carro blindado, filhos estudam foram, casas em condomínios etc...

Falou pouco e falou merda, a população brasileira de cima a baixo é corrupta, ai vem um ser fora de orbita falar isso.

@@wupfwupfinger2182olha a Suzane aí 😅

antes de querer mudar o código penal, tem que mudar toda bancada politica, os maiores criminosos estão lá.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Que comentário MARAVILHOSO, parabéns! 🎉🎉🎉

Kkk

Né??😂😂😂😂😂

Kkkkkkk

Pois é, porque esses dois interrompendo o Ulisses desnecessariamente e falando palavrão toda hora é insuportável!

Eu também.. tô aqui só pelo Ullisses!

Eu tbm😂

Eu tbm gosto desse cara sabe conversar muito bem

O cara não consegue desenrolar uma linha de raciocínio por mais simples que seja. Ele não tem um mínimo de conhecimento de direito e política e quer dar palpite e fica forçando o seu ponto de vista totalmente descolado de qualquer doutrina. Eu entendo perfeitamente que o ramo de atuação dele é completamente diverso mas ele não tem o mínimo de conhecimento do assunto e quer opinar com um ar de entendido. Isso acaba estragando o que seria um excelente bate papo

Perfeito!

E ainda acha que sabe do que está falando. Se acha um gênio, só ele tem razão.

Só venho qdo o Ullisses aparece por aqui. São burros, desinformados e sem graça!

Ninguém domina direito. Nem juízes. Muito vago.

Gosto dos dois separados. Kkk Juntos fica uma lambança gigantesca.

@@danielfonteles7670 fica msm kkkkk

​@@danielfonteles7670mais assim que é bom

​@@danielfonteles7670Eu penso exatamente a mesma coisa, é um falando em cima do outro

Esses dois é a maior resenha.

Sim

Cara mto chato pqp da nem pra ver

Fala muita merda esse carioca

Concordo!!!

Concordo plenamente.

Up.

No Inteligência ltda tem os 2 juntos.

Muito melhor o Ulisses sozinho. Com o Beto, o Ulisses não consegue contar nada, fica uma chatice

@@ricardosaute adoro os dois juntos! Hahahah!

@@ricardosauteia falar isso, é uma disputa loka e o Ulisses quase não fala, prefiro ele sozinho tbm.

Manda a grana do patrocinador que não acontece mais

se vc tá assistindo e tá gostando é pq tem gente patrocinando 😉

@@missk.8714 Pertinente comentário

🆙

O Beto tem q ir sozinho, toda vez q vai com o Ulisses fica uma zona, ego grande demais, prefiro ele no canal dele

Ainda mais se tiver vinho kkkk

No inteligência ltda tem os 2 juntos

sua mãe também não presta

Kkkkkkkk Oo couve

Couve negacionista ainda por cima …

Ele foi bem chato no começo!!! O povo não continua com msm discurso após eleição não consegui nem fazer uma entrevista sem colocar sua opinião política em um assunto que nem deveria ser sobre 😒

Concordo

Entendo o que quer dizer, mas n quero fazer textão e por isso vou resumir; Ulisses nunca suavizou crime algum, é s[o ver em todos os podcasts dele e ate mesmo nesse episódio, vc consegue ver a sua ironia sobre pessoas que hoje possuem dó das criminosas, até uma hora ele comenta assim cobre quando o assassino de aluguel conversa com a filha da Flor "é bandido com bandido, não tem mocinho na história". A questão é que na criminologia, até mesmo no tribunal, se busca o motivo de um crime, principalmente o passional. Entender como alguém chega a cometer um crimes é essencial para entender não só a mente daquele criminoso, mas das pessoas em geral. A sua história define você, porém não define outra pessoa, a vida é feita de circunstancias que podem fazer inúmeras diferenças, até pq nunca saberemos se na sua história um unico detalhe diferente faria você cometer algum crime, nem que seja um furto. O estudo de um criminoso não serve para justificar, sim entender o conjunto de eventos ambientais, sociais, mentais e emocionais que podem resultar um crime, é uma mistura de tudo. A sua história pode ter sido a mesma que outra pessoa que com um detalhe, um click diferente foi o suficiente para mudar o rumo. Existem muitas camadas no que disse que pode ser destrinchadas. Exemplo dos moradores de rua. É fato, não só no Brasil, no mundo como um todo crianças e adolescente andam em conjunto, são seres menores, mais fracos que adultos, essa união os torna mais fortes para sua segurança, como também para roubar. Uma vida na rua proporciona caminhos terríveis, todo adolescente de rua se torna forte e mais seguro em conjunto, mas nem todos praticam crimes, entende a diferença? Ou seja, tanto vc quanto Ulisses estão certos. Como disse antes, entendo o que quer dizer, entendo sua indignação, mas n fique puto com Ulisses, o trabalho dele é maravilhoso, em todos trabalhos bons de criminologia tratam sobre a origem do assassino, até pq todas essas assassinas tinham vidas antes, viviam suas vidas como todos nós, e mesmo que Flordelis já praticava crimes, existe uma lacuna grande entre crimes financeiros e um assassinato (deixando de fora as relações doentias da familia). A questão é quando vemos a história de alguém, é dificil ver o momento exato em que a chave virou na cabeça, até pq todos tem capacidade de matar, em circunstancias diferentes, especificas e em contextos diferentes (legitima defesa, numa guerra civil e etc.). Essas mulheres mataram em contextos que muitos aqui n cometeriam, mas na criminologia n existe isso se a pessoa temc ara ou n, se tem coragem ou n, se vai ou n, qualquer um tem capacidade de fazer algo criminoso, nunca se dá para saber, por isso o estudo para o pq, a diferença da sua historia que vc escreveu do seu João que possui a mesma, entretanto ele cometeu crime e vc n. O estudo serve para diversos benefícios acadêmicos, sociais, médicos e policiais. Existem vários motivos e detalhes que podem levar alguém a crimes, há muitos os que não temos previsões ou algum tipo de prevenção - como psicopatas homicidas ,seja com uma vida boa ou ruim, n dá prevenir algo que está fisicamente em seu cerebro e q n se tem controle real, só tempo determina se fará algo ruim ou não -, mas há muitos que existem sim uma boa prevenção, ou ao menos diminuição, a criminologia ajuda muito nisso. Bom, só tô dizendo pq tenho uma experiencia nesse campo, queria poder explicar melhor, mas n existe PV no YT para poder explicar melhor, mas entenda que as coisas são complexas e entender a origem e a historia que leva alguém cometer crimes não é passar pano, justificativas e ou algo parecido, é sobre entender a natureza de crimes hediondos e como isso se encaixa na mentalidade social da nossa época, use como uma reflexão, entenda as camadas que compõe o ser humano, um estudo de mente. A Flordelis teve uma vida desgraçada, mas ninguém aqui está justificando seus crimes, o que queremos mostrar é que NÃO importa se ela cometeria algum crime, seja financeiro ou homicida, NÃO importa se ela seria no futuro capaz de matar ou não, a questão é que com a vida que ela teve, com todos os traumas que se pode fazer na mente de uma criança, ela crescer normal não iria. Flordelis não bateria bem da cabeça, seja sendo assassina ou simplesmente definhando sua saúde mental. Tem casos onde uma história parecida de duas pessoas termina com uma matando o marido friamente e outra com psicose com dificuldades de trabalhar e precisando de ajuda governamental entrando em surtos e crises. Flordelis poderia ter sido uma mulher com uma mente desestruturada, que poderia ter conseguido ter uma vida um pouco mais normal ou sem sabe para um recomeço, com problemas de saude mental, ou estar tão mal e precisar estar numa clinica... não se sabe, o que sabemos é que ele teve um caminho de crimes, de barbáries... é ai que vamos estudando e vendo sua vida até o crime. Entender sua trajetória e vermos, dentro desses fatores ambientais, sociais, emocionais e psquiatricas, a complexidade de um humano e até onde ele pode ir e como ele chega lá. Desculpa o textão, entendo que fique bravo, mas n ignore a história de um assassino, n para justificar, jamais, CRIME É CRIME, Ulisses fala que ela é perversa, porém cada história é uma história, cada crime é crime, essas diferenças são importantes quando contamos a história. Bom, queria poder explicar de uma forma mais dinamica, mas n fica bravo com Ulisses n, não veja com esses olhos, vc pode sim conseguir olhar para a história dela e entender como a mente da Flordelis foi forjada em meio a abusos e barbaries humanas e também se enojar pelos seus crimes.

@@JacuTurcoAgachado o da Elise, por exemplo, ele mesmo já disse em outra entrevista que aceitou o que ela fez porque tiraram a filha dela e que o cara tratava ela mal. Não foi exatamente com essas palavras, mas ele aceitou e entendeu o esquartejamento do cara. Nessa entrevista mesmo, como eu disse, ele falou sobre a chacina da Candelária e não teve nada a ver com o que aconteceu. Na Candelária os moleques ficavam roubando pedestres(inclusive agredindo até mesmo idosos e idosas), objetos em carros e até estabelecimentos; repare que em momento algum ele fala essas coisas, mas diz que os moleques andavam em turma para se proteger. Como a polícia não dava jeito, o governador não dava jeito, o que contaram é que os próprios comerciantes da época contrataram uns caras(como se fosse milicianos de hoje em dia) para dar um jeito. O que ninguém sabe até hoje é se a ordem era para assustar ou se era para fazer o que fizeram. É que por ser fã, às vezes nós não percebemos algumas coisas e eu percebo que, em alguns casos, ele fala "defendendo" e até muda o modo como fala, fala com uma certa ternura. Um cara cometeu crime e eu não, porque como eu disse antes, nós SEMPRE temos uma escolha por mais que seja difícil a situação que a gente esteja passando. A escolha é do indivíduo, é ele que decide o que vai escolher e por mais que tenha estudo, nunca haverá justificativa para uma pessoa que escolhe (como eu já vi e inclusive quase aconteceu comigo) juntar-se em um bando com 9 ou dez moleques vagabundos e roubar pessoas em ônibus, pontos de ônibus, carros parados em sinal etc. Pode ter o estudo que for, esse estudo não vai justificar o motivo da pessoa escolher crime e não escolher trabalhar dignamente, por exemplo, catando material reciclável como outras pessoas em dificuldade fazem.

Quando esses comentários virarem podcast eu assisto

@@JacuTurcoAgachado o resumo ficou maior que o "textão" kkkkk

@@averdadesemprevence791 Desculpa o textao 😊💞 sobre essa chacina eu não vou poder porque desconheço, então eu vou dar uma pesquisada sobre a história e entender esse posicionamento seu e do Ulisses, então não poderia discutir sobre algo que não sei. Segundamente, eu não sou fã só Ulisses e muito menos estou impedindo de ver um comportamento que eu não concordaria. A questão é que sabemos que há escolhas, sabemos que foi escolhas de das pessoas fazerem o que resolveram fazer, estudar sobre a mente criminosa não é tirar o seu poder de decisão, esse é ponto, é sobre entender quais as razões circunstanciais que levaram esse criminoso a fazer essa escolha ou chegar a esse ponto. Existem diversos tipos de crimes, inclusive os de crimes chamados "sobre forte emoção", que é quando estamos em frenesi de ódio ou tristeza e atentamos contra a vida de alguém ou sobre a nossa. Desculpa, mas você realmente viu esses podcasts? O Ulisses nunca aceitou o esquartejamento, pelo contrário. O que ele disse é que acreditava quando a Elize dizia que foi algo tão rápido, onde estava com tanta raiva e cansada da dor que se viu com uma arma na cara do Yoki. Eu também acredito que isso possa ter ocorrido, há várias discussões de casal onde um até ameaça com uma faca matar o outro, não necessariamente irá matar, numa briga de um casal perturbado tudo pode acontecer. O Ulisses fala que entende que o estado que ela estava a fez atirar no cara, até porque ele, o bola e carica até brincam que o Yoki realmente não era flor que se cheire, alguém que sabemos que ele também teria a capacidade de fazer o mesmo com ela... e mesmo assim tudo isso não tira a culpa dela, ele sempre fala isso, afinal ela tirou a vida de alguém, Ulisses fala que ela poderia ter pedido socorro, ter feito alguma coisa. Ele diz que o esquartejamento separa muito o crime anterior que ela cometeu, pois ele diz que entende a situação onde ela atira no cara e se desespera, uma mulher cansada de um cara totalmente insano... porém ele jamais, e nem eu, vai entender o razão dela esquartejar, que foi algo tão fora da curva, completamente bizarro para um crime ""menos pior"" de atirar em alguém no calor e frenesi de uma discussão. Na verdade, Ulisses, eu e outros entendem sim o motivo de esquartejar; ela é fria, perversa e que demonstrou ali toda o seu ódio por aquele cara, descontando toda essa barbárie no corpo morto dele, demonstrando uma mente capaz de atrocidades e ainda seguir a vida normal. Ele nunca aceitou o esquartejamento, amigo, ele disse que entendia, com todo o histórico de traumas dela e ainda com um cara que era doente e com armas em fácil disposição, que era receita pronta para uma tragédia ali no apartamento deles e é comum sim apenas um assassinato ser cometido por uma pessoa numa questão passional e se arrepender, outros já confessam outros se traumatizam e tentar fugir daquilo, diferente da Elize que não se arrependeu e nem ao menos tinha empatia ao agir de maneira fria e calculista nas investigações... esquartejou um corpo e nem estava em choque, mal ou perturbada... Ulisses diz sobre isso e jamais aceitou o esquartejamento, ele fala isso não só no Tica mas em outros podcasts também essa mesma coisa. Como disse, estudar a mente criminosa não é simplesmente tirar o poder de juízo da pessoa, tanto que existe a alegação de insanidade na justiça para ver se a pessoa realmente está apta a ser julgada ou não, nem a Von, Elize e Flor eram insanas no sentido de não o que estavam fazendo. Cada crime é um crime. Quando falo sobre entender as circunstâncias que leva alguém a algo, um exemplo, novamente, é a Elize. Ela ganhou muita admiração de mulheres que sofriam abusos e violência doméstica, muitas delas relatam - até o Ulisses já disse - que ficavam encarando o marido com uma arma ou faca em um estado de raiva para matar e não conseguiam. No fim, Ulisses entende o desespero de uma número prestar a matar o marido, mas não justifica, tem que pagar pelo crime, tirou uma vida, mesmo que seja de alguém ruim, tirou e pronto. Ulisses salienta que o ambienta e sua saúde mental estava a levando pra um caminho nada bom, as vezes nem é necessariamente matar, mas que um esquartejamento mostra bem o que ela é mais do que ter atirado no marido e não prestar socorro ou ter ficado perturbada/arrependida. Assim como em diversos outros casos, como na Flor, uma vida miserável e traumatizante, mais a questão social, ambiental e psicológica são ingredientes sempre perfeitos para um crime, nem todos vão cometer, mas num contexto de vida tão horrível, nada de bom vai, seja assassino ou só alguém perturbado. Ulisses comenta que a Flor e a Von planejaram os crimes, que elas queriam a morte por motivos torpes, que são tão frias e perversas - ele diz essas palavras - e que escolheram matar. Ele diz que até teria entenderia se nesse planejamento entenderia se a Von teria consciência do crime que iria cometer, o quão errado era e voltasse atrás, mas não, ela cometeu. De qualquer forma, entender entender a mente e a história não é tirar o poder de decisão, é entender todo o caminho que fez a pessoa tomar essa decisão ou cometer o crime de forma sobre forte emoção. Elize cometeu um crime, mesmo o tiro sendo algo em um momento de frenesi OU poderia ter sido não intencional a matar, Ulisses fala que ela ESCOLHEU não socorrer, ESCOLHEU esquartejar, esconder o corpo e tentar viver friamente sua vida. Sim, a vida dispõe escolhas, mas nem tudo é preto no branco, como disse, há meninos vivendo em condições deploráveis na rua, uns tentam levar dignamente, outros vão pelo caminho fácil do roubo, porém os dois vieram de uma situação propício para a violência, como disse, roubar ou furtar é o caminho prático deles, porém eles escolheram ir por esse caminho diferente do outro que faz reciclagem, é triste. Só tô fazendo textao para você não olhar a história do criminoso como uma justificativa, mas um entendimento de como ele chegou ali, quando queremos saber de um crime ou entender melhor como tudo ocorreu, entramos no lugar do criminoso para saber o pq e como fez isso, principalmente quem esta escrevemdo um livro sobre. Entender não é a mesma coisa que justificar. Cada crime é um crime, não dá ora olhar para todos com o mesmo olhar, precisa discernimento não só pra isso, mas também para separar o entendimento de algo com querer justificar algo. Até porque alguém pode pode só matar por desejo de matar como qualquer serial killer por aí, ou seja, nosso entendimento aqui é encontrar o fez querer e ter desejo por matar, não uma justificação. Só peço para não achar que entender é justificar, entender vem como base conhecer, pesquisar e saber. Talvez você consumindo mais conteúdo de crime verdadeiro verá que o estudo do passado e história do criminoso é comum, mas não é como se as pessoas que contam essas histórias desejasse justificar. A vida é complexa, não existe o preto no branco, todo crime é crime, ninguém tá negando, todos aqui desejam justiça e que sejam presos, mas até nos crimes nem tudo é preto no branco, Existem casos e casos. Desculpa o textao de novo 💞😊