Ultimate Admiral: Dreadnoughts. Кампания за Китай ч.3 "Удар в сердце Японии" 

Фига часть 32, это где я пропустил ещё 30 видосов!? :)

Японцы спустили на воду цельнометаллические крейсера )))

Перевод фондов - респект переводчикам)))

Никаких подачек врагу(боту) только победа и в награду будет тебе кошка жена и 5 мисок риса.

Гризли я как то раз играл за Китай в RTW (это была боль и в конце я слил) И был у меня корабль "草原风" ("Степной Ветер") и во всех битвах он приносил мне удачу (это был CA) в конце он остался моим единственным тяжёлым кораблём и наверное ещё долго смог бы портить кровь врагу еслиб не пристиж.

Спасибо за видео, как всегда скрасил вечер. Мне лично компания очень нравится, да старт конечно легче чем за ту же Испанию, но историческая справка и введение в контекст несомненно добавляет интереса этому прохождению. Что касается японских крейсеров с палубой от Ямато, магнитящей на себя все снаряды, думаю идея про невозможность склонения орудий на близкой дистанции вполне здравая. Тем более что в одном из боёв попадания в пояс были и были они как раз на большой дистанции. Другое дело что 230мм орудия тяжелых крейсеров действительно не могут пробить их пояс, так как суммарная толщина пояса, плюс 80% от качества, японских крейсеров, дает защищенность около 414мм, что, опять же, отсылает нас к тому же Ямато. ) Вывод, японцы просто решили построить Ямато чуть раньше, чем это было в реальности, но что-то пошло не так.

Часть 32? Сколько я пропустил?

Тоже заметил толстые палубы в новых патчах от бота, возможно он так компенсирует крен и тангаж.

CA Chokai - просто шедевр) может, японцы его бетоном залили?)

Я бы простые бои вырезал , но , играл бы их сам, показывал бы просто статистику после боя, и время записи не увеличивает и корабли не теряешь. Имхо

Дело в том что иишник пытается выбить надстройки и снаряды иза низкой точности проходят вскользь по палубе.

2:04:26 моё предложение - технологии на 20% до конца игры, строительство кораблей с продольным смещением веса не менее 40%, тогда, возможно, если повезёт, будет равное противостояние с ботом.

Комментарий "британского вестника" что то не сильно аутентичен ))). Я крайне не уверен, что журналисты начала 20 века, оперировали бы терминами вроде ПМК и ГК . Особенно с расчетом аудитории ))). С уважением, ваш Captain Obvious. З.Ы. Классический японский театр, это кабуки )).

Не люблю, когда возможный потенциал не используется по максимуму. Я зато, чтобы исследования поставить на все 100% и запретить колбы. Цель нашей кампании познакомиться с Китайским флотам и узнать на что он вообще способен. А воевать почти с одним и тем же флотом до конца кампании смысла я сейчас не вижу. Такие челенджи или сценарные прохождения надо делать, уже когда хотя бы один раз кампания за ту или иную фракцию была пройдена и все аспекты, фишки и механики фракции были хоть как-то да рассмотрены. Совмещать первое прохождение с челенджем или сценарным прохождением как-то не комильфо ( не комильфо тут выступает в значении нехорошо, некрасиво) и из-за этого начинает портиться впечатление первого прохождения и постепенно пропадает интерес к нему. Плюс, то что прохождение за фракцию, которая сильнее остальных в каком-то плане не делает её не интересней, порой даже наоборот. Не все страны и фракции в мире находятся в одинаковом положении или имеют одинаковый статус. Даже за США с огромным военным, промышленным и экономическим потенциалом можно терпеть поражения и неудачи. Всё за висит от того как ты будешь распоряжаться имеющимися ресурсам и какую цель и план по её достижению ты поставишь. Это я всё к тому, что даже "лёгкоё" прохождение может быть интересным, захватывающим и увлекательным. И оно не может быть весомым повод его как-то сторониться или умышлено избегать, если заранее известно, что это будет легко. P. S. Заранее прошу прощения за чрезмерное обилие текста. Только так я смог высказать свою точку зрения по этому поводу.

Предлагаю запрет на улучшение/ухудшение отношений! И если "весь мир" ополчится, то доказать, что Китйская Империя -САМАЯ Империя!)))

Когда же будет U-boat

Урааааа!!!

Наши предложение!! у тебя под боком франция и ее колонии... + росия... есть кое что германии... крась карту... !!! и нонстоп строй ТОНАЖ (не коробли, а тонаж!!) задумайся сворганить кораболь имено тонажный дешовый и для высодки... чисто с собой таскать такие связки.

Привет Михаил. Ну как то скучно... По настроил имб, за 2 серии покрасил Японию и давай придумывать ограничения. Начинай заново с кривым дефолтным флотом, без колб с 50% науки, вот и посмотрим. Пы.Сы. В РтВ гораздо интереснее.

Зарезанная наука это меньше корпусов, меньше башен, меньше пушек, меньше возможностей для новых интересных решений, меньше успеешь посмотреть и показать. Сам же сказал, что автобои чтобы больше показать, и тут же режешь науку, чтобы показывать было нечего...

Один из крейсеров надо обязательно назвать "Пятитрубный семишлюп"

то ли бот проекты игроков переделывал, то ли баг с расчетом пробития оконечностей - броненосные крейсера от снарядов защищены отменно. И не клевещи на "собачек" - это уже не 1.3.9.9, где эсминец бронировался в шар 40 мм броней и мог танковать.

На стол главного морского чиновника легло донесение, схватив которое, чиновник бросился к императору. Отвесив положенное количество поклонов, и низко склонившись перед троном, он доложил что китайцы купили у немцев чертежи крейсера. Ранее немцами по данной документации был построен пятитрубный бронепалубный крейсер для России. И вот теперь они переработали проект и китайцы заложили крейсер, скорость которого должна достичь тридцати двух узлов! Отпустив чиновника, император задумчиво смотрел на Фудзияму. И записал хоку: Вечны склоны горы Корабли успокоились в море Конец эпохи.

-Эх жалко что в компании мало времени поиграть на 'Современных' корпусах, Что же можно сделать, О точно можно уменьшить темп исследования)))

Все бегут, и я бегу. Где ещё 29 частей?

делай исследование на макс и похер на бота, как никак мы уже в альтернативе играем и на истории уже по большему пофиг. Тем более ты как знаешь все можешь наоборот улучшать исследование =).

Ну вообще автобои дают тебе много повреждений, поэтому действительно можно мелкие делать, чтобы компания шла не так легко

На третий легкий корпус можно воткнуть двойной барабет (Dual For Small/Medium Gun), и ставить линейно-возвышено по ТРИ башни на нос и на корму. Плюс там по достижению нужного теха, втыкается на корму поворотный торпедный аппарат в дополнении к четырем бортовым. 6-7 торпед в залпе от легкого крейсера смотрится довольно сурово. С мелкашками да, беда. Но в целом кораблик получается убойный, и актуален очень долго.

Это не китайские эсминцы плохие, это особенности этой версии игры. Попробуй повторить Эль Солдато и он сейчас будет такой же бесполезный. Я пробовал играть за Китай на прошлой версии и эсминцы были очень даже хороши.

31:07 Аскольд воскрес!

По поводу мини-боев на автопилоте. В случае отрицательного результата боя, а рандом игры настроен сильно НЕ в ПОЛЬЗУ игрока, у вас резко начинает падать лояльность населения. Вы за 3 хода, на автобое, можете набрать более 50% "возмущения" граждан империи: "Да здравствует Революция! Вы этого не желали! Но она к вам пришла!" 🤣

Михаил, поддерживаю решение по авто бою мини битв. Это затягивает ролики и прохождение. Просматривая в записи прохождение за Испанию и лично я проматывал подобные бои.

Можно маленькие бои просто не включать в серию.

В России было зафиксировано массовое путешествие во времени

Исследования 75 или 80% до конца игры. С другой стороны можно просто чаще обновлять корабли: старые продавать союзникам, новые строить.

Даешь войну с семью оставшимися Державами! Портить отношения по очереди со всеми так, что объявление войны одним на следующем ходу провоцирует войну с другим. Гораздо лучше сейчас сразиться за Юго-Восточную Азию и плацдармы в Европе-Африке для захвата вражеских метрополий. И при модернизации уже через 10 лет всем кораблям высоту борта в максимум для мореходности-автономности. Тебе еще США ломать, и делать это надо как можно быстрее. С Россией почти союз, после революции по технологиям и бюджету она гарантированно отстает, так что это теперь просто "консерва", которую при завоевании мира вскрывается в последнюю очередь и без особого труда.

С такой толщиной палубы Бот изобрёл новый тип корабля -бронекапсульный крейсер) Изменения ютуба - вообще отвратные

Привет,Михаил...Спасибо за очередную серию UAD...По автобоям, придется тебе их играть самому, а нам показывать только результаты.В противном случае и корабли будешь терять и революция будет частым гостем😪.По калибрам немного непоследовательно,если взял немецкий 88, то и 4 дюйма тоже надо брать немецкие 105...Что является наиболее историческим, т.к. именно немецкими Маузерами была вооружена пехота Китая, да и сухопутная артиллерия была в большинстве Крупповской...По науке предложение у меня такое: процент поставить 80-85 и гнать колбами эсминцы, торпеды и мелкашки...И строить китайские Эль-Солдаты---УЖАС прибрежных морей... Тогда они ровесников будут унижать пилорамой, а крупных - торпедами...Отдельное спасибо за АСКОЛЬД...👍👍👍

Фигасе 32 часть. Это первое. А второе: Какие 30 частей дредноутов! Требуем RTW!!! P. S. У меня всё как обычно, но я с телефона сижу.

Привет и успехов. По процентам к завоеванию. За Францию брал Панаму со 100%. Дала захват на 7-ой раз!!! Захват Восточного США с 32% на 2-ой раз. Имею в виду перезагрузку, естественно. Так что вероятность + 20% чего-то значит, по идее, но вот факт. Сложность норм. События между ходами также случайны, без какой-либо логики. Так что игра как чисто конструктор и имитатор боев только и ценна, как стратегия раздражает. Даешь битву проектов, благодарю, по традиции, за труд. Приятна твоя манера👏. По процентам по науке- зависит от цели компании. Для захваты без линкоров никак и эсминцев для защиты. Штаты нужно гасить в первую очередь - теперь дико отстают до 20-х годов примерно. Если хочешь красить карту - проблема, если воевать с Англией- как раз для мазохизма в самый раз. Ты просил писать в комментах- если скидывать, то врать с Англией для Харда, когда она году в 5-6 ом выйдет очень продвинутые. А смотреть интересно так и так.

С началом 30-х годов бот строит ТКР и ЛКР с очень слабой броней. Но. Множество ТА и скорость, просто сумасшедшая. ЛКР имеют 38 узлов и выше: ТКР до 35 узлов. ТА на ЛКР до 15 шт на борт; ТКР - 5-8 на борт. Тактика борьбы, в составе линейной эскадры, достаточно простая. - ТКР отправляется в глубокий тыл, как и часть ЭМ. Они просто будут мешать и отвлекать внимание, что чревато... - 1-2 ЭМ впереди в качестве отдельного дозора - первыми обнаруживают эскадру противника. Крутятся и пытаются отвлечь первый торпедный удар на себя. В 5 случаях из 10 - помогает. А так они, оприори, смертники. - ЛК и ЛКР делим на 2 отряда и гоним вправо и влево - каждый. Идут на встречном курсе, огибая эскадру противника. Маневр делают тогда, когда скорость игры падает на 10. На скорости 5 уже поздно - ЭМ противника успевают достать торпедами. - Ну, а там - по обстоятельствам. з.ы. В любом случае, если даже нет корабельных потерь, эскадру придется отправлять на ремонт: падает хп и скорость кораблей. Скорость в этой версии игры - основной приоритет.

По поводу малых калибров на легких кораблях - безусловно они нужны. Я в одной из прошлых кампаний получил на этот счёт предметный урок. У меня были стандартные универсальные эсминцы (6 5-дюймовок +2*3 ТА), а у французов пилорама в 4 5-дюймовки и 12 2-дюймовок (по времени, это начало 40-х, маликалиберки уже МкV). Мне пришлось избегать с ними боя один на один, потому что мои эсминцы сливались почти всухую. Стал строить для борьбы с ними большие эсминцы (реально большие, 15 5-дюймовок). Они с французами справлялись, но с трудом - даже после успешного боя надолго улетали в ремонт. Скорости очень высокие, играть от дистанции трудно, плюс - как артиллерийская платформа эсминец плоховат, а на циркуляции меткость и вовсе уходит в ноль. Короче говоря, спасло только перевооружение - часть пятидюймовок заменил пачкой двухдюймовых автоматов.

По автобоям и науке: предлагаю науку всё же поставить повыше, и почаще применять колбы. Как уже говорили, колба ускоряет выбраную теху на, условно, 25% и замедляет все остальные на 10% (опять же условно). То есть будешь постоянно ставить колбы и получишь усредненно тот же темп исследований, если не ниже. Зато сможешь подобрать техи под интересные, сбалансированные или просто востребованные проекты. А сбалансированные проекты дадут возможность меньше терять флот в автобоях, и не увеличивать беспорядки. Без автобоев - не дело. Я, конечно, перфекционист, мне нравится выигрывать всухую и красиво - но не за счет перерасхода твоего личного времени)

А почему немцедрочерские ахт-ахты, а не православненькие 85?

1:44:47 я ещё Сквилибрию помню.

Либо оставить исследования на 50-60%, либо запретить пользоваться колбами

Сегодня припозднился! :)

47:07 такой себе CL вышел, больше всего мне в нём не нравится выбор барбета на нос, лучше было бы поставить двойной барбет чтобы центральная башня гк могла так же бить на нос.

Как же долго я спал

1:27:00 возможно из-за навесной атаки? Снаряд попадает не по 90 градусов а польшим углом

0:19 - ооо, как я рад что у меня этот тест "супер-пупер мега дизайна" подошёл к концу и мои глаза больше не выпадают, где-то пару недель такой дизайн был (где-то месяц-два назад дело было) Я просто какого-то чёрта дофига везучий и являюсь одним из тех людей, у которых тестируются всевозможные обновы ютуба

Ух ты, это я спал целый год?

Подскажите куда кидать проэкты кораблей

Initial DD