Ultimativer Panzertape-Test: Welches Klebeband hält am längsten? 🛠️ 

Super interessant, hätte ich nicht gedacht , aber hab wohl n neues lieblingstape 😂👍

Super Test! Danke für die Mühe!

Danke für den ausführlichen Test. Wäre nicht der Preis pro Meter ausreichend gewesen ? Es wäre ergänzend vielleicht interessant gewesen, die unterschiede der Klebebänder zu erläutern z.B.s Klebeband bestehend aus Textilfasern oder Kunststoffband mit Kleber... usw. Mich hätte auch sehr interessiert wie das Klebeverhalten bei Kälte oder Wärme verändert. Vielleicht gibt es zu den Klebebäbdern noch ein zweites Video ? Ich würde mich darüber sehr freuen!!!❤👍

Nutze seit Jahren das T-Rex, hab immer eine Rolle im Auto dabei 💪 Also alles richtig gemacht 😃

Richtig krass gemachter Test mit zum Teil interessanten Ergebnissen… die Preisunterschiede sind schon echt krass. Bisher hatte ich immer Tesa, aber ich glaube jetzt wird nur noch Amazon Basic gekauft. Und für die Härtefälle eine Rolle T-Rex im Lager. Danke und weiter so 👍🏻

interessanter Test. Danke dafür 🙂👍

Super Test. Richtig begeistert hat mich der Dübeltest. Hast du nicht auch mal Lust auf Kleben statt Bohren? Klebeband oder Tube. Hilft allen, die Spiegel, Schränke und ähnliches auf Fliesen kleben müssen/wollen. Vielen Dank!

Wenn ich die Kraft durch den Preis teile bekomme ich bei einem hoheren Preis ein niederigeres Ergebnis. So wie dich verstanden habe sei ein niedrigerer Wert aber besser in der Preisleistung. Müsste man nicht so rechnen: Preis : Kraft : Länge ???

Von dem T-Rex gibt es noch eine stärkere Version das war noch nicht das Maximum und es gibt verschiedene Rollengrößen. Vielleicht magst ja mal die neue Version davon testen den Namen weiß ich gerade nicht hat aber eine grüne Schrift.

Interessanter Test und danke dafür! Gruß Ray

Ein Test von Sekundenkleber wäre interessant zu sehen 😊

RU-vid weiß ja doch noch, was wichtig ist - toller Test :D

Wirklich super praktischer Testaufbau und akkurate Durchführung, leider am Ende mit völlig unbrauchbarer Testauswertung aufgrund einiger systematischer Annahmefehler sowie nicht nachvollziehbarer Berechnungen. Zuerst geben Sie als Berechnungsgrundlage für Ihr Endergebnis zur Preis-Leistung die Formel Kraft/4 / Preis / Länge an. Abgesehen davon, dass kg eigentlich eine Einheit der Masse und nicht eine der Kraft ist, können wir jetzt vereinfacht einmal davon ausgehen, dass die Angabe in kg einer Kraft entspricht. Damit wäre ein Ranking-Wert mit der Einheit kg/€/m oder kg*€^(-1)*m^(-1) oder kg/(€*m) oder in Worten Kilogramm pro Euro pro Meter gemeint. Die Angaben sind alle äquivalent und bezeichnen das Gleiche. Dieser Wert ist jedoch nicht sinnvoll, weil der Quotient Kraft/Preis möglichst hoch sein sollte, um "gut" zu sein, die Länge sollte aber auch hoch sein, um "gut" zu sein. Diese steht jedoch ebenfalls im Nenner, nicht im Zähler, also wird das Endergebnis wieder kleiner/schlechter, wenn ein guter (hoher) Längenwert eingerechtet wird und größer/besser, wenn ein schlechter (niedriger) Längenwert eingerechtet wird. Das ist der systematische Fehler. Wenn man es dennoch so tut, erhält man nicht eine Angabe "im Centbereich", sondern eine Angabe mit der Einheit "kg/€/m" bei der Euro im Nenner stehen, mit Zahlenwerten im Bereich zwischen 0,01 und 0,28, welche allerdings, aus oben bereits erläuterten Gründen, wenig nützlich sind. Bei 15:37 erläutern Sie, dass Ihr Ziel vermtlich war, eine Angabe von (Euro)Cent pro Kilogramm pro Meter zu erhalten. Das entspräche, analog übertragen folgender Formel: Preis / Kraft/4 / Länge. Damit wäre ein Ranking-Wert mit der Einheit €/kg/m oder €*kg^(-1)*m^(-1) oder €/(kg*m) oder in Worten Euro pro Kilogramm pro Meter gemeint. Dieser Wert ist nützlich und sinnvoll, da hier alle Variablen "in die richtige Richtung arbeiten". Je niedriger der Wert, desto besser. Dafür sorgt sowohl der Preis im Zähler (je niedriger, desto niedriger der Endwert), als auch beide Werte (Kraft und Länge) im Nenner, die den Endwert verringern, je größer (besser) sie sind. Wenn man diese Formel nutzt, erhält man Zahlenwerte zwischen 0,006 und 0,031 mit der Einheit "€/(kg*m)". Nach dieser Wertung befänden sich Amazon Basics auf Platz 1, 3M Gewebeklebeband auf Platz 2 und das Noname auf Platz 3, auf dem letzten Platz wäre Scotch Extremium. Auf welche Weise Sie auf die Werte ihrer letzten eingeblendeten Tabelle gekommen sind, erschließt sich mir beim besten Willen nicht. Ich habe festgestellt, dass sich in dem halben Jahr seit dem Videoupload die Preise geringfügig geändert haben. Zum Nachrechnen daher hier alle meine genutzten Werte: Name Stärke Preis Länge {Preis/Länge} {Länge/Preis} {Kraft/4/Preis/Länge} {Preis/Stärke/Länge} 3M Gewebeklebeband 69,50 kg 5,95 € 50,00 m 0,1190 €/m 8,4034 m/€ 0,0584 kg/(€*m) 0,0068 €/(kg*m) 3M Schwerlast-Gewebeklebeband 84,00 kg 17,39 € 55,00 m 0,3162 €/m 3,1627 m/€ 0,0220 kg/(€*m) 0,0151 €/(kg*m) T-Rex Gewebeband 130,00 kg 16,49 € 32,00 m 0,5153 €/m 1,9406 m/€ 0,0616 kg/(€*m) 0,0159 €/(kg*m) Duck Tape 49,50 kg 11,21 € 50,00 m 0,2242 €/m 4,4603 m/€ 0,0221 kg/(€*m) 0,0181 €/(kg*m) TESA Extra Power Gewebeband 79,00 kg 7,99 € 25,00 m 0,3196 €/m 3,1289 m/€ 0,0989 kg/(€*m) 0,0162 €/(kg*m) Scotch Extremium Gewebeband 120,50 kg 17,99 € 25,00 m 0,7196 €/m 1,3897 m/€ 0,0670 kg/(€*m) 0,0239 €/(kg*m) Amazon Basics Allzweck-Panzerband 78,00 kg 12,99 € 109,60 m 0,1185 €/m 8,4373 m/€ 0,0137 kg/(€*m) 0,0061 €/(kg*m) sog. "Noname" Gewebeklebeband silbergrau 38,00 kg 3,99 € 50,00 m 0,0798 €/m 12,5313 m/€ 0,0476 kg/(€*m) 0,0084 €/(kg*m)

😂hab angst das ich n sch*iss bestellt hab