Grazie professore, condivido ogni sua parola. Penso che ogni insegnante dovrebbe aprire gli occhi e denunciare la direzione presa dalla scuola, combattere il nichilismo, recuperare entusiasmo e attenzione alle persone, agli sguardi dei ragazzi, spingerli a porre domande, recuperare il senso poetico delle cose, della vita, delle parole. Grazie.
Lei non è un professore. Lei è un MAESTRO PREZIOSO. La ascolto ogni giorno da mesi. Non andrei da uno psichiatra ma da lei. Credo che mi farebbe un gran bene!
Una lezione preziosissima, come la sua testa ,un grande grazie e un bacio su quella "pelata " splendida .Persone così sono la dimostrazione che non è ancora troppo tardi per salvarci dall'estinzione che si intravede all'orizzonte. Ascoltiamolo .Grazie ancora
Sono perfettamente d'accordo con lei. È un uomo preziosissimo, infatti sono stati proprio i Greci ad inventare , se si può usare questo termine, la nostra identità di pensiero, astratto, razionale, concettuale che sia. La romanizzazione che in seguito la Grecia ha subito è stata solamente una concretizzazione di una incredibile unione tra due popoli mediterranei dai quali è scaturito il pensiero occidentale il quale, grazie ai principi dei filosofi greci, ha donato la scintilla alla nostra civiltà. Nel senso più beneficio del termine
Mi stupisce, professore, la stridente dicotomia fra la sua capacità di analizzare in maniera lucida ed esaustiva i meccanismi "dell'umano" e la sua apparente incapacità di cogliere le radici profonde e le contraddizioni che hanno determinato e continuano a determinare l'accadere di questa "pandemia". Temo che Sophia se non attualizzata e continuamente confrontata col presente rimanga esercizio di stile sterile.
eppure eppure... già in tempi non sospetti mi trovavo a spiegare ad un amica che un "nonsoché" di galimberti mi stava profondamente sul cz ... e che il suo modo di argomentare solleticava un po' troppo l'ego intellettuale di chi ama ascoltar discorsi forbiti per sentirsi più intelligente. Molto DEM a ben vedere... Magari potessi avere un confronto dialettico con lui ;) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-J7EeW5bKkg4.html
È il miglior filosofo ed il più completo in tutti i sensi. Con una visione mentale a 360° che tanti neanche si sognano. Inoltre ha una cultura incredibile. Che spazia e si sposa con una visione del mondo contemporaneo rispetto ai nostri reali principi di pensiero veramente encomiabile. Il migliore in assoluto!!!
Ascoltavo queste parole a Venezia, negli anni Novanta, troppo presto per essere comprese nella loro verità… Destino dei grandi non essere capiti dai loro contemporanei… Onorata di essere stata Sua allieva… ❤️
@@mauriziodersuchende non critico il contenuto (come ogni autore, è sempre un arricchimento, anche se si è lontani dalla sua concezione), ma il ripetere all'infinito lo stesso contenuto, gli stessi esempi, addirittura le stesse battute. Però ti dice che bisogna pensare; si lamenta che la gente poggia sulle stesse idee stantie
@@cristianogilardi2166 però come sostenuto dal professore stesso, è quando si è giovani che si producono le idee nuove, rivoluzionarie, scomode, non da adulti/anziani! Sicuramente le sue lezioni e i contenuti portati si ripetono nel tempo, ma per me rimane perfettamente coerente con il suo pensiero.
Grazie prof.Galimberti, per la sua generosità. Mi nutro avidamente del suo sapere, perché faccio parte della schiera dei pigri, di colore che mantengono la concentrazione nello studio. Mi piace moltissimo la sua razionalità. Grazie
"Amore è un rapporto tra me e la mia follia resa possibile da te che me l'hai individuata per questo non faccio l'amore con chiunque"...È la nostra follia che ci rende unici...
Caro professore, ogni volta che vedo un suo video vorrei poter ricordare ogni sua parola per sempre. Memorizzare tutte le cose così interessanti che mi fanno pensare 😊 grazie
Grazie Prof. Galimberti, mi nutro del suo pensiero, ora, con avidita' e grande interesse per l'attualita' della cultura Greca. D'altronde, confesso, che una tempo, nel periodo Veneziano, non capivo un emerito tubo alle sue conferenze!
Che meraviglia ! Ascoltarla mi riempie di luce Io vivo in Grecia,parlo il greco moderno e con lei dico che questa lingua perfetta ,aiuta a pensare È attraverso la lingua che sto cercando di crescere
@@EsseBi. Non ti sei perso qualcosa...ti sei perso molto...ed io qui non ti posso più aiutare. Ascolta galimberti...che lui ti spiega tutto...sogni d'oro.
Caro professore, lei è molto bravo e molto efficace nell'esposizione, ma quante imprecisioni, quanti svarioni ci sono nella sua esposizione! Solo qualche esempio, a caso: l'amore è definito da Platone come follia non nel Simposio, ma nel Fedro; la follia delle iniziazioni non è quella che dice Lei, ma quella delle iniziazioni ai misteri; Socrate non può aver partecipato alla battaglia di Salamina che è del 480, mentre lui è nato nel 469; Alcibiade nell'anno del simposio di Agatone non ha 20 anni, ma 35 (era nato intorno al 450); il suo tentativo di sedurre Socrate non avviene la sera del simposio, ma è raccontato da Alcibiade stesso come avvenuto molto tempo prima, poros non vuol dire 'via' (via si dice odòs, in greco antico come in quello moderno), ma 'passaggio', 'via d'uscita', 'espediente', 'risorsa', il Simposio non termina con Socrate che va per i campi verso il mare, pensando alle cose d'amore!... e tante altre inesattezze, comprese citazioni in un greco spesso approssimativo. A questo punto mi permetto di chiederLe: da quanto tempo non ha riletto il Simposio?
@@mariagraziasaglia3149 grazie dell'apprezzamento, signora: le sciocchezze e inesattezze sul Simposio platonico dette dal prof. Galimberti (che peraltro io in genere stimo e ammiro) sono.molte di più, per non dire (e qui finisco) che il prof. ha completamente trascurato la parte centrale, più bella e più profonda, del discorso di Diotima riferito da Socrate: l'amore come desiderio di immortalità e come generazione secondo il corpo e secondo l'anima, e la generazione secondo l'anima come processo educativo di un amante verso un amato, che porta alla contemplazione del bello in sé e all'immortalità....Insomma, si vede proprio che il prof.non si era preparato, improvvisava e ricordava vagamente un'opera letta forse in gioventù...
Non è assolutamente vero che nel cristianesimo reale (non in quello bigotto) venga prima l'individuo, poi la sua relazione con l'altro. Nel cristianesimo del comandamento centrale e fondante: ama il prossimo tuo come te stesso - l'individuo è astrazione, la sua verità/realtà ontologica è proprio nella relazione con l'altro. In questa si esprime e rivela la relazione con Dio. L'egoismo inteso come affermazione dell'individuo non relazionato è la radice del peccato, del male.
Giustissima considerazione ma ahimè, l’amore nella sua follia non contempla il bene, aspetto delegato a tutt’altra dimensione! Non confondiamo l’amore con il bene ….purtroppo concetto chiaro a pochi, anzi, pochissimi !
Lo spiega, e concordo con il professore nel dire che amore è qualcosa di personale ,amando curi te stesso e ti prendi cura dell'oggetto del tuo amore , è una relazione personale con qualcos'altro ,non necessariamente umano ,ovvio che con un umano la relazione è più profonda ed evolvibile
Una fortuna ascoltarlo, se la follia d’amore è il tramite tra la ragione e la verità, allora Galimberti è la follia per aprire il nostro essere alla conoscenza di quella consapevolezza chiamata umanità !
E non parliamo poi della grande sciocchezza a proposito di quello che Lei chiama "l'individualismo" cristiano: ha mai sentito parlare, Professore, del comandamento dell'amore del prossimo, come comandamento principale del cristianesimo accanto a quello dell'amore di Dio?
Come mai dici lanima non esiste Quando il grande Socrate la discute e la rende il simulacro più importante Tu che sei italiano e ti definisci greco E i tuoi discorsi sono antisocraitici.
Eppur in un tempo notorio o poco noto o scarsamente noto avevo " l'ambizione" di destare curiosità o conoscenza di " quei dialoghi di Platone" sulle cose che si potevano fare intorno all'Amore. Dialoghi insignificanti o scarsamente letti o male interpretati che venivano considerati reietti o cose obsolete o inutili per la loro vetustà. La modernità ambisce il moderno perchè sono le leggi del consumismo e le leggi dell'amore. Il mondo non è piccolo, così come l'amore non è piccolo
Domando : se una persona ha facoltà di ricordare i sogni ??? Spesse volte si sente dire ; ho sognato ma non ricordo niente !!!! E a volte si ricorda il sogno fatto nei minimi dettagli !!! Grazie se mi leggete !!!
Non solo è un vero genio. Ma ha anche una grande personalità, un grandissimo carisma! Inoltre è anche simpatico ed alla mano, come si suol dire. Lo ho conosciuto ed abbiamo parlato per ore
Totalmente chiaro. Infatti nel innamoramento. Perdi tutto.. Perché la parte razionale SCOMPARE. e nella Vita materiale. Quando sei privato della parte. Razionale delle cose.. Le cose ed i soldi li PERDI.
Il nome di Platone era Aristocle. Plates = spale, Platone =Spale larghe, in Italiano Spalone. Galimberti era coetaneo di Socrate, Platone, Aristotele, --- lo vediamo e lo sentiamo perche` e` ressuscitato. Non hanno scritto di lui i cronisti dell` epoca, perche era sempre in giro, come oggi e` sempre invitato. Galimberti e` il nostro MAGNO filosofo.
L'unica cosa strana che ho notato nell'attuale Grecia e che tutte ste cose belle che il professore dice sulla loro civiltà sembrano non aver lasciato la minima traccia. Cioè mi spiego meglio sono un popolo con una visione cristiana che noi in confronto a loro sembriamo dei pagani talmente siamo diversi. I greci di oggi gli paragonerei agli colonizzatori inglesi dell'ottocento. Per non parlare poi della lingua attuale la quale non c'entra nulla col greco antico e quindi di conseguenza non hanno ereditato niente di filosofico a venire
Ragioniamo in modo astratto come ci ha insegnato Platone non concreto perché altrimenti saremmo finiti ! Domanda visto che l'oriente ragiona in modo concreto è finito ?
SE UNO è RICCO SI PUO' NON LAVORARE? Dipende Se la persona mantiene la veglia in assenza di sonno da desto propria dei fanciulli (operativo la Spirito), da cui procede la felicità a fase continua si può benissimo non lavorare e comunque il lavoro sarebbe come giocare, ma con la sonnolenza di prassi inconsapevole che chiunque consegue dall'adolescenza perseguendo la cultura degli affetti carnali (Genesi 2.17), senza lavorare sarebbe una noia mortale (Genesi 3.16/24)
La filosofia deve essere presente nelle scuole di formazione ,senza di essa come dice il Prof,si andra' incontro a un degrado indecoroso dell umanita',NICHILISMO dell OCCIDENTE...grazie.
Γεια σας Galimberti che fatica a fare capire certe cose anche ai più adepti figuriamoci il resto... Capisco la sua non ca lanche a spiegare le cose.... Caspitina chi vuole capire capisca se no γεια σας, che due cosiddetti... Chi le vuole capire le capisca se no Amen ( verbo usato dalla plebe per farsi capire ) anche dai patrizi ,ma si non se ne viene fuori... Io la abbraccio e quelli che la pensano come me e per il resto....🤦🌈🙏
Qui l'amore viene sempre inteso come eros o passione (pathos malattia), ma esiste anche un amore completamente oblativo, che è l'agape Cristiana o Caritas. Agape è l'amore empatico che si appoggia sulla verità e la giustizia, quindi non è cieco! In quanto a un Dio che è aldila' del bene e del male, questo non è certo il Dio di Gesù, ma probabilmente il dio Bhaal! Occhio....!
Professore Galimberti con tutto il rispetto ,,e lei come si permette di dare la colpa a qualcuno ,, di qualcosa che nemmeno ha definito,, per chi non va in chiesa,, e tu chi sei,,,il segretario del finto Papa???
