Explications particulièrement claires, précises et des exemples concrets. On comprend immédiatement. Merci énormément, j'avais besoin que l'on me réexplique tout ça, la fac ça commence à dater 🤭
Bonjour Une question pour le dernier exemple de schéma avec relations à 11:41 On voit que le schéma devient moins lisible parce que beaucoup d'includes mais avec l'héritage qui est fait de l'acteur Client à l'acteur Client de la banque il n'y à pas possibilité de garder uniquement le include de l'acteur Client ? Ou les inclusions ne sont pas héritables peut être ? Merci pour cette vidéo très claire en tous cas.
Bonjour, il n'y a aucun lien entre le fait que le cas d'utilisation Retirer de l'argent "includes" S'identifier, et le fait que les cas d'utilisation spécifiques au client de la banque "includes" aussi S'identifier. Ce qu'on dit avec l'héritage d'acteur, c'est seulement que le client de la banque peut déclencher le même scénario que le client pour le cas d'utilisation Retirer de l'argent, qui nécessite dans tous les cas de s'identifier. J'espère que c'est plus clair.
