Ta bajka potrwa tak mniej więcej do jesiennych wyborów. Jak wygra Platforma z Hołownią to zgodnie z życzeniem Berlina zbrojeniówka i energetyka jądrowa zostaną anulowane.
niemiecki silnik MTU, wieza bushmaster amerykanska, izraelskie pociski spike, kanadyjska przekładnia perkins, kamery francuskie thales, i tyle z waszego polskiego BWP
Poloki po co sie zbroja ? jakies masowe powolania do wojska ? na kogo chca napasc naiwne ? Jest ktos slabszy ? moze Na Czechy ? Na Luksemburg ? Na Slowakow ? Nawet meczu pilkarskiego z takimi malymi nie umia wygrac wiec sie tylko osmiesza ? A moze na Rosje chca startowac ? to jak by Pchla atakowala Niedzwiedzia .Tak jak by Osiol chcial sie zmierzyc z koniem na wyscigach ? to ze bedzie mial dobre siodlo i jezdzca nie wystarczy mu sil aby wygrac derby ../hihihi ..Biedoki nie umia dobrze do dwuch liczyc ? bo nie maja pojecia jaka jest ogromna roznica O Ile tysiecy procent Rosja posiada wiekszy pod kazdym wzgledem potencjal ludnosci gospodarczy militarny techniczny? Podobni Rzadzacy dzis sa podobni do tych kaplanow co dawniej straszyli swoich niewolnikow Bo wiedzieli kiedy bedzie zacmienie slonca lub Burza celowo tym straszyli niewolnikow A dzis strasza ze jakis Kraj cie napadnie to taka sama sztuczka i metoda aby ciemnota sterowac.
Panie Jarku, często mówi Pan, że wieża ZSSW-30, to top 3 w świecie. Z czystej ciekawości - proszę podrzucić nazwy tych dwóch pozostałych, które są równe/lepsze od ZSSW-30 i która wg. Pana najlepsza bez oglądania się na narodowość producenta.
Zapewne chodzi o wieżę z Niemieckiej Pumy i zapewne któraś z nowo opracowywanej wieży USA (nie pamiętam, jak nazywał się program) Obie wieże maja możliwość dość łatwej wymiany działka 30mm na 50mm buschmastera
na mojego bylego komendantabwolali borsuk - typ socjopaty i zakamuflowanego masowego mordercy. Unikal kontaktu z wlasna corka i w wolnych chwilach kolekcjonowal kable oraz wtyczki usb. Pozdrawiam
W końcu usłyszałem konkretne i sensowne powody wymogu pływalności. Uważam że od bycia ciężkim na polu walki jest czołg, oraz jestem zdania że 28 ton i zdolność do pływania to sukces sam w sobie. Bardzo dziękuję za prace i czekam na dalsze publikacje. Wsparcie płynie. Dużo zdrowia i wszelkiej pomyślności!
@@sebastianjozwiak4380 przy zakupie K2 raczej to nie ma sensu, no chyba że razem Koreańczykami chcemy już zacząć projektować nowy czołg, ale to raczej pójdzie w ZSSW-130 i tu trzeba by zrobić nowe podwozie, myślę że teraz pilniejsze było by ZSSW-35 OPL
Bomba! 🙂 Bardzo kibicuję Borsukowi! Mam nadzieję, że umowa dojdzie do skutku i będziemy się wszyscy cieszyć naprawdę świetnym POLSKIM BWP'em 🙂🙂🙂 Dziękuję za odcinek 👍
Super! Bardzo kibicuję Borsukowi! Największy program polskiej zbrojeniówki od 50 lat".Jeśli wszystko pójdzie dobrze będziemy się wszyscy cieszyć naprawdę świetnym Polskim BWP'em. Bardzo dziękuję za prace i czekam na dalsze publikacje. Dziękuję za odcinek. 😊👍
Panie Jarku, wszystko ładnie piękne, ogromnie się cieszę z podpisania tej umowy. Ale w tym co Pan mówi znalazłem jedna nie fajną informacje... Koniec Kraba na rzecz k9... No i jeszcze ta pływalność Borsuka... Nie żebym się czepiał, ale jeszcze kilka odcinków temu mówił Pan że to bez sensu i nikomu nie potrzebne, a tu nagle ma sens.... Tak poza tym to nadal uważam Pana za jednego z najlepszych specjalistów od broni pancernej
Dobrze się tego słucha. Ja bym chętnie posłuchał o planach na KTO (czy jak niektórzy mówią kołowy BWP). Bo z jednej strony kończy nam się licencja na Rosomaki, ale z drugiej strony, to czy po latach montowania tych wozów nie dało się stworzyć czegoś podobnego bez pytania innych o pozwolenie? Jasne - nie kopiujemy 1:1, ale przecież produkując je u siebie przez tyle lat, to powinniśmy już mieć bardzo dobre "know how".
@@peceed 5 lat to jest nic bo co dalej? Serwis moze i bedzie ale nowych juz nie wyprodukujemy. Jak przyjdzie stworzyc nowe wersje, ktorych w planach bylo bardzo duzo to trzeba bedzie poswiecac juz istniejace. Najlepiej by bylo na maxa w ciemno produkowac skorupy, zaplacic za licencje, a po wygasnieciu wyposazac wg uznania. Wiem, ze nikt tak nie robi ale jak sie nie potrafi podpisac porzadnej umowy to potem sie jest dymanym. Jesli mamy tworzyc nowe kolowce to juz bym projektantom zlecal zadania. Wiem, ze 5 lat to malo ale stare sie jeszcze nie rozpadaja, a paleczke produkcji przejma chwilowo borsuki.
Panie Jarosławie jak obecna Pańska opinia ma się do poprzedniej opinii gdzie Pan bardzo krytykował "pływalność" Że Nato tak nie robi, że stan wód w stosunku do lat 70 skąd miała się wywodzić koncepcja pływalności się zmienił, że wszędzie suchą nogą :)? Że lepiej cięższy, mocniej opancerzony itp.
Spokojnie, nie ma się co podniecać, pan emerytowany generał- polityk, doktor nauk o obronności i guru wojskowy opozycji, przecież otwarcie zapowiedział, że jak totalni wygrają wybory to pozrywają kontrakty...można? Można. To ten sam, którego młody człowiek zapytał o zdolności A2AD Polski, a najlepszy ekspert i komentator niestety nie wiedział o co chodzi. Po co nam taka armia skoro jesteśmy w NATO i dobry sprzęt mają Niemcy, hehe Ale panu JArosławowi Wolskiemu dziękuję za świetną robotę.
@@piotrn5113oby. Bo to największy problem. Jak dojdą do władzy ludzie typu siemoniak to będą rozmawiać z Rosją a kasę za sprzęt wojskowy dostaną elgiebety
"Wieszano na pływalności psy". Hm! No coś kojarzę :D Dzięki za materiał, cieszę się, że polska zbrojeniówka naprawdę zaczyna rozkwitać! Kto wie, może to będzie jedna z naszych gałęzi przemysłu co będą napędzać gospodarkę pomimo rzucanych kłód przez rządy.
Witam Panie Wolski w klubie ludzi oświeconych. Którzy wiedzą, że przekładanie wprost doświadczeń zagranicznych na Polskie warunki, nie jest najlepszym pomysłem. Od lat znający temat ludzie mówią i piszą, że pływający BWP w Polskich warunkach to ogromna zaleta, a nie wada. Dobrze, że tym razem wygrał rozsądek, a nie "krzykacze z internetu" i ogłupieni przez nich politycy.
Jeszcze niedawno na tym kanale krytykowana była pływalność naszego bwp jako bezsensowna i wynikająca z oślego uporu jednego generała. W dzisiejszym odcinku pływalność super, dużo zalet w sumie to brak wad. To jak to w końcu jest?
Umowa z PGZ, przez co materiał niestety traci na obiektywności. Brak porównania opancerzenia Borsuka z innymi - ciężkimi BWP jest tutaj dobitnym przykładem (a dostałby ostre baty w porównaniu z CV90). Zamiast tego jest porównanie z przestarzałym BMP-1 i czołgiem K2...
Świetny odcinek, bardzo dobrze Pan tłumaczy. Miał bym prośbę czy dało by radę kiedyś poświęcić czas na platformy bezzałogowe, autonomiczne i ich przyszłość. Był bym ciekaw Pańskiego zdania. Pozdrawiam👍🙂
Stal Hardox jako stal ogólno dostępna ma kosmiczną wytrzymałość na uszkodzenia mechaniczne i odkształcenia. Zresztą z tej stali robi się kulochwyty do karabinów snajperskich :) Paradoksalnie jako stal w płytach już hartowanych całkiem fajnie się ją obrabia, gnie i spawa :) Sam amatorsko z nią pracuję :)
Jeszcze co do produkcji w tym roku ma być zbudowane 4 Borsuki później jak pan mówi zostanie 11lat czyli produkcja roczna 120-130 sztuk.Muszą ruszyć od przyszłego roku ostro z kopyta żeby się wyrobić
@@karolszymkowski7379 nie wazne i nie wasy jest wynik- liczy sie zaglebienie spoleczenstwa w temat..- ja tez sie nie raz nie zgadzam z tym albo z tamtym,-ale to co oni robia w uswiadamianiu spoleczenstwa jest bezceenne')
Bo pływanie ma wiele zalet, daje swobodę manewru, pancerz to nie wszystko. Fajnie że w końcu ktoś powiedział ze najważniejsza dzisiaj jest osłona przeciwminowa.
Polska zbrojeniówka jest państwowa i nie jest nastawiona na promowanie wyrobów, zdobywanie rynków, lobbowanie.. Sie siedzi i czeka na zamówienia rządowe. Borsuk trafił w czas wojny, inaczej nie wiadomo czym by to sie skończyło.
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Fajnie się słucha i ogląda. I nie przejmuj się że materiał jest dłuższy niż zakładałeś, śmiało ciągnij wypowiedź, aż myśl się wyczerpie lub temat :) Pozdrowienia z Lublina
W kwestii pływalności to jeszcze nie tak dawno wypowiadał się Pan - delikatnie rzecz ujmując - "dość negatywnie". Teraz twierdzi Pan, że pływalność jednak jest niezłym rozwiązaniem. Oglądam Pana od wielu miesięcy i troszeczkę czuję się zawiedziony tą zmianą stanowiska. Moje rozczarowanie związane jest z tym, że do tej pory - próbując wyrobić sobie zdanie na temat zamówień dla polskiej armii - dość mocno opierałem się na Pańskim stanowisku, po tym odcinku moja wiara "lekko" się zachwiała.
Jakoś nie podzielam entuzjazmu. Choć bardzo chciałbym. Jednak po wyborach, wszelkie te "umowy", mogą okazać się warte papieru na którym zostały spisane. OBY SIĘ TAK NIE STAŁO.
@@piotrn5113 A nie mamy? Jakim rozdawnictwie? 500+ plus jest programem który istnieje w całej UE. Też według ciebie pozostałych państw na to nie stać ? Co tam więcej jeszcze rozdają? Proponuję wprowadzić płatną edukację , leczenie oraz przejazd rowerami na wszystkich drogach , będziesz wtedy zadowolony ?
Prócz Ukrainy i huty, BWP-1doskonale nadaje się jeszcze do muzeum, tak więc trzecia opcja jest. Odnośnie Borsuka, to może mieć duże szanse na eksport. Wszystko jest kwestią odpowiedniej promocji, zwłaszcza na najważniejszych światowych salonach uzbrojenia.
@@bladlogiczny7711 zazdroszczę optymizmu i będę trzymał kciuki. Jednak proszę sobie przypomnieć los wielu programów polskiej armii uwalonych w trakcie realizacji, bo tak. I przez PiS i PO i SLD i AWS...
@@t0nI0 W normalnej sytuacji też bym się obawiał, ale trwa wojna za wschodnią granicą i chyba jeszcze potrwa. Raczej nikt po za S. Hołownią nie jest aż tak głupi, aby dalej udawać.
Wszystko fajnie, tylko skoro już tak duże zamówienie robimy, to od razu zróbmy z zssw30 zssw40 i wstawmy tam 40mm bushmastera bo to będzie bardziej perspektywiczne. Super filmik jak zwykle Panie Wolski
Co do pływalności. Jest przydatna. Sam wielokrotnie w BWP 1 robiłem to z marszu na kanałach wodnych. Do 50 m na luzaka. Dokręcisz drzwi, włączasz pompy i chuzia do wody.
@@cosnekrobert1574 też jestem za tylko że BWP, czołgi i armatohaubice potrzebne są na już a na dziś HSW daje radę wyprodukować max 50 Krabów. Rozbudowa mocy produkcyjnych to też 2-3 lata więc zakupy z zagranicy i stopniowa polonizacja jedynym wyjściem po oddaniu większości broni pancernej na UA, co samo w sobie uważam za dobre! Szacuneczek dla Kolegi!
Super wiadomości :) w końcu coś dla naszego przemysłu. Ale i tak uważam że 🦀 Jest lepszy od K9. Przydałoby się teraz wymusić na Amerykanach serwis działka 30mm bushmaster w Polsce w naszej fabryce i produkcja rodzina amunicji 30 mm.
1. Mam nadzieję, że przed podpisaniem (i ogłoszeniem) zamówienia na prawie 1,5k Borsuków zakontraktowano po minimum 3k silników, dział, przekładni itp. "dupereli" kontrolowanych przez sojuszników, którzy właśnie podnieśli ich ceny trzykrotnie ;) 2. Mam nadzieję, że już trwają prace nad alternatywnym (awaryjnym) napędem dla Borsuka (tj. kupowanym u kogoś bardziej prawdomównego niż kanclerz Scholz :)) 3. Lepiej mieć platformę pływającą (uniwersalną) z zapasem nośności umożliwiającym dopancerzenie do masy wykluczającej kąpiele niż wóz prosty, ale z ograniczeniami mobilności.
@@piotrn5113 Uzasadnij to co napisałeś? Która władza i z jakiej opcji politycznej według ciebie zrobiłaby to lepiej i w jaki sposób? Onucowa konfa się nie liczy bo oni nigdy przy władzy nie będą.
@@jasam1059 1. To samo co do napędu Kraba (i to jest odpowiedź dlaczego produkcja Krabów ugrzęzła a my na wariata kupujemy K9). Niemcy lubią zmieniać ceny i bawić się w nieformalne embarga a pan kanclerz jest człowiekiem wyjątkowo prawdomównym :) 2. Od czasu jak kaliber przekroczył traktatowe 20 mm :)
@@voli11 Ale wiesz że firmę która robi silniki do kraba kupił Rolls-Royce? Nic dziwnego że nie ma do krabów silników. Jak się ich mało zakontraktowało to dziwne aby się nagle znalazły. A za ekspress się płaci ekstra. W każdej dziedzinie gospodarki tak jest.
Ta umowa trochę wyjaśnia. HSW będzie zarobiona. KRAB, BORSUK, ciężki BWP na podwoziu KRABA, plus inne .... Teraz rozumiem nową linie dla K9A1. SWOJĄ DROGĄ WŁAŚCICILEM MTU są Brytyjczycy RR (CAMM, MIECZNIK, BRIMSTONE) to czemu nie silniki MTU na licencji powtórzę właścicielem są Brytyjczycy z RR!!!!
@@roadster241 Przy takiej ilości sorry to bardzo opłacalne dolicz jeszcze serwisowanie przez następne 30 lat chyba nie wiesz o czym mówisz. Właśnie dlatego że jest to tak opłacalne nikt tego nie udostępnia albo robi to bardzo rzadko.
30 Bushmastera łatwo idzie przerobić na 40, problem w tym że 40 prawie nikt nie używa i amunicja nie jest mocno rozwinięta i dostępna więc jej parametry nie są jakieś nadzwyczajne, 50 nie wchodzi dużo więcej do wieży więc dostosowanie ZSSW nie powinno być trudne ale sama armata jest dłuższa i cięższa, gorzej z amunicją która jest dużo większa co powoduje że mało można jej zabrać, nie ma opracowanych wielu wariantów i jest strasznie droga
@@czaja995 Pozostaje też do rozwiązania kwestia dosyłania tak dużej amunicji (50mm) O ile wiem to w dotychczas stosowanych konstrukcjach robi się to ręcznie z łódek amunicyjnych co w przypadku wieży bezzałogowej raczej nie wchodzi w grę. Dobrze by było zrobić jakiś demonstrator technologii z armatą innego producenta tak by mieć kartę przetargową przy staraniu się o licencję.
@@andrzejk548 Akurat 50 Bushmastera jest zasilana tak samo jak 30, my używamy Bushmastera II, standardowo jest to 30mm ale przy wymianie lufy i kilku elementów można go zmienić w 40mm, długość pocisku jest prawie taka sama, następca Bushmaster III standardowo ma 35mm, ten sam pocisk co Oerlikon KDA 35mm na którego mamy licencje, nasze OSU 35, Bushmaster III poprzez zmianę lufy i kilku elementów może być przerobiony na 50mm , ładowanie to samo z peszla, długość pocisku 35 i 50 jest ta sama ale średnica już nie no i amunicja 35 już jest sporo droższa od 30 a 50 to już kosmos.
