Yo ya hice esta prueba el año pasadao en tu estudio en un taller organizó Toni Quesada con Estefanía Padrón. Lo hice connla Nikon D850 y el Sigma 60-600 Sport. Todo el mundo se ponía las manos en la cabeza!!! En ningún momento pude disparar a 600 por distancia física, pero los resiltados con la lente fueron muy buenos!
Acabo de comprar un Tamron 150-600mm f5-6.3 y lo uso para fotos de surfing igual para fotos de aves. Tengo años de fotógrafo haciendo sesiones para modelos y estoy con la duda de poder usar este lente enorme para fotos con modelos tipo fashion, viendo tu video me inspiras para utilizarlo con modelos para ver el resultado! Gracias hermano!!👌🏼
Bueno maestro, creo que tienes un poco de los dos, como todo buen fotografo, hay que perder un tanto la cabeza para sacar genialidades de fotografías. Saludos y Salud
Hola Jon, hago spotting, un segundo vicio, tengo un 150/500 de Sigma 5.6; voy a shows aéreos, y las revistas para las que trabajo piden reacciones de la gente y de niños en tribunas, para no cambiar de lentes en medio del show, le doy con el 500 de una, mucha velocidad 1/2500 o mas y cambio al modo “S” el resultado es excelente!! Lo recomiendo!! Gracias! Y recuerda… no estas tan loco!! “Los locos no son todos los que estan sino todos los que somos”😅😅 Salud desde Uruguay!!
Gracias por el vídeo Jonh hace años había visto una fotógrafa norteamericana haciendo bodas con un 400 quedaban unas fotos de POST BODA espectaculares.
Excelente trabajo, pero te voy a hacer un inciso. Cuando se usa trípode, el estabilizador se lleva apagado y otra es que los estabilizadores tamron son tan buenos, que te permiten usar velocidades por debajo de lo que dice la teoría sin problemas. Un saludo
jajaaj no te preocupes , yo hice lo mismo, con un 600 !!!!! jajajajajjajajajajaja se te quiere desde Uruguay! Yo hago paisajes con mi 600!!!!! Sabes estuve probando el 150-600 de Fuji con la fuji xt4, y la verdad, me gusta más como rinde el 100-400 de fuji , has probado esos dos???? Un abrazo grande.
Todo lo que sea "nuevo" es interesante. Pero, tanto como "genio"...jejeje... (Sé que lo dice de manera irónica). Hace cerca de 20 años compré un 80-400 para fotografía deportiva, y lo usaba mucho también para probar cosas de estas raras de hacer retratos (mucho más cerrados que estos). Si que se notan pequeñas diferencias, pero creo que no merece la pena.
Hola. Lo de perder la cabeza no lo sé, pero ser un genio por usar un tele largo para retratos, va a ser que no. Conocí a un fotógrafo que en los 70 ya hacía eso, hace 50 años, para ahorrarte la resta. Yo mismo, allá por el 98, he disparado este tipo de fotos con un “copito” y un flash Metz con una lente fresnel. Usaba un conjunto de radio para activar el flash si quería usar algo más cercano. En IG hay unos reels de una chica que se hace autorretratos con un tele, pone el temporizador y sale corriendo hasta la posición (no llego a entender que no use un disparador remoto). En fin, que como me decía mi padre en mis tiempos mozos, “te crees que has inventado la pólvora y hace mucho que ya está inventada” La cuestión no es juzgar la necesidad o lo pedagógico del vídeo si no el titular tan pretencioso. Saludos.
la persona equivocada para hacer de modelo en este tipo de foto de retrato sin gesto, sin postura, sin nada, asi no se puede apreciar el resultado, las ventajas de esa optica en retrato, siento como si se hubiera hecha tan solo de la roca daba igual, una pena q no se aprecie el efecto que da esa distancio focal en un retrato, e podido hacer fotos retratos con 200mm y 300 y hay cierta diferencia en los fondos, ahora de ya de ahi uno escoje segun llas ventajas y desventajas
Simplemente si sé que voy a retratar, me llevo el lente adecuado. Para ello hasta un lente de kit es mejor. Si sólo te gustan los comentarios lamesuelas, dilo. No eres un genio.
