Ouais bon ça reste un bourge…. Je pense à l’article de Lordon où il dit qu’il exècre cette bourgeoisie qui s’inquiète des méfaits du capitalisme parce qd ils se rendent compte que la catastrophe climatique les touchera eux aussi! Tant que les ouvriers se crevaient au travail, que le nord exploitait sans vergogne le sud global et j’en passe et des meilleurs : le capitalisme ça dérangeait personne chez la sous-bourgeoisie comme dirait Nicolas Framont!
@@bartelby7855 EXACT !!!! Il sinquiète de comment sa mère et ses enfants vont respirer en 2040.....mais il se foutait que des français crèvent de faim à cause de Macron, pendant que lui s'enrichissait....Ils sont à gerber ces bobos écolos....et çà depuis toujours....je me souviens comme ils ont craché sur les gilets jaunes pendant leur manif climat, que des bourges infectes .... Et comme disait certains GJ : ces écolos bobos se foutent que nos enfants crèvent de faim aujourd'hui et bien moi je me fous de comment respirerons les leurs dans 40 ans......car en plus ils voudraient qu'on se serre encore plus la ceinture pour que eux et leurs gosses soient assurés de bien vivre ??? Mais ils se foutent de qui ??? Si moi je dois crever aujourd'hui, ...ils crèveront aussi !!!
@@edouardpermabann5375 totalement faux, pour en avoir côtoyé beaucoup, ils sont pour la plupart, totalement ignorant, désintéressé et fatalistes sur les questions sociales, écologique, économiques et politiques. Il y'a des pure salauds, on va pas se mentir, mais ils sont une minorité. Leur vision du monde est d'une simplicité effarante "profites, et tais toi".
il y en a peut-être peu cependant. Et si on regarde en 2022 au 1er tour de la présidentielle "Macron + Le Pen + Pécresse + Zemmour + dupont aignan" ça doit vaire à peu près autant que "Fillon + Macron + Le Pen + Dupont Aignan" au premier tour de la présidentielle 2017.
L'extrême droite, comme vous la désignez, ne veut pas de submersion migratoire, pour des questions identitaires et économiques. Qu'est-ce que va faire la gauche si elle accède au pouvoir en 2027 et que des millions de clandestins débarquent chaque année? Vous allez mieux organiser leur accueil que ce qui a été fait depuis 50 ans, lorsque quelques centaines de milliers de gens par an entraient sur le territoire? Avec quel argent, quelles infrastructures, quels fonctionnaires? Vous comptez faire comment pour empêcher la fuite des jeunes français, qui s'expatrient déjà en masse? Vous comptez faire comment pour convaincre la Chine et l'Inde de vous aider à modifier le climat de la planète? C'est à quel moment, dans l'histoire humaine, que le monde entier s'est mis d'accord pour prendre des mesures drastiques pendant une génération ou plus? A chaque alternance politique partout sur la planète pendant les 30 prochaines années, tout le monde va continuer à respecter les accords sur le climat signés en 2027 à l'initiative de la gauche française?
La différence c'est qu'il a encore un cerveau en état d'assimiler les informations qu'il reçoit, ce qui est loin d'être le cas de l'électeur de droite moyen.
Bof vous avez même pas compris que ça na rien avoir avec de la lucidité ou de l'intelligence ce genre de personne sont guidé par la peur c'est même pas rationnel et pour preuve "il a peur de perdre sa mere dans un été" donc il réagit par émotion et non par rationalité. Je suis sidéré de l'importance qu'on attache à ce pseudo opportuniste sur l'intelligence c'est risible de voir certain commentaire et leur naïveté.
Il est honnête et sincère. Moi aussi je suis en panique en vrai. Mad max, ça m'excite pas des masses. : / Faut chasser nos parasites maintenant. Point. Maintenant.
Extrait du Monde diplomatique > Décembre 1997, pages 22 et 23 Loin de l’Histoire, une opération à grand spectacle Communisme, les falsifications d’un « livre noir » Le bilan des « crimes du communisme » établi par l’historien français Stéphane Courtois dans son « Livre noir » sonne comme un réquisitoire. L’auteur dresse un scandaleux parallèle entre communisme et nazisme et invoque l’idée d’un tribunal de Nuremberg pour juger les responsables. Qu’importe que les chiffres cités soient manipulés, voire faux, que plusieurs coauteurs se soient dissociés de Stéphane Courtois, nombre de journalistes, sans avoir pris la peine de lire le livre, en ont fait un éloge dythirambique. par Gilles Perrault
Une partie de moi à envie de dire "on ne va pas applaudir un poisson qui nage" mais en vrai mieux vaut tard que jamais, pis s'il fait des actions en plus on va pas râler...
Je dois dire que je me reconnais dans ce gars. Je pense que sans la crise climatique j'aurais sûrement été de gauche molle au mieux. Par contre même si nous sommes nombreux parmis les jeunes aisés (pas bourgeois mais ayant les codes de la bourgeoisie) et ayant fait des études à prendre conscience de l'incompatibilité entre le capitalisme et la soutenabilité de l'existence humaine sur Terre, les memes sont resignés pensent que "there is no alternative". En fait, l'idée est bien implantée que le socialisme est de toute façon voué à l'échec et que le capitalisme est inévitable quoi qu'on fasse. Il est quasiment impossible de communiquer sur les réussites socialistes tellement les stereotypes sont ancrés (le communisme c'est 100 millions de morts et tutti). Évidemment ce sont des questions qui divisent énormément a gauche, alors chez les non-politisés c'est juste inaudible.
c'est pour ça que l'on peut parler des anar' ;) déjà on peut remplacer par libertaire et les gens entendent liberté, c'est une société ou les gesn écrivent et votent les lois eux meme et ça ça renvoit au peuple souverain, les gens aiment bien et comprennent bien (démcoratie directe, on peut meme rappeler que là c'est du coup pas une démocratie si on nous on a pas de pouvoir décisionnel), ou toutes les strates de la société sont autogérés , ça les entreprises autogérés les gens comprennent, idem pour l'autosuffisance et la résilience, et avec le max de garde fous pour éviter qu'un type seul veulent esclavagiser les autres (donc pas de lénine, staline, ou autre.... c'est d'ailleurs pour ça qu'apres avoir accepté l'aide des anar' pour battre les armées blanches, une fois défaites, les blocho ils ont massacrés direct les libertaires qui déjà commencait à critique le pouvoir qui venait de se mettre en lace et qui avait été enlévé aux soviets (les assemblées citoyennes qui étaient libre à l'origine). Enfin en tout cas, le communisme n'a jamais reussi à montrer son nez, mais les sociétés libertaires oui (ukraine de 1917-21, espagne de 36, etc...(apres en face y avait des armées pas contentes... mais elles ont qd meme existé, ou sous des formes diverses existent encore (eco village, chiapas zappatiste, rojava...)
@@s3lfFish tout a fait. Mais reste que l'ultime limite n'est pas psychologique mais bien politique. Les stalinistes ont massacré les anarchistes espagnols. Et si aujourd'hui une force politique anarchiste de poids venaient a reemerger, les USA (ou autre) trouveront un prétexte pour la détruire. Toute la volonté du monde ne peut pas grand chose face a des tanks, des avions de chasse et des drones tueurs.
Merci de l'avoir extrait, je l'avais trouvé très convaincant le soir de l'émission. Je trouve les traders repentis comme lui ou Anice Lajnef ou même Jorion toujours très intéressants à écouter.
Bravo. Même si le retour au réel a du être dur. Pas mal de personnes flouees vont réaliser. Il faudra demander des comptes à tout le spectre politique du déni.
Le gars de Mediapart derriere qui a envie d'exploser de rire au début en l'entendant celui la haha Mais tant mieux qu'il ait fait ce chemin, je trouve pas ça évident de tout remettre en question debut-milieu 20ene selon notre environnement et celui dans lequel on a grandit. Je me demande souvent ce que je penserais aujourd'hui si je m'étais pas pris tous ces troncs sur le chemin ces 10--12 dernières années.
Quelle lucidité ! C'est juste parfaitement résumé Je me sens moins seule Amitiés et courage a tous C'est effectivement une série de centaines de dominos qui vont commencer à tomber Par zone, par secteur d'activité Se préparer individuellement et avec quelques proches...fortifier son corps et son esprit
Il dit " je travaillais en fusion acquisition en Chine", bah il fait partie des bobos qui prennent l'avion et après viennent donner des leçons d'écolo, quand il bossera en supermarché, en 3x8, ou à l'usine, là il pourra commencer à parler de la vraie vie, là il est rien de plus que de la classe supérieure privilégiée qui se la ramène en sortant de l'écologie !
Je trouve le titre un peu dur, parceque factuellement, ce mec s'appelle Loïc, est un des pilliers de dernière rénovation, a quitté son taff et fait des permanences à Paris pour accueillir les nouveaux militants du mouvement, a maintenant un casier judiciaire pour avoir tenté d'interrompre un match de foot au stade de France dans le même style que ce qu'il s'est passé sur le tour de France ou à Roland Garros, et il doit maintenant pointer au commissariat à chaque match pour que la police vérifie qu'il ne va pas recommencer. Donc oui un ex-macroniste, mais un qui a fait du chemin et qui est en action plus qu'en panique.
Год назад
On avait pas le CV du monsieur et c'est ce qui dégage dans cet extrait en tout cas.
Si les fachos pouvaient intégrer ça on aurait moins de souci à se faire pour la transition écologique x). Courage à lui il est dans le creux de la vague en matière de claque écologique, peut-être un futur écofurieux !
le probleme c'est que les fachos ont bien integré cette histoire de migration climatique, et l'utilisent comme argument pour construire des fortifications aux frontieres et renforcer les lois de controle de la population. Ca cadre parfaitement avec leur conception d'un monde ou c'est la loi du plus fort
Louis c'est pas parce que tu as honte de t'es ancêtres et origines et que tu es un bon collabo pro immigrationniste qu'on va faire comme toi. T'es propres enfants renie ton prénom Louis.
Ce qu'il a pas compris c'est que le mal est déjà fait et il vient sur un plateau dire à des gens qui eux avait déjà compris et le combattait même, "Qu'est ce qu'on fait!!!" c'est d'un culot démesurer c'est bien la qu'on reconnait un Macroniste des pratiquants d'une secte de déni de réalité.
EXACT !!!.....Encore de la propagande pour le business de l'écologie mis en place depuis 15 ans par les potes à Macron....et dire que les gens écoutent et le croient .....
... on va vers un effondrement sociétal... il a fait des écoles et il n'a compris ca que maintenant ??? J'ai pas fait d'écoles et j'ai compris ca bien avant lui. Il devait être aveuglé par quelque chose...quoi ?
Ça y est !!!! J'ai trouvé !!! Les dominos (causalité ) et Monopoly (finance) ! Les deux jeux pour comprendre le monde dans lequel nous vivons. Avec un peu de physique en +. La seule matière ou j'étais bon à l'école : 19,5/20 de moyenne jusqu'à ce que je commence à m'intéresser aux filles...elles ont ruiné ma vie...😂
Question rhétorique ou non? Ils se contentent d'adversités imaginaires parce que ça leur permet de se sentir forts, là ils se confronteraient à leur impuissance.
C'est pas comme ca que pense l’extrême droite. Bien sur qu'ils utilisent les peurs liées a l'immigration climatique, mais est-ce que tu crois que leur solution ça va être de voter écolo ou n'importe quel parti de gauche ? Non pour eux si la menace augmente ça veut dire qu'il faut augmenter la défense ! Construire des fortifications aux frontières, renforcer le contrôle social. La solution qu'on propose apparait a leur yeux comme un démantèlement de notre économie qui nous renverrai dans les pays pauvres. Eux ils croient a la loi du plus fort, donc ils continueront de vouloir être les plus forts. D'ailleurs je rappel que les pays les plus touchés par le réchauffement climatique seront les pays pauvres, donc ça arrange aussi la droite au niveau geopolitique.
Moi j'ai peur du grand remplacement et du changement climatique, deux problèmes qui convergent de plus en plus. Certes à droite certains sont sceptiques sur le changement climatique, mais vous à gauche vous niez tout autant le problème démographique et identitaire, et vous croyez encore à la fable obsolète de l'universalisme. Je résumerais ainsi les choses par cette prédiction assez brutale : vos enfants seront poignardés ou violés par des réfugiés climatiques venus du sud, et ce ne sera pas faute de vous avoir prévenu.
J’ai deux discours en moi qui s’affrontent. Un ancien qui date de mes +ou- 20 ans, croire, espérer, agir dans le combat écologique et social. Et 25 ans plus tard, c’est à dire il y a 5 ans environ que le second est apparu : c’est mort, tu as deux enfants, brillants, et c’est mort. Le second prend de plus en plus de place au détriment du premier. Et pourtant, je m’accroche au premier, pour tout tenter, continuer à espérer et agir. Au moins la partie sera perdu avec panache Petite précision je hais la génération de mes parents et la mienne. Les enfants et les petits enfants de ces égoïstes vont les détester et les maudire et ils auront bien raison Mais les véritables responsables on les connais, ils ont des visages des noms des adresses. Il faut les mettre hors d’état de nuire, urgemment
Peut-être que ça t'aidera de prendre un peu de recul, quand du temps du commerce triangulaire un esclave avait la rage contre ce système, il pouvait aussi se dire que c'est mort, t'a vu la puissance en face ? Quand le système féodal était en place, qui a pu imaginer qu'il puisse tomber ? Et pourtant, sans ces révoltes, ce serait encore plus la merde maintenant, on leur est redevable. Peut-on dire qu'ils ont gagné la partie ? Certainement pas. Ils l'ont perdu alors ? Non plus. Il n'y a pas de partie a gagner ou a perdre, ce concept est une illusion, l'histoire continuera de se dérouler qu'il fasse +n degrés ou pas. Et qu'il fasse +n degrés ou pas, la lutte devra continuer quand même. Et ces personnes qui lutterons a +n degrés, elles seront bien contentes de ce que toi, moi et tous ceux qui luttent maintenant auront accompli, chaque pierre qu'on aura posé sera un marchepied pour les futures générations qui luttent.
@@truganinny5508 entre la réponse passionnante du monsieur juste avant et cette réponse, on tient peut être l'un des meilleurs échange de commentaire de l'Internet entier ❤️
Décroissance, autonomie alimentaire pour les rares qui ont la propriété privée pour cultiver. Le message de la Décroissance est une solution. Mais le problème c'est la réduction du confort. On baigne dans un océan de pétrole. On a des machines qui rendent la vie bien facile. Je suis plutôt pessimiste. Pour moi le scénario le plus probable est l'autodestruction de la majorité. Mais le futur n'appartient à personne.
assez bien résumé !....et c'est vrai que les gens ne comprennent pas ce que représente quelques degrés ...ça fait des années que je dis qu'il faudrait parler en pourcentage de la température moyenne ...par exemple +5° en 2100 représenterait une augmentation moyenne de 33% ...c'est déjà autre chose !... (et c'est sans parler de l'augmentation des tremblements de terre et des éruptions volcaniques )
le poids de la vérité agroécologie agroforestière partout maintenant ou la mort = la patrie* ou la mort ? {la patrie* faite humanité} j'ai mis des mots, des pattes de mouches sur l'internet. pourquoi ? à jamais, pour quel effet ? ce que disent ces gens qui étaient contemporains du fait, de nicolas sarkozy président de l'euro 2016 de football annoncé en sa présidence en 2010, au emmanuel macron des jeux olympiques paris 2024 qui urbanisa un peu plus la couronne agricole et naturelle parisienne historique, rien, rien, rien. vous vous délecterez d'écouter ce monsieur qui est jeune et en réussite économique et sociale. ce que disent ces gens en responsabilité pourvu de protéger le capitalisme comme droit fondamental de la personne humaine, est que l'évolution écologique est un acte personnel, appartement à la liberté de culte et de choix de ses charités : ces gens là ne diront rigoureusement jamais rien d'autre : sauf quand ça leur rapportera du pouvoir, du fric et de "l'élictivité de puissance sociale et sociétale". dernière remarque sur le temps perdu dans le discour jeune monsieur en réussite sociale et économique : décomplexez vous quand vous parlez d'effondrement 0:51 surtout quand vous avez des cartouches argumentaires en expliquant des enchainements projetables ; et sur le même registre cessez d'identifier votre distinction d'origine en pleurant que "vous ne devriez pas être là" 0:42 _ à mon sens c'est du temps à perdre argumentaire avant l'effondrement monsieur. (et 0:59 ? "et le lien sur la retraite il va être évident ... et alors on fait quoi ? le but était il de démontrer que la contestation sociale d'alors est vaine ? bon appétit, bien venu en cet état de dévouverte jeune homme).
Quelqu’un sait de quoi il parle avec son équation sur le réchauffement où il retire la superficie des océans? Je sais que c’est pas exactement le focus de la vidéo, mais je n’ai jamais entendu ça avant et je suis un peu perdu.
Les océans se rechauffe bcp moins vite car avec l'inertie c'est long a l'eau de monter en température. Les températures a l'air et sur la terre ferme sont bien plus élevés, et c'est la moyenne de tout ca qui est pris en compte pour les chiffres de 1.5° 2° ou 3°C de réchauffement global. Donc 2° au global ne veut pas dire 2 degrés poir nous sur les terres, c'est beaucoup plus.
A 1:01 il nous présente un lien évident sur la retraite, puis embraye sur des chiffres du réchauffement ... du coup j'ai du mal a percevoir ce lien évident. Mais j'en devine un , ou il craint pour la sienne qu'elle ne soit qu'une chimère, fomentée par ses pairs. En effet le réchauffement nous promet des mouvements de migrations et leur cortège de catastrophes sanitaires, avec certainement famines à l'appui . Les individus ayant le patrimoine génétique le plus résiliant et le mieux adapté survivront Mais remercions les marchés internationaux sans lesquels ceci ne serait peut être pas en cours.
pas une question de patrimoine génétique résilient, la survie va être une question de fric et d'égoïsme. Et avec un peu de chance de solidarité, d'entraide, d'intelligence commune et de créativité. Mais c'est sûr que pour la deuxième possibilité faudra aussi de l'humilité du coup les "je sais tout" vont pas nous aider
@@mychkineplot7677 égoïsme ??? . On y est déjà depuis plus de 6000 ans , au moins depuis que des peuples se disent " élus " . Et face aux élévations de température, c'est bien une évolution génétique qui pourra apporter une adaptation. Côté fric, l'effondrement social commencera pas des effondrements monétaires, dès que les flux d'énergie vont diminuer , c'est déjà le cas avec le pétrole.
D'abord, il faut être un minimum intelligent et rationnel pour prendre conscience du problème. Ensuite, il faut être courageux pour ne pas tomber dans le déni. Il faut ensuite être de nouveau intelligent pour comprendre que la solution n'existe pas car Mr Toutlemonde va continuer as usual et finir par s'en prendre à son voisin pour un paquet de biscottes. Donc, ceux qui ont une chance c'est .. les prepers... Ceux qui (en secret) se préparent à défendre leurs paquets de biscottes.
mais conn.ard, pourquoi t'a été travailler à l'etranger ? t'aurais du rester içi et pas disperser du Co2 avec tes voyage. après ça, que fais tu dans ton quotidien pour réduire ton empreinte carbone ?
Ce mec là m'horripile. C'est typiquement ce genre de profil de bourgeois moral qui rentre dans le combat par la lutte climatique. Dans un monde parralèle ou il n'y a pas de problèmes climatiques il aurait continué à faire de la fusion acquisition à Hong Kong et le systeme économique et social lui aurait parfaitement convenu. Donc bon, c'est bien pour lui mais : 1) Est-ce qu'on peut faire confiance à des mecs 2) qu'il ne vienne pas nous faire une morale écolo
Mouais, avec des si on fait plein de choses, regarde: si t'avais eu sa vie tu serais peut-être encore à hong kong. Pas comme si on avait le temps pour faire la fine gueule, même si je peux concevoir l'énervement. Ils sont lent à la détente les sous-bourgeois, et les vrais bourgeois s'imaginent avoir des plans B.
@@marmeus oui bon je pense pas que je vais applaudir avec les deux mains car Jean-Maxance le macroniste a découvert les injustice de ce monde injuste et les inégalités de ce monde inégalitaire
C est pas forcément une bonne nouvelle que la.bourgeoisie comprenne le probleme, encore faudrait-il qu'elle envisage les mêmes solutions que la.gauche....et ça c est pas gagné...exemple? Les mégabassines. Ce qui fait flipper ce gars c est sa petit situation à lui et sa mère et les refugiés climatiques qui viendraient chez nous.
il n'a pas l'air si con que ça. comprendre il peut, y a des bourgeois qui vivent maintenant sans consommer, qui vivent même "durement" et comprennent les enjeux écologique sans penser à leur confort. (J'en connais pas mal...) Le risque avec les bourgeois c'est la prise de pouvoir. Ils sont nés là-dedans, ils savent imposer leur personne et leurs idées, de manière insidieuse sans même s'en rendre compte eux-même. Leur radicalité les rend hautain, et il pense pouvoir donner des leçons de morale à des gens qui se sont galéré toute leur vie. Le danger avec les bourgeois, c'est pas qu'ils ne comprennent pas les enjeux, c'est qu'ils soient trop enclin à devenir des petits chefs tout en étant persuadés de ne pas l'être.
