UN HISTORIEN ISRAÉLIEN CONTRE LA PROPAGANDE COLONIALE - AVEC ILAN PAPPÉ 

Un grand merci 🙏 à blast pour ce travail colossal pour monter une partie de la vérité et l’idéologue de sionisme vers l’humanité

Les trois mousquetaires génériques

Retourne étudier 📖 parce que ta vidéo est honteuse

Le titre de Jérusalem est à nous juif et non a personne d’autre

Je n'ai pas regardé la vidéo!

merci pour la ref littéraire.

Démythifier l'histoire d'Israël ne suppose pas d'être antisioniste. Un historien n'est jamais un militant.

On peut être historien et avoir une opinion. L'anti-sionisme est une idée comme le sionisme, qui est devenu une politique.

@@marc_aurele6796 cela honore monsieur Pappé,historien juif maintes fois menacé,de dénoncer les injustices et la b a r b a r i e dont sont victimes le peuple p a l e s t i n e n. Dénoncer une idéologie c o l o n I a l i s t e et s u p r é m a c i s t e est un devoir moral.

@@mireillewolff7715 Étrange perversion des définitions. Mais changez le mot sionismes, par nazisme, pour comprendre l’incongruité de votre propos. En aucun cas c'est une politique mais une doctrine communautariste et isolationniste. Le sionisme a la même racisme que le nazisme et épouse les même méthode. Un être sain d'esprit est forcement anti nazie, Un être sain d'esprit est forcement anti sioniste. Une simple excuse pour s'accaparer les terres et les biens d'autres personnes et justifier leur anéantissement.

Un véritable plot aussi bien vous que lui. 1948 la date est déjà un parti pris. Vous n'êtes pas assez intelligent pour comprendre.

@@barcarambar Vous êtes tellement intelligent, qu'il est évident que vous ne pouvez avoir lu son livre (Nettoyage ethnique de la palestine) dans lequel il remonte à des dates remontant à quelques moi près du dix neuvième siècles, n'essayez pas de bluffer en rabaissant le point de vu de cette personne, en gonflant votre image, monsieur je sais tout, il ne s'arrête à 1948, que pour simplifier les informations à des fins de digestion facilité pour une audience de plus en plus difficile à captivé. Il reconnaît lui même (Ilan Pappé) à la fin de l'interview que sa propre descendance n'est pas assez informer.

@@Zakotak Et bien parlons en. Je n’ai pas la prétention d’avoir lu tous les livres, Il s’agit d’une vidéo donc je m’attache à ecouter ce qu’il dit dans cette vidéo. Immigration juive, première alya fin XIXème siècle en terre ottomane dans le vilayet de Beyrouth. Point de Palestine ici. Cartes de géopraphie à l’appui + administration de l’empire ottoman sous forme de provinces. Point de Palestine.m Quand on ne sait pas définir le terme Palestine on passe à côté de quelque chose,

​@@Zakotak 6:15 1948 5 contre 1 ce n’est pas un mythe Bilan 23.000 morts en 9 mois. Personne ne dit le contraire, pour la simple et bonne raison que les voisins arabes ont négocié pendant plusieurs décennies la grande nation arabe sans aucun résultat jusqu’en 1947. Ils n’ont donc pas attaquer les juifs à ce moment. En 1947 c’est le coup de massue car le plan de partition de La Palestine signe la fin des négociations. En revanche les arabes palestiniens ont attaqué les juifs sous le mandat britannique. Les exploits sanglants de Hadj Amin Husseini...futur collabo au nazisme. Puis en 1948 ce sont les nations arabes qui tentent de détruire Israël. En revanche quand la même année, en 1947, l’ONU partitionne l’Inde pour créer un pays musulman, personne ne s’offusque!

​@@ZakotakVite calmé l'enfant endoctriné par l'islam.

En ce qui concerne les liens qu'Ilan Pappé établit entre le « négationnisme de la Shoah » et le « négationnisme de la Nakba », Yoav Gelber voit en lui « le plus extrémiste de ceux qui établissent un lien entre le destin des Palestiniens et la Shoah. » Il justifie son point de vue notamment par le fait qu'Ilan Pappé fait abstraction du conflit judéo-arabe précédant 1948, de l'opposition arabe au sionisme par la violence, des massacres perpétrés sur les juifs non sionistes d'Hébron et de Safed en 1929 et du fait que ce sont les Arabes palestiniens et la Ligue arabe qui ont déclenché la guerre de 1948.

6:15 1948 5 contre 1 ce n’est pas un mythe Bilan 23.000 morts en 9 mois. Personne ne dit le contraire, pour la simple et bonne raison que les voisins arabes ont négocié pendant plusieurs décennies la grande nation arabe sans aucun résultat jusqu’en 1947. Ils n’ont donc pas attaquer les juifs à ce moment. En 1947 c’est le coup de massue car le plan de partition de La Palestine signe la fin des négociations. En revanche les arabes palestiniens ont attaqué les juifs sous le mandat britannique. Les exploits sanglants de Hadj Amin Husseini...futur collabo au nazisme. Puis en 1948 ce sont les nations arabes qui tentent de détruire Israël. En revanche quand la même année, en 1947, l’ONU partitionne l’Inde pour créer un pays musulman, personne ne s’offusque.

@@barcarambar pathétique

@@jpcdelorme9970 Bravo petit tu sais écrire un mot !

@@jpcdelorme9970 Un cancre qui veut causer. Les accords Sykes-Picot (1916) La déclaration de Balfour (1917) La conférence de Paris (1919) Le traité de Sèvres (1920) La mise en place des mandats internationaux au Moyen-Orient par la SDN (1920) La conférence de San Remo (1920) Les conférences du Caire et de Jerusalem (1921) Le mémorandum pour l’application de la TransJordanie (1922) La Commission Peel (1936) La Commission Woodhead (1938) Le plan de partition de l’ONU (1947) Je suis votre homme mais attention moi j’ai un cerveau et des connaissances. Capté le petit ?

@@jpcdelorme9970 ce qui est pathétique ce sont les ignares qui n’ont rien à dire ! T’es un plot mon gars, circulez circulez.

6:15 1948 5 contre 1 ce n’est pas un mythe Bilan 23.000 morts en 9 mois. Personne ne dit le contraire, pour la simple et bonne raison que les voisins arabes ont négocié pendant plusieurs décennies la grande nation arabe sans aucun résultat jusqu’en 1947. Ils n’ont donc pas attaquer les juifs à ce moment. En 1947 c’est le coup de massue car le plan de partition de La Palestine signe la fin des négociations. En revanche les arabes palestiniens ont attaqué les juifs sous le mandat britannique. Les exploits sanglants de Hadj Amin Husseini...futur collabo au nazisme. Puis en 1948 ce sont les nations arabes qui tentent de détruire Israël. En revanche quand la même année, en 1947, l’ONU partitionne l’Inde pour créer un pays musulman, personne ne s’offusque.

Et moi je suis épaté par les idiots comme vous.

Pour ça que tous les pays sous le joug des islamistes sont inévitablement anéantis. Ça finit toujours en génocide et en désert, vu qu’ils ont la bonne habitude de tout cramer. Déjà plus de 10 pays musulmans tombés à cause des islamistes, bientôt 13. Et on continue comme ça, tant que ce n’est pas notre pays touché. Mais la France est touchée et va couler, fallait pas jouer à ce jeu malsain.

Vous avez des connaissances vous ? Visiblement non,.vous ne vous cherchez que des biais de confirmation. Vous êtes incapable d'articuler une idée. 1948 est un choix partial pour parler du conflit israelo palestinien car cest le prisme palestinien. Ne me parlez pas d'intelligence ou d'histoire. Quelle pitié.

@@barcarambar bon, ça va ! On a compris que vous n'étiez pas d'accord et que vous réfutez la Nakba. Vous n'allez pas la mettre en réponse à chaque commentaire, quand-même.

@@clairecorlouer9887 Excusez moi de vous déranger les enfants. La seconde guerre mondiale commence au débarquement ? C'est comment dans vos petites têtes ? La création de l'état d'Israël commence en 1948 ? Ah bravo. Son parti pris veut tout dire justement en terme de manipulation. Le problème est que la vérité ne vous intéresse pas. Vous êtes des simples d'esprit qui comptent les morts mais que les palestiniens. Y a pas d'autres morts dans le monde, pas de guerre non plus.... Vous êtes des moutons c'est tout. Être historien c'est ne pas prendre position or il prend position et très mal. Il ne tiendrait pas longtemps dans une discussion le vieux même face à moi.

@@clairecorlouer9887 quand on vous lit (tous) on se dit mais vous sortez d'un institut ? Pourquoi pas... Mais vous avez toute votre tête là ? Vous devez être genre sacrément jeune. Depuis quand vous comprenez le monde si jeune ? Je me demande pourquoi on envoie encore les enfants à l'école avec des génies comme vous. C'est vrai le conflit Israëlo palestinien commence à partir de 1948. Elle est belle la petite histoire. On se moque de l'idéologie Sioniste et islamiste. Quelle importance que les deux revendiquent Jérusalem ? (Les chrétiens aussi). Quelle importance d'essayer de voir qui a raison. Quelle importance de constater que tout au long de l'histoire la Palestine n'existe pas. C'est la région du Levant et sous l'empire ottoman c'est vilayet de Beyrouth et vilayet de Damas. Quelle importance de lire les déclarations des principaux protagonistes de l'époque à savoir roi Fayçal roi Abdallah et le palestinien Husseini ? Aucun d'eux ne parle de Palestine, on parle de nation arabe. On parle de Syrie du sud !!!! Car la Palestine c'est la Syrie ou grande Syrie Hallelujah ???????

@@clairecorlouer9887 faut le faire je ne dis même pas le mot nakba punaise vous êtes des malades... Franchement. Je dis spaghetti elle répond caramel. Mais laissez tomber...

Il y retourne pourtant régulièrement, j ai toujours peur pour lui

Non il serait clairement en danger dans les pays sous le joug des islamistes. N’oubliez pas que 10 pays musulmans ont fini en génocide à cause des islamistes, et en désert vu qu’ils ont la bonne habitude de tout cramer ensuite.

San dut.

Avec le nombre de conneries qu'il débite c'est risqué. son biais arabe est très net. On se demande s'il culpabilise...

@@barcarambar Vôtre cœur est mauvais

Right. Mr.Pappe is a man of dignity

Vous avez des connaissances vous ? Visiblement non,.vous ne vous cherchez que des biais de confirmation. Vous êtes incapable d'articuler une idée. 1948 est un choix partial pour parler du conflit israelo palestinien car cest le prisme palestinien. Ne me parlez pas d'intelligence ou d'histoire. Quelle pitié.

@@barcarambar Vaut mieux que vous Restez dans votre bulle doctrinale. Car personne ne veut lire vos délires sophistes. Les personnes comme vous sont prisonniers de leur solipsisme.

@@barcarambar Norman Finkielstein "a des connaissances"... il retrace l'histoire de l'expulsion des palestiniens depuis 1948 (et des massacres qui ont débuté même alors, contre des civils expulsés et désarmés). Vous vous ridiculisez vous-même en parlant d'histoire. La vérité ne peut plus être cachée au grand public. Je dirais même que le nazisme a changé de camp (et ici je ne parle pas des juifs persécutés pendant la deuxième guerre, mais de tous ceux, y compris certains chrétiens et musulmans complices, qui soutiennent le sionisme), et tant pis pour votre petite victimisation personnelle.

6:15 1948 5 contre 1 ce n’est pas un mythe Bilan 23.000 morts en 9 mois. Personne ne dit le contraire, pour la simple et bonne raison que les voisins arabes ont négocié pendant plusieurs décennies la grande nation arabe sans aucun résultat jusqu’en 1947. Ils n’ont donc pas attaquer les juifs à ce moment. En 1947 c’est le coup de massue car le plan de partition de La Palestine signe la fin des négociations. En revanche les arabes palestiniens ont attaqué les juifs sous le mandat britannique. Les exploits sanglants de Hadj Amin Husseini...futur collabo au nazisme. Puis en 1948 ce sont les nations arabes qui tentent de détruire Israël. En revanche quand la même année, en 1947, l’ONU partitionne l’Inde pour créer un pays musulman, personne ne s’offusque.

@@barcarambar Israel est un projet colonial européen qui connaître la même fin que d'autre entreprises similaires comme l'Algérie ou l'inde. Les khazars n'ont rien à faire en Palestine et les palestiniens sont les vrais sémites descendants des Canaanites hébreus aramiens et arabes.

Vous avez des connaissances vous ? Visiblement non,.vous ne vous cherchez que des biais de confirmation. Vous êtes incapable d'articuler une idée. 1948 est un choix partial pour parler du conflit israelo palestinien car cest le prisme palestinien. Ne me parlez pas d'intelligence ou d'histoire. Quelle pitié.

​@@barcarambarah mais t'es la aussi. Et en copié/collé en plus 😅 Rah le naze. Merci quand même pour l'algorithme ✌️

@@Virgil.Bouchal Me concernant, et contrairement à vous, je prends connaissance de toute chose pour ensuite émettre une opinion. La page wikipedia de cet individu est sans appel. L’encyclopédie wikipedia quoiqu’on en dise est l’encyclopédie ultime rassemblant toutes les connaissances humaines en un endroit. Du jamais vu. Les connaissances ce petit monsieur qui n’est pas historien, un historien ne prend pas partie pour l’un ou l’autre, sont nulles. On ne parle pas du conflit israelo palestinien à partir de 1948, c’est d’une simplicité extrême. Je constate que vous ne savez pas exprimer une opinion avec des arguments, preuve de la faiblesse de votre "historien". La palestine est née en 1947, c’est une fabrication occidentale, onu et juive.

@@barcarambar "l'encyclopédie ultime rassemblant toutes les connaissances humaines" ??? 😂 Oh mon Dieu, ça ne m'étonne pas que tu sois aussi ignorant si les connaissances du monde se limitent pour toi à une page Wikipédia. Mais n'hésite pas à être cohérent vu que ton encyclopédie idéale qualifie elle-même ce monsieur d'historien et qu'en outre, un historien est toujours spécialiste en quelque chose : la partie du conflit concernant 1948 est visiblement ce sur quoi portaient ses recherches, c'est normal qu'il en parle ? D'autre part, il ne s'agit pas de réduire le conflit à cette seule date mais de dénoncer la propagande qui a dissimulé la vérité pour servir de base à leur idéologie... Alors oui, "quoi que tu en dise", ce mythe établi en vérité ultime et dont c'est le rôle d'un historien que de démontrer, joue un rôle dans le conflit...

@@fannydague7263 Déjà soyons clair vous n'y connaissez rien et vous devez être jeune pour rire quand on je dis que wikipédia rassemble l'ensemble des connaissances humaines. Vous n'avez jamais dû avoir une encyclopédie dans vos mains pour comprendre l'envergure de la chose. Sachant qu'une encyclopédie en 12 volumes aborde seulement 1 thème. Donc ignorant des choses aussi simples ? Vous osez faire des commentaires sur le conflit Israelo palestinien alors que vous ne tiendrez pas 1 minute d'échange en direct face à moi. Cet historien n'est pas historien bordel ! Un historien ne prend pas partie ! C'est un propagandiste comme dénoncé par tous ses pairs. Le principal concerné donc cert âne de Illan Papé reconnaît avoir un partie pris ! Ce n'est donc pas de l'histoire. Capito ? Moi je SUIS ignorant alors que vous regardez des vidéos de blast avec un négationniste comparant nakba et shoah ? Et vous ne réagissez même pas à la supercherie tellement que votre grande intelligence déborde de tous les côtés. Rires... Moi je suis ignorant alors qu'il m'a fallu 1 minute pour me rendre compte de la supercherie. Tout tourne à l'envers chez vous. Moi je connais l'histoire Juive, l'histoire de La Palestine, l'histoire du moyen Orient, la politique étrangère des USA, l'empire britannique... Entre autre chose. Vous ne connaissez rien ! J'en ai une bonne pour vous les cancres. En 1947 l'ONU partitionne la Palestine et aussi .... L'Inde pour donner naissance au Pakistan (nation islamique). Ça n'a dérangé personne y avait pas de juifs... On ne vous entend pas là dessus ? Idiot de service...

Il ne faut pas oublier les sionistes des pays arabe à mon avis ils sont plus dangereux que les sionistes israéliens car sans leur complicité les juifs et musulmans ont vécu dans la paix plusieurs siècles sans problème. Lors de la persécution des juifs au moyen âge par l église. ils étaient protégé s par des musulmans de plus les juifs prospèrent avec les musulmans en Andalousie au Maghreb au moyen Orient, je pense le combat doit se faire contre les sionistes et fran maçon du monde entier y compris toutes les races

Quelle vérité ?

@@barcarambar Vérité sur la création de ce cancer "psedo etat sioniste"qui ronge l humanité et non la Palestine seule

@@barcarambar Celle que tu refuses d'admettre sous chaque fichu commentaire de cette vidéo

@@JoJoboiWav Écoute petit, tu es un enfant, alors je t’explique rapidement. Il n’y a rien à admettre. Il y a les faits et rien d’autre. Étant donné que tu n’y connais rien, cultive toi et viens débattre dans 40 ans merci.

Une des nombreuses victimes invisibilisees volontairement par les médias collabos d'ici et d'ailleurs.. Encore une atrocité venant des sionistes nazis qui passent leur temps à massacrer,, voler mentir et menacer quiconque dénonce le génocide, leurs véritables visages et desseins..

6:15 1948 5 contre 1 ce n’est pas un mythe Bilan 23.000 morts en 9 mois. Personne ne dit le contraire, pour la simple et bonne raison que les voisins arabes ont négocié pendant plusieurs décennies la grande nation arabe sans aucun résultat jusqu’en 1947. Ils n’ont donc pas attaquer les juifs à ce moment. En 1947 c’est le coup de massue car le plan de partition de La Palestine signe la fin des négociations. En revanche les arabes palestiniens ont attaqué les juifs sous le mandat britannique. Les exploits sanglants de Hadj Amin Husseini...futur collabo au nazisme. Puis en 1948 ce sont les nations arabes qui tentent de détruire Israël. En revanche quand la même année, en 1947, l’ONU partitionne l’Inde pour créer un pays musulman, personne ne s’offusque.

Le nabot découvre les arcanes de la politique et de la géopolitique. Comme les britanniques ont utilisé les arabes puis les juifs puis les arabes.... Espèce d'âne.

Tous les pays membres de l’ONU dont la France financent l’UNRWA qui reverse l’argent aux terr0ristes. Donc même les impôts des Français vont officiellement dans la filière terr0riste. C’est un souci majeur d’ailleurs.

@@barcarambar Les mêmes commentaires. Du grand art

est-ce une raison pour coloniser, affamer et massacrer près de 80 ans plus tard ? En effet voir la vidéo sur comment Netanyahu s'est servi du Hamas est un apport intéressant

Vous avez des connaissances vous ? Visiblement non,.vous ne vous cherchez que des biais de confirmation. Vous êtes incapable d'articuler une idée. 1948 est un choix partial pour parler du conflit israelo palestinien car cest le prisme palestinien. Ne me parlez pas d'intelligence ou d'histoire. Quelle pitié.

@@barcarambar Peut être que vous souffrez tout simplement d'un refus d'admettre une réalité qui vous est insupportable. Cela ne vous permet pas pour autant de décrédibiliser des vérités historiques pas plus que de mépriser les personnes qui les diffusent.

@@sentinelle5076 donc celui qui souffre ici ce n'est pas moi c'est toi mon petit gars comme tant d'autres car vous chercher des biais de confirmation à vos lacunes intellectuelles. Si je viens ici c'est pour une toute autre raison, c'est pour affûter ma cervelle. Bref je ne me suis pas trompé. Pas un historien ce type c'est un piètre propagandiste.

@@sentinelle5076 Te fatigues pas le loustic a fait un copier-coller du même texte à tout les commentaires : zéro argument, zéro critique sur le fond, pas de discours structuré... Juste du blabla creux pour faire un écran de fumée face à des éléments factuels qu'il n'a pas envie de voir effectivement.

@@fabriceliot4873 Ok ! Merci pour l'information. 👍

Vive la charia pour la France

Désolé, mais il semble qu’on puisse le commander en ligne sans problème. Visiblement le problème vient plutôt de Fayard racheté par … Bolloré

@@jean-philippe8386 La FNAC l'avait retiré des rayons... loin des yeux... En ligne, c'est une autre paire de manches !

Pas uniquement la FNAC, la France obéit!

Il faut aussi parler des médiathèques de France qui ont éliminé tous les livres d'un écrivain français soit disant antisémite ( gauche du travail, droite des valeurs), mais qui sont incapable de vous dire le nom de celui ou ceux qui ont donné l'ordre.

C'est pas terrible d'aller à la Fnac. Il y a des librairies non ?

Zéro de l'histoire 1/20 pour la polémique

h​@@barcarambarla vérité fait mal Que dieu prenne pitié de vous

@@marysebazile929 quand vous aurez un truc de constructif à dire faites nous signe brebis.

@@barcarambar La vérité fait mal. Tout le monde connaît le mal que les sionistes ont fait aux palestiniens.

@@barcarambar La vérité fait mal. Depuis 70ans les palestiniens sont maltraités emprisonnés sans jugements même les enfants. Que dieu prenne pitié de vous

Vous avez des connaissances vous ? Visiblement non,.vous ne vous cherchez que des biais de confirmation. Vous êtes incapable d'articuler une idée. 1948 est un choix partial pour parler du conflit israelo palestinien car cest le prisme palestinien. Ne me parlez pas d'intelligence ou d'histoire. Quelle pitié.

@@barcarambar Je n'ai jamais dit avoir des connaissances, ou faisant partie de ces intellectuels au service de la vérité. Alors pourquoi m'attaquez-vous ?

@@aladjoutenta3386 Ce monsieur est une honte. Pour ne pas voir qu'il démarre en 1948, et ceci en quelques secondes, il faut vraiment le faire exprès. La vérité ne vous intéresse pas. La vérité n'intéresse que les intellectuels. Les autres... Il leur reste le racisme et la haine comme savoir à transmettre. Ce que vous faites tous si bien à la lecture des commentaires. Méchant juif complot juif... Gentil Palestinien..

@@aladjoutenta3386 pour votre gouverne, ce sont les islamistes qui ont attaqué des juifs à travers le monde ENTIER entre 1970 à aujourd'hui. De Munich à Paris à Vienne à Rome à Anvers ... Renseignez vous ?

@@aladjoutenta3386 Ne cherchez pas c'est un tordu qui à fait un copier collé de son message et qui le placarde sous tous les commentaires sans aucun argument sérieux.

Vous avez des connaissances vous ? Visiblement non,.vous ne vous cherchez que des biais de confirmation. Vous êtes incapable d'articuler une idée. 1948 est un choix partial pour parler du conflit israelo palestinien car cest le prisme palestinien. Ne me parlez pas d'intelligence ou d'histoire. Quelle pitié.

@@barcarambar mdr.

@@maximeribes5416 vous rirez encore plus le gosse après avoir lu sa page wikipédia à ce pitre. Comme je viens de le dire j'avais raison. Propagande post 1948 Propagande pour public fanatisé ou stupide. sujet de la comparaison entre Shoah et Nakba Ancien collègue d'Ilan Pappé, Yoav Gelber est un de ses plus virulents critiques. En ce qui concerne les liens qu'Ilan Pappé établit entre le « négationnisme de la Shoah » et le « négationnisme de la Nakba », Yoav Gelber voit en lui « le plus extrémiste de ceux qui établissent un lien entre le destin des Palestiniens et la Shoah. » Il justifie son point de vue notamment par le fait qu'Ilan Pappé fait abstraction du conflit judéo-arabe précédant 1948, de l'opposition arabe au sionisme par la violence, des massacres perpétrés sur les juifs non sionistes d'Hébron et de Safed en 1929 et du fait que ce sont les Arabes palestiniens et la Ligue arabe qui ont déclenché la guerre de 1948. Il lui reproche également sa thèse sur le fait qu'« une épuration ethnique » aurait été planifiée par les Juifs, et que l'affirmation selon laquelle tant les Palestiniens que les Juifs sont des victimes de la Shoah d'Europe est fondée sur une comparaison déséquilibrée entre les crimes nazis et les « quelques atrocités perpétrées par les deux côtés au cours de combats réciproques ». Il conclut en affirmant que « [ce] faisant [Pappé] est très proche du négationnisme de la Shoah. »[7]

Les premiers anti-sionistes étaient juifs. Déjà au 19e Siècle.

Mon patron m'a fait découvrir ses services, Tom Erich est plus qu'un simple coach pour moi maintenant... C'est un mentor !!! Honnêtement, j’ai toujours considéré ses signaux comme étant parmi les meilleurs jamais utilisés avec une précision de 100 %.

Il est actif sur télégramme ;(...

@TOMERICH c'est le seul compte bleu officiel vérifié...

Merci pour l'info... Je lui répondrai dès que possible. Je veux aussi acquérir de bonnes connaissances et arrêter de perdre.

il est le meilleur pour être honnête, cela me profite aussi. Cette inflation a enseigné aux gens l’importance des revenus multiples. Les investissements aident beaucoup.

Vous avez des connaissances vous ? Visiblement non,.vous ne vous cherchez que des biais de confirmation. Vous êtes incapable d'articuler une idée. 1948 est un choix partial pour parler du conflit israelo palestinien car cest le prisme palestinien. Ne me parlez pas d'intelligence ou d'histoire. Quelle pitié.

​@@barcarambarqu'est-ce qu'il a carambar, il est en manque de sucre? 😅

@@Virgil.Bouchal allez donc lire la page wikipedia de ce pitre... J’avais raison Je ne prends aucun risque avec des bolosses comme blast

​@@barcarambaret pourtant vous êtes là... Vous comparez le travail d'une vie d'historien avec un article wikipédia ? Waouuu, l'usine a neurone est pas en surproduction chez vous 😂😅 Allez bonne continuation et allez pas vous faire un claquage ✌️

@@Virgil.Bouchal Quelle ouverture d’esprit je suis impressioné. Me concernant, et contrairement à vous, je prends connaissance de toute chose pour ensuite émettre une opinion. L’encyclopédie wikipedia quoiqu’on en dise est l’encyclopédie ultime rassemblant toutes les connaissances humaines en un endroit. Du jamais vu. Les connaissances ce petit monsieur qui n’est pas historien, un historien ne prend pas partie pour l’un ou l’autre, sont nulles. On ne parle pas du conflit israelo palestinien à partir de 1948, c’est d’une simplicité extrême. Je constate que vous ne savez pas exprimer une opinion avec des arguments, preuve de la faiblesse de votre "historien". La palestine est née en 1947, c’est une fabrication occidentale, onu et juive.

Ça se soigne l'ignorance avec une bonne dose de savoir. Génocide arménien c'est plus d'un million de morts. Conflit israélo palestinien donc sans les guerres Israélo-arabes = 10.000 depuis 1973.

Arte est je trouve assez mesuré sur la question

Ce n'est pas de l'histoire ça. Vous avez des connaissances vous ? Visiblement non,.vous ne vous cherchez que des biais de confirmation. Vous êtes incapable d'articuler une idée. 1948 est un choix partial pour parler du conflit israelo palestinien car cest le prisme palestinien. Ne me parlez pas d'intelligence ou d'histoire. Quelle pitié.

@@barcarambar Mmhhh, Et c'est vous qui parlez de biais? On va dire que c'est amusant à défaut d'autre chose 🙁😒

@@nuwandalton Plus que mesuré ... Arte est devenu un relais d'influence atlantico-sioniste depuis que BHL siège à son conseil de surveillance. Plus grand chose d'intéressant sur cette chaîne en dehors du divertissement.

6:15 1948 5 contre 1 ce n’est pas un mythe Bilan 23.000 morts en 9 mois. Personne ne dit le contraire, pour la simple et bonne raison que les voisins arabes ont négocié pendant plusieurs décennies la grande nation arabe sans aucun résultat jusqu’en 1947. Ils n’ont donc pas attaquer les juifs à ce moment. En 1947 c’est le coup de massue car le plan de partition de La Palestine signe la fin des négociations. En revanche les arabes palestiniens ont attaqué les juifs sous le mandat britannique. Les exploits sanglants de Hadj Amin Husseini...futur collabo au nazisme. Puis en 1948 ce sont les nations arabes qui tentent de détruire Israël. En revanche quand la même année, en 1947, l’ONU partitionne l’Inde pour créer un pays musulman, personne ne s’offusque.

Une guerre ce n'est pas des images sauf pour les bolosses de votre genre.

Je te recommande la série de vidéo documentaire sur les statues coloniales de France par la chaîne Histoire Crépue, si tu ne les connais pas déjà

Vous avez des connaissances vous ? Visiblement non,.vous ne vous cherchez que des biais de confirmation. Vous êtes incapable d'articuler une idée. 1948 est un choix partial pour parler du conflit israelo palestinien car cest le prisme palestinien. Ne me parlez pas d'intelligence ou d'histoire. Quelle pitié.

Vous ne cessez pas d'écrire les mêmes phrases sous les commentaires qui vous déplaisent. 😂😂 😂😂😂

@@user-ht3jd6dw8t Absolument pas j'ai au contraire corriger ce petit "historien", il faut lire les commentaires avant de parler.

​@@user-ht3jd6dw8t 6:15 1948 5 contre 1 ce n’est pas un mythe Bilan 23.000 morts en 9 mois. Personne ne dit le contraire, pour la simple et bonne raison que les voisins arabes ont négocié pendant plusieurs décennies la grande nation arabe sans aucun résultat jusqu’en 1947. Ils n’ont donc pas attaquer les juifs à ce moment. En 1947 c’est le coup de massue car le plan de partition de La Palestine signe la fin des négociations. En revanche les arabes palestiniens ont attaqué les juifs sous le mandat britannique. Les exploits sanglants de Hadj Amin Husseini...futur collabo au nazisme. Puis en 1948 ce sont les nations arabes qui tentent de détruire Israël. En revanche quand la même année, en 1947, l’ONU partitionne l’Inde pour créer un pays musulman, personne ne s’offusque.

​@@user-ht3jd6dw8t 😂 exactement faut lui dire d arrêter personne ne le croit 😂

Et Avi Shleim, Shlomo Sand,..

@@SA-km3oh NORMAN FINKELSTEIN EST UN PRÉCURSEUR SUR LE SUJET ET A BESOIN DE SOUTIEN

On est bien obligés de les confondre puisqu'ils ont voté 7 fois pour Netanyahu, même s'il n'a pas pu former un gouvernement à chaque fois

@@nuwandalton Oui et je comprends mieux ce triste constat en voyant l’endoctrinement reçu dès le plus jeune âge.....et même lorsque ’ils partent à l’étranger ils ont droit à un stage.... Et bien moi je continuerai à faire le distingo. D’autant plus pour soutenir des personnes telles que lui forcées de quitter leur pays, il s’est montré très pudique en évoquant le rejet de sa famille. Son courage force l’admiration. Belle journée à vous.

La distinction se fait entre anti-sionistes et sionistes, non pas entre gouvernement et population. C'est une erreur.

@@user-ht3jd6dw8t L'antisionisme n'a plus aucun sens. Le pays est là.

@@user-ht3jd6dw8t c’est ce que j’aurais dis avant mais vu le niveau de endoctrinement reçu dès le plus jeune âge je suis moins catégorique. L’éveil des conscience est une chose délicate.

Vous avez des connaissances vous ? Visiblement non,.vous ne vous cherchez que des biais de confirmation. Vous êtes incapable d'articuler une idée. 1948 est un choix partial pour parler du conflit israelo palestinien car cest le prisme palestinien. Ne me parlez pas d'intelligence ou d'histoire. Quelle pitié.

Vous avez des connaissances vous ? Visiblement non,.vous ne vous cherchez que des biais de confirmation. Vous êtes incapable d'articuler une idée. 1948 est un choix partial pour parler du conflit israelo palestinien car cest le prisme palestinien. Ne me parlez pas d'intelligence ou d'histoire. Quelle pitié.

Cessez de répétez vos stupidés sous chaque commentaires.

@@user-ht3jd6dw8t Il va se taire l'enfant ?

@@user-ht3jd6dw8t apprenez à exprimer une idée mon pauvre garçon...

@@user-ht3jd6dw8t pour le cancre que vous êtes. 6:15 1948 5 contre 1 ce n’est pas un mythe Bilan 23.000 morts en 9 mois. Personne ne dit le contraire, pour la simple et bonne raison que les voisins arabes ont négocié pendant plusieurs décennies la grande nation arabe sans aucun résultat jusqu’en 1947. Ils n’ont donc pas attaquer les juifs à ce moment. En 1947 c’est le coup de massue car le plan de partition de La Palestine signe la fin des négociations. En revanche les arabes palestiniens ont attaqué les juifs sous le mandat britannique. Les exploits sanglants de Hadj Amin Husseini...futur collabo au nazisme. Puis en 1948 ce sont les nations arabes qui tentent de détruire Israël. En revanche quand la même année, en 1947, l’ONU partitionne l’Inde pour créer un pays musulman, personne ne s’offusque.

@@user-rr2km8iy5f Si ils soutiennent le peuple palestinien , qu'ils commencent par quitter la palestine dont l'occupation est illégitime selon la loi mosaïque ... 😡 Tout n'est que ruse de la part de ce soit-disant " peuple élu ."

@@Miroir66 on parle là des Juifs du monde entier. Et faire l'amalgame entre le sionisme et le peuple juif de la diaspora en parlant de ruse laisserait plutôt voir de l'antisémitisme. A moins que je vous aie mal compris.

@@clairecorlouer9887 L'état sioniste de Palestine est totalement illégitime selon la loi mosaïque ! Donc pour des juifs qui sont allés s'y établir et ensuite parler d'antisionisme relève de la ruse pour gagner du temps , ou de la plus profonde ignorance ! Mais je crois qu'ils sont parfaitement au courant, c'est pour cela que je parle de ruse ...

@@clairecorlouer9887 Si les juifs de France ou d'ailleurs sont vraiment antisioniste , ça les honoreras . Mais alors il ne faut pas prendre la défense de l'état juif sioniste , sinon c'est hypocrite !

@@clairecorlouer9887 Et n'oubliez pas que Moïse (as) les a qualifiés de " peuple à la nuque raide ! " Et Jésus (as) leur à dit" race de vipères et de scorpions." Puis surtout n'oubliez pas l'adoration du veau d'or et le matérialisme et la confusion qui s'en suit jusqu'à nos jours ! Chacun est seuL avec la conscience ! Réfléchissez...🤔 Et devant Dieu !!!

La vérité triomphe toujours ? 😮

6:15 1948 5 contre 1 ce n’est pas un mythe Bilan 23.000 morts en 9 mois. Personne ne dit le contraire, pour la simple et bonne raison que les voisins arabes ont négocié pendant plusieurs décennies la grande nation arabe sans aucun résultat jusqu’en 1947. Ils n’ont donc pas attaquer les juifs à ce moment. En 1947 c’est le coup de massue car le plan de partition de La Palestine signe la fin des négociations. En revanche les arabes palestiniens ont attaqué les juifs sous le mandat britannique. Les exploits sanglants de Hadj Amin Husseini...futur collabo au nazisme. Puis en 1948 ce sont les nations arabes qui tentent de détruire Israël. En revanche quand la même année, en 1947, l’ONU partitionne l’Inde pour créer un pays musulman, personne ne s’offusque.

​@@barcarambar😮😮😮😮😮😅😅😅😅😅

@@samsung-ye2vg que d'intelligence par ici

Sans mensonges l’Islam meurt, mais ils vont faire tomber leurs pays avant ça. Déjà 10 pays musulmans tombés, bientôt 13. Ça va de plus en plus vite maintenant.

Y a que des conneries dans cette vidéo. Vous n'avez pas les connaissances pour en juger. 6:15 1948 5 contre 1 ce n’est pas un mythe Bilan 23.000 morts en 9 mois. Personne ne dit le contraire, pour la simple et bonne raison que les voisins arabes ont négocié pendant plusieurs décennies la grande nation arabe sans aucun résultat jusqu’en 1947. Ils n’ont donc pas attaquer les juifs à ce moment. En 1947 c’est le coup de massue car le plan de partition de La Palestine signe la fin des négociations. En revanche les arabes palestiniens ont attaqué les juifs sous le mandat britannique. Les exploits sanglants de Hadj Amin Husseini...futur collabo au nazisme. Puis en 1948 ce sont les nations arabes qui tentent de détruire Israël. En revanche quand la même année, en 1947, l’ONU partitionne l’Inde pour créer un pays musulman, personne ne s’offusque.

🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸👍👍👍🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️❤❤❤❤❤❤❤❤✌️❤❤❤❤❤❤❤❤🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸👍👍👍👍🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸👍✌️✌️✌️🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸👍👍👍👍free oui liberté pour la Palestine 🇵🇸 libre de France 🇨🇵 pas de celle que vous Tenez bon weekend,et merci a ce super grand Monsieur 🎩🌹❤️

Wokisme = dénialisme = révisionnisme seul devant son miroir. Aucun contradicteur votre pseudo historien. Vous avez des connaissances vous ? Visiblement non,.vous ne vous cherchez que des biais de confirmation. Vous êtes incapable d'articuler une idée. 1948 est un choix partial pour parler du conflit israelo palestinien car cest le prisme palestinien. Ne me parlez pas d'intelligence ou d'histoire. Quelle pitié.

Bravo à LFI et Jean Luc Melenchon pour leur courage de soutenir la Palestine envers et contre la mauvaise foi décembre gouvernement macron allié à la droite