Para mí no están en la línea de fuego e insisto en que el no sabía que después iba a ir hacia la puerta. La gente está cuerpo a tierra, el está sentado y el delincuente de pie. Entonces mientras la gente esta pegada al piso los disparos irían de media altura hacia arriba y terminan en una pared. También podría haberse movido un poco para buscar ángulo de tiro. También hay que tener en cuenta que cuando dispara en dirección a la salida corre el riesgo de que los disparós salgan hacia afuera donde no ve si hay alguien. Para mí es mejor disparar contra la pared del fondo.
Hola. Acabo de descubrir este canal, y me parece fenomenal. Voy a unir mi comentario en este video y el que hiciste acerca de los limites de la legitima defensa. Viendo la reaccion de este hombre matando y rematando despues al ladron, es facil acusarlo desde afuera, pero hay que empezar por ver que estas personas estaban disfrutando de un momento en flia o amigos sin derecho a relegar sus pwrtenencias al ladron. El delincuente fue violento, x lo cual avalo la accion del hombre qe lo neutralizo. Respecto a la legitima defensa, en Argentina la ley esta a favor del delincuente. De echo cuantos casos hay que encanan a delincuentes que habian estado presos por robo, hoocidio o intento, y sin embargo seguian el la calle. Una persona de bien al momento de defenserse a si mismo, su propiedad , flia o un tercero tiene que hacer una formula casi cientifica, calculando d qe forma se defiende, y en esa accion le pega menos la justicia. Es un delirio El chorro x el otro lado, le calienta 3 pelotas todo, no calcula nada. Te roba, y si tiene ganas t lastima, te tortura o te mata, o si no tiene ganas no. Algo falla, no?? Creo que cuando se llegan a estas imagenes, se deja ver la falta de accion del estado. Si esta mal que este hombre repartio lo qe se habia robado el ladron y se fue del lugar.
Yo no me di cuenta si es que pasa munición a recámara. Pero si notaste eso que buen ojo. Mira que lo mire varias veces jaja De todas maneras hay que llevar munición en recámara. De haber visto algo así lo hubiera comentado. Tenés razón Saludos
Es de Texas. Inicialmente dijeron que era legítima defensa, pero cuando círculo el video y se armaron las protestas por el tiro en el piso decidieron mandar el caso al "Grand Jury". Es probable que termine mal para el tipo, pero incluso si se salva va a tener que pagar miles de dólares en abogados, enfrentar juicios civiles y haber quedado escrachado en todos los medios nacionales.
@@GreenFenixTactical entiendo. De todos modos aunque el tipo esté en Texas, la razón dice que no debió rematar al delincuente porque éste estaba en el piso, inmovil, y no representando ningún peligro, luego de los primeros disparos.
No tiene que ver con que esté de espaldas. El asunto es si es o no una amenaza para vos. Si esta corriendo y te da la espalda no es lo mismo a que te de la espalda mientras dispara hacia atrás.
