UN MONITOR DA 6698 EURO: Apple Pro Display XDR 

soprattutto essendo un 6k è proprio un miracolo

@@ZagoDj 🤣🤣grande

porco due hai guardato il video? no dice che è un monitor per professionisti, i film Bellini che tu guardi vengono editati da monitor del genere o anche più costosi

TU volevi fare una battuta ma hai appena descritto chi compra apple

@@q2a4studios54 no questo non è valutabile dispositivo per persone che fanno due video ecc ma è persone che lo usano per editare film ce film con il calibro di no way home

è trap bro!

STOOO

Se può buttare tutti sti soldi su un monitor, solo buon per lui 😊

La cosa bella è che un professionista non usa quello

è su un canale che si chiama tech dale il video, chissà che cazzo fa fuori da RU-vid! sveglia

hahaha ..ci staa!!

E lo stand

ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio crede e senza doversi giustificare con nessun altro.

@@georgelucas5584 contenti loro, contenti tutti. Io ragiono in termini di product placement, ragionamento che avranno sicuramente fatto anche in Apple.

come ogni prodotto di "lusso", pensa alla moda, mica ti compri quel vestito perchè ti serve veramente...

@@LorenzoVerolino ovvio. Ma partiamo da un punto di partenza diverso. Questo è un prodotto nato per profesisonisti (o prosumer spinti) che diventa ANCHE oggetto di lusso. e' quello il segreto di Apple. La gente che sta bene e vuol apparire preferisce questo al monitor da 30k della Sony. E ripeto che è questo marketing che "salva" Apple, o meglio, che fa guadagnare più soldi di quanti dovrebbe...

@@claudioberti1212 non credo che questo monitor faccia fare alla Apple chissà quale fatturato

Soldi buttati , avrebbe fatto prima a darli per strada ai barboni dato che ne ha da buttare

@@gionatan1878 semplicemente è un canale che parla di prodotti tech, quindi deve investire in queste cose per portare nuovi video e contenuti..

@@diegolocatelli1834 ma a questo punto prendeva quello antiriflesso, poi non è OLED, cioè che schifo a 6mila euro...

@@guasto19 giusto, che schifo un 6K di risoluzione che non è OLED. Comunque sia penso sarebbe stato insensato presentare un prodotto ancora più costoso se la differenza a noi si presenta solo nell’antiriflesso.. voglio dire che a noi che guardiamo attraverso un’altro schermo (e nel mio caso smartphone esattamente come dice nel video) non arriva nemmeno lontanamente l’immagine che si ottiene guardandolo dal vivo.

@@diegolocatelli1834 non penso abbia fatto un video solo per fare vedere "un nuovo giocattolino ai suoi amichetti" però ok, me lo ha dato tra i suggeriti, alcuni prodotti Apple secondo me sono utili e oggettivamente megliori a 360 gradi e mi ha incuriosito il titolo dato che non sapevo che Apple producesse anche monitor (sono ignorante succede).

Ed aveva pure più senso dato che la risoluzione massima a cui noi possiamo accedere è il 4k e molti guardano da cellulare o comunque hanno monitor con risoluzione inferiore tra il FHD e i 2k, oltre all'eventuale compressione di youtube. In fin dei conti per questa piattaforma basta e avanza un monitor 4k, finché non si mette a fare film come la MCU in cui è fondamentale vedere il singolo pixel di errore non avrà senso.

@@jackzugna5830 lui può quindi alla fine perchè no, gia che ci sei lo compri e bona

@@nicola4673 see, perché se lo tiene eh. Appena spento la camera ha reimpachettato e fatto il recesso 😂

@@EEsse_Enea seee spende 6k perché Oh non si sa mai... Ma in che mondo vivete?

@@trubks si infatti la maggior parte dei video che fa sono su prodotti che non sono suoi

perché tu hai mai sentito uno che acquistava un monitor samsung per editing super pesanti da livelli da 6k?

vero

E' vero, ma si, amen. La vita va vissuta se vuoi toglierti un vizio da 7 mila euro e puoi perché non farlo? Sti cazzi. (Lo dico per tutto, anche comprare una tesla è apparentemente inutile, ma se a uno piace che spenda pure i soldi per farlo)

L'altra scusa è: "voi lo criticate perché siete poveri e non potete permettervelo" LOL

@@LeoStef14 hai guardato il video?

Costa più di tutti i monitor e telefoni di TUTTA LA MIA FAMIGLIA messi insieme

@@16grammisoloperte67 a quanto viene la nonna?

credo di non arrivare a quella cifra neanche se metto insieme tutti i telefoni posseduti nella mia vita 😁

Confermo dal cesso

maaah...

e già 1080 è troppo

@@brandon0099 ma no ma poi 226 ppi... 7 mila euro ?. su 32 pollici ?. vorrei proprio vedere qualche profilo di stampa barco a sublimazione e poi ci facciamo le meglio risate a mio avviso. altro che professionale.

Io questo video l'ho visto su un pc del 2009 a 720p...

se non sei ricco mica è colpa loro… per chi ha i soldi ma davvero tanti soldi non spendere 5.000€ è come per me spendere 10 o addirittura 1€ … non penso che l’operaio da 1300€ anche se amante dei prodotti apple lo voglia mai comprare.

@@buby69hotmail cosa c'entra? Io parlavo della loro strategia. Anche se sei ricco e l'anno dopo compri il modello nuovo che ha quella mezza caratteristica in più che potevano darti col modello precedente.. Su tutti i loro prodotti è applicata questa strategia e anche "l'operaio" finisce nel giro di 5 anni di spendere qualche migliaio di euro senza rendersene conto

@@gaggiopower in teoria chi acquista i prodotti apple sa di questa politica della casa di cupertino. L’operaio che prende l’iphone 12 sa che l’anno dopo il 13 avrà solo una virgola in più. I soldi se uno si sente di spenderli li spende. Punto. Cmq non penso che di questi display ne verranno mai venduti moltissimi. Io ho sempre usato apple per lavoro (pc) e android come telefono, ma da quando uso apple anche come telefono devo dire che come prodotto è impeccabile. poi ripeto dipende come una persona utilizza il proprio smartphone.

ne basta una

Ma se lo mettevano della confezione e troppo difficile

Probabilmente non sarebbe costato più di 2000 euro se fosse stato di un'altra marca.

@@shadowslyline3518 ricordati che è apple

Possono permettersi di alzare enormemente il costo dello stand, perché chi compra questo monitor (e spesso il Mac Pro) ha bisogno dello stand e non c’è concorrenza, quindi sono costretti a comprarlo qualsiasi sia il prezzo ed Apple sa che se hanno già speso tutti quei soldi non si faranno scrupoli nel spenderne altri mille

Spendi 6000 euro in un monitor e non 20 in GTA V

Concordo, e sono utente Apple.

@@yaxizationidem

Più che altro,magari il display li vale,ma quando senti il prezzo della base e del panno....idem la penso su telefoni android sopra i 1000eu sfruttati al 2% da chi li compra...bah..io nn capisco la gente che spende sti soldi...e ci fa pure i finanziamenti 🤣🤦

@@33machomelandri non li vale

Un mio amico fa il grafico pubblicitario e utilizza mac con monitor di riferimento e Photoshop...

@@gunny005 Sarà tra i pochi ad utilizzare il mac. In certi settori si utilizzano pc custom e migliorabili, forse nel suo caso specifico gli conveniva di più un mac rispetto ad altre soluzioni.

@@jackzugna5830 Boh, non so dirti di preciso. So che lavora per un'azienda multinazionale in campo pubblicitario e, nel suo settore (fotoritocco), lavorano tutti con il mac. Discorso diverso per chi fa post-produzione su video...

Per quanto ne so io mi sembra il contrario! Ho sempre saputo che i dispositivi Apple sono i migliori per tutti gli ambiti di produttivitá in cui si ha bisogno di una grande ottimizzazione e un'ottima gestione della potenza di calcolo, video editing ed editing foto soprattutto. Poi ovviamente posso anche sbagliarmi, ma prendendo in considerazione come esempio Final Cut Pro si riesce ad ottenere tutta l'ottimizzazione possibile da questi dispositivi pur mantenendo uno standard professionale. Anche la suite Adobe é dove l'ecosistema Apple ne trae i maggiori risultati, per tutto il resto peró dipende come il creatore del programma ha adattato il software al sistema per via della struttura chiusa su cui si basano i Mac. Probabilmente per i super professionisti che hanno necessitá di potenza di calcolo assurde forse tra mac e windows si hanno poche differenze nel rapporto prezzo/prestazioni, ma per il resto mi sembra scorretto definire i Mac prodotti non per professionisti. Specifico, lo dico da possessore di uno discreto PC con Windows ahahahah. Nel mio caso, dato che occassionalmente utilizzo Blender, avrei qualche vantaggio con un Mac peró essendo un programma non ottimizzato adeguatamente per l'ecosistema sprecherei solo del potenziale.

@@appuno Mi sa allora che dipende molto dal settore in cui si trova e quanta potenza di calcolo serve, i mac hanno una buona potenza ma niente a confronto con gpu dedicate e render farm per il rendering distribuito, ad esempio cinema 4D gestisce il frontend di sviluppo sia su Windows che Mac però il backend per il solo render ha una versione anche per Linux, Houdini ha il supporto principalmente su Windows e Linux ed in parte anche per mac (mi pare solo intel based), in ogni caso consigliano comunque almeno una gpu dedicata esterna, quindi tanto vale usare Windows o in alcuni casi addirittura Linux. Ad esempio Mari, un software per il digital painting professionale non ha nemmeno il supporto al sistema operativo macos ma solamente windows e Linux. Ricapitolando in ordine di supporto abbiamo Windows, poi Linux ed infine macos in cui lascia un po' il tempo che trova.

È quello che ho pensato pure io, sicuramente l'avrà fatto per farselo scalare dalle tasse😂

Calcolate che un cespite se supera i 516, 46 euro va ammortizzato sulla base della vita utile con specifiche aliquote determinate in base alla categoria (questo può rientrare in macchine ufficio e quindi 20%). Ci si aggiunge che è stato previsto per il 2021 e 2022 un credito d'imposta del 10% sugli investimenti in beni strumentali nuovi (ergo recupera qualcosina). Il beneficio in termini fiscali è limitato su un solo anno, non credo l'abbia fatto SOLO per le tasse :D

Hahahahaha

Fuori da ogni logica anche perché non puoi regolarlo in tutte le direzioni, manca la rotazione attorno all'asse verticale

@@leosin21 non puoi neanche regolarlo in altezza😂😂😂

Devi considerare che chi compra queste cose o ricevere 250 mila euro mensili dal papi proprietario di fabbriche e lo comprano col nero o con lo sfruttamento degli operai, basta solo togliere 1 ora al giorno di lavoro retribuito di straordinari e giri i lussi al figlio. Invece di comprarsi l'optional della lamborghini si prende 10 mila euro di monitor cosa gli frega. In alternativa è rivolto ad aziende e si ripagano il monitor in 10 minuti di lavoro. Dico questo perchè vendo prodotti a professionisti e per risparmiare rotture di balle e avere un servizio veloce e impeccabile non guardano ai soldi è una utenza proprio come quella di Apple. Quando guadagni 450 euro lordi di 30 minuti di lavoro, rivaluti tutti i prezzi se sono strumenti per il proprio lavoro, non sono spese personali e tra l'altro sono detraibili.

@@marcopodda3570 beccato! Sei comunista ahahaha. Ma a quest’ora non dovresti essere in fabbrica a “spaccarti la schiena”?

Hai ragione, ma comunque non è obbligatoria la staffa.

Eh ma è bello , si alza , si gira ahahahah che banda di scemi di apple boy. 800 euro per delle ruote in alluminio e gomma per i PC mac , ricordiamocelo

@@radubuliga5525 Bro stai cringiando

@@boxcart3668 vero, e il supporto originale VESA alternativo è offerto da Apple a 250€. E non è estendibile. Quindi per posizionarlo a dovere si dovrà acquistare anche qualcos'altro. Però, attenzione, è magnetico!

E' tutto in proporzione , se ne davano uno di plastica abbinato la mela si Ammarciva con tutto il paniere. La classe non e' @cqua .

Si, è la filosofia apple d'altronde. Ti vendiamo un prodotto uguale alla concorrenza ma te lo facciamo pagare 2-3 volte il prezzo della concorrenza. Non si sa come riescono a vendere ugualmente

@@Pietro_smusi0hanno un design assolutamente superiore alla concorrenza

@@HusqMtt ma sti grandissimi cavoli del design onestamente, a me interessa la funzione non il design, dimmi te se vale la pena spendere 7k per un monitor che funziona come uno da 400, poi la gente si lamenta che non arriva a fine mese

@@Pietro_smusi0 sicuramente non funziona come un monitor da 400. Comunque io concordo con te, ci sono alternative migliori. Sicuramente uno che non arriva a fine mese non è perchè compra 7000 euro di monitor. Dico solo che come in quasi ogni loro prodotto, il design è eccellente

Lo ha detto lui stesso, non serve fare gli haters

Grande

Hahaha vabbe sai 130 tutti

La razza umana è così. Stupida e dicotomica.

N’duve un c’è gustu un c’è pirdenza oh lo dici come si deve o non lo dici bro.

Di come spendere soldi per pagare meno tasse

Ti sbagli

Beh un monitor così la vedo molto dura visto che è costruito per lavorarci

@@nick4429 La vedo molto dura a trovare un monitor peggior e di questo per qualità/prezzo, apple è solo marketing.

@@lorenzo-sp9uj spiegaci come si stia sbagliando. Ci sono letteralmente monitor e tv 8k che vanno per 1-2-3 mila euro

Si, sembri stupido perché pensare che un prodotto per professionisti non possa costare 7/8k euro é da scemi, poi con un monito così ci vanno altri 10k di computer per poter sfruttare il tutto con montaggi video ecc. Inoltre non é sfruttamento del proprio nome ma ha approfittato della situazione visto che monitor di livello medio fra gli ultrà top di gamma e i monito "buoni" non esistono ha pensato bene di mettere il proprio prodotto sul mercato

@@alessio75 intanto non ho detto che non possa costare 7000€, ho solo pensato che a quel prezzo fosse un computer completo come i soliti Apple e non solo un monitor, poi per quanto riguarda il fattore professionisti non credo sia così tanto per professionisti visto che ha anche una frequenza di aggiornamento immagine ridicola (60hz) quando ci sono monitor che costano un terzo che arrivano a 240hz. Lo sfruttamento del nome c'è eccome visto che oltre a 7000€ di monitor devi spenderne 1000€ di base, la stessa filosofia é stata fatta con i telefoni Apple, togli le cuffie con il cavo quando ancora gli auricolari bluetooth non avevano preso piede al 100% e poi vendi un riduttore per usare le cuffie con il cavo. Stessa storia con i PC levi le.porte usb e poi vendi adattatori per usare le USB. Non critico il fatto di comprare un monitor da 7000€, ognuno con i suoi soldi fa quello che vuole ma, non si può dire che Apple non sia brava a sfilare migliaia e migliaia di euro ai suoi clienti mettendo sul mercato alcuni prodotti non così top perché dà che ci sono quei fanatici(non é questo il caso) che compreranno tutto a qualunque costo

@@alessio75 il problema di sto monitor è che per il prezzo, è una merda; svegliati! I monitor non richiedono nessun tipo di performance, e 2k euro di computer saranno abbastanza per sfruttarlo al massimo

@@alessio75 ma sei pazzo? È chiaramente uno sfruttamento del loro nome e logo, anche perchè sti monitor sotto altre marche vanno per 3 mila euro

Non prenderla sul personale ma è colpa di chi acquista apple. Ho parlato mille volte con gente che difende apple fino quasi ad arrivare alle mani. Ho perso amici. Sembrano tutti fan boy. Se non dici che apple la usano i professionisti e che è la roba migliore molti ti offendono. Poi usano apple computer e iphone con batteria toshiba, display lg o samsung ma senza saperlo. Cazzi di chi compra apple.

@@dadojackson prenderla sul personale? Ma io sono totalmente d’accordo con te. Quello che ho è il primo prodotto apple dopo anni di top gamma android di varie marche e devo dire che mi trovo bene con questo esattamente come mi trovavo bene con gli altri. Detto questo sono il primo a dire che la galassia apple vive e si mantiene sovrapprezzata grazie ai fanatici. A meno che jaki non sia stato chiamato a dirigere la post produzione di Dune part 2, ritengo che questo sia l’ennesimo sfizio inutile e oltremodo costoso.

Nessuno compra questo monitor per giocare. È un monitor per professionisti, anche definito uno dei più economici per lavorare sui contenuti HDR..

@@stommixc_c8397 Certamente non è un monitor da gaming ma comunque per 6000 euro in generale 120 Hz farebbero comodo

@@franciuto diciamo che tutti gli altri monitor di questo genere non sono 120hz. (Anche quelli triplo più costosi). Nella cinematografia lavori sui 60frame, quindi diciamo che i 120hz sono per un’altra nicchia di mercato. A meno che non possa compromettere il monitor

In realtà questo monitor lo prendi solo perchè c'è una mela che vale più del monitor

Ma lo vuoi capire che non cambia un cazzo tra un monitor da gaming 6k e sto monitor 6k?

Amico non vorrei dirtelo ma non è solo lo stand... Ogni prodotto apple costa 10 volte il suo valore

@@q2a4studios54 Per fortuna i prodotti apple negli anni sono solo scesi nelle vendite, le persone iniziano a capire che apple è 70%marketing e 30% qualità

@@dongino9592 Secondo me la stupidità è la cosa più diffusa in qiesto mondo e la gente continuerà a comprarli

Io l'ho guardato sul 13 pro max. Non mi lamento

Io che lo guardo su un pc di 10anni fa

Guardato da iPad Pro !!! Che dire e uno spettacolo come tutti prodotti Apple. 💪🏻👍

@@Claudiobullo AAHAHAHAHH, cercate di capire la qualità del monitore guardandolo su RU-vid?🤦🏼‍♂️

@@Claudiobullo Con spettacolo intendi il ridicolo marketing e sovraprezzo di questo monitor mediocre? Questo si vede benissimo

6500 € per un monitor con un refresh rate pari a 60 gahah

Perché voglio diventare un montatore di film

hahah simpatico come un verme nella pancia

Te immagino vivi in una capanna e vai tutte le mattine al pozzo a prendere l'acqua in solidarietà dei bambini in Africa.

Ma lo hai visto il video o parli a vanvera?

Caro Noah ti assicuro che se per te costa troppo, il prodotto non è stato pensato per te

@@riccardobrandolini2545 hai ragione. Per il montitor però. 1k per un pezzo di metallo è una grossa presa in giro.

@@ragnarresh vorrei darti ragione, sicuramente è sovrapprezzato, ma è molto costoso produrre un prodotto del genere perché se ho visto bene è un pezzo unico di alluminio che bisogna estrudere (stesso processo del padiglione delle AirPods Max, guarda caso i due prodotti di Apple più sovrapprezzati in qualità/prezzo), inoltre di questi ne vendono e ne producono molto pochi rispetto agli iPhone o ai MacBook, quindi logicamente costa di più sia a loro, e alla fine anche a noi. 1099€ rimane un prezzo fuori di testa ma, ahimè, chi si può permettere 6k di monitor per lavorare spende senza pensarci troppo.

Non sono gli stessi i display

@@marianoparlato1173 ho il nuovo MacBook e ho usato a casa di amici più di una volta il Pro Display XDR ed è praticamente lo stesso

@@marianoparlato1173 è normale che non sono gli stessi schermi, ma le tecnologie usate si. Di conseguenza la resa è simile se non uguale

@@RikiCL ma che stai dicendo? Risoluzione differente, gamma cromatica diversa, luminosità diversa ovvio che tu dici che sia uguale perché non fai un utilizzo professionale quindi ti sembrano uguali, ma non lo sono completamente

@@marianoparlato1173 ma infatti io ho detto prima che la risoluzione è diversa, ma la gamma cromatica è la stessa perché sono tutti e due schermi XDR. Ok che uno ha la profondità a 10 bit e l’altro no, però hanno la stessa gamma di colori, la stessa luminosità e la stessa tecnologia XDR

Ti sei risposto da solo, non è un monitor da gaming. Non serve a nulla avere 120hz.

@@boxcart3668 ma sei scemo?

@@boxcart3668 1.la refresh rate rende il video più fluido e la qualità migliore 2.può dare benefici nel video editing

palese

è realizzato da LG

@@lucabiasiolli4107 ancora peggio

È 6k perché conserva la densità pixel degli altri monitor retina di apple. Potrebbe essere utile per il video editing, magari per avere la preview in 4k effettivo e in basso la timeline…

@@cae7896 Capisco il tuo discorso. Ma mantenere una preview in 4k su tutta la dimensione dello schermo richiede una potenza e una velocità che non è esattamente da M1 e qua la questione si fa veramente sottile: CPU e GPU più sono veloci e più scaldano e quando l'impianto di raffreddamento non è sufficiente il sistema operativo le autolimita, non le fa andare oltre un certo clock. Ma tranquillo, questa manchevolezza non è un'esclusiva Apple. La tendenza a realizzare computer sempre più piccoli e sottili comporta l'inevitabile uscita per chiunque da uno standard professionale.

@@enricofloris1794 Evidentemente non hai mai provato un m1 max

@@boxcart3668 Stessa risposta. Raffreddamento? Fosse anche un M1 Supermax non non raffreddi a dovere la GPU OS la mette in autoprotezione, quindi clock ridotto).

@@enricofloris1794 evidentemente non hai provato un M1 Supermax Ultra Cool Triple Sense Plus Steve Jobs Edition con il suo case spesso soltanto 0,4 mm dotato di 15 ventole di dimensioni subatomiche che raffreddano le cpu sparandogli contro dei quark prossimi allo zero assoluto.

Sono prodotti di lusso.

@@itz_simo_ita9701 1k per uno stand e ancora trovate scuse😂😂?

@@feffi9931 E' un prodotto di lusso...

@@itz_simo_ita9701 ovvio, ma che li vendano insieme!! 😅

@@claudioberti1212 Queste sono strategie di marketing, e pure azzeccate aggiungerei. Non a caso è l'azienda più importante al mondo.

la scelta è tra stand o attacco vesa

@@cagasbura420 grazie mille

Eh no perché se costa 1k in più, l’utente di nicchia non li spende quei soldi…

fidati dei magneti, soprattutto nei prodotti apple

Se cade il monitor apple te lo ridà nuovo

Se cade il monitor..... un soccorritore è dietro di te con il DAE pronto a rianimarti. 👍

@@fil3308 Fidarmi di Apple? manco morto

@@daxnovu3133 Io ho la cover magnetica nell'iPad, ho fatto di tutto per farlo staccare ma si toglie solo con forza. Immagina un anello completamente magnetico che deve sostenere 7 Kg di peso... e ovviamente fanno test prima di metterlo in commercio Siamo nel 2022 ormai

però c'è da dire che 6k è molto figo guardare un film o altro

non me ne puo fregar di meno

1500, non per offendere ma questo video è completamente inutile, ( non è oro tutto quel che luccica ) solo un ricco sfondato pensa di comprarlo per farsi figo , ci sono monitor 2 volte più potenti rispetto a questo e non per invidia , ma il 6k oggi non se lo caga nessuno, al massimo tollerano il 4k

@@BigFoot-boy e arrivato il critico inutile

@@Bastioni fra non sono un critico o per vantarmi, però alla fine cercavo solo di dire che 6000 euro sono esagerati , non che apple non abbia nulla di buono

@@BigFoot-boy in realtà per fare un PC da gaming High end e avvere il monitor top di gamma consumer ovviamente bisogna spendere quella cifra considerando la situazione di shortage

@@Bastioni quello si ... io quest'estate mi ero fatto un PC in fhd spendendo 700 € in tutto , alcune cose le ho trovate scontate e prese . Esempio banale , la gtx 1650 super veniva 180-200 euro anche se era esagerato come prezzo tempo fa , ora con problemi nell'estrazione di silicio hanno aumentato il prezzo della scheda video , da tot. a 460 euro... am che cazz.. hahah io sono rimasto scioccato e c'è questo prezzo da 2 settimane

Insomma

Ahahahaha

La più classica delle scuse di chiunque fa spese insensate tech/digitali: "è Un iNvEsTiMeNtO pEr iL FuTuRo" 😂😂

Classica risposta di chi non sa cosa dire

cosa?

ma che vuoi npc di mezza età che non ha fatto successo nella vita frustato/a