Louis Napoléon un grand homme. On diras ce que l' on veux mais en 1852 la république serais tombée de toute façon. Et y' aurais de nouveau eu les royalistes. Il avait pas d' autres choix que de dissoudre la république pour effectuer son programe. La France lui doit beaucoup.
Déjà Napoléon III n'avait plus rien à voir avec son oncle puisqu'il n'était pas vraiment aimé des St Cyriens bien qu'il visitait souvent cette école. Pourquoi ? car jugé par eux comme n'étant pas du tout de caractère militaire.( d'après témoignage d'époque)
synalag En réalité son nom complet est Jean-Christophe Albéric Ferdinand Napoléon Bonaparte, seulement on le raccourci en Jean-Christophe Napoléon et son titre de courtoisie est Prince Napoléon, voilà pourquoi
Radulf il y avait deja le prenom Napoleon il me semble dans la famille de ses grand parents Paravicini ou Salineri. Les prenom royal sont simplement donnée du grand père au fils, grand mère au fille. ( Voir de parent au fils pour certains) nous avons exactement les meme prenom que la famille BonaParte dans notre famille.
On voit , tout de suite , dans les commentaires , ceux qui ont plus ou moins étudiés cette période de l' histoire et le personnage de Napoléon Bonaparte et ceux qui ne l'ont pas fait et qui sont plein de préjugés débiles !!! Napoléon Bonaparte est un météore , d'une force et d' une intelligence peu commune . Sûrement le plus grand homme qui n'est jamais existé ! Je donnerai tout pour qu'un tel homme reprenne la France en main ! Juger ce qu'a réalisé Napoléon avec notre idéologie d' aujourd'hui et totalement stupide !
Napoleon est comme jules cesar et alexandre le grand. de grands malades ..Aujourd hui on dirait schizophrene................. le probleme de ces hommes c'est qu'ils sont porté par d'autres plus "terre a terre" idem d Hitler et le reste et mm louis quatorzième du nom
@@alainbothorel2404 je suis pas sûr qu'un "schizophréne" comme vous dîtes aurait pu créer le code civil et réorganiser la France après le bordel qu'était la révolution et soulever l'Europe à lui tout seul
Vive l Empereur! Le Prince Charles Napoléon ( que je connais) est un monsieur charmant mais j ai tendance à penser que le prince Napoléon est bien Jean Christophe......J ai entendu dire que suite à la candidature de Charles aux municipales d Ajaccio contre le CCB certains traditionalistes Bonapartistes ajacciens avaient portés leurs espoirs sur la branche Walewski il a l air bien ce comte Walewski ou plutôt son altesse impérial le Prince Bonaparte-walewski
Charles Joseph Bonaparte, né le 9 juin 1851 à Baltimore dans le Maryland, États-Unis, est décédé le 28 juin 1921 à Baltimore, avocat et petit-fils de Jérôme Bonaparte, plus jeune frère de Napoléon; il est devenu l’un des principaux « trust-busters » du président Theodore Roosevelt en tant que procureur général des États-Unis. Après avoir obtenu son diplôme de la Harvard Law School (1872), Bonaparte a commencé la pratique du droit à Baltimore en 1874. Il a été actif dans les organisations prônant la réforme de la fonction publique et municipale, ce qui lui a valu l’admiration de Roosevelt, qui était alors membre de la Commission de la fonction publique des États-Unis. Lors de l’accession de Roosevelt à la présidence, Bonaparte a servi comme secrétaire de la marine (1905-06) et comme procureur général (1906-09). Dans ce dernier poste, il fonde le Federal Bureau of Investigation (à l’origine le Bureau of Investigation) et poursuit de nombreuses poursuites antitrust, notamment celle qui a abouti à la dissolution en 1911 de l’American Tobacco Company.
Oh... I get it now. I think it's a reference to Marcus Antonius "finding" a crown () on the dirty ground at the Lupercalia and trying to place it on Caesars head. Romans suddenly became silent and petrified. When Caesar saw the people's reaction, quickly pushed the crown and told people to put it on the statue of Jupiter It was the signal to Caesar that his people don't trust or like him enough to make him an Emperor. Napoleon on the other hand, not only was very popular among people, also had many policies that decreased the public unrest and solved the economical issues.(Unlike him, was Caesar putting the state under constant civil wars.) People "accepted" him as an emperor. (Until the 1812 Russia Campaign.)
here's in the sources. Suetonius and at the Lupercalia, when the consul Antony several times attempted to place a crown upon his head as he spoke from the rostra, he put it aside and at last sent it to the Capitol, to be offered to Jupiter Optimus Maximus. Plutarch Accordingly, after he had dashed into the forum and the crowd had made way for him, he carried a diadem, round which a wreath of laurel was tied, and held it out to Caesar. Then there was applause, not loud, but slight and preconcerted. But when Caesar pushed away the diadem, all the people applauded; and when Antony offered it again, few, and when Caesar declined it again, all, applauded.
I cannot write in french becouse my puppet (italian) republic make children study only English, J.C. Napoleon has among his ancestors Victor Manuel ll (the firs king of Italy) whose daughter (Clotilde) married Gerome Bonaparte.
Pour un néophyte, les dynasties héritières de la France sont nombreuses et un peu compliqué. D'abord, il y a la branche Bourbon d'Espagne car la branche française s'est éteinte. Il y a aussi la branche Orléans, mais la vie dissolue et anarchique du feu Comte de Paris, qui a dilapidé sa fortune qui était pourtant incommensurable, n'a pas été un grand exemple de grandeur. Les supporters de ces derniers, considérant la volonté politique de Louis XIV de déshériter ad eternam la descendance du Duc d'Anjou devenu par la suite Philippe V de Bourbon d'Espagne, considèrent que ces derniers n'ont aucune légitimité en France. Ce serait alors oublier que la branche française n'est plus et que la branche d'Orléans, ne s'est pas vraiment distinguée déjà par le vote de Philippe Égalité de la mort de son Roi Louis XVI (celle de trop lors du vote qui condamna le Roi ! ). Le règne de Louis-Philippe son fils ne fût pas vraiment brillant, surtout lorsque l'on met en lumière la scandaleuse conquête de l'Algérie (1830-1847), dont les plus grands faits militaires portent l'ombre de grands massacres odieux et inutiles sur les populations. Contrairement à l'humanité dont à fait preuve le Dey d'Alger en réponse à la barbarie des soldats et officiers d'occupation et qui rachetait les prisonniers français s'ils étaient seulement vivants et bien traités par sa propre population. Nous avons enfin la branche impériale Napoléonienne. D'abord l'ancêtre, qui apporta une grande gloire à la France, mais au prix d'une énorme saignée, dont la France mettra un siècle à se remettre. Il est également à la base de grandes institutions, qui régissent encore aujourd'hui notre vie quotidienne. En ce qui concerne Napoléon III, ce dernier apporta de grands changements à la condition humaine en France, grâce à lui, en quelques années les développements économiques et industriels qui ont fait la prospérité de la France, sans compter les avancées sociales. Certes, ce dernier s'est fourvoyé dans son expédition au Mexique poussé par les banquiers, en y entraînant le malheureux Empereur Maximilien qui y perdit la vie à cause de sa droiture. Il perdit le trône et la France l'Alsace Lorraine, poussé par son épouse de refuser les prétentions des Allemands sur l'Espagne. Depuis, les Princes Napoléon ont été bien discrets. Et il faut creuser l'histoire pour y découvrir la droiture et l'honneur dont ont fait preuve ses membres, à force de discrétion. Conclusion : Deux familles surtout retiennent surtout l'attention et n'ayant pas démérité de gouverner la France, celle des princes Bourbon d'Espagne et celle des princes Napoléon. Les deux prétendants sont jeunes, beaux et semblent ils dignes de prendre et supporter cette charge que seuls les imbus imbéciles et les fieffés coquins ambitionnent de conquérir..
Il y a une contradiction de celui qui est mort en 94 : renoncer au trône ... et reprocher à son fils de participer à des élections républicaines. Pourtant c'est bien ce que Napoléon III avait fait.
@@jeangallois7966 merci je pige pas il veule pas reprendre le trône sa serait tellement beau L'empire français et de retour avec le demandent de napoléon 1 mais moi je serais monté sur trône quoi en fin bref
Il devait lui reprocher d'être socialiste plutôt, dans ces milieux là on est plutôt de droite et aussi son divorce, il est très mal vu historiquement de divorcer chez les catholiques.
@@txbd9226 Il ne lui reprochait pas tant son socialisme (Napoléon III a lui-même était élu à gauche et a mené une politique sociale très forte) que ses actions et son militantisme durant Mai 68 je pense.
Ils n'étaient... Napoléon... gagné... sans parler des points et des virgules... Famille roturière certes, mais avec un français convenable, c'est plus noble !
Il a gagné ses galons avec le sang de qui ? et quel revolutionnaire est il pour se faire couronner empereur ? Si vous etes interessé j'ai mis sur you tube TOUT le code de famille imperiale ordonné par Napoléon. La qualité est médiocre puisque provenant d'un document d'époque, mais c'est interessant pour ceux qui ne connaissent pas
Seul le coucou dans la foret ,ressemble a son père, disait un proverbe kabyle ,ou un autre proverbe,quand le majestueux orme meurt ,les champignons demeurent a sa place/
Autant J’admire le parcours des Bonaparte mais l’héritage comme quoi leurs héritiers auraient des avantages ou alors on leur ferait des faveurs c’est quelque chose que je n’accepterai jamais ! Ça m’énerve en plus ! 😳
J'adore cette famille de trompeurs qui est née au nom de la république et parle de trône. Il sont parfait dans la politique. Peuvent ils se faire nommer prince,alors qu'ils n'ont été nommé par aucun roi ? Ils devraient posséder un autre titre qu'un titre de noblesse qui n'en ai pas un réel/ Le pire , c'est qu'on finance leur fête honteuse avec nos militaires qui ne devraient même pas avoir le droit d'y participer
D'abord, il a toute la légitimité de se faire appeler prince (voir sa généalogie : gw.geneanet.org/peter781?lang=fr&n=napoleon&oc=0&p=jean+christophe&type=tree). Il est Napoléon, Bourbon, Bourbon des 2 Siciles, Bourbon - parme, Hohenzolern, Saxe-Gotha, Habsbourg, Bourbon d’Espagne et j'en passe ....
Auriez vous dit la même chose si vous aviez dû envahir des pays et crever sur le champ de bataille pour la gloire de cet homme ? Si vous êtes si combattif alors partez vous battre contre les islamistes qui nous envahissent. Mais là le français ferme sa grande gueule
Bonjour DOminique, Je viens vers vous, car La mairie de NAples nous a fait part que ma Grand mère Descendandrait de la famille de NApoleon, nous avons le trajet partis d'ajaccio, pour aller jusqu'a NAples. Auriez vous un numero a me comminiquer par mail svp , Bonne soirée de Corse
Dominique Nazon que voulez vous dire que vous etes Bonapartiste? Si vous etes un descendant ,.n hesitez pas a m ecrire, ciruzziello@gmail.com mes ancetres sont bonapartiste aussi,
philippe bestetti Napoléon n’a cessé de vouloir la paix mais comme les autres nations ne reconnaissaient pas la nouvelle France ils se sont liés 7 fois pour la faire tomber.
Seulement d'après Lebreton, mais d'après le physique et la belle gueule de Napoléon1er il y a pas besoin de spéculer trop longtemps pour savoir qui était vraiment le père de celui-ci, au vu des vieilles illustrations montrant l'empereur, et la tête de porcinet de marboeuf il y a même plus à douter ...
Napoleon 3 a permis aux espagnols dans la misere d etre naturalises francais en algerie.c est l histoire de ma famille.ce n etaient pas des colons mais des pauvres.du reste c est l histoire meme avant on ne peut rien y faire
thierry dussurget Ils sont morts pour la gloire de la France, on ne peut imaginer plus belle mort! De plus, Napoléon n’est pas responsable des guerres menées par les coalitions anti-France, financées par les Anglais.
@@annemariecharron3293 Oula nn ils sont mort pour que tu sois dans le système que tu vie. Car sache que si il n'y avais pas eu c guerres tu serais surement à la rue ou même pas née
Vous n'en avez pas marre de débiter des bétises et je suis très polie, je pense à un autre mot, vous raconter n'importe quoi, ils ne seraient pas morts, je serais toujours dans le système, ni à la rue, et je serais sûrement née, pauvre sot. S'il n'y avait pas eu de guerre, cela aurait merveilleux pour tout le monde, vous n'allez pas dire non plus que la seconde guerre mondiale a eu des effets bénéfiques, tant que vous y êtes. Les guerres ne servent à rien ! mourir pour la gloire, il faut en entendre des idioties. Il y a beaucoup de guerre en ce moment dans le monde hé bien, profitez en allez vous faire tuer, on mettre sur votre tombe "mort pour la gloire de......". En outre j'ai horreur que des gens que je ne connais pas, et heureusement, me tutoient.
_ Napoleon 1er est devenu empereur aprés le coup d'état du 18 brumaire de l'an 8 du calendrier républicain ( 09/11/1799) _ Napoléon 3 par le coup d'état du 02/12/1851. Et jean- Christophe virtuellement empereur par un coup d'état de son grand- père contre son fils Charles .
OUI vive l'empereur Guillaume 1er au moins ce ne sont pas les allemands qui ont commencé les guerres franco allemandes, mais bien ce couillon de Napoléon III. Pour Napoléon 1er il à fini sur une Ile vers l'Afrique du Sud. Quelle famille victorieuse c'est sur
Napoleon III (ainsi que ses descendants mâles) était d’haplogroupe R1b alors que Napoléon 1er était d’haplogroupe G2. Par conséquent, le nom de famille Napoléon est usurpé...
Monarchie statutaire n’est point monarchie… il n’y a pas d’héritage, en dépit des efforts à créer comme d’habitude des privilèges avec beaucoup de vent. Napoléon Ier a été unique, et sans héritier direct. ceux qui veulent marcher dans ses pas doivent le mériter en étant exceptionnel pas juste en naissant ou en participant à des commémorations à la pèle… Napoléon 1er lui même n’a pas eu accès à ses titres par simple naissance. Les « héritiers » dont il est question dans la vidéo sont tous dans la finance et ont la plupart de leur filiale en Afrique notamment le Maroc. Ce sont donc des civils qui se comportent comme des civils et qui doivent être traités tels quels - à l’exception de Charles Napoleon, engagé politiquement.
Le grand père a fait comme le comte de Paris...squezze le fils et nommer le petit fils chef de la maison...enfin pour les Orléans sinon pas de querelles chez les bonapartistes
ne t'inquiète pas majesté je te couronnerai comme le nouvel empereur de france je parlerai l'armée le peuple et tu auras mon aide car je suis l'empereur de la rondonie
Ce mec est une imposture. Un prince Napoleon qui vit en Angleterre et est banquier d'affaire... Il vient rarement en France pour quelques cérémonies. Il est plus préoccupé par l'argent que par ce qu'il pourrait apporter à la France. Reste chez les anglais, ils doivent bien rigoler encore
Les Napoléons n'ont pas compris qu'un trône n'est pas une entreprise ni un bijou et que la légitimité se fait pas la naissance. Le fils ne peut pas être destitué au profit du petit-fils sans rendre toute la dynastie illégitime. Pour moi, le Bonapartisme, c'est fini. Je suis juste un nostalgique de Napoléon III et surtout quelqu'un qui regrette que Napoléon IV n'ait pas pu régner.
Mais pourquoi ce bourgeois de province prend l'identité de ce qui est l'histoire de France. Il fait du tord en affirmant des contres-vérités. Il parle très mal de l'histoire. En place le voilà qu'il va du côte des napoléoniens. il est vraiment assoiffé de tout. Il faudrait lui couper les dents. Cette façon de se rendre désagréable ... En plus cette famille sait octroyée des titres qui sont vide de sens.
Napoléon ne pensait qu'à sa grandeur à lui et il a répudié Joséphine qui était sa bonne étoile pour se marier à Marie-Louise de Hasbourg qui ne lui a pas porté chance.
C’est de la branche de Napoléon la troisième, si vous voulez la branche de Napoléon la première alors nous devons remonter à l’histoire quand Napoléon avait une maîtresse polonaise elle l’aimait vraiment et voulait l’épouser mais il était déjà marié elle était enceinte et a donné naissance à un garçon bébé cela s’est passé après napoléon a été perdu et a été exilé à sainte hélanane
@@ElizabethGonzalez-jt7ns Rightful in the eyes of a few and that's the important part. Napoleon the first showed the world you could come from low birth and rise incredibly high. I would appreciate it though as would more conservative Bonapartists if the Prince Napoleon did become more involved. As a man of the people not just the wealthy.
Arrêtez de dire des choses erronées, soyez compétents. On sait, on parle; onnesait pas on se tait. Bien entendu les Bonaparte sont de vrais français et donc des combattants pour la France.
