Il n’y a que la vérité qui blesse, surtout quand cette vérité surgit d'un coup, face à un mensonge qui a duré pendant des décennies. C'est une déception certes, mais il vaut mieux une déception passagère qu'une supercherie entretenue. Merci Ait Hamouda pour cet éclaircissement étayé par des preuves historiques et aussi pour ton courage intellectuel.
Aït Hamouda n'a pas dit la vérité mais a dit sa vérité à lui. Son erreur ce n'est pas d'avoir monologuer sur l'Emir mais c'est de l'avoir comparé au chahid Amirouche d'où sa partialité de forme déjà. Mais on aurait pu s'approcher de la vérité s'il l'organisateur de l'émission avait soigneusement préparé un débat avec la présence de 1 ou 2 historiens.
حصل الأمير عبد القادر على معاش تقاعدي قدره 150 ألف فرنك من نابليون الثالث ، وجميع أحفاده تلقوا واستلموا معاشات تقاعدية "حتى يومنا هذا" تمنحها الدولة الفرنسية !!! لماذا؟
Cet homme dit la vérité avec des documents à l’appui. Il s’est trompé sur une chose, ce n’est pas la femme de l’emir qui a embrassé la main de Napoleon mais sa mère. C’est un fameux tableau. Toute la smala de l’emir pourrissait dans le chateau de ambroise. Ils ont eu finalement le feu vert d’aller en Syrie. Ils ont courbé l’échine comme des chiens reconnaissants envers leurs maitres. Toute la descendance de l’émir reçoit des allocations de la france jusqu’à nos jours. Boumedienne voulait lui faire concurrence et a amené des descendants de l’emir et leur a donné gratuitement de belles villas mauresques sur les hauteurs d’Alger. ainsi que des pensions puis à la fin ils sont repartis sans un merci au contraire, pleins de mépris pour le regime, car ils voulaient être installés comme rois de l’Algérie. Ils ont pretendu au trône de l’emir, selon leurs croyances. Ils ont vendus à des prix exorbitants, de faux artifacts au gouvernement algérien en les faisant passer pour de vraies reliques de l’emir. En tous les cas ils se sont bien payé leurs têtes. Ils ont hérité le mépris qu’a la France pour le bougnoul. Ait Hamouda a oublié de dire que l’emir a eu la nationalité française et que toute sa descendance a la nationalité française vivant en Syrie en tant que français, défendant les intérêts de la france,. Ils sont sous sa protection jusqu’à nos jours et dans le futur pour ses futures générations. .
Réponse à anarivera8852, Raton, bicot et bougnoule sont des insultes dont sont affublés les français par les Allemands. Raton car après avoir mangés tous les animaux du zoo de Vincennes lors du siège de Paris par les Allemands se sont rabattus sur les rats de Paris. Bicot parce que les prisonniers français crevant de froid portaient des peaux de biques et bougnoule car pour se réchauffer les prisonniers français buvaient un breuvage infect appelé la gnole et les gardiens Allemands les traitaient avec mépris de buveurs de gnole ou bougnoule. Il faut rendre les choses de Dieu à Dieu mais ces insultes aux français les vrais ratons, bicots et bougnoules.
لا يهم التاريخ بقدر ما يهم الحاضر و المستقبل ، الشي اللي فات مات ، مليح كي نعرفو التاريخ الصحيح باه نتفاداو اخطاء في المستقبل ، شكرا للسيد ايت حمودة ، مع بعض تحفظات فيما يخص اتهام الامير بالموالاة لفرنسا
Je suis d'accord avec si noreddine les resistants ne se rendent jamais ils meurent les armes a la main. Les cranes ramenes de france des zaatchas de biskra de collo et de grande kabyle sont une preuve de la bravoure des vrais combattants.
Il a eu le courage de dire la vérité que personne n'a eu l'audace de dévoiler bravo il y a le sang du grand amirouche dans ses veines notre héros c'est le grand el mokrani
LUI ET SES SEMBLABLES N'ARRIVERONT MÊME PAS À LA CHEVILLE DU GRAND CHEF QUI EST L'EMIR ABDELKADER. QUI A SUBIT 17 ANS DE GUERRE ,DE FEU ET DE SANG ???????QUI A ÉTÉ TRAHI PAR LES SIENS ??????.JAMAIS L'ALGERIE N'ENFANTERA UN AUTRE ÉMIR SOYEZ EN SÛR. DIEU RECONNAÎTRA LES SIENS .
Le probleme des Kabyles c'est qu'ils pensent qu'ils sont les meilleures alors que tout je dis bien tout les royaumes berberes en Algerie etait tout sauf Kabyle: Massinisa (Constantine) Kahina ou Dihia (Chaouia) Syphax (Ain Temouchent) JUBA II (Annaba) JUGURTHA (Constantine) Koceila ou AKSIL (Tlemcen), Rostemides (Mzab), Tinhinan (Touareg) , Chechnak (Ain Fakroun, Oum El Bouaghi) alors n'essayez pas de ternir l'Algerie comme vous avez terni le Hirak avec votre Torchon Fourchette inventes de toute pieces par un Sioniste! les Kabyles doivent comprendre qu ils sont minoritaires en Algerie et les faits et l’histoire sont tetues… relisez Histoire des Berberes d'Ibn khaldoun , reference mondiale, sur 1500 pages , une demi page aux kabyles, alors ne racontez pas des mensonges sur l’histoire des royaumes et nations de l Algerie elle a ete faite par des Berberes non Kabyles , Chaouia, Touareg, Mzab, Tlemcen, Sanhadja, Zenata, (Constantine - Annaba) et aussi par les Arabes vaillant qui ont ramener la civilisation en afrique du Nord
@@thesisradar7450 Oui, parfaitement d'accord avec toi en plus au 5ème et 6ème siècles, il y avait 5 royaumes berbères indépendants en algérie actuelle, à la suite de la chute de l'empire romain et durant la période préislamique et étaient : Le royaume de l'Ouarsenis et de la Dahra, le royaume de l'Altava de Ouled Mimoun près de Tlemcen qui n'existait pas encore, le royaume du Hodna d'où a émigré la majorité des Kabyles actuels fuyant les hordes hilaliennes plus tard au temps des Hammadites, le royaume des Aurès et le royaume des Nememchas. Les 2 seuls royaumes kabyles qui ont existé dans l'histoire sont les royaumes de Koukou et celui des Aït Abbès créés par les Hafsides tunisiens au 16ème siècles et n'auraient pas rallié la résistance de l'Emir Abdelkader à part la khalifa de Merdjana en 1835 pendant que d'autres tribus étaient carrément du côté français jusqu'à la révolte d'El Mokrani de 1871. Sans rancune aucune avec tous nos respects et salutations d'Oran à nos frères de Kabylie.
@@atlasazur9663 Oui c'est la race superieure ...the former British Prime Minister William Cladstone, who ruled Britain between 1868-1874 (and was known to be the most insidious and cunning British Prime Minister after Hamilton), says: I tried with everything I had to convince Prince Mr. The Ottomans, and despite the intense hostility that was between him and the Turks, I did not succeed despite all the temptations, promises and advantages that I placed on the table for the Emir, including the independence of Algeria and the exit of the French occupier from Algeria, but he refused that altogether and in detail and without discussion.... Despair is that Arabs cannot be employed, exploited and used, but the last word that affected my ears and kept resounding in my mind and told me to pass it on to the French, that Algeria will be liberated and gain its independence without favor and the blessing of a foreign party, and you will not find an Algerian after me or before me who will accept to be your servant or agent to your plans, and the independence of Algeria will be the obstacle that you have not tolerated for decades, and from our land your projects will falter. I do not need to be a king, emperor or sultan, what concerns me in the first place is to face the French occupier and your penetration in the country Islam and at the same time the corrupt caliphate that uses religion to achieve their corrupt personal ambitions. Source: Wilfrid Scawan Blunt, the Future of Islam (London 1882) chapter 2,4-5 from the British archives..# Palrais
Le probleme des Kabyles c'est qu'ils pensent qu'ils sont les meilleures alors que tout je dis bien tout les royaumes berberes en Algerie etait tout sauf Kabyle: Massinisa (Constantine) Kahina ou Dihia (Chaouia) Syphax (Ain Temouchent) JUBA II (Annaba) JUGURTHA (Constantine) Koceila ou AKSIL (Tlemcen), Rostemides (Mzab), Tinhinan (Touareg) , Chechnak (Ain Fakroun, Oum El Bouaghi) alors n'essayez pas de ternir l'Algerie comme vous avez terni le Hirak avec votre Torchon Fourchette inventes de toute pieces par un Sioniste! les Kabyles doivent comprendre qu ils sont minoritaires en Algerie et les faits et l’histoire sont tetues… relisez Histoire des Berberes d'Ibn khaldoun , reference mondiale, sur 1500 pages , une demi page aux kabyles, alors ne racontez pas des mensonges sur l’histoire des royaumes et nations de l Algerie elle a ete faite par des Berberes non Kabyles , Chaouia, Touareg, Mzab, Tlemcen, Sanhadja, Zenata, (Constantine - Annaba) et aussi par les Arabes vaillant qui ont ramener la civilisation en afrique du Nord
On s'en fou des kabyles, il est question d'abdelkader j'ai visité le château d'amboise vu que j'habitais a 20 minutes et j'y ai constaté ce que ce gars relate.
certaines personnes vont pas aimer ce que dit mr ait hamouda mais c'est la vérité ,car la vrai histoire de l'algerie a été falsifié . j'ai tjrs su que l'emir abdelkader est un allié de la france .bravo mr ait hamouda pour ton courage de dire les quatres vérités .
Mais alors pas du tout. Mr Aït Hamouda dit que, comme l'Emir, Amirouche pouvait se livrer lors de son dernier combat à Bou Saada. Non monsieur, Amirouche ne pouvait pas se livrer car, primo, il était un chef de guerre d'une nation entière à laquelle il devait rendre compte contrairement à l'Emir qui en principe de doit pas rendre des comptes à ceux qui ne se sont pas alliés à son combat ni de surcroît à ceux qui se sont alliés à l'envahisseur. Donc les détracteurs doivent d'abord s'identifier. Secondo il ne pouvait pas se rendre car il venait juste, un an auparavant, au non de cette même nation, d'exécuter des centaines d'algériens dont des dizaines de ses propre jeunes officiers qui venaient renforcer les rangs des maquis pour un doute seulement créé par l'ennemi dans le cadre de ce qu'on a appelé la "bleuite". Désolé, l'ignorance et l'égoïsme voire la cupidité de Aït hamouda l'ont mené sûrement à faire du tort et porter préjudice à son père chahid.
Nul ne peut cacher ou falsifier l'histoire il avait dit des choses positifs sur les 15 ans de combat de l'émir abdelkader ,et il a aussi raconté les actes négatifs jusqu'à la trahison de la nation et la patrie, et tout ça avec preuves à l'appui, donc, nous devons apprendre à être indulgent et bon joueur, accepter les réalités historiques, sauf, quant il s'agit des déclarations diffamatoires , mensongères ,haineuses et raciales qui doivent êtres condamnables et punissables comme celles de Naima Salhi ou celles d'un pseudo député zélé et enfin les plus récentes déclarations gravissimes de Mr. BENGURINA, qui peuvent être condamnables et punissables sévèrement.
Vous parlez d'objectivité, je veux bien mais il faut rester serein (utiliser propos malsains ou faux au lieu gravissime) et dénoncer les propos malsains des 2 côtés car les noms que vous avez citez font de la politique et la politique elle-même n'est pas saine. Ces derniers veulent obtenir des voies en se positionnant, de temps à autre, par rapports aux propos malsains des rivaux politiques et n'est pas du tout l'avis des algériens fiers (je préfère "imprégnés") de leur histoire, de leur projection et de leur diversité (nuances pour dire mieux) culturelle. Il faut dire également que ces disputes sont alimentées par des individus de très faible niveau et sont malheureusement exploitées par les politiciens en quête de voix souvent lors des élections. J'ai aimé les termes condamnable et punissable mais pour les fauteurs des 2 côtés.
Vous avez bien fait de parler de nation et de patrie et c'est là où il faut concentrer notre attention si vous voulez bien lire mon commentaire à Mr Aït Hamouda. Après La chute du royaume zianide et l'engagement des tribus du nord de l'algérie avec l'empire ottoman pour libérer les villes côtières de l'occupation espagnole (chose que le voisin royaume alaouite n'a pu faire avec la perte de Sebta et Melilla), notre pays n'était nullement constitué en nation ni en patrie, sachant que le nationalisme est une notion récente apparue au 18ème siècle avec l'avènement de la révolution française de 1789 et ne s'est propagé en europe qu'après la 1ère guerre mondiale. Ainsi, l'échec de l'Emir Abdelkader n'a pas été un échec militaire (il a remporté 8 batailles dont la fameuse bataille de la Mactaa) mais politique car il n'a pas pu ou eu le temps de rassembler les tribus pour lutter à ses côtés contre l'envahisseur et bien plus beaucoups lui étaient hostiles. C'était la défaite de la tribu contre la nation et non de l'Emir face à Bugeaud. Après l'Emir, nos élites politiques ont mis 1 siècle pour réaliser cette unification et ne sont parvenus qu'avec le déclenchement de la révolution de 54 ce qui nous a mené tout droit à la revanche sur le colonisateur et à l'indépendance de 62. Ces événements ne sont pas simples et pourrait constituer une thèse de doctorat d'où ma remarque à l'animateur de cette émission qui aurait pu inviter 1 ou 2 historiens et l'algérie dispose de milliers.
@@redouanebenghmati3758 En ce qui me concerne je n'est rien dit de choquant ou de déplacer, quant aux personnalités politiques elles sont responsables de leurs propos, ce n'est pas notre sujet , inutile de tergiverser et polémiquer sur autre chose ,revenons aux déclarations de Mr. AIT Hamouda Noureddine, a-t-il dit vrai ou pas au sujet de L'ÉMIR abdelkader, sont-ils des faits historiques vrai ou non ?
@@redouanebenghmati3758 faire de la politique ne nous autoriserait pas à diffamer ou à insulter les gens vous êtesbiend'accord !. Dites moi, seulement si les déclarations avancées par ait Hamouda au sujet de la trahison de L'ÉMIR AEK , sont-elles vrai ou non ?
@@algercentre4148 Où voyez-vous les tergiversations et la polémique ? Il y des dépassements de faible niveau de part et d'autre. Concernant les propos de Aït Hamouda, je vous ai déjà répondu et vous trouverez également un autre commentaire dans cette même vidéo.
Aït Hamouda se trompe. L'algérie n'était pas une nation, c'était une poussière de tribus aussi rivales qu'ennemies les une des autres. Elles étaient déjà traitres les unes par rapport aux autres avant l'invasion de la France. L'Emir lui même a mené le combat seul avec quelques tribus et personne ne reproche aux autres tribus de ne pas se joindre à son combat et tout le problème est là car la défaite de l'Emir est la défaite de la tribu face à la nation et, comme plusieurs stratèges comme lui, il a eu la sagesse d'épargner des massacres inutils tant à ses soldats qu'aux civils. Mais les enseignements tirés ont permi aux élites algériennes de constituer une Nation en novembre 1954, autour du thème de l'indépendance de toute l'Algérie, et c'est à ce moment que notre jeune nation a pu prendre sa revanche sur l'ennemi et l'a battu. Amirouche, par contre, était un chef de guerre de la nation algérienne et n'avait aucune raison de se rendre à l'ennemi d'autant plus que lui même avait exécuté des dizaines de ses jeunes officiers dans le cadre de la "bleuite" au nom de cette même nation. Pour bien analyser les événements, il faut des études de niveau universitaire supérieur voire de doctorat sans omettre de dénoncer l'incompétence du journaliste animateur Hannachi de ne pas avoir invité un ou deux historiens pour éclairer le public.Ce n'est pas un jeu.
Arrêtez de faire de la prose ! On a pas besoin d'une thèse doctorale pour connaître la vérité sur l'émir Abdelkader. J'ai personnellement lu le traité de la Tafna. Il est clair. L'émir Abdelkader s'est allié à la France. D'ailleurs bcp de stèles ont été édifiées par la France à la mémoire de l'émir etc....
Adlekadir etais un FANATIQUE. Il a déclaré le djihad au nom de l’islame contre l’occupant Chretien (la France). La terre ne l’intéressait pas, pas comme le Colonel Amirouche qui a payé l’ultime prix avec sa vie.
@@sauvequipeut si, on doit connaître ce qu'était l'organisation en Algérie à la fin de la période ottomane et au moins des généralités sur la nation et le nationalisme.
@@redouanebenghmati3758 Ces déclarations sont une réponse a Bengrina, Naima Salhi et ceux derrière qui les poussent a dire des monsenges contre la Kabylie. On a marre de l’arabo-islamisme de merde.
Déclaration du directeur général du Centre national des archives en réponse aux historiens qui se plaignent des difficultés qu'ils rencontrent dans l'accès aux archives: la libre consultation des documents historiques serait de nature à provoquer le CHAOS
Cà pourrait être vrai au niveau des tactiques et procédés des combats et confrontations politiques mais c'est faux au plan stratégique car l'Algérie est sortie gagnante avec un territoire de 2.4 millions de km2. Cette victoire est insupportable à la France, puissance sans potentiel et surtout du voisin alaouite qui considère cette supériorité comme menace existentielle aux fondements du royaume d'où le projet du "grand maroc" apparu ouvertement la 1ère fois les années 30 dans le programme du parti El Istiklal. Ceci a abouti, sans rentrer dans le détail de la collaboration franco-alaouite depuis 1912 avec le traité du protectorat, à l'agression notre pays en 1963, le déclenchement de la crise du Sahara occidental en 1975 et la mainmise française sur le Mali ces dernières décennies.
@@redouanebenghmati3758 Je ne comprend pas le rapport entre mon message et le votre. Le sens du mien est de dire que le directeur des archives nationales a reconnu publiquement l'écart entre l'histoire officielle et ce qui est écrit dans les archives.
ABDELKADER A HERKI RANT D SELTAN IYAW A ŢEẒṚAM IYAW TANMIRT-IK AIT HAMOUDA ... C'est ainsi qu'ils devraient exposer tous les traîtres qui prétendent être les leaders de la révolution et merci Maziɣ Mag pour le partage vive les Kayles et la kabylie .
Bravo mon frère, nous somme fière de vous. a ceux qui ont des preuves de te contrarier. La vérité blesse, il faut vraiment avoir le courage de corriger l'histoire de l’Algérie. Notre déroute est aussi cette fausse histoire, nous vivons avec des données erronées, des tranquillisants et le bateau s’engouffre petit à petit.
شفنا شكون حكم سلطة بعد الاستقلال شكون خلا ديقول وجماعة وجدة لوكان صح مخدمش فرنسا كان قتلوه عدموه كيما مهيدي مي هو خوش بوش معاهم خاواة وميداليات المعلقة التى ربحها من الالعاب الالمبية
Mr Ait Hamouda je vous respecte ainsi que le grand Amirouche , ceci dit Mr n’oubliez pas que l’histoire est toujours du côté du vainqueur, donc tout ce que nous avons reçu vient du colonisateur , que cela soit vrai ou faux Abdelkader, et son petit fils Khaled sont les précurseur du Nationalisme Algérien , et cela est de l’aveu de tous les révolutionnaires , l’Algerie a besoin de faire la paix avec son passé, nous devons nous unir pour affronté l’avenir, et non nous séparer
Tous les révolutionnaires les auriez-vous comptabilisés? Il n'est ni précurseurs de l'E.A il défendait ses terres et ses environs. A cette époque L'Algérie n'existait et les tribus étaient pas spécialement alliées des unes et des autres. Faut arrêter de défendre l'indefendable. L'histoire ne ment pas contrairement à vous!
C’est tres facile de vociférer et d’aboyer comme un chien enragé au fond d’un confortable siège sur des personnes mortes depuis plus d’un siècle, dont les ennemies autant que les amis avaient reconnu son humanité incroyable dans une époque ou les morts comptaient encore moins qu’aujourd’hui . Les chiens par contre se reconnaissent par leurs attitudes et leur voix criarde. Mais il est vrai que la noblesse et l’honneur sont rarement héréditaires... le grand Amirouche doit se retourner dans sa tombe. Il serait interessant de savoir pourquoi cette polémique maintenant et par cet énergumène.. affaire a suivre et restons sur nos gardes. Quelque chose se prepare comme en Syrie il y a déjà 10 ans....polémique suivie de condamnations suivie de manifestations suivie de massacre suivie de Guerre destructrice ... les humains ont la mémoire tres courte.
La pseudo-vérité dérange... quand on est incapable de savoir si c’est la mère ou la femme de l’émir qui embrasse la main de Napoleon III sur le tableau de propagande (scène qui n’a jamais eu lieu selon tous les témoignages de l’époque ) on ferait mieux de s’occuper d’autre chose que de l’histoire. N’Est pas historien qui veut. L’Algerie a aussi son Zemmour visiblement. ..
La verite rien que la verite par contre cela ne vous derangeait pas de salir les vrais Moudjahids tels que Abane Ramdane lâchement assassinés comme tant d'autres Moudjahids Kabyles grace auxquels l'Algerie a été décolonisé........ mais continuez à glorifier les traitres ......
aprés 140 ans de votre mort Grand chef et guerrier EMIR ABDELKADER , vous continuez a faire couler beaucoup d'encre , par ceux qui vous aime et ceux qui sont jaloux
ils invente rien c'est la vérité . je suis choquer des ces révélations mais rien a dire , !j'ai entendit parler de ces rumeurs mais la c'est écrit noir sur blanc ! c'est trop choquant ,je suis de batna ,merci Monsieur Ait hamouda .
@@tmaniketemanike8183 reste le sujet ! je sais que c'est choquent ! tu peut faire une vidéo sur la bleuit avec des arguments valable normale tous est critiquable !normal
الله يرحمك يا امير عبد القادر . و حسبيا الله في كل طاغي نجس يريد تلطيخ اسمك بقذارته الله يمهل و لا يهمل . و لا يوجد أي دليل قاطع ذو مصدر صادق يبرهن كلامك أنه حبر على ورق اي واحد يقدر يكتبها . حيوان .. الله يرحم الشهداء و الله يرحم عميروش . النار جابت الرماد للاسف
@@tmaniketemanike8183 son papa n’était pas un ould chetaha des cabarets comme y’a grand mère cheikha remiti bande d’enfants du facteurs que vous êtes!!! Obliger de mettre des pancartes maison d’honneur sur vos portes tellement vous êtes tous des enfants de kehab
@@Exchangeoffice hhhhhh !!!! c'est bien...il faut montrer votre vrai visage...mais bon je pense que votre mythe de super héros rebelles libérateurs de l'Algérie est vite démasqué......n'oublions pas que la même région a produit le plus de zouaves, harkis et autres séparatistes de l'histoire de l'Algérie.....Allah yerham echouhada, et le grand martyr amirouche.
Mr.hamouda laissé l'histoire au historien vous ne mettez même pas le concept d'acronisme qui est la base d'un historien pour votre information une ville tout entière au USA porte le nom de l'emir dû a sa pravour vous êtes d'un niveau bas que vous parlez de son petit fils Autant qu'opposant et Un homme de valeur parler des gens qui sont en prison ou de la crise économique que l'Algérie fait face que je pense est plus important que de raconter des balivernes
L’Algerie va avancer lorsque les Algeriens Arabophones arrivent a comprendre que nous sommes Amazighes et pas Arabes et que l’islame ou la religion en général, est personelle, point
Je me lâche. Vous n'avez aucune compétence en matière d'histoire pour parlez d'un personnage aussi important que l'Émir. Massinissa a choisi de s'allier à Rome contre Cartahage. S'il avait fait le choix contraire, l'Afrique du Nord (Numidie) aurait peut-être connu un autre destin historique. Mais, cela ne change rien au fait que Massinissa est soit un authentique souverain qui a marqué de son emprunte l'histoire des peuples de l'Afrique du Nord. Va t'occuper des choses qui sont à la portée de ta cervelle!
l'histoire a toujour connue des tentatives de falsification par des gens opportunistes menteurs comme ait hamouda qui est à coup sûr en manque d'argent depuis que la 3issaba est dénoncée et attaquée devant les tribunaux et qui resurgit en ce moment précis. L'histoire est également falsifiée pour les gens qui ne font pas leur propres études et qui croient à n'importe quoi. Pour connaître l'histoire, il faut faire ses propres recherches.
Ça c'est le travail des historiens , il a combattu 15 années d'affiler , le monde entier le reconnais , deux fois plus que les deux guerres mondiales .. qui a fait mieux ????
L'émir Abdelkader est un grand patriote , un bon musulman, un grand guerrier, un poète, un homme d'honneur, monsieur ait hamouda vous nager contre le courant de l'histoire, l'émir a combattu pendant 15 ans , dures 15 ans de combats et de djihad, l'émir a fait son devoir, le monde entier est témoin de ce qu'il a fait pour l'Algérie, l'émir a été trahi sinon il n'aurait pas déposé les armes, l'histoire est écrite par plusieurs écrivains , faire la paix avec l'ennemi n'est pas une trahison surtout quand il s'agit d'un ennemi puissant, si l'émir était pro français il n'aurait pas subi la douleureuse expérience du château de France avec tte sa famille, l'émir n'es pas responsable de ses petits et arrière petit fils, ait hamouda rak Out et insensé, c vraiment ridicule d'être aussi.....😂😂😂
Aït Hamouda n'a pas dit la vérité mais a dit sa vérité à lui. Son erreur ce n'est pas d'avoir monologuer sur l'Emir mais c'est de l'avoir comparé au chahid Amirouche d'où sa partialité de forme déjà et ce sans rentrer dans le débat de fond. Mais on aurait pu s'approcher de la vérité s'il l'organisateur de l'émission avait soigneusement préparé un débat avec la présence de 1 ou 2 historiens.
ماهذه البلبلة في مواقع التواصل السيد هدر بالادلة و ماقالش بلي حركي. طبعا لا ننفي دور الامير عبد القادر لكن تنازلات احيانا تكون ضرورية لحفظ دم الشعب. على العموم اغلب التاريخ مزيف.
Fausses informations avec lesquelles il veut déformer le prince. Toutes les informations des agences françaises sont la preuve qu'il est un agent français par excellence.
Toute vérité qui blesse n'est pas bonne à dire, dans un sens mais pas dans l'autre. Ait hamouda n'a dit que ce que les archives ont peur de dire. Merci Nordine, et pardon à ceux ( algeriens) ayant cru à l'histoire des politiciens.
Un historien de pacotille qui ne sait pas faire une différence entre une illustration picturale faite par un dessinateur français et une photo qui a une valeur de document historique. Pour ce qui est du canal de Suez, l'Emir a été invité à l'inauguration, car c'est grâce à son arbitrage que les travaux ont pu se poursuivre, pour une réalisation qui aide aux échanges internationaux et qui profite dans une grande proportion aux revenus économiques de l'Égypte. Mais le plus à condamner, c'est ce type de journalisme et de médias de bas niveau auquel nous sommes arrivés. Alors qui a piégé l'autre, le média ou l'invité? Il nous rappelle la fable du crapaud qui regarde le soleil. Il suffit de lire le poéme de Victor Hugo comment il dresse un portrait splendide de L'Emir comparé à un lion devant Napoléon 3 comparé à un renard. كيفاش الساقية جي تعاند بحر الطوفان . إيه والله ريت الجران يتعدى مرجاته أخرج للصحرة كايروم في غار الثعبان. لا داعي للبحث طويلا قارن الوجهين واش جاب لجاب . ألي يحبو ربي يزين خلوقو . هذا الأمير منظره يغني عن الخبر. و الحديث قياس.
الأمير عبد القادر ربي يرحمو يقراو على تاريخه و سيرته في اكبر الجامعات العالمية و سماو علية مُدُن ، و هذا بن حمودة !! مرحاض عمومي ما يسميوهش عليه ، أما عن كرههم للأمير فهو بسبب انه عربي و مسلم فقط ، و لأنه من نسب علي بن ابي طالب رضي الله عنه ، و لأنه اساء لفرنسا و حاربها و كان على خُطى الأتراك ، إسألو بن حمودة من قَتَلَ معطوب و لماذا ؟؟؟ و هو الوحيد الذي كان يعرف مساره ذلك اليوم !!! لأنه (بن حمودة) كان مسلحاً و يقود فرقة لحماية معطوب خاصةً و دشرته عامةً .وأسألوه منين جاب هاذو لكوارط و شكون عطاهملو ؟ رفعت الأقلام و جفت الصُحف .
Commence par dénoncer tes commenditeres qui en prisonnent par centaines les hirakist y compris nos frères kabiles, tu as bien choisi ton moment tout est clair Monsieur club des pains un pantin à la solde de ceux qui veulent détourner les regards...
Honte à vous..... Êtes vous historien ou encore expert militaire pour porter ces jugements contre l'Emir abdelkader. Le plus important pour le moment est de parler de ceux qui vous pousse à dire du n'importe quoi pour dévier les sujets qui fâche 😂 j'aurais aimé être sourd au lieu d'écouter un charlatan.
Tu es de ceux qui tuent le messager lorsque le message ne leur plait pas?! Honte a lui pourquoi? Parcqu'il a dit des verites qui ont ebranle tes certitudes? Rien ne t'empeche de faire tes propres recherches sur le sujet.. sauf si tu as peur de ce que tu decouvriras!
اعميروش انهزم ولم تكن له فرصة تسليم نفسه... بن مهيدي أسر حيا... الامير رتب الاستسلام بعد أن تبين له عدم جدوى المواصلة في الحرب... كلهم مجاهدين او شهداء وليس فيهم خاين ولا يجوز المقارنة بينهم كل واحد وله ظروف تاريخية مختلفة عن الاخر... أما خطاب التخوين هذا فهو لا يمت للموضوعية بصلة... بركاو من تلغيم التاريخ نحن نعرفه قبل أن تظهر فقاعاتكم هذه...
Soixante ans après " l'indépendance " de L'Ânegérie, ce petit malin sait comment faire fructifier sa petite entreprise de député de Tizi-Ouzou, en caressant dans le sens du poil et les bas instincts des Kabyles tentés par la haine de la France et l'aversion de l'Émir Abdelkader. Ce Monsieur reproche au pouvoir de tirer sa légitimité et sa pérennité de la Guerre d'Algérie, force est de constater qu'il fait de même, en se proclamant historien ( du café du commerce). Comment voulez-vous que les relations s'apaisent entre les deux pays, et les deux peuples ? Je vous conseille de lire Achour Ouamara : " Oublier la France, confession d'un Algérien ". Merci.
Ils ne sont pas de la même trempe. L'Emir était à la fois une n Chef d'Etat, un Chef religieux x et Merci militaire et il en avait la capacité. Il pensait surtout aux pertes en vie humaine, sachant que les rapports de force n'étaient pas égaux.
À l’attention de ait hamouda :"Avant de porter un jugement sur quelqu'un, mettez ses chaussures, parcourez son chemin, vivez son chagrin, ses doutes, ses fou-rires. Parcourez les années qu'il a parcouru et trébuchez où il a trébuché, relevez-vous tout comme il l'a fait et seulement là vous pourrez le juger."
@@salimzin3433 , Fatiha Zoubida, bonjour, merci. Par respect pour son père dont on ne dit pas que du bien (l’Histoire jugera), ait hamouda devrait être plus circonspect au regard des faits الشر هو السهل
@@dalilalagrafe1642 oui Mme , un dicton de chez nous dit : ennar tewled erramad , (le feu engendre de la cendre) . trouvez moi un seul discourt de cet personne critiquant la barbarie de la France ou les Français . tu sait Mme ait hammouda personne ne parlera de lui si il ne fait pas ce genre de déclarations .
Si vous avez vue la vidéo jusqu'à la fin vous ne diriez pas ça, A la fin il a dit " je ne juge pas je raconte des fait historique , je ne dit pas quil est traître ni un héros, je laisse au peuple de faire "
Les vrais hommes murent sur le champs de bataille mais non d'accepter d'être mis en exil arrêtez de falcifier l'histoire l'émir abdelkader à donné L'Algérie aux français sur un plateau d'or.... Et rare sont ceux qui ont combattue la France dans la région de l'ouest la révolution de la libération a été mené au centre et l'est de L'Algérie par contre l'ouest ils étaient contre la révolution
Lorsque Bengrina qualifie Tamazight de " chose", aucun arabophone ne s'est indigné. en reponse l'emir est un symbole de toute l'algerie pas que des arbaophones . arretez de verser votre venin.
هذه مغالطة كبرى من هذا المدعي المغرور نعم ابوه كان مجاهد و بطل و لكن هو يريد الشهرة على أكتاف الآخرين و لن ينال إلا الهزيل بهذا الكلام الظروف و الملابسات لم تكن نفسها الأمير اللذي خاض مع فرنسا ١٢٠ معركة تغلب عليهم في أكثرها وجد الخيانة وأحكام من كل مكان حتى من بعض المقربين اللذين كانوا يقاتلون معه و لما خان و خاف سلطان المغرب خشي أن ينقلب الاقتتال بين المسلمين فلما عرضت عليه فرنسا الهدنة قبل ثم غدرت اللعينة كما هو معلوم
D'un point de vue logique, c'est presque impossible de juger la personne de l'Emir Abd El Kader pour la simple raison qu'il y a, à l'encontre des arguments avancés par M. Ait Hamouda; nous avons, à titre d'exemple, des preuves qu'il a pu établir un état digne de son nom. Outre, les défaites déclarées par l'armée française sont aussi une preuve que L'émir a vu loin que l'on ne peut juger sa personne. Aussi, il était diplomate par le fait qu'il a habilement mené des négociations avec les français. Ceci dit que les propos de M. Ait Hamouda ne pourrait être, à mes yeux, que son avis propre à lui. Merci
@@fishinghookdz4321 clan de oujda??? C quoi ce langage .on parle histoire ,la france insiste sur lui pour salir sans histoire elle a fait ça durant la guerre de libération avec le peuple
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته، اعتذر عن التعقيب، من هب و دب يتكلم عن العظماء ،انا لا ألوم السيد نورالدين هوميروس كونه جاهل لتاريخ بلده لكن الوم مدير القناة الذي أتى به، و لوكان الشهيد هوميروس حيا لقتل ولده على الملأ
@@haiss5402 Non, la vérité doit être dite. La maniere et le moment choisi font comprendre qu’il ya des clans aux pouvoir qui ulitisent la divulgation et la propagande pour devier l’opinion publique sur la mascarade des élections boycottées….Adlekader n’était pas un hero. Les heroes ne se rendent pas, c’est universelle! L’Algerie est fondé sur des bases fausses: Le Peuple Algerien est Musulman, et à l’Arabisme qu’il appartient. cela ne marche plus. Les symboles de l’Arabo-Islamisme sont les figures glorifie’ par ce système (L’emir qui s’est rendu sur son cheval, Messali, qui travaillait pour la Ouma Islamia, ou, le Boumediene envoye’ par le Nacer D’égypte) qui lui même utilise l’Arabo-Islamisme pour dupé les Algeriens (surtout les Arabophones). Cette Arabo-Islamisme est préparée dans les labos du Mossad pour dupé les peuples qui parlent Arabe et pratiquent l’Islame comme religion. Ces bases idiotes doivent être remplacer par des valeurs du nationalisme réel. La seule chose qui nous unit est notre identité Amazigh. Nous sommes un peuple Amazigh, comme les Danois sont un peuple. Nous sommes pas d’origine Arabe, et que la religion doit être une chose personnelle. Le jour ou en voit un Algerien Arabophone tolerant envers son frère qui mangue pendant la journée durant le Ramadhan devant lui, ce jour là, les Algeriens seront prêt à être libre. Écouter L’Historien Bernard Lugan parler des Amazighes et Abdelkader. Puisque vous vouler l’entendre de la bouche d’un historien: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oNrRsHXNCbo.html
la preuve que l algerie n a jamais ete unit et les arabes ont toujours ete racistes c est pas l algerie indivisible c est l algerie raciste et anti kabyle
Dis moi Nourdine khouya qu elle est l'interet de parler de L Emir lorsque le peuple est dans la rue ou tu dois y etre et le défendre (LE HIRAK) que pense tu ? La gouvernance passee ont proteger cette famille et leur a accorder des poste politique meme au FMI .Tu etait où? .Laisse ton image de révolté que nous admirions par le passé. Parle nous de demain avec le HIRAK.
