Un plan alternativo para superar la crisis 

Apoya la continuidad de este canal en: - Patreon: www.patreon.com/juanrallo - RU-vid: ru-vid.com/show-UCBLCvUUCiSqBCEc-TqZ9rGwjoin

Principal problema que le veo a este plan: Lo tienen que llevar a cabo los que comen directamente de los impuestos. Y para llevar esto acaba se necesitan gobernantes muy responsables. Y nosotros no tenemos de eso.

Gracias a todos que aportan algo hasta crisis del pequeño autónomo a Amancio Ortega

Hola doctor Rallo. Gracias por tu aportación, muy acertada en mi opinión, para minimizar el impacto económico de esta crisis. Escuchar estas propuestas me causa cierto alivio hasta que recuerdo la clase política que tenemos y que todos sabemos, al 95%, que no van a aplicar ninguna medida que no sea regar de liquidez a toda la economía.

Buenas Juan, por que no montas un partido politico?? Mucha gente te votaría

España sin hosteleria sin turismo en unos meses y con las pensiones en quiebra de hace muchisimo sin producir...y encima tenemos mano de obra barata y vendemos barato no podemos vivir de los prestamos la economia es muy facil si tienes 5 duros gasta 2 y te ira bien la economia pero si gasta 5 y encima pides 10....que quieres!

Sr Rallo explica usted las cosas divinamente.

Juan Ramon un auténtico lujo poder aprender contigo...la lástima como dices es que estas aportaciones encuentren tan poco apoyo político.

Qué loco... pidiendo a un político que haga algo razonable, y que encima eso implica recortar impuestos y gasto... Ojalá, pero a estas alturas, ese nivel de ingenuidad ya ha desaparecido de la faz de la tierra. Bravo por tu labor divulgativa...

Grande, Rallo. Gracias

Buenos días Rallo. Soy inmigrante con muchos años ya en España. He aquí mi granito de arena. No sé si se ha propuesto anteriormente, pero me parece que las medidas económicas se pueden acompañar con un plan de acción sanitario de ofensiva. Me explico: una vez que las infecciones estén controladas y no desborden al sistema sanitario, hay que comenzar a realizar una campaña controlada de infección de las personas de menor riesgo (por edad, antecedentes de salud, y siempre controlando las personas con las que tiene contacto de manera regular). Con esto básicamente podríamos estar habilitando parte de la fuerza laboral del país para que la economía empiece a andar y no mantener el país completamente detenido por dos meses.

España esta al 100 % de deudas las pensiones desde hace años esta en quiebra...tenemos mucha corrupcion... En este pais sabe lo que cuesta mantener ha 350 diputados y gobiernos enteros y sus vidas sus privilegios llevamos 42 años mantiendo a gobiernos ha bancos...miles de beneficios y ayudas a grandes empresa...

Profe, que pasara con EEUU? Si su PBI cae 50% como dice la reserva federal. Si Trump inyecta liquidez en vez de reducir impuestos, como en el crack del 29 hay que deshacernos de los dólares? Cuanto cree que la economía mundial se deprimira y que tiempo?

Ahora lo he entendido. El unico problemilla es ese RIESGO, DE que una empresa sea o no viable, uhmmm, tiene que haber muchos casos dudosos... Japon lleva 20 años con el. 250% de deuda y todos quieren operar con ellos. El recorte a funcionarios, olvídate. Me falta un punto sobre los beneficios de empresas medias y altas, salarios de directivos etc... Regulaciones no, cuando dejen de funcionar los lobbies. CNMV a tope hasta que en su pagina de sanciones no aparezca una multa por pactos de precios, eléctricos, carburantes. Recuperacion economia sumergida, se nos van 200.000 millones. Me ha gustao cosas interesantes. Una pregunta, nadie del gobierno os ha llamado para, al menos escuchar esto? Yo me moveria, al menos que escuchen,...

A ver si youtube le sugiere este video a Pedro Sanchez😀

Creo que seria muy interesante que hicieras algunos vídeos para explicar algunos sistemas sanitarios de otros países, como por ejemplo Corea del sur, Singapur, Hong Kong, EEUU, Suiza, etc. Sería muy interesante.

Hay algún político viendo esto? me pregunto...

La salida de la crisis no va a ser problema para los paises que no tienen sus mercados encorsetados con regulaciones inútiles e impuestos elevados. Hay que propiciar un cambio en la forma de entender el funcionamiento de las transmisiones voluntarias. Para aportar mi granito de arena empecé éste canal desde el que escribo para hablar un poco de liberalismo. Pueden pasar a ver si quieren. Saludos!!

Gracias por compartir tu conocimiento, lo que necesitamos es contenido intelectual de larga duración basado en hechos y no videos clickbait, sensacionalistas basados en emociones

Los bisabuelos y abuelos de cada uno. lucharon por hacer de España un país de calidad de vida.A quien se le ocurra ideas. Vamos a plantearlas. q por las redes y llevarlas a cabo para cuando pasen 15 días de encierro. Se sientan orgullosos los mayores de sus hijos nietos. Sanitarios.Panaderos Economistas.Abogados. Ganaderos. Empresarios. Comerciantes.......... Y desde el cielo den su APLAUSO

Buenas Rallo, estoy de acuerdo en todas las propuestas menos en una: la renta mínima de inserción para aquel que la necesite. ¿Por qué una familia que ha ahorrado tiene ahora que gastar sus ahorros, mientras que aquellos que han disfrutado su dinero sí que la reciben? ¿No estamos premiando a las cigarras y castigando a las hormigas? Antes que eso, abrir una línea de crédito a todas las familias con un valor máximo del de la renta de inserción que se iba a dar, al 0% de interés. Quien no haya ahorrado y lo necesite, que lo coja y luego lo devuelva, y así el que ha ahorrado no tiene que “financiar” la irresponsabilidad de otros. Un saludo

He venido mas rapido que pidiendo una caña en el bar...cuando esto acabe

Pues si después de la que ha caído desde 2007, la mejor propuesta es que los usureros distingan qué empresas son viables y cuales no... si solo saben dar hipotecas y pedir avales. La medida para dar liquidez, además del aplazamiento de pago de tributos, es el aplazamiento de pago de TODAS las deudas bancarias, y que sean los bancos los que se financien en el BCE al 0%. Entonces sí se podrían aplazar alquileres. Y por supuesto, renta mínima bien hecha, y la deuda que se genere, financiada por el BCE al 0%. Recorte del sueldo de funcionarios del mismo porcentaje que en los ERTE. Y si en el futuro si se tiene que comprobar mediante quitas si funciona la teoria monetaria moderna, pues que se compruebe.

La razón por la que ahora debe intervenir el estado en la economía es por la ausencia en el mercado de un seguro contra pandemias. La crisis más acuciante ahora es la de liquidez, y es crítico que cualquier ayuda se dirija únicamente a agentes económicos solventes. El estado carece por completo de esa capacidad de discernir empresas insolventes de las que sólo están iliquidos, pero es que el sistema financiero tampoco puede hacerlo en tiempo y forma (tanto por la simultaneidad de las solicitudes de financiación como por la dificultad de valorar el impacto de la crisis en los muy diferentes agentes que la solicitan). Es necesario que la banca tenga incentivos a realizar esa discriminacion (y ello requiere que sufra en sus carnes parte de las consecuencias de sus errores) pero dudo que su propuesta (que soporten el 70% de las pérdidas) sea eficiente (se quedaran demasiadas empresas solventes sin financiación). Quizás sea más eficiente un menor porcentaje de pérdidas a soportar por los bancos, y que el estado cobre el aval prestado. Sobre las ayudas a la solvencia, su justificación es mucho más cuestionable: no es sino transferir (muy ineficiente e injustamente) riqueza de los contribuyentes futuros a las agentes damnificados actuales. Sobre la solvencia del estado: eso es lo que más miedo da.

Siempre he tenido la curiosidad de que haga un video analizando la situación de México, ya que siento que la clases política en ambos países es bastante parecida. Espero algún día tenga oportunidad de hacder un video haciendo un análisis esconómico de mi país.

Hay una cosa que no entiendo en los planteamientos del Sr Rallo; si bien él es partidario de la cuarentena, ¿es justo que no pueda irme fuera del país a tratarme de cualquier aspecto de la salud? ¿justifica esto que se puedan cerrar las fronteras?

Hola. Los planes de pensiones tb se pueden rescatar estando en desempleo. Real Decreto 681/2014 de 1 de agosto. No solo en el supuesto de hecho de Jubilación. Muy interesantes los videos. Saludos.

Gracias por aportar tanto, Ojala y te escuchasen mas los politicos...

Las deudas se seguirán socialización y,las ganancias se privatizará. Resultado: subida de impuestos,recortes en pensiones y salarios. Recortes en servicios públicos etcétera y etcétera. Señor Rayo:el mundo financiero seguirá con sus ganancias, que para eso están los estados (deuda pública)y sus ciudadanos a través de endeudamiento personal y empresariales. Esto es muy antiguo.

Le he discutido algunos de sus vídeos. Celebro que regrese a la moderación. Creo que son interesantes las medidas. Es razonable introducir una cierta "voluntariedad" en el cobro de ayudas. Yo incluiría , de forma explícita, algún incentivo extra a la investigación científica.

Hola Juan Ramón, qué te parece el temor que hay de que las empresas europeas sean compradas por China?

Así que el que fue prudente y ahorró, y no se compró el último modelo de x o z... a Ese...que le den, pero por otro sitio. Hay más matices, pero este es el de siempre, se penaliza el ahorro. Aún así... Hay buenas medidas. Bajar impuestos es clave.

Juan Ramón, tu especialidad es la economía, fuiste el primero en advertir del peligro del coronavirus con lo que tiene todos mis respetos. Estamos en medio de una devastadora tragedia que está matando a muchísimas personas. Anticiparse a lo que va a pasar está bien. Pero aún no estamos de luto nacional y sacas el tema de la recuperación económica cuando el cuerpo no está para esto. Creo que debes sumarte al luto estos tiempos que son duros. Cuando pase todo esto, será mejor tiempo para reconstruir el país.

Mucho liberalismo, libre mercado, pero cuando hace falta que pague papa estado!!, es muy triste!!

Juan Ramon, yo te quiero de ministro de economía.

Creo que me he perdido algo, en el 22:08 dice que el paro de aquellas personas con derecho a prestación por desempleo debería consumirse y que aquellas personas que no tengan derecho a prestación no disfruten de paro, salvo que no tengan ahorros y por tanto se les proporcione una Renta Mínima de Inserción. Pero en el 30:57 habla de "Incremento de la prestaciones por desempleo". ¿Es un error o no estoy entendiendo algo? ¿Alguien explica? Gracias!

Muy buena Rallo, si vas de all in impuestos 0%, que lo cobren de los 200k,durante min 5 años; pero que nos dejen generar riqueza sin que te metan la mano en el bolsillo

Hola JRR Has comentado en el video que el 7% del salario mensual de cada trabajador va destinado a pagar las prestaciones de desempleo. ?Me puedes indicar en qué partes de la nomina puedo ver este 7%? ¿De qué suma de porcentajes sale este 7%? Ya que en mi nomina yo solo veo el 1,55 o 1,60 % de desempleo. Me gustaria entender de donde salen estas cantidades Muchas gracias

Muy buenas medidas Sr. Rallo. El problema de éstas es que quitan poder al órgano director, y ya sabemos que perder poder no le gusta al Estado. Así que nunca veremos nada parecido por desgracia...

Estamos en la crisis del coronavirus y saldremos con más deuda... El endeudamiento global del mundo es de un 325%. Tras esta crisis, la bola de deuda será aún mayor Cuando esa bola estalle... que acabará estallando Que posibles salidas/escenarios hay?? Colapso, hiperinflación...

¿por que no se recorta el numero de politicos?

Estoy totalmente de acuerdo. En mi caso, ya he empezado a devolver, empezando por el pago de la cuota de aútonomos. Saludos

Gracias campeón por estar ahí

¿Y que ahorro de gasto puede suponer la eliminación de un sistema con diecisiete autonomías?, ..por no hablar de la mejora en la eficiencia económica que aportaría esta medida.

Todo muy bonito sobre el papel pero, en que partidas en concreto habría que recortar el gasto público?

Tengo un piso en alquiler y aceptarìa al 2000% a cobrar despuès de un año si no voy a pagar 19% de impuestos que no sè donde van.

El rescate de la economía por parte del estado es imposible, eso solo nos llevará a un CAOS mayor ya que en muy poco tiempo se agotarán los recursos y todo el país quedaría sumido en la miseria más absoluta. La sociedad civil debe luchar y salir adelante con ayuda estatal pero la justa para que no se relaje la economía real, la de la calle y permitir y ayudar en la iniciativa privada.

En vista de la que se nos viene, que algunos pasaremos hambre, te propongo, Juan, un vídeo en el que expliques de qué forma, los españoles corrientes, currantes, nos podemos preparar para la que se nos viene encima...

Una pregunta sobre las regulaciones. Cuál de ellas crees que puede omitirse? No sé exactamente a qué te refieres, ya que supongo que si hay una regulación es porque hay que proteger a alguien. Por ejemplo la de protección de datos. Quitarías esa por ejemplo?

Todo liberal supone que el Estado (y que se me corrija si parto del axioma erróneo), y en general cualquier minoría, por muy inteligente y/o buena que sea, es incapaz de vislumbrar cual es el correcto camino de actuación en política y economía. Es partiendo de este supuesto que no entiendo cómo se puede defender el criterio de la banca, como si éste si fuese valedor de determinar qué negocios valen y cuáles no. Quiero creer que partes de la idea de que la banca, como un supuesto "libre mercado" de financiación, se autorregula en la toma de decisiones sobre qué negocios serán rentables o no; pero dada la institución oligárquica que es me cuesta creerlo. Por otro lado, el resto de medidas de reducción de la presión fiscal bajo determinadas condiciones me parecen el mismo cuento que aquellos que pretenden castigar fiscalmente a un colectivo. La única diferencia entre reducir impuestos a unos o subirselos a otros es el mensaje filosófico liberal de "que no me roben". Pero nada más, me parece un mensaje vacío para generar verdadera riqueza.

TENEMOS QUE HACERNOS UN PÍAS (PLAN INDIVIDUAL DE AHORRO SISTEMÁTICO) QUE INVIERTA EN RENTA VARIABLE PARA COMPLEMENTAR NUESTRA PENSIÓN A FUTURO.....ESE ES MI CONSEJO....Un saludo y un fuerte abrazo a todos!!!💪🏻💪🏻💪🏻

Una solución simple para rescatar la economía es prohibir el socialismo y echar a todos los socialistas del país. Se acabaron los problemas

Rallo, ministro de economía

Es un plan que, si bien a mí me parece bastante sensato, no creo que el gobierno actual vaya a apostar por él. Por otro lado pienso que también sería interesante que se planteen otras medidas para que algún partido político, valiente y de sesgo liberal, implemente un plan similar. Algunas medidas estructurales necesarias, en mi opinión: 1) Congelación de los salarios públicos hasta volver a una situación de equilibrio en el presupuesto público 2) Reducir al menos un 20% el salario de los políticos. 3) Reducir el N° de políticos {unos 75K} y el de sus asistentes en más del 25% 3) Reformar el modelo fiscal {me fijo por ejemplo en el modelo que se ha implantado en la republica báltica de Estonia} 4) Modificación del modelo geográfico y de las instituciones públicas {Que en España haya 8.128 ayuntamientos podría ser demasiado} 5) Etcétera Creo importante hacer que tu mensaje, por muy lógico y razonable que sea, debería conseguir trascender a más personas, y así la sociedad no volverá a permitir que vuelvan al poder los más incompetentes. Sé que pido mucho Juan Ramón, pero también lo veo como una misión muy loable.

JRR ministro de economía ya.

Genial.

Recuperar nuestra economía estratégica y no depender energéticamente del exterior. No hace falta ser un Juan Ramon Rallo. A qui los sociatas no por sociatas parasitos por que ni si quiere tienen un plan de istruilzacion o quinquenal. Solo ahacen que que subir impuestos y poner tasas paulatinamente.

Saludos. Soy nuevo en esto y me preguntaba sobre las posibles consecuencias negativas que puede tener para los ciudadanos el hecho de que los bancos centrales gasten esas tremendas cantidades de dinero para intentar salvar la economía. Con esas acciones que están llevando a cabo, la situación sólo podría mejorar o les puede salir el tiro por la culata y al final lo acabemos pagando todos?

Estoy enganchado a tus vídeos. Me resultan de una claridad cristalina. Cuando veo cómo te rebaten en los debates tertulianos (Economistas o no) de corte socialista, me resultan gente muy equivocada. A mi entender justifican sus posturas con argumentos pueriles, tal como son los argumentos buenistas del socialismo.

Señor Rallo, si con esta crisis del coronavirus nadie paga impuestos y el estado tiene que pagar los erte, aplazar pagos de impuestos, meter dinero en la economía y, sobre todo, pagar esta factura de la sanidad... El papa estado,ese al qué quieres quitar ingresos. Yo soy un currelas, pero si una subida de impuestos a mí me hace perder 50 euros, pero a mi jefe 10.000 bienvenido sea. El bien común está por delante del bien empresarial,si no nacionalización.... Amancio Ortega dona x dinero para comprar mascarillas, pero 37.000 empleados a Erte que paga papá estado.... Hasta los huevos de privatizar los beneficios y nacionalizar las pérdidas

Muy bien Rallo.... O sea, que la UE da dinero a saco a la banca y es la banca quien decide.... Y por qué no directamente el Estado, como prestador no da dinero a las empresas sin pasar por los bancos?.... No estamos en un estado de excepción?. Vamos a tener de nuevo una banca carroñera?. Los bancos que hagan negocios en otros sectores, no sobre la miseria de la gente

Muy lógicas las medidas.

🤔Yo tenía entendido que el Estado avalaba el 70% del crédito y el 30% restante el empresario. Así que si al final no puedes pagar, además de no generar liquidez tienes otro problema. No sé si estoy equivocado...

Que criterio para selección de empresa , la mía pierde dinero pero crece al 100% anual. Un saludo

La banca no da crédito sino avalas personalmente con tu patrimonio deberías saberlo.

Dos dudas: 1. En tu penúltimo artículo comentas lo siguiente: “si el sistema financiero cuenta con suficiente liquidez (y, tras los manguerazos del BCE, dispone de sobra), no debería haber ninguna necesidad de que el Estado avale nada”. Según entiendo, el balance de los bancos comerciales es más sólido y, por tanto, tendrán mayor margen para prestar gracias a que el banco central ya ha adquirido todo tipo de activo. 2. ¿Hay que sacrificar buena parte del tejido empresarial o las medidas deben orientarse a ganar tiempo manteniendo el anterior modelo productivo intacto? Es verdad que puede haber un cambio importante a medio plazo en las preferencias y relaciones económicas, pero la actual crisis no es estructural (fruto de la acumulación generalizada de distorsiones en los precios relativos) sino coyuntural.

Aunque la rebaja fiscal que proponenes claramente aumentaría los beneficions esperados futuros de las empresas y claramente es un incentivo para invertir en circunctancias normales, el hecho que desconozcamos la duración de la crisi podría resultar en que los inversores no reaccionen a tal estímulo y por tanto no se vea incrementada la solvencia y liquidez??

Veo video y después el 99% de las veces viene rayo, eso sino el el 100%😅

El Estado ha causado este problemón, ahora verá cómo arreglarlo. Personalmente, quitaría todos los impuestos y daría una RMI a todo el mundo por el mismo importe y asunto resuelto.

Tampoco estaría de más que condonasen ciertos pagos de tributos más que retrasarlos y que luego haya que pagarlos igual, y con lo sinvergüenza que es el gobierno presente, todavía intentarán meter intereses de demora.

No hay plan alternativo. Sólo convertirnos al Islam.

No es el 7 %... El 30 % de la cuota de contingencias comunes... La empresa se lo repercute en el sueldo... El porcentaje real que se queda el estado del sueldo de cerca del 40%......

Flexibilización autónomos. - Casi todos estamos sin empleo. FALTA DE DEMANDA. - ¿Qué se necesita ahora como nunca? Por ejemplo, REPARTIDORES. NO HAY. FALTA DE OFERTA Y NADIE LA OCUPA. Si se impulsa que cualquiera pueda hacer esta función, siempre con las medidas de seguridad, buena parte de la crisis se suavizaría. P.D. Lo mismo con fabricación de material sanitario, transporte para evitar desabastecimiento, etc.

Me lo veo mientras me hago de comer Buen aporte

Por qué TRUMP está en contra del "Quantitative Easing"?

Primero que dejen trabajar a la gente, y luego ya vemos como salir de la crisis, pero si tienen a media españa en su casa sin trabajar como pretendes salir de una crisis economica.

Desde mi punto de vista para que realmente haya skin in the game en los avales, la banca debe de seguir asumiendo un riesgo determinado. EL estado, podría subir la cantidad que avala siempre y cuando el empresaria también tenga skin in the game y haga por ejemplo una ampliación de capital. Así hay estarían los intereses totalmente alineados. Por parte de los planes de pensiones, no estoy muy de acuerdo contigo. Entiendo que la idea del plan de pensiones es la inversión a largo plazo (con todos los beneficios que otorga) y vender justo en este momento puede acarrear perdidas del 30-40% para los que los rescaten.. Rescate parcial vale, rescate total no.

¿Podría esto tener unos efectos enormes hacia una economía sumergida?

Endurecer las medidas de confinamiento, es como para curarse una herida en la mano se pega uno un tiro en el pie.

¿A trote y moche o a troche y moche? Perdón por la chorrada. Buen vídeo!

Se deja en manos de la banca que empresa vive y cual muere.

Yo me he quedado en el paro. El lunes pasado se me acaba el periodo de prueba, estaban contentos con mi desempeño pero ante la incertidumbre de si concedería o no el ERTE , yo a la calle sin ninguna ventaja . Tengo suerte de que mis gastos fijos son muy pequeños, nunca he gastado mi paro , ni lo voy a hacer por el momento, y tengo unos ahorrillos con los que a este ritmo de gasto puedo estar bastante tiempo ocioso. Ahora bien, si hubiera tenido mis salarios completos sin tanto impuesto tendría el doble de ahorro. PD: Estaría bien poder tener acceso a mi PIA sin penalización...

Resumen de las medidas en el 30:48

más volumen a los videos señor rallo por favor.

Cuánto seria el minimo de ahorro para no percibir una ayuda? Porque hay gente que ha sido austera para invertir en otras cosas de mayor coste, y otros han gastado en otras (ropa, viajes, etc.) y no tienen ahorros. Gracias.

Rebajas de impuestos, casi nula participación del estado, poco chiringuito. No creo que cuele.

Sigo sin entender por qué ese afán en mantener este sistema que ya sabemos que no funciona correctamente... Propón cosas diferentes, no como arreglar lo que ya tenemos.

Al menos tal como yo lo entiendo, en un ERTE en una catástrofe natural, es como si el "Estado" obligara a los empresarios a despedir a gente, ergo, es el Estado el que deba pagar ese despido.

Urge que los funcionarios enchufados de ministerios e instituciones reduzcan sus onerosos sueldos o sean expectorados del gobierno,que el gobierno deje de mantener a las Ongs Lgtb y del cambio climático.

Rentas mínimas de inserción.. al fin entiendo lo de «tibio socialdemócrata» XD

Podrías subir el volumen de los vídeos?

Me sorprende que Juan esté en contra de los ahorradores. Diciendo claramente que solamente los que se han ido de putas y/o de viajes o se han comprado un coche de 25.000€ y no tienen dinero MERECEN recibir dinero del estado.

Seamos realista...

Ola aver Si alguien me puedee contestar lokenesta el juego ahora mismo no es la.economia está en juego la vida delas personas ke hacen los albañiles trabajando sino es de 1 necesidad yo no soy economista pero creo ke Ay ke parar el pais y ke sólo trabajen los de 1 necesidad porke ay trabajos ke no son de 1 necesidad y están trabajando y están poniendo la vida de llos demás en peligro porke no se para el.pais y ke trabajen sólo los de 1 necesidad esa es mi pregynta

Hola juan ramon. Por favor recomiendame un libro (o recopilacion d libros) d historia del capitalismo o historia d la economia en general (q no del pensamiento económico, ojo) ya sea en español o ingles, gracias.

Juan Ramón Rallo, tienes q cambiar la forma de retransmitir por RU-vid. Asesórate o mira otros RU-vidrs porque el contenido es buenísimo pero lo transmites de forma monótona e uniforme. A los 2 min ya he desconectado. No es una clase de la universidad.

Cuando hablas de reducir gastos supefluos del gasto publico te refieres a defensa verdad?? Es que se me paso cuando lo mencionaste. Reduciendo un 50% en ese apartado el problema esta solucionado. El resto del video sobra

Hay que tener fe para pensar que los Picapiedra (Pedro y Pablo) van a bajar y condonar impuestos. Y es lo que haría falta desde luego. Y no ahora por las circunstancias, sino siempre, ya que si bien es cierto que las bajadas de impuestos merman la recaudación en un primer momento, luego ésta se suele recuperar e incluso subir por el impulso que supone la reducción de impuestos para la economía, aumentando la recaudación por otros lados y compensando. Lo de dar dinero sin discriminar si se necesita o no (como con el cobro de desempleo aunque no se haya generado ni el derecho a cobrarlo, sin distinguir al destinatario y sus circunstancias) es muy típico de nuestros políticos, sobre todo los socialistas... Me viene a la cabeza el cheque-bebé de ZP, y tantas otras medidas populistas para cazar votos. Luego vino la crisis y nos pilló con salva sea la parte al aire. Hay que controlar el déficit público para cuando lleguen situaciones como ésta y sea necesario aumentar el gasto público en gran cantidad y/o reducir ingresos. Por tanto, buen apunte el de la austeridad, necesaria para ahorrar un dinero que al final siempre va a ser necesario en momentos, por ejemplo, como el actual. Esta situación nos pilla con la deuda pública suponiendo alrededor del 96% del PiB (y ha estado peor). Y luego hay quienes dicen que hemos tenido austeridad. A ver cómo narices financiamos el déficit sin disparar la deuda (los que nos gobiernan dirán que subiendo impuestos, claro...). Lo de las regulaciones es otra cosa... Es increíble que estemos sin respiradores en esta situación. Son caros y escasos, cada respirador vale 15.000 euros, en parte por la cantidad de regulaciones que hay que cumplir para que los homologuen (evidentemente es una parte del coste, pero seguramente relativamente grande y evitable en gran medida). Los países están incluso custodiándolos y prohibiendo su exportación. ¡Y resulta que ahora una iniciativa particular está haciendo respiradores que funcionan perfectamente por 100 euros con impresoras 3D! Según me ha parecido leer, les van a dar una especie de homologación provisional y van a usarlos por las circunstancias de necesidad (espero que sea cierto). Además de lo baratos que resultan de fabricar con respecto a los respiradores normales, el hecho de no tener que soportar burocracia y costes de homologación ahorra tiempo y dinero, y de ambos hace mucha falta. Muy buen vídeo, explicado para que casi cualquiera, aun sin saber Economía, lo pueda entender. Saludos.

Porfavor, como te pasas con la publicidad...

Muy buen vídeo como siempre. Opinión de Miguel Anxo BASTOS sobre el coronavirus. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uxSYLoA2aFg.html