C'est horrible d'en arriver là mais je ne vois pas d'autre comparaison à faire à part avec des chiens qui aboient... Et encore, c'est méchant pour les chiens. 🐶🩵
Perso j'ai toujours détesté les invités qui ne répondent pas aux questions. J'encourage tous les journalistes a les couper quand ils le font 😀 Quand en plus Roussel dit n'importe quoi (exemple les dividendes sont deja taxés a 30%), perso je lui couperai pas juste la parole, mais completement le micro. Le gars il fait sa tribune au lieu de discuter avec le journaliste, qu'il la ferme
Faut apprendre a minima à ne pas couper la parole à tout bout de chant à son interlocuteur si on veut être crédible en tant que journaliste. Sinon c'est animateur..ah mais j'avais pas vu le logo TF1
Roussel est encore tombé dans le piège. C’est incroyable. Un journaliste qui soutien Macron et qui n’admet pas que le PR fait un coup de force démocratique. Sans parler de la condescendance de Toussaint à la fin…
Quel coup de force démocratique ? La gauche s’est retirée de plusieurs triangulaires pour faire gagner Borne, Darmanin, etc… Qu’est-ce que ça peut être c… un castor !
Pourquoi parler d'admettre ? Les faits sont prouvables, et il est juridiquement impossible de prouver qu'il y ait un "coup de force démocratique". Il s'agit donc de points de vue différents, ce n'est donc pas un fait. Et s'il est question de point de vue, on n'a pas à imposer le sien aux autres, du moins quand on se dit démocrate.
Il voulait dire nommer un élu du RN puisque ce sont eux qui sont véritablement arrivés en tête du 1er tour en nbre de voies. Il faut réformer cette élection qui permet toutes les fraudes ou magouilles en ridiculisant la politique. Election à un tour. Comme pour les présidentielle. Et on vote vraiment pour celui que l'on veut avoir. Sans négociation possible ensuite entre les gens de gauche et Macron par exemple.
Il a fait combien aux élections européennes le vieux bolchevique ? Il a été élu député lors des législatives ? Le seul scandale démocratique dans cette affaire c’est la magouille de la gauche et du macronisme entre les deux tours des élections. C’est pour cela que dans la majorité des élections dans les autres pays il n’y a qu’un seul tour.
mais quelle magouille abruti ???? y a pas eu une seule alliance, une seule contre partie à un désistement (c'est quand y en a qu'on parle de magouilles). là les législatives sont passées et vu qu'à l'évidence la gauche ne veut pas gouverner avec Macron (sinon y aurait eu alliance de députés et un PM nommé direct hein) c'est bien la preuve que le front républicain n'a pas été une entente de partis (présidentielle/gauche) mais un reflexe logique pour faire barrage. en france on évite qu'il n'y ait qu'un tour pour = donner de la crédibilité à l'élu (qui comme Macron aux présidentielles, peut se targuer d'avoir plus de 50% des voix donc être légitime) un élu "premier tour" avec seulement 20 ou 30% des suffrages pour lui, aurait bien du mal à s'imposer et être crédible. allumez votre putin de cerveau de bulot cuit. je suis certain que vous êtes pour la proportionnelle également ... sans absolument ne rien comprendre à ce que cela entraine comme conséquences. (quatrième république ... les partis parisiens ONT le pouvoir sur les territoires à l'AN .. etc)
Comment on peut encore voter communiste en 2024, après l'expérience que nous avons depuis des années sur le nombre de morts avec cette idéologie, 100 millions.
Si les gens avaient un esprit critique un peu plus développé le rn ne ferait pas un tel score. De plus la proportionnelle permettrait à de petits partis d'emmerger car pour l'instant sont victimes du vote utile.
Non, on appelle ça la 5eme république. Votre majorité relative ne vous donne pas plus la légitimité pour réclamer de former le gouvernement que les autres.
Je ne veux pas d'un ministre de gauche alors qu'ils ont été dominé au premier tour. C'est ridicule. Et leur coalition destinée à imposer Macron, comme pour la présidentielle, c'est une honte. Ensuite quand ils disent être opposés à Macron ce n'est plus crédible du tout.
@@divachat-m9m il n'y a pas de majorité à l'issue de cette élection. Avant il y avait toujours un bloc dominant, le président pouvait nommer un 1er ministre facilement. Cette année, il n'y a aucun bloc dominant. Ils sont globalement à égalité.
Une coalition qui doit absolument faire une coalition pour gouverner, alors même qu'au sein du NFP aucun parti ne s'entend avec ses collègues? MDR! La Gauche vit en pleine féérie! Imaginons une seconde que le front anti-RN n'ait pas fonctionné: le RN aurait une centaine de députés en plus et serait la première force de l'assemblée (au lieu d'en être "seulement" le premier parti). Les mêmes à Gauche réclameraient-ils que le 1er ministre soit issu des rangs du RN pour respecter les institutions dont ils se réclament aujourd'hui? Vous connaissez tous la réponse...
Très bonne réponse en effet! Le deux poids deux mesures est affligeant, si le RN avait le nombre de voix du NFP et inversement, le NFP aurait pleuré de grosses larmes bien-pensantes auprès de Macron pour ne PAS nommer un PM de ce parti
Jusqu'ici il n'y a guère que la gauche pour avoir respecter la république en défendant la démocratie, je ne vois pas pourquoi il en irait autrement aujourd'hui malgré des élections basées sur la peur et la haine... un certain Adolf a utilisé les mêmes discours et on a vu le résultat.
La différence c'est que Macron aurait nommé Bardella tout de suite sans problème et gouverné avec lui idem. Macron ne veut pas un PM de gauche qui risque de lui casser sa réforme des retraites, entre autres.
@@NeeheeoeewootisC'est bien pour ça qu'on ne veut pas répéter l'histoire fasciste de votre parti... Mais visiblement, vous avez envie. Ça vous manque les années 30... L'antisémitisme revient à la mode en plus de la censure et du racisme et du non respect de la démocratie et du plus gros parti de France, 11 millions de votants. On ne répétera pas l'histoire mini adolf.
En France nous ne sommes pas en démocratie .😂😂😂 Le deuxième tour des élections, c'est fait pour garder les mêmes et pour les magouilles. Le KO arrive. Le front de gauche, pour se faire élire, a fait des promesses, qu'il ne tiendra jamais, ces électeurs sont tombés dans le piège, la retraite a 60 ans, le SMIC à 1600 €, taxer les riches, école gratuite... c'est bien se foutre de leurs électeurs. Le KO arrive, ce pays est impossible a gouverné par le front de gauche, composé de quatre groupes pour faire un barrage au rassemblement national, des retraits de liste, le front républicain, comme le parti à Macron. En fin de compte ça n'a servi à rien, ça a servi à garder les mêmes, on appelle ça de la magouille, antirépublicain et corruption politique, anti-démocratique. Le résultat est que personne n'a gagné, c'est tout simplement pour garder les mêmes. On recommence, il faudrait une élection à un tour comme pour les européennes, car les élections européennes ce sont les élections les plus démocratiques. Aucune combine, aucune magouille, chaque groupe se présente aux élections, il faudrait faire une élection à un tour aussi pour toutes les élections en France. Si vous aimez ce commentaire, vous pouvez le partager. Avec des élections en un tour, vous verrez que la France insoumise, le parti socialiste, les républicains, soi-disant les écologistes seraient ridicules, il serait battu dès le premier tour comme pour les élections européennes. Vous avez vu le résultat aux élections européennes au 1ᵉʳ tour ridicules, les résultats des insoumis, du parti socialiste, des écologistes et de la droite.🎉🎉
L'article 8 de la Constitution dispose : "Le président de la République nomme le Premier ministre". C'est un pouvoir propre. En cas de cohabitation (pas de majorité présidentielle à l’Assemblée nationale), il a jusqu'ici toujours été admis que le président de la République nomme un Premier ministre issu de la nouvelle majorité. Dans le cas du 7 juillet 2024, le Nouveau Front populaire est arrivé en tête du second tour des élections législatives avec 182 sièges sur 577, mais ne dispose pas de la majorité absolue qui est de 289 sièges, le président de la République a donc une complète liberté pour désigner le Premier ministre.
Il faut rappeler à ce dirigeant de ce parti qui fut le plus stalinien des PC d'Europe de l'ouest que le NFP c'est 180 députés sur 577 ! On ne réclame pas tout le pouvoir dans ces conditions.
@@modulo-modular7836je crois qu’il n’y a aucune obligation légale. En général c’est ce qui est fait pour éviter les motions de censures mais il me semble que le président nomme qui il veut.
@@divachat-m9m Dans votre message seul "ça reste le " est juste. - NFP n'est pas un groupe parlementaire - cet "attelage" consanguin mais d'accord sur rien n'est pas majoritaire..
Oui mais le rn est un parti nazi avec l électorat constitué de marginaux qui se sentent victime de minorité... des fiotte alpha donc... personne aime les lâches mon grand..
Grâce aux smicards les riches sont devenus très riches. Alors ils vont continuer à procéder ainsi. Quand vous voyez mme du président aller en boîte de nuit chic, aucun tracas pour les smicards, les pauvres à 1400€ mensuel.
Mémoire si courte. La campagne du 1er tour était sur la base des programmes et c'est le RN qui est arrivé en tête. Au 2nd tour, les programmes n'étaient plus le sujet mais cetait uniquement de "faire barrage au RN". Venir dire après que les français ont choisi le programme du NFP et qu'il doit être appliqué, c'est faire montre de mauvaise foi
@@divachat-m9m détrompe toi, c'est justement pour ça qu'ils ont voté RN. Sans parler du fait que la gauche a perdu de sa crédibilité en refusant d'admettre que le Hamas est un grp terroriste.
Oui faut lire le programme du RN car il RN est contre l’amélioration de vie du peuple ! Les gens ont voté pour ce parti pour de mauvaises raisons ( juste l’immigration lol )
@@helyzab.5485 Voter contre un programme est une chose, prétendre les gens veulent leur programme en est une autre, surtout quand, même avec le barrage républicain, on arrive deuxième en termes de voix. Et je ne vote ni RN, ni LR, ni Macron ... Il faut juste être logique.
Franchement ras le bol Ras le bol De tous ces politiciens De tous ces propos irrespectueux De tous ces gens qui ne font rien, qui ne servent à rien et font les moulins à vent Ras le bol Il faut tous les effacer de ce désastreux tableau politique Et trouver quelqu’un d’efficace, sérieux, respectueux qui ne soit surtout pas politicien
Compter sur un " leader charismatique " c'était peut-être possible au XVIII ème siècle...mais aujourd'hui ce n'est pas sérieux ! On a besoin de nouvelles institutions avec de réels contre-pouvoirs : exécutifs, législatifs, judiciaires et médiatiques .... Le seul sujet politique aujourd'hui concerne un PROCESSUS CONSTITUANT CITOYEN ! Art28.DDHC1793 ( Première République française) : " Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa Constitution. Une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures. " Obéir à des institutions pensées, écrites et votées à une époque coloniale où les femmes devaient demander l'autorisation de leur mari pour travailler ne peut se faire au nom de la République en 2024 ! #Constituante #RICconstituant #Ric #Frexit
@@GoldarLee pas de probléme je veux bien les rendre si ils rendent l'argent détourné dans les années 20 les milliers de français qu'ils ont vendus comme du bétails aux nazis qu'ils rendent aussi l'argent pour les sabotages opérés en 39 ,il y en a encore dans la liste ,et aussi lis bien l'histoire de notre pays car la sécu et les congés payés seraient passés avec ou sans eux
Un Castets sinon rien, Roussel, lui qui n'a eu aucun député au PC se permet de vouloir décider que son choix est le bon, de qui se moque t-on ? Marine Le Pen et Bardella ont 143 fois plus de raison de donner leur avis, et Macron avec ses 91 députés n'a pas plus son mot à dire que tous les autres, de droite ou de gauche pour imposer un des leurs.
@@OpinionLibre1 Pitoyable ton disque rayé du racisme. Dans quel univers c'est un argument ? Celui des 80 de QI ? Oh là bas ! Un méchant nazi ... et ça marche encore sérieux ?
algérie nouveau berçeau de l'humanité. un peu comme le batard bartoidela d'origine algérienne..darmanin etc. et ZEMMOUR.. pauvre france, pas capable de trouver un vrai gaulois pour représenter la nation. moi j'adhère aux patriotes de P.
@@alainramlyat9617 mais comme tous ceux comme lui , il se pense du côté du "bien" et se sent moralement supérieur ( tout en étant un petit toutou ) , du coup il croit pouvoir tout se permettre
Macron est une honte. Si la droite et l extreme droite etait pas remplis de lache ils l auraient deja destitué... mais bon on a la lacheté en fonction de son electorat aussi.... patriote🤣🤣🤣🤡
@@bebel2872le RN est juste un parti de blocage, ils ne veulent pas gouverner, juste s'assurer leur retraite de député à 5000 € par mois. Ceux qui pensent au peuple, ce sont à la limite les souverainistes mais à l'heure qu'il est, ils ne font même pas 1%. Les français comme des imbéciles croient voter utile en votant RN..😢
@@LeMaghrebin3585il ont voté pour Macron vaut mieux le rassemblement national que la gauche pro dictateur pro islamique pro racaille et pro Macron dans les élections.
Pour réellement avoir une idée des voix qu'avait pu recevoir la gauche il faut regarder le premier tour des législatives. Alors on a : 9.2 millions pour le RN, 9 millions pour l'union de la gauche et 6 millions pour le partie présidentielle. Bref la gauche est au coude à coude avec le RN
@@Tereaelpour l'assemblée national en effet cela est au coude à coude entre gauche centre et droite. Par contre le senat est bien à droite. Normal donc que le PM soit de tendance droite et non du NFP.
Et une coalition qui n'a pas la majorité et qui n'a même pas le plus grand nombre de suffrages et qui revendique matignon ,il appelle ca comment roussel ? cela ressemble a s'y méprendre à un coup d'état
Le premier parti de france est le RN , le nouveau front populaire composé de personnes qui ne s'entendent pas n'est pas un parti. Le Premier ministre devrait être issu du rang du RN.
Le Front populaire a un programme, le RN aussi, mais celui du RN, de ses alliés, est arrivé 3ème, derrière celui du NFP et derrière aussi celui de macron. Les Français étaient infiniment moins puissants que les nazis, mais nous avons gagné la guerre grâce à une coalition avec les escrocs américains et les rosbifs d'outre manche. Le pauvre parti gaulliste était ridiculement petit face au grand parti nazi et à la grande coalition d'extrême droite française de Pétain. Vous comprenez le principe des coalitions ou pas ?
Le principe d'une coalition c'est de regrouper les petits pour battre le puissant, l'histoire du monde fourmille d'exemples de toutes sortes. Et lorsque l'on est battu, on n'a pas gagné JP. C'est évident pour tout le monde sauf pour les leaders d'extrême droite et pour les abrutis qui répètent leur propagande.
Les CINQ partis de gauche ont fait 27,99% des voix , le RN (avec quelques LR) = 33 % , Les CINQ partis de gauche ont fait 7millions 31 mille voix, le RN =n 10 millions 700 000. Le PREMIER groupe de l'Assemblée, c'est celui du RN.
L'économie de Macron est à chier, mais le RN c'est Macron avec du racisme… c'est le même programme économique, mais bon, c'est toujours plus simple de trouver un ennemi commun que des solutions.
Est-ce vraiment une coalition bien unie ? C'est quoi le rapport de force entre d'un côté LFI et , d'autre part , leurs autres coalisés ? Combien de ces coalisés ne seraient pas élus sans les voix de droite ? Combien le RN auraient d'élus en plus si on ne s'en serait tenu qu'aux chiffres du seul premier tour ? Est-il "démocratique" de mépriser les millions d'électeurs RN (dont je ne suis pas) qui ne seraient que trompés par leurs meneurs qui sont bien évidemment tous d'horribles et nuisibles facistes infréquentables ?
Et oui, grand copain de Jacques Dutronc autre grand communiste qui a un domaine en Corse de 32ha où il n'y a que des chats, il pourrait en accueillir des migrants...😂😂
@@safiadesete4660Je commence à penser la même chose à force... On ne peut jamais rien apprendre, toujours les mêmes questions, le même ton, le même déni, la même arrogance... Sur toutes les chaînes.
J'ajouterai : "Soit on est au pouvoir, soit c'est du fascisme mais si nous on fait preuve de fascisme pour obtenir le pouvoir ah bah c'est plus du fascisme parce qu'on est gentils et eux y sont méchants"
Ces gens et tous les autres clowns du NFP ne représentent rien en tant que partie (seule une magouille politique orchestrée par Attal et Moncon leurs a permis d'augmenter leurs nombres de sièges !!! Rappelez moi le score du PC !!! Une espèce en voie de disparition qui n'en finit plus de disparaître !!!
Un bon responsable politique peut se présenter dans une circonscription difficile pour son parti et être battu. Cela ne l'empêchera pas d'être un bon responsable. Un mauvais responsable politique peut se présenter dans une circonscription très facile pour son parti. Cela ne l'empêchera pas d'être un mauvais responsable. Je ne suis pas communiste et n'ai jamais voté pour eux. Mais je préfère les politiciens qui se présentent "chez eux" quitte à perdre les élections plutôt que ceux qui se choisissent des circonscriptions en "béton armée" pour être sûr d'être élus, quitte à se présenter à chaque fois dans une nouvelle circonscription.
le pb c'est que la france n'a jamais été autant à droite et que l'extrème gauche voudrait gouverner.... les employés et salariés votent majoritairement au RN.... roussel est pro nucléaire tondelier anti.... on fait quoi????
On a ce truc incroyable qu'on voit pas souvent avec Macron qui s'appelle un débat. Et aussi cet autre truc qu'on voit encore moins avec Macron qui s'appelle "demander aux français de décider". Mais bon pour ça faudrait déjà que Macron laisse un peu sa place à d'autres.
Aucun putsch Ils veulent gouverner avec 180 deputes ( qui ne s'entendent pas et s'entendront encore moins bien au pouvoir) avec une majorité de 289 qu'il faut au minimum pour gouverner tranquillement. La gauche est démocratique suranné ce les arrange sinon ils ne le sont pas. Comme ils disent on a le 1er groupe donc faut respecter les urnes, mais avant les élections ils avaient dit si le RN a la majorité on bloque tout ( ah la on respecte pas les urnes🤔) la démocratie c est quand ça arrange et quand ça n'arrange pas.
Depuis quand la gauche est démocratique de toute façon, il suffit d'ouvrir un livre d'histoire et de brancher deux neurones pour comprendre que la plupart des régimes autoritaires du monde étaient de gauche. Ah non c'est vrai, messieurs dames les gauchistes vont venir nous dire que "c'était pas de la VRAIE gauche" ou que "un parti socialiste était d'esstrème drouate" 😂😂😂
"Arrivée en tête" ? Grâce au barrage "républicain" et même avec ça, c'est une très petite majorité relative. Un peu d'humilité s'il vous plait. Je me souviens lorsque Trump avait gagné face à Clinton malgré moins de voix qu'elle, énormément de militants de gauche en France disaient que le système était mauvais, que c'est Clinton qui aurait dû gagné, etc. etc. Bizarrement, là, on les entend moins sur leur grande "victoire". J'exècre vraiment ce régime de partis, Simone WEIL avait tellement raison à ce sujet...
beh c'est simple comme des maths de ce1 hein. 2>1 celui qui a 2 arrive en tête (et gagne l'élection si si), que dire d'autre ? qu'il est le devant mais que d'un peu ?? ... t'encule bien les mouches toi !! ta comparaison avec les US est strictement DEBILE. car les legislatives ont un rôle et but qui ne tient pas compte du nombre de voix (mais des sièges) !!!! c'est un des progres de la décentralisation ! (retour à l'école ?) (alors que les présidentielles ... en théorie si, mais système US fait que certaines voix valent plus que d'autres !!! donc ça c'est anormal et discriminant) aux legislatives le but n'est PAS d'avoir le plus de voix ... (à la présidentielle ça le devrait ! même aux US). ceux qui ne l'ont pas compris ... perdent cette élection, comme d'hab. typique.
Aussi : le barrage républicain a plus profité à Macron qu'à la Gauche pour info 123 retraits de candidats NFP ... pour la moitié seulement du camp présidentielle. donc la gauche n'est pas le principal bénéficiaire et ne doit pas sa victoire qu'à ça ... encore faut comprendre de quoi on parle.
Oui, la suppression générale des partis politiques paraît effectivement être une bonne idée. Mais ne nous voilons pas la face, les loups ne se mangent pas entre eux.
@@Danao31wow, vous vous êtes fait voler votre goûter pour prendre la mouche comme ça ? Le plus imbécile est celui qui ne veut pas voir ou qui se contente de l’évidence. Mais je suppose que cette vision vous arrange bien (vous explosez sinon ?). Il n’y a pas de victoire quand on gagne à la majorité relative, encore plus quand cette majorité relative est pitoyable. On n’est pas sur 70%-15%-15%, arrêtez de baver, d’autant plus quand on parle d’une coalition risible de quatre partis sur le point de se bouffer entre eux. Cette avance ne les légitime en rien, ce qui les rend encore plus insupportables quand ils pleurent sur les plateaux télés, j’en conviens. La logique de parti suppose bien d’avoir plus de voix, vous ne faites pas gagner l’intérêt général ni le bien commun. L’appareil politique est créé de tel sorte que le député isolé est inutile, donc le regroupement « naturel » qui s’en suit suppose nécessairement un esprit de groupe/d’idéologie qui dérive sur un esprit de parti. Si l’intérêt général importait tant à ceux-là, ils n’auraient pas l’esprit intransigeant inutilement. Ce n’est pas pour rien que JLM est qualifié de sectaire.
@@Danao31 Ah bah, on en a un bon là. Pour un commentaire qui n'a aucun sens, ça en est un. Avec une condescendance en plus ... Avec ta logique ("l'important, ce sont les sièges et non les voix des électeurs"), sache que l'important aux présidentielles américaines, ce sont les voix des grands électeurs et non les voix des électeurs. Et les législatives, normalement, le but est de représenté le mieux possible l'ensemble de la population (ce que ne peut pas faire, par définition, une présidentielle avec un vainqueur unique), raison pour laquelle, dans la majorité des pays européens, c'est la proportionnelle (avec des variantes selon les pays, par exemple avec un coup de pouce pour le parti arrivé premier en termes de voix). Là en France, non, le système est différent (et le but n'a jamais été la décentralisation et la représentativité du corps électoral mais la stabilité du système après la IVe République aux gouvernements très instables (retour à l'école ?)). En France, le mode du scrutin législatif fait que la voix de chaque citoyen ne compte pas de manière égale (ce qui est anormal et discriminant, et oui ...). Exemple extrême mais simple : trois circonscriptions de population égale et deux partis A et B, dans l'une des circo a 90% pour le parti A et 10% pour le parti B, dans les deux autres circo, 48% pour le parti A et 52% pour le parti B. Soit, à l'échelle nationale, 62% des voix pour le parti A et 38% pour le parti B. Mais voilà un pays dont l'assemblée national est à majorité pour la parti B. On peut voir en effet que les voix des deux dernières circo ont beaucoup plus de poids que celles de la première car elles peuvent faire basculer le pays d'un côté ou de l'autre, alors que pour la première circo, même avec 50% des voix pour le parti A qui se seraient abstenus, on aurait tjrs le parti A en premier et largement. Ne pas comprendre que ce système est absolument non représentatif de la population, c'est faire preuve de malhonnêteté. Le système français est pareil, avec juste plus de circo et plus de partis (le manque de représentativité est donc amoindrie par rapport à mon exemple extrême, j'en conviens, ce n'en est pas moins un mode discriminant et non représentatif, ce que les dernières législatives ont parfaitement illustré en positionnant le parti ayant le plu de voix (le RN) en 3ème position en nombre de sièges et en mettant le troisième parti (Macronistes) arrivant en nombre de voix loin derrière le deuxième (NFP) et pourtant arrivant deuxième pas très loin derrière le NFP en nombre de sièges). Tu fais donc preuve d'incohérence quand ça t'arrange : tu es contre un mode de scrutin parce que non représentatif et discriminant (présidentielles américaines, ce qui est vrai) et à la fois pour un mode de scrutin malgré son côté non représentatif et discriminant (législatives françaises) en justifiant cela par la décentralisation alors que ça n'a jamais été le but, le but étant, je me répète, la stabilité du gouvernement. Bref, j'espère que tu te tairas si un jour le RN gouverne la France (ce que je ne souhaite absolument pas), et ce, même s'ils arrivent deuxièmes en termes de voix, et que tu n'appelleras par à manifester ou à demander aux fonctionnaires de désobéir à un gouvernement RN, comme ce que menaçait de faire la gauche. Mais j'ai comme un doute.
Vive la LFI et j’aime bien les écologistes ! Pas de langue de bois ! Ils disent les choses et ça fait peur ceux qui détournent les yeux sur les vrais sujets ….
@@kerrykerry2342C'est ça, vive le squat légal, le désarmement de la police, l'arrivée massive d'immigrants alors qu'on n'arrive même pas à nourrir tous les Français et la fermeture de la plupart des TPE et PME en France parce que les patrons c'est mal! Wouhouuuu! 🎉
20% ? T'es optimiste ! 20 des votes en incluant les autres partis ralliés au NFP. Par ce que dans les faits, le PC c'est comme les Dodos, c'est une espece disparue.
Erreur de calcul !!! @andylebret6355 il y a 0 seconde Ces gens et tous les autres clowns du NFP ne représentent rien en tant que partie (seule une magouille politique orchestrée par Attal et Moncon leurs a permis d'augmenter leurs nombres de sièges !!! Rappelez moi le score du PC !!! Une espèce en voie de disparition qui n'en finit plus de disparaître !!!
Le NFP représente 20%? RN a véritablement gagné, mais LR représente quoi avec 50 députés ? UDI représente quoi avec 20 députés ? Horizon c'est pareil. LFI et Renaissance sont au coude à coude. Admettez que le président a créé cette situation et qu'il refuse de l'assumer en faisant porter le chapeau à la gauche.
"Communisme : forme d'organisation sociale democratique sans classe, sans Etat et sans monnaie, où les biens matériels seraient partagés." Inculte qui parle de politique 😂
@@albricobois5588 Tu devrais aller demander au RN, ils sont bien plus proches de poutine. Ils écrivent même des faux rapports à l'ONU pour lui rendre service.
Et il s'en fou complètement qu'on lui dise que les gens sont en galère avec un salaire de mer...,ils me dégoûte tous qu'on les mettent o salaire minimum et on verra s'il fera le malin et le beau, si on saute ces fausses chaînes d'info ils ne sont rien il faut vraiment boycotté ttes ces chaînes de France à 4 pattes des bourges
On survi avec un salaire minimum et des prix qui augmente constamment depuis plus de 20 ans ... tous ont été au pouvoir et ils ont toujours les mêmes promesses aux lèvres... ils veulent le pouvoir pour que leur parti leur idéologie dominent mais les français, ils s'en foutent ....
Ce type n'a aucun crédit il c'est fait jeter aux élections lamentablement et se fout du monde quand il dit penser aux millions de salariés alors que ce minable va aller pointer pour toucher des allocs pour le chômage, pauvre mec
193, t'es pas au courant ? Ils ont fait campagne tous ensemble je te rappelle. Les électeurs ont pas voté pour un ou autre parti de gauche, ils ont voté pour le programme du NFP. Leurs 193 députés sont tous ensemble garants de ce programme sur lequel ils ont été élus, quelque soit leur parti. Et comme ils l'ont montré avec Lucie Castet, ils sont capables de discuter ensemble et de trouver des consensus. En plus le PC a eu la candidature au perchoir avec andré chassaigne, donc ils ne sont clairement pas écrasés par les autres partis. Il n'y a donc pas spécialement de rapport de force au sein du NFP actuellement, ou en tout cas pas détrimentaire au PCF. Il peut donc s'exprimer au nom du tier de l'assemblée sans que tu ais ton mot à dire, tu piges ?
@@MessInMines Bien sûr ! Après la magouille Nupes, la tambouille NFP... et il y a toujours des gugusses pour y croire . La naïveté de certains de mes contemporains ne cessera jamais de m'étonner. Quant à savoir su j'ai mon mot à dire... un peu Stalinien comme propos, non ?
c'est qui le plus gros groupe à l'assemblée d'ailleurs, faudrait pas utiliser ça comme critère plutôt qu'une étiquette sur une affiche ? dans ce cas on met qui premier ministre (ps : ce groupe n'a pas la majorité non plus la question est rhétorique)
C est le groupe majoritaire que ca te plaise ou non ! Les français ont voté, tu préfère nier la démocratie ? Peut être parceque toi tu as voté différemment et que tu es juste un mauvais perdant non ? Du coup tu préfères un coup d etat que la démocratie pour ne pas avoir à accepter ton echec ! C est pitoyable franchement
@@modulo-modular7836jusqu'à preuve du contraire c'est le gouvernement qui doit répondre aux attentes du peuple. Rien n'oblige à nommer un PM au NFP. La démocratie c'est aussi respecter que 2/3 des français ne veulent pas du NFP. Mais c'est aussi respecter que 1/3 en veulent. Donc arrêtons la rhétorique et passons aux faits et au consensus
Ils ont pas la majorité, donc non, et en plus c'est une coalition de nombreux partis politiques donc en nommant une personne c'est un de ces sous partis (parce que oui ce sont des sous partis qui ont besoin de s'allier pour gagner) on favorise un de ces sous partis au détriment des autres
C'est dit de manière un peu abrupte, mais assez juste... j'ai nettement l'impression qu'Emmanuel Macron va la leur mettre bien profond, et à sec encore ! Aïe !
*On a fait un sondage sur qui Macron doit nommer comme 1er ministre, les résultats sont étonnants !* ru-vid.com/show-UCBLfWeVzq3KfcBelnz_BlNQcommunity?pvf=CAI%253D
Une réalité ... Yaël Braun-Pivet, a été réélue, jeudi 18 juillet, avec 220 voix. NFP ne pourra jamais atteindre ces 220 voix. (en dehors du NFP, personne ne veut travailler avec LFI) -> seule majorité relative possible = "Macronie" + LR
Une coalition c’est pas un parti alors arrêtez de croire que vous pouvez gouverner à trois c’est impossible ! Si vous étiez tous d’accord ce serait un parti …et c’est pas le cas blaireau
@@xiinartz On a surtout vu la coalition du front populaire en 38 et c'était pas joyeux. Mais c'est vrai que l'antisémitisme revient à la mode chez vous. Sinon on a vu la Nupes aussi, c'était pas foufou... Mais tranquille, c'est beau de croire à l'imaginaire.
Un enseignant a demandé aux élèves de sa classe combien d'entre eux étaient des fans de MELENCHON Ne sachant pas vraiment ce qu'est un fan de MELANCHON, mais voulant être aimés de l'enseignant, tous les enfants ont levé la main, à l'exception du petit Julien L'enseignant a demandé au petit Julien pourquoi as-tu décidé d'être différent ... encore une fois. Petit Julien a dit : « Parce que je ne suis pas un fan de MELENCHON. » Le professeur a demandé : "Pourquoi n'es-tu pas un fan de MELENCHON ?" Julien a dit : 'Parce que je suis de droite.' Le professeur lui a demandé pourquoi il est de droite. Le petit Julien répondit: "Eh bien, ma mère est de droite et mon père est également de droite, alors je suis de droite." Le professeur, agacé par cette réponse, lui demanda: "Si ta mère était une idiote et ton père, un crétin, tu serais quoi ?? Le petit Julien a répondu : « Un fan de MELENCHON »
Ces gens du NFP sont décidément incultes : un putch est une action armée, on ne candidate pas au poste de PM, sa proposition est constitutionnellement un privilège du PR ...
@@divachat-m9mEh non, un putsch est la prise de pouvoir par la force d'un groupe militaire ou d'un groupe politique armé. Le putsch évoqué par Roussel est absurde.
@@divachat-m9m Définition de Putsch selon le Larousse : Coup d'État militaire. Et en général , quand les militaires prennent le pouvoir , ce n'est pas via les urnes.
ouaip Roussel le coco à 2,28% ... bien duper. le vrai terme c'est dictature = quand un gouvernant ne rend pas le pouvoir et le conserve arbitrairement (il devient dictateur).
dégagez le NFP, on veut pas de toutes vos taxes, on est déjà submergés et dégoutés de bosser On veut que bosser serve à quelque chose et punissez les branleurs et coupez les aides sociales
Ah vous devez être ultra riche pour craindre d'être taxé, si vous ganer moins de 4000€ par mois ou votre couple gagne moins de 8000€ par mois vous n'avez rien a payer de plus! Consultez leur programme avec détail!
et la drogue, ils s'en tapent ( pendant longtemps les écolos affichaient même une complaisance sur le sujet ).....alors maintenant, on fait quoi à Grenoble, quand le problème prend des proportions hors de contrôle ? On dit : " ah, si j'avais su ! " guignols !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@francoisvola3611 si j'ai bossé pour gagner plus de 4000e / mois, non je ne veux pas donner plus que maintenant, ill faut meme diminuer les taxes et impots Vous voulez punir ceux qui travaillent et rendent service aux autres en travaillant. Punissez les faineants et autres pourvoyeurs d'aides sociales. Les actifs valides ne devraient rien recevoir, seuls les étudiants, séniors et handicapés devraient être aidés
@@francoisvola3611 je pourrai travailler plus mais je ne le fais pas parce que je sais que je vais me faire dégommer par les impots donc ce systeme est trop punitif
@@francoisvola3611 vous voulez faire partir tous les ingénieurs et les médecins de france vous, bonjour les deserts médicaux. Vous êtes au courant qu'il y a d'autres pays autour de la france qui paient déjà bien mieux pour quasi toutes les professions ?
C'est quand meme dingue, ce que Macron fair avec la république. En 2022 après les élections elle a sorti la phrase "nous sommes arrivés en tête, nous avons la majorité relative et, ce le travail du PM de chercher la majorité" Mais c'est scandaleux toute ces questions posées par les journalistes. D'autre part, ils sortent toujours le "problème" LFI. Mais sincèrement, pour ce gouvernement, c'est normal de gouverner avec la extrême droite (comme c'était attendue par le gouvernement avant résultats des élections) que gouverner avec la LFI qui n'a jamais, jamais a eu un propos hors de l'arc républicain et veule faire une politique Kenysiane, libérale. Tout est inversé pour ce gouvernement, Macron refuse le vote que lui même résume tpute la démocratie aux votes. Cest dingue.
Euh, non ce n'est pas un putsch. Si le NFP n'est pas satisfait du premier ministre et de son équipe, le NFP n'a qu'à présenter une motion de censure pour renvoyer ce gouvernement. Si une majorité des députés vote la censure, Macron devra former une nouvelle équipe. Le NFP, ne disposant pas d'une majorité absolue, personne ne peut d'affirmer que Lucie Castets, la candidate du NFP, ne sera pas censurée dès les premiers jours de son mandat. Nous allons devoir vivre avec un gouvernement de compromis car dans cette assemblée aucun groupe n'est en mesure de gouverner seul.
vous allez surtout vivre une catastrophe économique, une nouvelle pandémie fabriquée avec vaccins, avec restrictions et enfermement des dissidents, et une belle guerre civile! çà a été annoncé dans la messe satanique des jo!
Les Français en ont assez de vous voir mettre la poussière sous le tapis. Ils veulent un coup d'aspirateur. Peu importe qui (je suis apolitique). Votre programme c'est quoi ? Noël le 30 février 😂😂😂😂
Il est en aucun obligatoire de nommer un Premier ministre issue d'une coalition on ne peut plus bancale. Il n'est pas non plus de bon ton de vouloir nommer en fonction de l'Assemblée. Le 49.3 est là, en effet, pour éviter une paralysie de l'organe législatif. Il est de bon ton de rappeler, de surcroit, que l'Assemblée nationale est là pour débattre, voir voter les lois. Le bon ton aussi de rappeler qu'il a été "normalisé" cette pratique par des présidents adeptes des collusions. La pratique du Nfp s'apparente elle à un coup de force voir un coup d'état non démocratique voulant imposer son diktat et sa vision de la République. La République est une p... et le restera. Elle ira uniquement dans son sens et non dans celle de quelques écouvillons mal léchés en mal de propreté anale. Son seul sens est de pouvoir liquider et débarrasser expressément les casseroles accumulées au cours des 40 dernières années et non de profiter de quelques appendices mal fagotés de toutes parts arguant le droit à un droit sous toutes ses formes, quitte à dépasser le consensus et les limites, à l'expressionnisme clownesque d'un monde dépassé et en fin de vie tel que peut le représenter Mme Castets ou ses acolytes.
C'est une coalition qui est arrivée en tête. Pas un parti. "Votre meilleur ami peut devenir votre pire ennemi". Souvenez vous en pour 2027. On va bien rire.
Non monsieur roussel. Je vous apprécie bcp mais lorsqu'une coalition se déchire, on ne parle plus de coalition !!! Rester fidèle à ses convictions plutôt que rechercher une alliance bancale, c'est aussi ça faire de la vraie politique. En tous cas, il me semble. Ne changez pas le cadre constitutionnel, le président NOMME le 1er ministre 🤔
Il pense encore que c’est parce qu’il tient un discours larmoyant qu’il a raison… Ce n’est pas arriver en tête qui compte, c’est ce qu’on représente. 1/3 de la France a voté à gauche, les 2/3 à droite. Donc « les Français ont envie que ça change » mais pas comme tu l’imagines Fabien.
A toi tu nous refais carrément les règles de l arc républicain de la 5 eme republique ! Ce n ai pas arriver en tête qui compte ?! Mais c est idiocratie serieux !!!
@@ScuraMax oh que oui je sais car j’ai eu le bonheur d’être invité à un dîner lors d’un déplacement à l’étranger et j’ai énormément échangé avec lui …visionnaire, réformateur, stratège, travailleur, intelligent, ça change du plus grand voleur, menteur, condamné et de surcroît alcoolique qu’était chirac ….next
Monsieur MACRON, Président de la République est dans son plein droit de faire son choix. La Constitution de 1958 prévoit que le Président de la République nomme le Premier Ministre ( article 8) .Rien n'oblige le Président de la République de choisir son chef de gouvernement qui appartient à la majorité parlementaire ! il n'est pas tenu par le résultat des élections législatives... il est totalement libre de faire son choix de son Premier Ministre , que cela plaise ou pas!
Et tu verras la tronche de ton pays quand il sera au pouvoir. Tu seras pas déçu…bien dommage que les obsessions racistes de ses sympathisants les empêche de regarder comment vote le RN a l’assemblée et à la commission européenne. Le macro-lepenisme est une réalité.
@@HVHV000 C'est vrai qu'une France dans l'anarchie, sans aucune force de l'ordre, et sans entreprises parce que les plus grandes se seront barré avant d'être taxées jusqu'à la moelle et les plus petites auront fermé boutique c'est mieux! Mais vous inquiétez pas! Y aura 1600 beaux sousous tous les mois donc ça vaaa (proposition remise en cause par Marine Tondelier après la victoire NFP ohhhh comme c'est bizarre😂😂😂)
@@HVHV000 Les obsessions racistes du RN ? Mais qui fout le bordel dans ce pays ? Agressions quotidiennes, communautarisme, islamisme radical, racisme anti blanc, racisme anti police etc etc... ? QUI ??? Sors de ta grotte et vas voir le tiers monde tu auras une idée de ce qui nous attend !!!! J'ai peur que pour toi le lavage de cerveau a tellement bien fonctionné qu'il soit trop tard ! Macron s'est allié aux Insoumis Cocos et Ecolos et réciproquement, magouilles et Cie !
Ça devient pitoyable... Ils posent les mêmes questions depuis des jours sur toutes les chaînes, en se foutant totalement du quotidien des français. Et quand ils pensent voir une brêche, ils s'y engouffrent avec l'énergie du désespoir : "Alors c'est à la vie à la mort avec LFI ?". Même leurs expressions hypocrites n'arrivent pas à cacher qu'ils crèvent de trouille à l'idée de voir la gauche au pouvoir. C'est quoi leur problème ? Hallucinant.
Il se dégage de ce troupeau politico- journalistique une bêtise lénifiante,une médiocrité sympathique… Leur présentation vaut mieux que ce qu’ils vendent… Le Rayonnement Français🏅 a de beaux jours devant lui !
Bonjour, Je suis enseignant en droit constitutionnel et Fabien Roussel raconte constitutionnellement n'importe quoi. Aucun professeur de droit ne pourra reprendre le terme de putsch. On peut critiquer bien des choses dans le comportement d'Emmanuel Macron comme autorité constitutionnelle mais parler de putsch est un délire.
@@modulo-modular7836 Je préfère avoir un pays qui ne part pas dans l'anarchie la plus totale personnellement. On doit sérieusement réouvrir le programme NFP pour se mettre au clair?
@@astrovisionbroadcastingunion on doit plutôt virer le clown qui nous sert de président pour obtenir une nouvelle présidentielle , on se dechire sur les partis alors que le vrai problème commun qui fait n importe quoi s appel Emmanuel macron et la mecronie qui le suit
oui Emile tout comme les deux autres blocs en tête également. Si sa parole n'est pas légitime, alors aucune ne l'est, réponse de gros débile rien qu'à lire ta façon de penser, je sais qui tu as voté....
Le journaliste Adrien Legindre, plus intéressé par son propre show que par l’échange, interrompt sans cesse M. Roussel, flirtant avec l’irrespect et rendant l’interview presque inaudible pour les téléspectateurs.
C'est hallucinant de nier un résultat, de tordre le réel parce que cela ne convient pas. Ces journalistes disent au vainqueur d'une étape du tour de France "vous n'êtes arrivé en tête que d'une minute donc vous n'avez pas réellement gagné". Pitoyable.....et malhonnête.
Il ne connaît ni la définition de putch, ni celle de coup d'état, ni la constitution française. C'est malheureux pour un responsable politique de ce niveau.
Roussel qui attaque Macron en parlant de putsch puis se tourne vers ses alliés de la FI pour leur dire qu'ils ont tort de menacer une procédure de destitution. Ce type retourne sa veste toutes les demi-heures c'est incroyable
En tête peut-être mais pas en terme de voix. Avec ses quasi 11 millions d'électeurs, 0 représentation du vrai premier parti de France. Bel exemple de la démocratie à la française.
