J’aime bien les questions et discussions importantes et sérieuses qui ont été abordées. Franchement je préfère ce genre de chose que les discussions stériles. Bien entendu sans rentré de trop dans les détails, mais ça créer le désire de vouloir s’instruire plus sur certains sujets, créer de la curiosité pour le monde qui nous entoure. Entendons-nous bien, j’aime les discussions plus légères, et c’est normal sur une émission qui se veut feel good et neutre, mais j’aime ces moments sérieux. Voilà bisous à vous
@@Fenronin alors la je suis d’accord avec toi, comme ils l’ont dit aussi, c’est de la discussion de comptoir. Mais quelques fois avoir des sujets importants politisés ou non apporte des pistes de réflexions intéressante, je pense notamment au laïus de TPK sur l’instruction à l’école, et la non capacité de certaines personnes à pouvoir faire des tâches simples mais importantes, et moi le premier concerné sur certaines choses du quotidien qui nous rendent moins polyvalent et autonomes. Mais oui pas tout le temps, on est ici avant tout pour ce détendre de la journée, dans la bonne humeur c’est vrai.
De la roue libre ça fait du bien, ça fait VRAIMENT du bien. Mais pour le côté plus sérieux les chroniques d'Erwan sont vraiment intéressantes à chaque fois, j'en ai vraiment rien a foutre du sport mais je regarde toujours le récap du mardi pour le quizz et les chroniques d'Erwan (c'est intéressant même sans trop s'y connaître en sport et on sent qu'il essaye de faire le lien avec l'esport quand il peut, ça fait plaiz)
Émission très agréable, assez paradoxal car c’est dans une émission avec une ambiance et des débats beaucoup plus sérieux que je me suis + régalé à vous regarder
La chronique de TPK était excellente, il a une diction et une rythmique parfaite (également hors de sa chronique, dans ses diverses interventions), bravo à lui 👌
J’aime beaucoup la « nouvelle » version du recap mais pour le quizz je préférai quand les points des streaks étaient rajoutés après le round ( comme ça on sait à quelle question on est )
Je suis prof et je rejoins TPK sur bcp de points. Une journée de 8h à 17h pour des gamins c'est bcp trop, on veut les "bourrer de savoirs" comme vous dites mais avec la fatigue, le stress, et aussi le fait qu'ils ne savent pas tjrs pq ils apprennent les choses, on se tape des fins de journée où les élèves ne sont juste plus du tout attentifs où même ils sont démissionnaires. Il faudrait trouver une alternative où les élèves suivraient une partie des cours le matin par exemple, et ensuite se rendent "utiles" comme le dit TPK avec des activités ludiques (comme le service civique ou même la formation de clubs entre élèves à la manière du Japon où ils pourraient y développer une compétence/une passion et devenir plus autonomes et productifs). Le système scolaire à ce jour n'est bénéfique ni pour eux ni même pour les professeurs je trouve.
Je vois pas pourquoi la plupart de l'équipe a peur de parler de choses sérieuses, je m'en fou de la politique mais ca veut pas dire que je refuse de l'écouter, surtout si c'est pour avoir un vrai débat et pas juste une bataille d'éloquence dont le seul but est d'humilier l'adversaire avec des attaques personnelles. Aussi le public du récap se fait de plus en plus agé honnêtement, c'est peut etre pas une bonne chose pour vous mais je suis sûr que la majorité des 10-15 ans regardent pas lestream. En plus les seules personnent qui risquent de vous chier dessus sur twitter pour avoir parler de politiques sont des enfants et les extrêmistes. il faut rappeler que le cancel culture est et restera toujours une invention des chômeurs de twitter avec un complexe de super héro et qu'il n'a en réalité aucune répercussion sur les gens.
ce début de récap jpp 😆😆😆pour le reste, très plaisant de vous voir débattre sur des sujets un peu plus sérieux que d'habitude. (Erwan le boss) ^^ vive Ruffin !!! et très très GRAND récap 👌
J'ai tendance à penser que finalement, si Deschamps ou Zidane sont devenus de si grand coach après leur carrière qui était déjà magnifique, c'est avant tout car ce n'était pas des joueurs qui étaient grands uniquement par leur individualité ! Zidane était un maestro sur le terrain, ballon au pied il était monstrueux, mais c'était surtout un joueur qui rendait son équipe meilleur par sa présence, Il avait la vision du jeu, il savait délivrer la passe au bon joueur au bon moment, il savait accélérer le jeu, il savait contrôler le match en fait, et c'était déjà les prémices d'un entraineur. Pareil pour Deschamps, il était sans doute moins flamboyant que Zizou, mais c'était un grand capitaine, il s'avait mener ses hommes à la bataille, il replaçait les joueurs, il hurlait des ordres et des consignes, qui certes lui étaient transmis avant le match par son coach, mais déjà tu voyais qu'il avait aussi cette vision du jeu. Voilà, c'était ma petite analyse de Footix, n'hésite pas à me casser la gueule Erwan si tu n'aies absolument pas d'accord ahah
Pour l'école, tu fais comme à l'ancienne : les filles apprenaient la couture et la cuisine, les garçons la mécanique et faire un potager. Tu mets ça en option avec chacun qui prend ce qu'il préfère, et ça t'apprends des compétences utiles dans la vie de tous les jours.
Bon, y a vraiment un truc que les gens doivent comprendre avec les IA (et notamment celles du type de ChatGPT et Bard) Pour faire très simple, ces "IA" sont des logiciels qui n'ont qu'un seul but : deviner le prochain mot d'un texte. Quand ces logiciels génère une réponse à une demande, il ne font que faire ça successivement, deviner le prochaine mot. (Comme le correcteur de votre téléphone, c'est vraiment le même objectif de base) Elles sont juste suffisamment bien entrainé et avec suffisamment de données pour que les textes générés aient une forme qui ressemble à un texte écrit par un humain (et c'est l'unique but rechercher, générer un texte dont la forme est crédible en fonction du contexte donné par la question qu'on lui pose) ça implique plusieurs choses très importantes : - Déjà, il faut comprendre que "deviner le prochain mot" c'est en fait faire un gros calcul de probabilité en fonction d'un nombre de paramètre très élevé sur plusieurs mots, et choisir celui qui a le meilleur score. (c'est évidemment extrêmement simplifié comme description, mais c'est le principe) - Le but de ces IA n'est absolument pas de fournir une réponse CORRECTE à ce qui lui est demandé, simplement une réponse dont la forme est convaincante dans un contexte donné. Il se trouve que sur des sujets simples, l'IA a eu accès en majorité à des texte qui donnent des bonnes réponses, donc le texte qui sera le plus crédible du point de vue probabiliste, c'est celui qui donne la bonne réponse. Mais c'est très TRES loin d'être fiable si le but de l'utilisateur est d'avoir une réponse correcte. Par exemple, Chat GPT est capable de sortir sans trembler des genoux que certaines espèces de thon et de requins sont les MAMMIFERES marins les plus rapides du monde, et ce sans spécialement chercher à le piéger. - et enfin, ce n'est pas parce que le logiciel en lui même n'a pas d'intention ou d'émotion (c'est un logiciel, ça ne peut pas avoir d'émotion ou d'intention. Ce serait comme prêter des intentions à un système particulièrement complexe de tuyauterie, ça n'a pas de sens) que les réponses générer n'ont pas été influencé par des émotions. En effet, pour rappel, ces IA on pour but de générer des textes qui paraissent crédibles au milieu des textes qu'on lui a donné à la base pour s'entrainer. Textes qui ont été écrits par des humains, avec des opinions et des émotions tout ce qu'il y a de plus personnelles. Donc, quand l'IA génère des réponses, celles-ci sont teintées des intentions et opinions les plus courantes dans le groupe de texte qu'on lui a donné à la base. Voilà, si vous voulez creuser le sujet, il y a plein de vidéo RU-vid sur le sujet, je vous recommande personnellement celle de monsieur Phi. Et si vous voulez comprendre un peu les VRAI dérives que ça peut engendrer (parce que en vrai que ChatGPT disent qu'il faut voter pour un tel ou un tel, on s'en fout un peu, surtout qu'il ne dira probablement pas 2 fois la même chose), je vous invite à aller voir les vidéos de Science4All qui traitent de ça.
Merci TPK pour avoir enfin dis ce que beaucoup de jeunes et même adultes pensent et ne rêvent que de voir cela changé !! :) marre de ces système scolaire complétement pourris de A a Z pcq le format est juste pensé a fournir des ouvriers ou plutôt de gentils animaux bien dressé et sans envie ni ambition car plus rien ne les interesse car on les pressent tellement de tout les coté qu a la fin tu veut même plus étudier ou faire quoique ce soit car comme tu le dis 'nous sommes fatigués' avant même d avoir commencé notre vie active ... merci pour avoir dit cela tout haut (et ce même si je ne fais pas partie des 'jeunes' mdrr mais je te rejoins car cela a été ma situation pendant ien trop d années ..)
1:28:34 Lors du tribunal des bannis ça faisait les choqué pour moins que ça et ça bannissait, au peu de cohérence svp….. perso la blague ne m’as pas choqué, mais quand on demande au tchat d’être aussi propre faut aussi l’être.
Merci erwan merci plus ça va plus je me retrouve dans tes idées et ta pensée (publique mdr). Max ça m'étonne pas que la droite t'attire si tu ne connais même pas Ruffin (joke) mdr. Pour info François RUFFIN est un journaliste, essayiste, aujourd'hui député qui est le SEUL député à se verser le smic et a donné le reste de son indemnité à des associations. Le SEUL député à avoir été applaudi sur les ronds point gj. Ses 3 films sont à voir pour pouvoir se faire un avis complet sur le personnage. Même si sa diction est loins d'être parfaite c'est un des rares députés à avoir un réel intérêt a sa place.
Je ne suis pas du même bord politique que Ruffin et pourtant je l'ai déjà écouté à la radio, à la télé, sur youtube et sur Twitter. Alors le pamphlet victimaire d'Erwan qui prétend que ce monsieur serait censuré est assez cocasse. S'informer n'a jamais été aussi accessible qu'aujourd'hui, si tant est qu'on le désire. Quand un néo-prolétaire moyen fait le choix de passer une heure sur TikTok, ce n'est pas un oligarque qui avait le contrôle de son smartphone à distance. Il aurait pu utiliser cette heure sur son smartphone pour regarder un contenu plus enrichissant.
4:21 la virilitude 9:20 😅 10:46 c'est horrible!!! 1:14:58 j'ai pas capté la ref à L5 1:28:30 c'est bien celle-là? : "-Savez-vous comment est mort Bruce Lee? En voulant écraser un moustique sur son front."
Je ne savais que l'émission était sponsorisée par la France Insoumise 😅 Si vous vous engagez dans le domaine politique, il faut de la contradiction ou au moins du fact checking. Là on a le droit à du pur militantisme
Du militantisme ? Je vous en prie, les mots ont un poids, on peut exprimer un avis sans forcément inciter les gens à rejoindre un mouvement ou un parti politique comme vous semblez le dire.
Je trouve ça intéressant d'aborder des questions sérieuses dans le Récap, mais y a un problème de fond. Ce que dit Erwan est carrément contradictoire : se renseigner sur la politique, oui. Mais se renseigner aussi sur F. Ruffin ce serait pas mal. Le mec fait des grands discours, mais ça a été le premier à se faire choper en pleine conversation avec Macron pour organiser des mises en scénes devant les journalistes. Faut arrêter de se baser sur des idées personnelles véhiculées à travers des politiciens, quelque soit leur bord ils sont là par appat du gain. C'est leur métier, pas des convictions. réf de la conversation : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qHNtr5FODbM.html&ab_channel=LeFigaro
Comme loi honnêtement premier degré. Faire des cours de culture sur le cinéma ou l'animation dans son ensemble. Explique la spécificité du métier et savoir les différencier. Dans une intention de faire aimer la chose et faire découvrir des vocation a certain(e)
Hey Merci pour l'émission Bon kif franchement, Tpk rajoute un vrai plus au niveau des débats je trouve Aude par contre ne reviendra plus ? À la semaine pro
TPK à raison sur l'école. Tu fais 35 h de cours, tu as entre 5 et 10 de devoirs chez toi. 45 h de travail par semaine ça a l'air de pas choquer pas grand monde, alors que quand tu travail tes au 35 h. Quand j'ai eu mon premier emploi, mon chef m'a dit maintenant que t'as était déformé, on va te former.
Erwan qui critique chatGPT pour faire l'éloge de Ruffin, sous entendu on pense par nous même nous. Tout en citant une fake news de Ruffin sur le patron de total (déjà débunké à l'époque). Ruffin encore débunké cette semaine par Libération (sur la reforme des retraites...) Bref Erwan, reste dans le sport et évite le militantisme pour dire des âneries
Erwan est gauchos on l'a tous compris. C'est vrai qu'il est dur quand meme en ce qui concerne HugoDecrypte etc. Peut-être est-il vieille école ? Internet, les IA etc ca doit le depasser mdrrr
