scena e dialogo memorabile, l'immensità di Chaplin sta proprio nell'essere uno dei pochissimi che è riuscito a passate dal muto al parlato senza perdere prestigio
@@fp.images non saprei, però di certo Chaplin con questa scena del bambino, che è anche suo figlio, qualcosa avrà voluto mettere in discussione... Poi non so, se tu dici che sostiene il contrario dovrei capire su che dati ti basi.
@@ilbeniano6593 non hai capito nulla di ciò che ho detto allora. Chaplin, tramite questo film, non denuncia solo il maccartismo ma ogni forma di oppressione della libertà, tra cui anarchia e comunismo. Lui era un liberale, dal tuo commento invece capisco tutt'altro...
@@fp.images se tu ciò che dice il bambino gli dai il significato di liberale fai pure, per me è di anarchia. Più che altro a questo punto bisognerebbe sapere che significato gli dai tu a termini come liberale perché se no vuol dire tutto e niente...
@@ilbeniano6593 allora non comprendi proprio nulla. Il bambino è assolutamente un anarchico ma il film umilia quelli come lui e chiunque non creda nella libertà. Io sono d'accordo con l'intento di Chaplin, sono il primo a ripudiare ciò che il bambino asserisce. Tu invece stimi gli anarchici, io invece i liberali...