Xerfi Canal a reçu Pierre Mathiot, Directeur de Sciences Po Lille, pour parler de Sciences Po dans les régions. Une interview menée par Adrien de Tricornot.
Pour avoir fait un sciences po de province et avoir interragi avec bcp d'anciens étudiants de Paris et ailleurs pendant et après ma formation, voilà mon impression: En terme de qualité académique de la formation, c'est kif kif. Par contre, Paris a un prestige et un réseau qui ouvre bcp de portes. Paris a aussi un gros avantages pour ceux qui préparent les concours de la fonction publique centrale car ils ont un pool de formateurs bcp plus important à ce niveau là...Bref, si vous voulez faire l'ENA, allez à sciences po Paris, vraiment. Pour quoi que ce soit d'autres, allez là où vous vous sentez bien (et où vous êtes pris :D).
@@lucal2153 En France, oui. A l'étranger, plus difficile à dire. Ma DRH en Allemagne connaissait Sciences Po sans être francophile, donc j'imagine que la marque vaut qqchose, au moins en Europe. A l'étranger, le challenge, c'est d'expliquer le curriculum, qui n'a pas vraiment d'équivalent à l'étranger. On général, on te demande ton 'major', ce que techniquement, Sciences Po n'a pas. Sur un CV, ce n'est pas très grave ("master en Sciences politiques" passe crème), mais sur des procédures de candidatures automatisés (avec formulaire en ligne par ex), ou pour des demandes d'équivalences dans des universités, ça peut être compliqué.
![Un Sciences Po de région vaut il Sciences Po ? [Pierre Mathiot ]](/img/logo.svg){kind=logo}
