Чувак, это всё равно что докапываться до сюжета Индианы Джонс. Он не про глубокий смысл и оскароносный сценарий. Он про поиск сокровищ и древних цивилизаций (в который вполне гармонично вписывается мистика), красивую картинку, завораживающие пейзажи и дух приключений в непринужденной атмосфере. The Last Of Us полная его противоположность, где упор ставится именно на драму и взаимоотношение героев. Это не значит, что какая-то хуже, а какая то лучше, просто они совершенно про другое.
Как уже упоминали в комментариях - нужно рассматривать игру через призму времени. Вторая часть на пс3 казалась божественной и визуальным рядом и механиками и экшеном. В то время достойного соперника на полках не было. Естественно разрабы сделали прохождение храмов под способности героя, но так поступает почти любая игра. Есть крюк-кошка? почти везде с ней можно пройти уровень. Есть паркур - весь лвл дизайн построен на выжимании паркурных способностей.
Ну если тыкать в палку в окаменевшую какашку ты только только пропустишь ее мягкость в свое время, но пирожком она от этого не станет. Очень странное суждение. Ты играешь сейчас, а не в условные 10-е года. Да долю приятностей со временем ты потеряешь, ибо рынок со временем пересыщается, но только часть. А сама суть игры не потеряется
@@LIJAMAH все легко и просто. Раньше я наслаждался игрой с палкой. Увлекательно верно? Но тогда мне приносили намного больше удовольствия нежели сейчас играя в топовые игры. Разницы нет говно это или нет. Самое важное дофамин.
Блин, ну можно любой шутер назвать "однообразным тиром" Фишка игры в её жанре где на первое место выходит не сюжет, а возможность почувствовать себя расхитителем гробниц
На то и этот жанр - ты на расслабоне сидишь и перестреливаешься с врагами, разгадываешь загадки, вникаешь в историю. Да, персонажи не раскрылись с самого начала - полностью согласен. Но нужно ли это в такой игре, где одна история стоит 10 часов увлекательного прохождения? Пусть и геймплей однообразен, но истории топовые. 10 из 10 :D
Я тоже играл в первые 3 части и я стал ненавидеть перестрелки в этих играх, но в 4ой части всё настолько красиво и интересно, что ненависть просто ушла нахер. И мне нравится что в доме у Натана(Нейтана) есть безделушки из прошлых игр, и также блокноты, куда он записывал и зарисовывал всё что видел.
Обзорка зачот! Вот только Анчарт 4 реально крутая. Это единственная игра, прохождение которой (точнее, сокращенный фильм-прохождение) я сохранил на винт.
Ахуенно. Делать обзор на игры 2007-2011 годов обозревать в 2017-м. Если бы ты поиграл в них во времена выхода, незамыленным современным графоном глазом, было бы иначе.
Конечно, в своё время как комп купили родители любая игра была на вес золота. А если бы мне во время денди показали первый анчартед мне даже стыдно писать что могло произойти)))
дебильный аргумент. в прошлом году прошёл все части god of war (2005-2018) и это было просто ахуенно. Дело не в графоне, а однозначно в геймплее.в Анчартед я ненавидел стрельбу, паркур был ок, история так себе, разок трилогию прошёл и забыл. надеюсь, что четвёртая и lost legacy получше.
@@gottagofast9464 согласен, судя по всему автор комментария не играл в первый анчик. Я хотел пройти все четыре (или даже 5) частей за один месяц, а по итогу после первой части убил впечатления об игре и пошел играть в другие игры. И дело не в возрасте игры, она просто сама по себе кал где 70% это тир по одинаковым врагам с одинаковым сценарием, 29% паркур и лишь 1% низкосортного сюжета. Но не смотря на то что главным героям уделяется мало внимания, на какие-то чувства кое-как они выводят. В особенности Салли. И все. Не смотря на то что первая часть считается худшей, а остальные игры маст-хэв, из-за испорченных впечатлений я уже врятли попробую вторую и третью часть. Может быть только четвертую.
Чувак, прост ты играл в этом году, механика даже 3 части Анчартеда устарела на сегодня, в свое время эти пострелушки не надоедали так сильно как сейчас, и обзорщики эту серию хвалили через призму того времени, а с Анч 4 да, ты сам ответил, прост переиграл в прошлые части, за раз все части проходить было не самым лучшим решением, надеюсь ты допрошел 4 часть)) А вообще стиль у тебя классный, зацепил среди тонны однообразных каналов))
Не, ну Добряк ты слегка загнул. Сам в первые сыграл в 11 лет. Сейчас мне 19. И скажу, что игра крутая. Да, в ней однообразный тир, но это не мешает наслаждаться игрой, где все персонажи по своему индивидуальны, приятная музыка, хороший сюжет, легкий юмор и красивые экшн-сцены. Я, конечно, не поставлю ей 10/10, но то, что это игра отличная, сомнений нет. И не надо так обсирать игру (2:48)
Пройти разом все 4 части анчартеда... Земля тебе пухом братишка! Ну а вообще считаю что 4 часть самая превосходная во всех аспектах. Первая и вторая тоже ничего, но вот 3 меня вообще не впечатлила, такое чувство, будто там тира было еще больше чем в 1 и 2 частях
Это ты вообще не прав ! Как это раскрытия персонажей небыло ?!!! Да по наполнено стиль сюжетными линиями персонажей анчартед во много раз превосходит и Лару Крофт и индиану Джонса ! Боевика невероятно динамичная , физика , управление , а музыка вообще отдельные диферамбы воспеваю !
Мужик ты не совсем корректен, ты оцениваешь стаааарые игры с точки зрения современного игростроя, по этому тебе и зашёл 3-4 анч, посмотри с чем первый и второй анч конкурировали на момент выхода. Тогда ты поймешь, что они не переоценены и все гуд. Просто сейчас игры развились и у тебя требования выше, чем они были на момент их выхода. Это все равно что открыть игру 15 летней давности и критиковать её за отсутствие qte)
Hanabishi Recca это зависит от того, во что ты играешь, если в атсосина и каловздутие, то у тебя скоро кончается каникулы. Если нет, ты довольно не внимателен либо мало осведомлен
Буквально 4 часа назад закончил проходить первую часть. Почти каждую перестрелку перед глазами был отрывок "Так, ну вроде вс...Да бля!" - уже заранее знаешь, что если зачистил "арену", сейчас набегут ещё, а может вообще со спины зайдут и хлопнут
Добряк, на этот счёт, я могу сказать только то, что не все игры должны раскрывать персонажей и подавать хороший сюжет. Например, та же самая Left 4 Dead: О персонажа ты узнаешь лишь из диалогов, туманных, как моё зрение после четвёртой бутылки самогона. И сюжет там: Иди и стреляй в зомбарей, вы последние выжившие. И все же, игра вышла отличной. И не из-за сюжета, а из хорошего и увлекательно го геймплея, и неплохой подаче процесса. Ты получаешь удовольствие не из-за того, что являешься свидетелем каких-то событий, и не из-за хороших персонажей, а из-за самого процесса игры и её геймплея. С Uncharted та же ситуация, на мой взгляд. Да, сюжет не подали, но смогли завлечь потрясающим геймплеем. И за то спасибо. И все же, как говорится- субьективщина.
Сделай прошу пожалуйста МУЛЬТ ОБЗОР The Last Of Us Хоть это и старая игра но думаю многом понравится и блин ну ты должен будешь потом сделать МУЛЬТ ОБЗОР На The Last Of Us Part 2 и это точнее точненького ! Гоу в ТОП Что бы Добряк увидел, прочитал и ответил конечно же :D
Консольщик 666 он как пидирётся к чему - нибудь, так соснолота с пеной у рта его будет говнить и орать, что "Тлоа ахуительная ихра а ты хандон!!1!1!1!1'"
Третья часть, если вникать в сюжет, лучшая ( не считая 4-ую). Там раскрыли обсалютно всех персонажей, кроме Чарли Каттера. Крч, раньше эти игры были пиком, и на 2-3 консоль это было шедевром!
Dragon D возможно по 10, если он из Беларуси, или по 12 если из Украины, но игру он не собирался проходить, а собирался критиковать, если бы он так же критиковал Horizon zero Dawn, он бы поставил ей 6/10
