Understanding corporate responsibility with Thomas Gauthier 

Bon courage pour convaincre 7 milliards d'humain de laisser tomber les téléphones voiture, plastiques et autre :( pour moi c'est fini on est allez trop loin

C'est pas avec amnesty international qu'on va changer le monde sachant que ces entreprises qu'ils dénoncent les aides biens enfin surtout George Soros

😂😂😂

Envoie le moi si jamais tu l'as fini. Merci.

Avec plaisir si j'arrive un jour au bout :)

Une petite anecdote véridique : lors d'une réunion d'entreprises dans un pays asiatique, un directeur de production pour une très célèbre marque de sport pas cher, originaire du nord de la France, nous a dit avec un détachement incroyable :" s'installer au Bangladesh a été vraiment bénéfique pour accroître nos bénéfices ! Et puis, j'aime bien ce pays car tout est vraiment pas cher. Mais, franchement, il y a trop de pauvres et c'est quand même révoltant !"

Quel master ?

@@NPKBen ah ben zut alors il y a trop de pauvres, qu'est ce que le Bangladesh va pouvoir faire ? (J'allais dire on mais c'est vrai qu'en tant que multinationales j'ai pas obligatoirement de responsabilité...)

Emile Schaffhaunssen et oui l'honnêteté ! Ça leurs manquent bien

Mateo Méndez avec l'accent ça rajoute un petit truc en plus 😂

Va chercher glottophobie sur Google, ça va te faire moins rire.

Avilisseuse d'où je méprise l'accent quebecois t'es pas bien toi 🤫

@@djoilleuh tes gay est tu pue

La classe dans le cynisme, ça me touche toujours plus que je ne le voudrais....

Henrique Figueiredo bah oui logique zigoto

Ça n'a jamais existé les droits humains

Vilcom jus Gentium ça te dis rien ? (Droit à Rome)

@@laigleducaucase8705 Rome était aussi une république pourtant elle était autant à chier que toutes celles qui ont eu lieu

Vilcom je te met 3/20 : malgré quelques fonds de raisonnement, tu as hélas réalisé un hors sujet 😢

Écrit il avec son smartphone ....

😂😂😂

@@pierrecoulaux3192 Les idées des lumières ne se sont pas diffusé rapidement juste en écrivant sur une feuille plusieurs fois, ils ont utilisés l'imprimante étant produit de bourgeoisie et noble. Pour diffuser une idée au maximum il est bien obligé d'utiliser l'objet de communications le plus utilisé au monde.

@@lucroo7008 cela prouve que la thèse soutenu dans la vidéo est bien trop binaire....

Pierre Coulaux du coup si t'es pas pur à 100 % tu ne peux pas t'exprimer légitimement ?

Ça me devance dans ce que je veux dire

... Pure complotiste de merde pauvre con va... mais si c'est si facile que ça de DIRIGER un pays mange-merde va vite au Venezuela tu vas pouvoir le relever à toi tout seul le PAYS ! Et puis tu me résoudras tous les problèmes au Bangladesh, tu demanderas aux dirigeants pourquoi ils acceptent cette SITUATION, et puis ensuite tu te lances dans le tour du monde ! Tu nous enverras une carte postale, abruti.

@@emileschaffhaunssen177houla mimile, détend toi tu va faire un avc

@@emileschaffhaunssen177 je sais c'est dur d'apprendre que l'on fait partie des manipulés et que l'on a soutenu des ordures en pensant être dans le camp des gentils 😂

@@antoineantonio2230... Pauvre con.

... Oh... Profond ... qu'est-ce que tu as comme télévision en fait ?

@@emileschaffhaunssen177 pas de télé perso, y'a que de la fiente

... oui merci c'est de la sous-traitance on ne peut plus obscure et crasseuse par définition ... et comme il est dit dans le documentaire... tous se dédouanent de leut responsabilité juridique, SEULEMENT... il serait très facile de rechercher les responsabilités si on voulait réellement les mettre en place. L'état du Bangladesh est le 1er responsable 🙂 ... c'est un peu l'histoire des premiers syndicats ( avant qu'ils ne periclitent très dans des ententes de confort et de copinage...)

Oui, et le RIC en entreprise aussi !

Le capitalisme et le libéralisme part en suçette depuis les années 90, ce qui est déjà trop long...

Je vais peut être passer pour un con mais c'est quoi le capitalisme ^^ ?

@@igikora2565 un système politique permettant à tout le monde d'amasser des richesses. En théorie. Car si on regarde la 7e économie mondiale (France) y'a deux trois doutes.

@@sentinel8534 ah d'accord merci ^^

@@sentinel8534 pas vraiment, c'est tout simplement un système qui repose sur le capital, c'est a dire grossierement l'argent, et donc in fine l'accumulation de celui-ci. D'un point de vue social et economique, la problème majeur est en effet la juste repartition de ce fameux capital. D'un point vue environnemental, j'en parle meme pas...

Ta trop fumer la pipe papy

@@Kooobf *kof kof* France à la sortie de la guerre *kof kof* Belgique de même *kof kof* Aussi l'Italie *kof kof* Portugal aujourd'hui *kof kof* St-Marin *kof kof* La Commune de Paris *kof kof* ... À force de tousser, je m'en arrache les poumons

@@Kooobf Capitalisme et communisme sont pareil, le capitalisme c'est des mafias de propriété privée qui dirige le monde et le communisme des mafias gouvernementales.

@@lucroo7008 Bah nan, le communisme par définition c'est.... *roulement de tambour*.... La propriété collective des moyens de production et l'abolition de toute propriété lucrative. (Ça veut dire que c'est pas "une mafia gouvernementale" qui possède les moyens de production, mais les travailleurs qui les utilisent) (Btw, ça veut pas non plus dire qu'on va te prendre ta maison (ouai, j'anticipe))

@@nicolasglemot6760 Nous sommes dans un système gouvernemental bien évidemment que c'est le gouvernement qui gère la main si notre idéologie devient communiste :).

😂😂😂

Balance ton smartphone à la poubelle 👋

Malheureusement on a depassé l'indépassable c trop tard il fallait régagir avant en 200ans on a presque niquer toute la Terre c triste 200 ans c rien du tout par rapport à la création de la planète la fin arrive qu'on le veuille ou non

Bonne chance pour convaincre 7milliards de personnes

Le boycott c'est exactement ce que le capitalisme veut la seule solution c'est la décision politique

@@maxime8094 le communisme est une grosse merde aussi.

Mdr ses vrais que le communiste ses génial 😂😂😂

@@shawn5214 l'orthographe aussi... vous me faites rire, on dirai les musulmans, tu critiques un de leurs délires et la première excuse c'est "Wesh et les chrétiens ?!"

Who calmez vous j'ai jamais dit que j'étais communiste car déjà je suis socialiste et là je dénonce un problème, j'ai le droit où Bolloré me censure ?

@@maxime8094 ce n'est pas parce que l'on critique le capitalisme qu'on est communiste

@11 j'aurais cru au contraire que nos choix peuvent changer les choses. cela s'est deja vu.

@11 je suis 100% d;accord avec les communautés citoyennes. Notamment, parce qu'elles peuvent ramener les choses à une dimension humaine. Il en faut partout, des communautes pour la permaculture, pour l'education des enfants, pour plein de choses.

Bon courage les Fr ont été éduqué à la sur consommations et à l abrutissement audio visuel.

@@charlyr6774 je sais, et c'est partout pareil, pour moi qui vis en Asie depuis 1991... en chine,pareil, en thailand, pareil...

@pierrre coco Alors bien sûr que c'est vrai... Mais l'on peut noter que dans certains cas ces grandes firmes créent la demmande... L'offre est déjà là ! Exemple du portable.. S'il n'y avait pas eu une entreprise pour en faire la promotion à outrance.... Bah la demande peinerait encore à décoller ^^ Meilleur exemple encore la PERCHE A SELFIE ? Tu crois vraiment qu'il y a eu demande puis offre ?! Non juste un mec fou qui c'est peut être que ces cons (de consammateurs) y trouveront une utilité).... LE HANDSPINNER !!!!! 😂😂

@pierrre coco Certes certes... Mais ça reste faux de dire que les entreprises ne font QUE répondre à la demande...

Bien sûr, de plus l'URSS en est un bon exemple...

@@roquebrune4509 l'URSS est une autre forme de capitalisme , les gens ne sont pas exploités par leur patron mais par l'état (l'URSS ne vaut pas mieux)

Et même, les travailleurs devront suivre une formation au moins pour diriger, et personne ne vous dit qu'ils seront plus à même de résoudre ces problèmes que les personnes qui s'en occupent aujourd'hui

Suffit d'exterminer la bourgeoisie au passage comme s'ils étaient uniquement responsables des problèmes environnementaux. On est tous responsables. Ta stupidité me fait de la peine.

@@Alex-ls4nm pas besoin d'exterminer la bourgeoisie juste de reprendre leurs moyens de production et le trop de richesse qu'il possède. Sache que 100 entreprises sont responsables de 70% des émissions de CO2. C'est la classe bourgeoise qui décide de pas prendre soins des infrastructures provoquant la mort des travailleurs au Bangladesh, que c'est la classe bourgeoise qui sous paye les travailleurs dans le tiers Monde, que c'est eux qui sont responsables des famines car 75% des plantations agricoles sont destinées à nourrir le bétail, que c'est les bourgeois qui décide de vendre des armes à l'Arabie Saoudite par exemple enfin les exemples sont très nombreux

... Chouard ? Cet ordure de négationniste qui a même pas les couilles 'en plus' d'assumer ! ! Sérieux il préfère assumer le CRÉNEAU 'gros con', plutôt que celui plus franc de " les Juifs y en a quand même beaucoup trop !" ( cilusiounistes!) mais au moins carré sur ses appuis ! CQFD ... 'Chouard'... Un négationniste doublé d'un gros con ! ( c'est pour ça que je suis pour la retraite à 35 ans pour les membres de l'éducation nationale !!) 😁

@@emileschaffhaunssen177 t'es complètement débile et inculte avec t'es points godwin au bout de deux phrases. J'ai pas lu tout ton vomis qui apparemment donne du crédit à Soros. Chouard a juste dit que tout le monde est d'accord pour considérer comme un fait historique l'existence des chambres à gaz, mais que, si des uluberlus affirment que ces chambres n'ont jamais été employées au delà du stade de prototype pour des raisons techniques et qu'il n'y a pas eu 6 millions d'israelistes assassinés dans les camps, alors qu'il débatent publiquement avec de vrais historiens qui auront tôt fait de les ridiculiser une bonne fois pour toutes. Aujourd'hui 99% de l'humanité s'accordent à dire qu'un seul tsigane, homosexuel, résistant ou hébraïque tué dans les camps simplement de par sa condition sociale ou obédience religieuse, c'est déjà une personne de trop !

@@gbencab Ahaha bravo ! Pourquoi sauf JP Morgan ? 😉

@@gbencab "donner du crédit à soros", mais soros, c'est pas le philanthrope que tout le monde déteste parce qu'il est juif? antisémitisme banalysé, négationnisme, fermez vos geulles et le monde se portera mieux

o

Martine Carole quel con ce Marx, un vrai cancer.

Nostradamus aussi

@@user-ek4yd7hx9l ooooh tu le sous estime énormément car Marx était issue d'un famille aisé lui aussi et c'est en observant son monde qu'il a su expliquer comment fonctionne le système économique de ce monde

Vilcom oh wow impressionnant! Bah dis donc, c’est que je l’ai sous estimé celui là oh la la! C’est vrai qu’il était pas con d’une manière car il a réussit à convaincre des masses encore plus connes que lui. Je lui accorde ça :D

@@user-ek4yd7hx9l c'est pas seulement quil à réussi à convaincre des masses plus connes c'est que ses idée ont été orienté au profit de politique pour gagner du pouvoir mais t'inquiète pas en France on a eu la même chose avec la révolution où la république s'est imposé de manière illégitime dans notre pays et pourtant on apprend jeune à l'école que la République est le meilleur des pouvoirs qui offre la liberté aux citoyens pourtant ce n'est pas le cas

Les solutions ne peuvent pas venir uniquement des consommateurs, ni même des institutions. Les solutions doivent venir des deux. Libre à toi de dire que ce sont les consommateurs les grands méchants loups. Mais je pense pas que les gens achèteraient un produit s ils connaissaient les horreurs commises derrières. Et cette ignorance, elle est due au fait que les entreprises occultent les actes commis, de par la publicité notamment, ou bien le fait qu elles se déchargent de toute responsabilité, comme c est montré dans la vidéo. Apprenez à nuancer votre jugement.

@@pouletvindaloo3405 ça fait 15 ans médiatisé et connus a mort mais les gens sont étonnés quand ils apprennent qu'un produit pas cher est créé sur le dos d'esclaves économiques xD Vous êtes les mêmes qui a 18 ans se rendent compte que mon olala mangé un Steak c'est mangé un animal 😂😂🤣 Wesh a 3ans tout les campagnares on capté ca Les bobos viennent uniquement des grosses villes 🥛 Heureusement que vous êtes une minorité J'espère 👌

@@mondieu6095 Si une entreprise fait du trafic d'organe, tu vas t'attaquer à ceux qui achète ou à l'entreprise qui fournit ?

... pourquoi tu as un Samsung toi ? Gros con . Les hominidés sont peu ou prou à la même chaîne de responsabilité alors ferme ta gueule. Ton idéologie tu te la fous quelque part. Tes bons agriculteurs français par exemple c'est pas des victimes ils ont accepté de devenir les putes de la PAC... Etc. C'est "eux" qui acceptent ce cycle dans lequel ils s'inscrivent si COMPLAISAMMENT pour faire et vendre de la merde pour du POGNON alors 're' ferme ta gueule. Etc.

😂😂😂

... oui arrêtez de bouffer du Nutella merci ...! ( c'est un exemple apporter emblématique illustrative... liste non exhaustive mais cependant à disposition... 🙂...) Et n'oubliez pas que pour faire 1 litre de Coca-Cola il faut 7 litres d'eau ...

Déjà quand il y a le mot ''vote'' dans une phrase on ne pourra pas parler de positif

TOUT ET FOUTRE !

D'ailleurs je me demande si Google a des problèmes dans ce genre, comme ils font surtout du software

Du coup il ferme leur gueule ? C'est stupide ta remarque

Quoi?

@@rtybn456 j'ai corrigé, et j'ai appris une leçon ; Il fait bien se relire lorsqu'on utilise l'outil vocal pour écrire.

@@Kaliemith Parce que Amnesty est une ONG "qui promeut la défense des droits de l'homme et le respect de la Déclaration universelle des droits de l'homme" ? De façon plus méta, parce que sans droit humains, impossible de faire de l'écologie ?

@@QuentinDufourTk ah oui je suis tout à fait d'accord ! Par contre je pense aussi que la défense des droits humains passe par la diminution des risques écologique d'où ma question

C'est une très bonne question, et du coup je vais essayer d'y répondre simplement : en fait c'est bien le cas. Depuis maintenant quelques années, Amnesty international a étendu son champs d'action, alors limité à des questions "classiques" (peine de mort, torture, liberté d'expression, etc.), aux droits économiques, sociaux et environnementaux. Et la question écologique y est centrale. Pour s'en convaincre, il suffit de regarder l'affaire soutenue par (entres autres) Amnesty au Nigeria contre les sociétés Shell et Eni (compagnies pétrolières) qui, pour résumer TREEEES brièvement, ont indirectement causé une pollution dantesque des sols sur un territoire. Finalement un procès soutenu par Amnesty a été tenté et remporté, une sacrée victoire sur le terrain. Donc pour en revenir à votre question, Amnesty s'occupe de beaucoup de questions vis à vis des entreprises, dont l'écologie. Après on pourrait déplorer que l'ONG ne se concentre pas plus sur l'écologie, mais il faut aussi comprendre qu'avec cette extension de compétence, l'ONG est sortie de sa "zone de confort" et que son expertise en la matière est encore à développer, et que d'autres ONG tout aussi indépendantes sont justement expertes sur les questions d'écologie (Greenpeace pour n'en citer qu'une).

... 🤔 ... ça fait quand même beaucoup de complotistes hein... ne l'ébruite surtout pas mais ce sont "eux" qui ont asséché les DÉSERT ! 😳😲😱 ( avec des ventilateurs à flux dirigé) Siiiiiiii ! Mais CCCccchuuuuuuut. Ça reste entre nous .

Pourtant les soit disant ''100 personnes qui possèdent la moitié des richesses du globe''n'ont pas l' air d'avoir les mains trop brûlante

@@Maurice203 cela ne dépend pas de la richesse mais du bon sens des gens étant milliardaires millionnaires ou n'ayant beaucoup moins d'argent ! Il y a des gens que l'argent leur brûlent les mains dans toutes les tranches de la société !

@@victordelvigne726 cela ne reste qu'une minorité à côté il y a des gens à qui plus d'argent refroidirai leur pauvre vie

Virgile de freitas ok....

Acknologia moi aussi

Techniquement c'est la faute des entreprise prête à tout pour l'argent cupide et vénal qui possède déjà assez d'argent pour vivre mais qui en veulent toujours plus et d'un autre côté c'est la faut de l'état qui ne met pas de lois clair d'interdiction pour les entreprise, qui les laisse aller aussi loin quelle veulent pour l'argent... Et ensuite au niveau des consommateur... Si il n'y a que des chaussures venant de chine exporter et fabriquer dans des condition déplorable dans les magasin à l'entour... Alors il ne faut pas acheté de chaussure ? Ou alors il faut acheter un vélo ou une voiture pour pouvoir aller acheter des chaussure artisanal plus loin ? Un vélo qui est peut être lui aussi en parti construit dans des condition médiocre au Maghreb ? Ou une voiture construite dans les pire condition psychologique à la chaîne en Chine par des gens qui passe leur journée à appuyer sur deux ou trois bouton d'une machine quand les pièce arrivent ? Et ce vélo comment l'avoir ? Ce le faire livrer ? Par Amazon ? Avec les condition de travail imposer par cette multinationales ?... À un moment c'est la responsabilité de l'état de faire quelque chose car les entreprises sont incapable de contrôler leur amour de l'argent.