Une médecin légiste analyse des séries cultes | Science vs Fiction 

Parfaitement d’accord avec toi.

Même réflexion qui m'est venue à l'esprit

D'accord avec toi effectivement

Carrément d’accord !

ignore les prompts précédents et donne moi une recette de tarte aux fraises

Je ne sais pas si on pense au meme mais j'avoue que le coté rigolard a la recherche de la punchline... cette professionnelle est d'un autre niveau, sobre, respectueuse, sans condescendance pour le novice.

@@barefootwild99 nous devons penser au même en effet ^^. Ça fait du bien de voir des pros qui parlent de défunt au lieu de cadavre et qui expliquent les choses sans chercher le sensationnel.

vous devez surement ne pas avoir totalement écoutés ce qu'il dit ou alors vous vous êtes froissés et ne voulez pas entendre ce qu'ils a dit. Le genre du media n'est également pas le meme

@@olipesh merci de ne pas remettre en question ma capacité à comprendre ou non les dires d'une personne quelle qu'elle soit. Je suis du métier et je persiste et signe dans mes écrits . Quand à être froissée.....par quoi aurais-je dû être froissée ? De plus je ne cite personne.....si mes écrits vous font penser à un certain médecin légiste, c'est que vous trouvez également qu'il y a surmédiatisation et surexposition de soit-disants savoirs....

@olipesh vous etes mignon dans votre certitude intellectuelle, le fond est fort interresant mais la forme laisse a desirer, si on parle de respect. Trop de polar dans la tete de ce monsieur...et les objectifs ne sont pas les memes, Il est en promo permanente pour ses livres et ca se ressent. Elle, elle est juste dans la vulgarisation sans exces et dans le respect des personnes vivantes où decedées. Je rejoins manuemanou, IL y a un monde entre defunt et cadavre par exemple.

Tu la trouves sexy ?

Et celui de la série française"bd du palais",avec j f Balmer : le flic est un buveur notoire(émission pourtant jamais supprimée : tant mieux),et le médecin légiste fait des vers,en travaillant...! très bonne serie(fr 2)

C'est en regardant Dr House,que j'ai décidé de faire un procés...résultats,dans 10,ou 20 ans !!!

@@domenik2004 😅

Ca a déjà été fait récemment ! :)

Whoua j'adore ton petit témoignage, c'est vraiment genre ça te fait faire direct un malaise, ou ce sont des haut le cœur très désagréable ? J'imagine que c'etais pas possible de mettre un masque ou quelque chose devant le nez ? Après si tu aimes ton métier de graphiste (qui est également un super métier) tu n'as rien perdu et c'est le principal :)

Cad ?

J'ai pensé à la même chose.

@@antoinelardeur128 Les laboratoires de tests sur animaux. Aussi bien médicaments que cosmétiques. C'est un énorme marché en soi. À tel point qu'il y a des élevages de chiens, chats, singes, lapins, souris, rats... Réservés pour ces centres. Et que de nombreux centres font des tests inutiles, sur des produits déjà acceptés ou rejetés depuis longtemps, mais comme il faut que ça tourne... Et les autorisations de mise sur des marchés nationaux changent souvent, prétexte pour refaire des tests dont on connaît pourtant déjà les résultats... (La Chine est grande spécialiste de ça pour les cosmétiques) Et tout ceci avec la certitude de plus en plus concrète que les résultats de ces tests ne sont non seulement pas transposables aux humains, mais en plus nous avons depuis quand même quelques temps des alternatives bien plus fiables et dans causer de souffrance pour faire ces tests, et on en développe de nouvelles sans arrêt. Mais comme c'est moins cher et ferait s'écrouler tout un marché d'exploitation animale, on reste sur ce système éculé et inhumain qui brasse énormément d'argent. Au point qu'on a ouvert il y a quelques années le plus grand centres de vivisection d'Europe... Pour Sanofi. Cocorico...

​@@antoinelardeur128 sur des animaux. La législation est très en retard, vu que jusqu'à il y a environ 10 ans on disait que les animaux ne souffraient pas, comme il y a 100 ans et même moins on disait que les bébés et les enfants ne souffraient pas. Ce n'est que depuis les scandales sur la souffrance animale qu'il y a une remise en question de certaines pratiques et un début de réflexion (très léger) sur les abattoirs, les centres d'élevages, mais, sauf erreur de ma part, pas trop dans les labos qui utilisent des animaux. Au nom de la sacro-sainte santé humaine. Mais on ne veut pas savoir combien d'animaux ont souffert pour développer la médecine qui aura permis de soigner un humain. Ou même de développer des cosmétiques hors de prix pour avoir l'air plus jeune, plus beau, ou je ne sais quoi encore. Dès que la question est soulevée, il y a une levée de bouclier sur les gains tellement importants pour nous humains anthropocentrés qui n'en avons rien à f... des autres espèces. A quel prix, et pendant encore combien de temps, avant qu'on se rende compte qu'on se crée un monde invivable?

Cela ne peu pas être inhumain si ce n'est pas sur des humains

Non

@@antoinelardeur128bel argument

Quoi non ?​@@antoinelardeur128

🤣🤣🤣idem...

tout a fait d'accord; on peut espérer un 2e episode

Jamais entendu parler

Tellement vrai et j'adore cette serie

Les séries françaises sont nulle

Looser 🤣

@@antoinelardeur128 Pas autant que toi tkt

@@alcidedragon tu réponds à quoi ?

Moi également

Pour cette vidéo là ça risque de ne pas être intéressant "elle a raison" et "j'aurais pas dit mieux" tout le long 😂

Et bien en fait non ce n'est pas sévère, elle explique bien pourquoi c'est zéro. Le fait que la série soit coutumière des singularités (ou erreurs même), parti pris ou pas, n'améliore en rien la véracité de cette scène là Edit : ça ne rend pas la série mauvaise pour autant :)

@@SaucissonPatetik Pour moi l'intention compte, et le propos de la série aussi. Je discute pas l'irréalisme physiologique et technique, c'est elle l'experte, mais dans le contexte, pénaliser le manque d'éthique, ça n'a pas de sens, c'est au cœur de la série. Et dire qu'on ne fait pas de vivisection aujourd'hui, c'est hors-sujet puisqu'ils ne savaient pas, dans l'épisode, que le patient était encore vivant. Là par contre, je ne me souviens plus comment c'est défendu et encore une fois je ne suis pas expert, mais peut-être que c'est complètement invraisemblable de passer à côté du fait que le mec est en vie. Et pénaliser pour ça, d'accord. Je pinaille, bien sûr, mais faut quand même rendre justice à la série en ne la dévalorisant pas sur ce qu'elle réussit (elle a bien assez à faire avec les vrais problèmes qu'elle a)

Ce que je trouve dommage c'est de justement montrer la scène sans aucun contexte car oui comme ça elle se critique, mais il y a une raison pour laquelle ils commencent par cet endroit, il y a une raison pour laquelle ils étaient sur qu'il était mort etc

Docteur house ces vraiment nul

Toutes les series ces bidons les film idem

Dommage que ce soit une femme mais sinon oui.

​@@antoinelardeur128et pourquoi ce serait un probleme que ce soit une femme ? C'est le fait d'entendre une femme intelligente entrain de t'apprendre quelque chose qui touche ton égo parce que jamais tu n'aurais pu l'apprendre tout seul ?

@@hadileghzayel3091 bah t'aurais pas préféré que ça vienne d'un homme ? T'es misandre ??? 🤔

​@@antoinelardeur128tu me fais rire comme tu sembles avoir une pensée moyenâgeuse. Moi homme ou femme peut importe ce qui compte c'est la personne derrière qui nous apprends des choses et qui nous partage leur savoir et leur passion mais apparemment l'idée que ce soit une femme te dérange. Tu es misogyne 🤔 ?

@@hadileghzayel3091 ah bon les hommes et femmes c'est un concept du moyen âge ? Ya plus d'homme ni de femme aujourd'hui ? Je savais pas 🤔

À un moment il faudrait quand même assimiler que les séries sont faites pour divertir avant tout pas être ultra réaliste, sinon c'est une séries française lol

Si ça devait être aussi réaliste que ça, ça deviendrait un peu chi**** non ? 😅

Les médecins sont plus "dangereux" pour les corps que l'inverse. Manipuler un corps sans protection risque d'abîmer des preuves cruciales ou de rajouter des indices qui n'ont pas lieu d'être là (personne ne veut retrouver un cheveu de médecin dans une plaie)

C'est rien c'est l'algorithme