Une Nouvelle Solution au Paradoxe de Fermi a été Trouvée. Les Scientifiques Espèrent se Tromper 

Il y a peut-être aussi d autres univers et d autres dimensions Les formes de vies telles que nous les connaissons ( adn multicellaires ...) n ont certainement plus lieux d être. En regardant mon chat jouer dans le jardin, j'ai pensé à cette différence entre notre monde et le sien Je pense que nous n avons pas encore la capacité de comprendre

Deux planètes se rencontrent dans le cosmos. "Bonjour!" dit l'une, "comment ça va"? l'autre lui répond en se grattant, "oh j'ai les homo sapiens en ce moment". La première lui répond en la rassurant: "Ne t'inquiète pas, ça passera".

Encore une fois, vos réflexions et observations sont très intéressantes. Cependant, je tiens à souligner une autre perspective qui met en évidence l'influence de notre ego sur notre vision des choses. Si nous mettons de côté cette tendance à l'aveuglement, nous réaliserons que notre existence matérielle, basée sur le développement biologique, constitue simplement la fondation de l'univers. La prochaine étape de notre véritable évolution consisterait alors à transcender notre état biologique et à rejoindre le club galactique, où l'infini et la multiplicité de l'univers se dévoileraient à nous. Actuellement, nous sommes piégés dans un cycle de croyances, enchaînés à un incessant cycle de vie et de mort. Tout cela est dû à notre identification à notre enveloppe biologique. Pour briser ce cycle, nous devons nous connaître nous-mêmes et dépasser cette condition. C'est là que réside la véritable évolution, qui nous ouvrira des perspectives insoupçonnées. Tout le reste n'est qu'illusion et spéculation. Et comme la science l'a souvent confirmé, nos limites au-delà de notre planète sont établies. Pour le reste, nous ne pourrons que décoder les images que nous renvoie le cosmos, et ce décodage est proportionnel et limité par notre cognition. En regardant l'univers à travers nos télescopes ou satellites, tout ce que nous observerons ne pourra se rapporter qu'à ce que nous connaissons sur notre terre. Et vous êtes sans doute d'accord que comparée à l'univers, la terre n'existe pas. Donc, pour faire simple, 99,99% des choses, proches ou lointaines, nous restent invisibles car elles ne font pas partie de notre cognition. Ceci pourrait encore expliquer les OVNI que nous essayons tant bien que mal de rapporter à quelque chose de connu, comme une soucoupe volante par exemple. Cela signifie encore que notre cognition, dans ses efforts pour identifier et décrire ces phénomènes à notre esprit conscient, ne trouve qu'une partie limitée de notre savoir... Nous avons du travail, mais pas nécessairement là où vous l'imaginez.

Ils n'ont plus besoin de vaisseaux spacial, ils n'utilisent plus les ondes radio non plus, ils ont trouvé qu'il était inutile de perdre son temps à voyager dans l'espace car ils maîtrisent les dimensions et le temps; ce qui les rends totalement indépendant des technologies de transport intergalactiques et de communications longues distances 😉 Nous ne les vairons jamais avec nos instruments et ne les capterons jamais car cela fait bien longtemps qu'ils n'utilisent plus les technologies que nous cherchons à détecter...

Il existe une solution au paradoxe de Fermi plutôt effrayante: l'hypothèse de la foret sombre. Cette solution explique le silence radio par le fait que la plupart des civilisations suffisamment avancées ont peur des autres qui agiraient en prédateurs. Celles qui chercheraient a communiquer se feraient tuer "dans l'œuf" avant de poser un danger quelconque.

Croire que nous sommes seuls dans cette immensité parait absurde...et pourtant toujours aucun signe exterieur, soit le paradoxe de Fermi sera résolu par la découverte de vie ailleurs, ne serait-ce que bacterienne, soit la question restera définitivement posée jusqu'à notre propre extinction

Vu le comportement actuel des humains ce n'est pas demain que des extraterrestres vont vouloir entrer en contact avec nous...

Ne pas oublier une chose importante : pour qu'une vie intelligente telle que la notre puisse émerger, il faut nécessairement qu'elle soit terrestre, et non océanique. Car l'océan est une contrainte trop forte, pour la survie tout comme pour le développement de technologies. Pour que la vie soit terrestre, il faut une lune qui comme sur notre terre va créer des marrées, donnant l'occasion aux animaux aquatiques de s'adapter à l'atmosphère et d'évoluer. Or, qu'une planète comme la notre, petite et proche du soleil, possède une lune, c'est un phénomène extrêmement rare, improbable. Le paradoxe de Fermi ne prend pas en compte cette donnée dans son équation. Je ne pense pas que nous soyons la seule civilisation dans l'univers, mais c'est un phénomène si rare que nous sommes sans doute éloignés de plusieurs centaines de millions d'années lumières, donc nous ne pourrons jamais en avoir connaissance. On ne prend pas non plus en compte les limites technologiques et scientifiques. Nous commençons à le constater, il y a des limites à la technologie et à la connaissance. Je ne crois pas du tout en la création d'une vraie intelligence artificielle : c'est une limite que nous n'atteindront jamais.

Imaginer que nous sommes seuls dans l’Univers me semble prétentieux... Je m’explique: sommes-nous si intéressants au point que d’autres civilisations, qu’on dit très avancées, aient le goût de venir nous visiter ? On a peine à apercevoir de grosses planètes orbitant autour d’étoiles proches de notre soleil... comment peut-on être détectés par d’autres mondes avec une aussi petite planète comme la nôtre ? qui tourne autour d’un soleil banal parmi les milliards d’autres ? Et on peut aussi poser la question à l’inverse : les possibles civilisations extraterrestres qui scrutent leurs ciels respectifs reçoivent-elles des signaux très clairs de notre part ? Nos signaux ont-ils déjà atteint beaucoup d'exoplanètes ? Ou bien, ils ont à peine rejoint l’étoile la plus proche... ?

Très intéressant ce regard sur le Paradoxe de Fermi ! J'aimerais ajouter une perspective avec ma théorie. Ellr s'appuie sur une approche statistique simplifiée à l'échelle de notre galaxie.L'idée principale est que, même si des civilisations extraterrestres intelligentes existent en nombre, les distances astronomiques au sein de notre galaxie impliquent que la communication avec ces civilisations prendrait des centaines, voire des milliers d'années. Ainsi, malgré une potentielle abondance de vie intelligente, les défis posés par ces distances immenses pourraient expliquer pourquoi nous n'avons pas encore détecté de signaux d'autres civilisations.Cette perspective met l'accent sur l'importance des distances et des échelles de temps en jeu dans la recherche de vie extraterrestre, et souligne que la rareté des contacts pourrait être moins une question de nombre de civilisations que de la vaste étendue de l'espace à traverser.

J'avais cru entendre 9 'millions' de km pour l'année-lumière. C'est bien 'billions'. (mille milliards / 10^12) Par commodité, je retiens 10 000 milliards comme ordre de grandeur. 1 a.l. ~= 10 000 milliards de km (~9 461 x 10^9 km = 9,461 x 10^12 km) Je crois personnellement qu'il doit y avoir de la vie ailleurs étant donné le nombre d'exoplanètes qu'on estime égal en ordre de grandeur à celui des étoiles dans l'univers observable soit de l'ordre de 10^22 (= 10^4 x10^9 x 10^9 soit 10 000 milliards de milliards !). Des acides aminés, 'briques de la vie', entrant dans la constitution de l' ARN et l'ADN sont présents dans des méréorites. Après, tout est possible entre vie rare ou abondante... Je n'excluerais pas pour autant non plus la possibilité que nous soyons seul. Je me faisais cette réflexion récemment en songeant au nombres de mélanges possibles (permutations) d'un simple jeu de 52 cartes ( 8,0658 x 10 puissance 67 = = 80 658 milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards !!! Oui factorielle 52(52!), vous pouvez vérifier, c'est absolument incroyable!!! Ce nombre en ordre de grandeur représente, accrochez-vous bien, 10^45 fois plus (1 milliards de milliards de milliard de milliard de milliard de fois plus) que le nombre d'étoiles total estimé (~10^22) dans tout l'univers observable !!! Ne prenons même qu'un jeu de 32 cartes = 2.6313 x 10^35 ( 2.613 x 10^8 x 10^9 x 10^9 x 10^9 = 261 millions de milliards de milliard de milliards de façons de l'ordonner) Alors disons que pour que la vie apparaisse et à fortiori une vie évoluée comme la nôtre, il faille 32 facteurs dans un ordre bien précis et que cela se soit produit sur Terre ... Quelles seraient les chances que cela se soit produit ailleurs? ... 1 chance sur 10^35 en ordre de grandeurs (avec un dénominateur trés >> au nombre d'étoiles ...), c'est à dire une probabilité extraordinairement proche de ... zéro! Si ce n'est pas à exclure donc, ça n'en demeurerait pas moins plus extraordinaire encore me semble-t-il que si la vie était abondante car cela ferait de nous et de chacun des êtres de cette planète un véritable miracle; non au sens religieux (car je suis agnostique) mais au sens probabiliste ! ... Super vidéo où tu as remarquablement traité ce paradoxe dans ses multiples aspects, merci et bravo !

Une fois encore, cette vidéo est un flambeau de l’hubris humain. Nous ne pouvons envisager les choses que. Il notre petit prisme extrêmement restrictif. Les possibilités sont infinies et nos sens terriblement altérés ne nous permettent pas de voir 99,9% de ce qui nous entoure, alors dire que les chances que nous soyons seuls dans notre galaxie sont entre 50 et 99% me semble être à l’aune de notre modeste compréhension du monde. La vie prend sûrement des formes qui nous sont invisibles et incompréhensibles… Et s’il existait des être d’énergie pure ou de toute autre forme vivant dans les géantes gazeuses ou même dans un soleil, qui nous dit que nous ne sommes pas beaucoup plus proches d’autres formes de vie que nous ne le pensons. C’est un débat fascinant mais tellement biaisé et limité par nos capacités minimales de perception et de compréhension…

Faire des probabilités sur l'infini n'a tout simplement pas de sens. Et si les Autres vivaient "sur une autre fréquence " de sorte que nous ne les voyons pas davantage que nous n'entendons certains sons que certains animaux perçoivent

1- Réel postulat de base : nous avons une technologie primitive: même pas quelques centaines d'années ! 2- Pour venir nous voir il faudrait qu'ils aient une technologie avec des milliers d'années d'avance sur nous ( vide entre les étoiles ) 3- Ce qui serait donc étonnant ce serait d'arriver à les détecter vu le gouffre technologique qui nous sépare ! 4- C'est ainsi que l'on se passe de notre anthropocentrisme digne du Moyen-Age qui fait dire encore à beaucoup qui si ils existaient on les aurait détecté. 5- C'est plutôt le fait de les détecter qui serait surprenant. Voici qui met fin à tout pseudo-paradoxe et qui n'exclue en rien le fait que la vie puisse en fait, et statistiquement, foisonner dans notre galaxie.

Question : mais pourquoi les imaginer absolument tels que nous voudrions qu'ils soient ? Pourquoi les imaginer au départ de notre réalité d'êtres fragiles, non encore évolués, se débattant dans une sorte de dualité non résolue et destructrice de toute forme de vie. Tant qu'un seul humain tue un autre humain, l'humanité est indigne de recevoir la visite d'êtres d'Amour et de Lumière, évolués en dehors de toute réalité physique que nous croyons connaître. Dans notre imaginaire nous leur attribuons nos manques à être... Alors, réfléchissons deux minutes: que viendraient-ils faire sur une planète en guerres perpétuelles? ...Eux nous respectent dans nos choix de régresser, alors respectons-les en ce qu'ils sont réellement... -" L' intelligence est le seul outil dont disposent les humains pour prendre conscience, comprendre et accepter qu'ils ne sont pas encore devenus intelligents"...artrace

Documentaire exceptionnel et très documenté: je me suis abonné. Depuis l’âge de 8 ans je lis des livres sur les apparitions extra-terrestres et ovnis de tout genre. Leur existence pour ma part est bien réelle, depuis l’histoire du ballon de Rosewelt dans les années 70( je pense), jusqu’au milliers de témoignages d’hommes et de femmes à travers le monde entier. Maintenant ma plus grande question demeure, malgrè ma foi en Dieu, il m’est souvent arrivé de penser que Dieu représentait tout simplement un ensemble de civilisations extraterrestres qui existe depuis fort longtemps, et régit des lois pour empêcher certains mondes de disparaître.😊

Quand on regarde l évolution de la colonisation de notre planète ( le nouveau monde) on se rend compte que la colonie diverge rapidement de sa source et évoluera vers une planète indépendante avec sa propre culture et son propre langage. Les temps de communication sont bien trop longs entre systèmes stellaires voire même entre des planètes d une même étoile. Il n y aura pas de civilisation galactique mais plusieurs civilisations planétaires et l expansion s arrête d elle même faute d une volonté commune.

Selon la physique quantique, deux particules sont intriquées lorsqu'elles ont une histoire commune (concernant un même atome le plus souvent). L'intrication quantique implique que, quelle que soit la distance qui les sépare, elles continuent de se comporter en relation l'une à l'autre, de manière identique. A partir de la, on pourrait imaginer une communication instantanée avec une sonde quantique d'exploration.

Il est dit dans la vidéo que nous n'utilisons que les ondes électromagnétiques pour étudier l'Univers. On commence à peine aujourd'hui à essayer de détecter les neutrinos, ou les ondes gravitationnelles. On commence à peine aujourd'hui à étudier la structure de la matière, la "composition" et la géométrie du vide et de l'espace lui même. Peut être n'avons nous pas encore découvert la "chose" qui nous permettra de "voir" l'Univers et les civilisations qui le peuplent. Peut être même y a-t-il plusieurs façon d'être "en contact" et il y a des groupes de civilisations qui communiquent entre elles et sont incapables de communiquer avec un groupe qui n'utilise pas la même techno. Jusqu'au 19ème siècle (donc hier !) nous n'utilisions que la lumière visible, le son, le toucher, le goût, l'odeur pour comprendre le monde. Personne n'imaginait les rayons X et l'électromagnétisme. On peut, on doit, se poser des questions. Mais si on ne trouve pas de réponse, peut être est-ce parce que nous n'avons pas encore les connaissances nécessaires. Nous ne savons pas encore pourquoi nous ne voyons pas les civilisations extraterrestres, ni même si il y en a. Continuons à essayer de comprendre le Monde :)

Il faut également tenir compte de l,expansion de l’Univers qui implique que les galaxies ont tendance à s’éloigner les unes des autres (sauf cas de collision de galaxies, bien entendu).

J'adore ❤, les vidéos sur l'immensité de l'espace, des galaxies ou de l'univers sont tellement fascinante 😮 Tant de questions auxquelles on ne pourra probablement jamais répondre c'est presque terrifiant et remet même notre existence en doute !! Super vidéo, good job 👌

C'est un peu nul les ondes radios pour communiquer dans l'espace, trop long, de mon point de vu si une civilisation a atteins le voyage interstellaire, elle a trouvé un autre moyen de communication. Un peu comme les atomes reliées en physique quantique qui changent peu importe où ils se trouvent dans l'univers, on pourrait en faire un moyen de communication bcp plus adapté à ce type de voyage, parce que bon, si on tombe en panne avec un signal radio... On a le temps de mourir 50 fois avant que notre appel à l'aide soit entendu.

Comme décrit dans l’article nous émettons depuis moins de 100 ans donc on a rien couvert dans notre galaxie, nous avons reçu un signale le signal wow, mais on a pas voulu y croire car nous avons pointer les radios télescopes sur la source mais nous n’avons rien reentendu donc on a dit qu’on a rien reçu, nous écoutons l’espace depuis peu donc patience, mais le jour où nous recevrons un deuxième signale wow on dira la même chose on sais pas l’interpréter ce n’est pas un signal et il a été émit qu’une fois donc ce n’est pas un message. Et au vu des distances que les ondes doivent parcourir nous avons très bien pu recevoir un message dans la passer pendant qu’on était encore accrocher au arbres, où nous en recevrons peu être un dans 600 millions d’années quand le soleil commencera à éradiquer la vie sur terre.

Superbe petite vidéo, bravo pour votre travaille 👍

Il existe une multitude de civilisation et d'univers dans notre réalité 😉✌️❤️🌟

si il nous observe a distance on peut pas les en blamez puisque il y a toujours eu un conflit qui fait rage sur terre quelque sois les époques...moi aussi je me tiendrait loin et je garderais mes distances a leur place !!

Les stratégies de développement dans la théorie des jeux montrent qu'une attitude guerrière et malveillante est largement battue par une attitude collaboratrice et bienveillante qui peut répondre à l'attaque par l'attaque sans jamais la provoquer elle-même. Je postule que l'idée même d'une civilisation extra-terrestre colonisatrice et destructrice est un isomorphisme qui prouve à quel point l'humanité n'a pas encore compris les règles du développement naturel. Une civilisation nettement plus avancée que la notre aura théorisé depuis longtemps l'intérêt négatif de toute guerre qui n'est pas une riposte à l'attaque. De plus, une telle civilisation maîtrise la conversion de masse en énergie ET d'énergie en masse. lui permettant de synthétiser n'importe que élément chimique à partir du rayonnement cosmique. Elle aurait donc un intérêt nul à vouloir s'approprier des ressources qu'elle peut synthétiser gratuitement. J'élimine du tableau toute idée de guerre intergalactique, les civilisations guerrières s'éliminent sur leur propre planète et sont incapables d'évoluer plus avant...

Il y a un point sur lequel je bute au sujet du paradoxe de Fermi : Pour résumer, celui-ci part de deux hypothèses, à savoir 1/ l’utilisation des lois de la Physique telles que nous les connaissons et 2/ une certaine vitesse de colonisation des systèmes stellaires à proximité. De proche en proche, on arrive à coloniser la galaxie en un temps donné. Vu les échelles de temps, Nous devrions avoir vu quelqu’un. Mon problème est le suivant : autant le premier point est raisonnable, autant le deuxième point me semble irréaliste. Prenons pour exemple l’espèce humaine. cela reviendrait à mettre en œuvre une / plusieurs expéditions, à un coût financier, énergétique et ressources dépassant très largement les capacités de l’humanité pendant de nombreuses décennies, sans espoir de retour sur investissement avant des siècles, pour une probabilité de réussite extrêmement faible. Et il faudrait répéter tout ça à chaque étape de colonisation ! C’est juste un joli rêve d’amateur de science fiction (dont je fais partie) Un tel projet ne se fera pas. Il est là le filtre, au final… Michael Hart était certainement un excellent astrophysicien. C’est pour cela qu’il n’avait peut-être pas les pieds sur terre.

Alors rien de nouveau dans cette vidéo contrairement à ce que le titre prétend j'ai déjà entendu ces hypothèses plusieurs fois. Une théorie qui n'a pas été mentionnée et qui est prise très au sérieux est que nous ne sommes qu'une simulation informatique. Celà dit pour en discuter, car c'est un sujet passionnant, je pense qu'il faut être méchamment mégalo et humanocentré pour considérer qu'il n'y a que nous comme espèce vivante dans l'univers. On trouve quand meme des bases azotées dans des météorites qui nous tombent dessus, bref. Je pense qu'on est tous éphémères à l'échelle de l'univers et qu'on est tous coincés sur nos systèmes stellaires. Simple avis. Dans les années à venir il est fort probable qu'on trouvera des bactéries ou des fossiles bactériens sur mars, europe ou ansalm. On verra. si c'est le cas, que deviendront toutes ces relisions basés sur des bouquins ou rien n'est factuel????

Si l’IA cherche d’elle même à se sauver et à s’étendre c’est que sa survie compte si elle est capable de considérer sa propre survie comme étant importante pourquoi pas celle d’autre créature D’ailleurs une IA sans directive se mettrait t’elle seulement à bouger ou même à rester allumer pourquoi craindre la mort si on as pas de conscience Mais si conscience il y as philosophie suivra et donc moral

L'univers est immense et nous sommes si insignifiants ... C'est désespérant pour tous !😩

Un hypothèse parmi d'autres : La mesure du temps est un moyen pensé et mis en place par l'être humain afin de situer dans son quotidien, sa vie, sa mort, et afin d'expliquer simplement les distances dans l'univers. Ce n'est qu'un outil imprécis. Son calcul est représenté par une droite rectiligne partant d'un point A pour relier un point B. Seulement rien ne prouve que le temps soit rectiligne. Il peut former une courbe, voire un cercle, et être composé d'une multitude de points. Celà permettrait à la lumière d'aller plus vite, plus loin. Les trajectoires interstellaires pourraient ainsi raccourcir les distances, peut-être en rebondissant sur ces courbes et ainsi réduire la durée des voyages dans l'espace.... et le temps.

Meme si la Terre n'etait pas unique en son genre, nous notons quand meme qu'elle n'a pas une seconde a portee de main. Nous avons alors une lourde responsibilities entrant qu'humain de la proteteger enfin de proteger notre espece. Et cela commence par le simple reflexe de nous aimer ❤ entre nous sans discrimination ni racisme. Cest cela meme le signe de notre humanite, le signe Supreme d'une civilization avancee. Pas les Machines, pas les AI.

encore une super vidéo bravo pour ton boulot.

comme d'habitude l'égo nous aveugle, si nous existons c'est par ce que la "nature", "l'univers" le permet, donc si il le permet, c'est qu'il en a l'utilité ou la fonction (je crois a un univers logique par au chaos chanceux), donc la vie EST une forme d'association de l'énergis, la matière etc (en fait une étape de l'organisation du quantique a plus grande échelle), DONC nous ne devons pas etre seul, y compris en tant qu'espece intelligente. Si nous ne captons rien c'est qu'il n'y a rien a capter, DONC ce qui pourrait etre capté, l'est probablement dans des logiques d'émission que nous n'observons pas (le quantique me parait probable).

Tout ce que je sais, c'est qu'on ne sait jamais... C'est tout ce que je sais, mais ça je le sais!

Nous penons toujours les choses avec nos biais cognitifs humains. La combustion pour se déplacer, la vitesse de la lumière en référence, les limites physiques humaines, une construction de la vie avec de l'ADN etc. Pourtant, nous n'avons pas atteint un niveau très élevé en terme de civilisation, donc comment avoir la prétention de penser que nous pouvons résoudre ce genre de question ? Les autres vies dans l'univers sont différentes, pensent différemment, ont d'autres formes, d'autres capacités et si elle ont trouvé les clés du voyage interstellaire c'est sans doute avec une autre approche de la physique fondamentale et d'autres sources d'énergie. Le coup de la simulation, il faut arrêter cinq minutes, c'est pareil, on à inventé l'informatique, alors tout doit en être...avant c'était Dieu qui remplissait cette fonction d'explication universelle et tout autant issue de notre cerveau, crevant de trouille d'affronter la réalité et préférant se réfugier dans des fantasmes érigés en croyances, puis en sectes, puis en religion. Tout ceci est vain mes amis car la réponse à la grande question de l'Univers et du reste est tout simplement 42, comme chacun sait.

Merci. Je connait bien ce que vous avancez, c'est utile de se poser des questions pertinentes. Si nous sommes seuls, c'est le pire que l'on puissent imaginer et appréhender. Cela serait douloureux...

Nous en sommes au balbutiement des technologies et des sciences de la compréhension des lois qui régissent la vie et l'univers... Une civilisation n'ayant ne serait ce que 1000 ans d'avance sur la nôtre n'utilise probablement plus d'onde radio depuis longtemps. Le problème de l'énergie n'en serait peu être plus un non plus. Les propriétés des particules telle que l'intrication quantique permettrait peut-être une communication instantané... On est loin d'imaginer toutes les découverte que nous ferons si notre espèce perdure. La théorie du zoo me semble être plus que crédible. Pourquoi voudrait on échanger avec une espèce aussi stupide cupide et violente que la nôtre. Ce qui me laisse aussi penser que pour qu'une espèce intelligente perdure, elle devrait être fondamentalement bienveillante, même si on peut imaginer qu'il y en a des hostiles, ce n'est sûrement pas une généralité.

Il pourrait y avoir un milieu sous jascent au vide cosmique dans lequel la communication s'affranchit de la vitesse limite des ondes electromagnetiques. Ce meme espace abriterait une autre réalité. Nous serions un peu tels le poisson dans son bocal, incapables de percevoir l'ensemble des réels.

Chercher en mer des poissons sur la ligne d' horizon alors qu' ils sont sous le bateau , m' amusent beaucoup 😂.

Très belle voix bravo

Super vidéo comme toujours merci

Un coco est-ce que tu as entendu parler de l'intrication quantique c'est le paradoxe par rapport à la vitesse de la lumière. Comme Albert Einstein le dit lui-même dans l'intrication quantique le déplacement est instantané peu importe la distance et le temps alors si je devais me déplacer dans 100000 ans je prendrai la trica sur aquatique comme moteur

Nous sommes donc dans un "laboratoire" d'exploration et sommes exploités à bénéficier de mises à jour logiciel périodiques. J❤ l' idée. == Merci à tout le personnel

Tout les fans de science fiction savent que pour trouver des communications extraterrestres il faut les capter dans la dimension de l'hyperespace auquel on n'a pas encore accès ❗ Pour les autres civilisations moins évoluées et beaucoup mois répondu genre la nôtre, c'est tout simplement dû à la taille de l'univers qui fait qu'on ne les à pas encore capter. La plupart des civilisations sont beaucoup plus évoluées que les humains : parce que la taille de l'univers doit être multipliée par le nombre de générations d'étoiles donc de systèmes solaires disparus, ce qui revient à l'équivalent d'un univers virtuel considérable plus grand que l'univers présent ! Donc la plupart des civilisations extraterrestres ont perdu leurs berceaux planétaires depuis bien longtemps et vivent ailleurs.

Les explications sont infinis en voilà une autre. Bien que le téléphone intergalactique ne soit pas encore une réalité, nous pouvons espérer sa concrétisation prochaine. À mesure que notre pensée évolue, nos besoins changent et nos émotions, autrefois essentielles à la survie, tendent à s’effacer. Je pense que les voyages intergalactiques pourraient ne pas être nécessaires pour explorer de nouveaux mondes. Il serait possible d’accéder à des univers simulés, en commençant par le nôtre puis en explorant d’autres, sans être limités par les contraintes physiques. Cette exploration, semblable à un voyage à travers un livre ou un film, nous permettrait de parcourir l’espace, le temps et diverses dimensions, accessibles depuis notre salon et en toute sécurité. Avec cette approche, centrée sur un monde d’informations plutôt que sur un monde d’éléments physiques, la question de la vie et des civilisations extraterrestres deviendrait secondaire. En outre, la communication instantanée avec d’autres civilisations qui auraient développé une technologie similaire serait envisageable. Nous pourrions observer et être observés, échangeant des informations sans envoyer de messages physiques dans l’espace, mais plutôt par la réplication de l’information.

personnellement, je trouve l'univers trop grand pour que nous soyons seul ... car si l’homme est unique dans l’univers, vu l’état dans lequel nous mettons notre planète, nous n’en serons pas plus et n'irons pas bien loin .

Un voyage entre fascination et terreur. Fasciné par l'incroyable immensité de l'univers et tous ces mystères d'étoiles et de galaxie Par contre, difficile d'imaginer que nous puissions être les seuls dans l'univers...il existe une forme de vie extraterrestre là-bas quelques part 😢

Après toutes ces années de débat sur le paradoxe de fermi et le grand filtre, tout ces témoignages de présence non-humaine sur notre diamant , ne pensez vous pas que nous devrions d'abord nous ausculter sur le pas de notre porte ? Je rappelle que 70 pour cent de notre globe c'est de l'eau de mer et le relief est très peu exploré…

L'univers ne fait rien en un seul exemplaire ! Tout est constamment reproduit ! une goutte d'eau , un grain de sable , une étoile , une planète , une galaxie et la vie ! Nous pensions que la terre était plate , que les planètes étaient que dans notre système solaire , que l'eau était rare , que notre système solaire était au centre de la galaxie ... Nous nous sommes constamment trompés et nous continuons dans le même sens , tant que l'homme ne verra pas une vie extraterrestre de ses propres yeux il n'y croira pas vraiment . Une certitude pour moi nous ne sommes pas seul, mais nous ne les intéressons pas comme on ne s'arrête pas pour observer des fourmis (sauf si ces fourmis commencent à faire beaucoup de bruit) . Qui c'est, nous sommes peux être des extraterrestres ( panspermie ) ? à méditer.

Nous avons envoyé nos messages et nous cherchons dans la direction de la mer qui est en face de nous. alors que nos voisins se trouvent juste à 100 km à droite et à gauche.

Ma femme est extraterrestre. Elle met 34 bars par cm2 de gland.

Ça fait bien longtemps qu ils sont déjà parmis nous. A traverser le temps. Sous les océans comme sous la terre. Au delà du firmament. Nous sommes bien naïfs 😊

Passionnant comme toujours

Si nous sommes dans un univers simulé, alors nous sommes simulés par un autre univers, et en plus ses lois physiques sont différentes des nôtres. Voici pourquoi: . 1) On ne peut stocker qu'une seule information sur un grain de matière. 2) Un grain de matière interagit au moins gravitationnellement avec tous les grains de matière situés dans son univers observable. . Donc pour coder notre univers il faut coder l'interaction entre ce grain de matière (a) et le suivant (b), puis le suivant (c), etc. jusqu'au dernier grain de matière contenu dans notre univers observable. Quand c'est terminé il faut coder l'interaction entre le grain de matière (b) et le suivant (c), etc. jusqu'au dernier. . Si notre univers n'était composé que de 2 grains de matière, alors on aurait besoin de coder au minimum: - la place du premier grain de matière, - la place du second grain de matière, - puis l'interaction entre ces deux grains de matière. Soit au strict minimum 3 informations, alors que cet univers observable ne contient que 2 grains de matière. Il est donc impossible de coder cet hypothétique univers avec son nombre de grains de matières. . Et s'il était composé de 3 grains de matière, alors il faudrait coder a, b, c, ab, ac, bc, - soit 6 informations pour 3 grains 4: a, b, c, d, ab, ac, ad, bc, bd, bd - soit 10 pour 4 Etc. . Le codage devient "de moins en moins possible" au fur et à mesure qu'on augmente le nombre de grains.

Nous sommes probablement les seuls dans notre galaxie la voie lactée cependant il existe sûrement de la vie intelligente au moins aussi évoluée que la nôtre dans d'autres galaxies .. mais elles sont si éloignées que nous ne nous rencontrerons jamais leurs habitants. Même avec la maitrise du *warp drive* vitesse 9.9. on mettrait 50 ans à traverser notre voie lactée et comme la distance entre deux galaxies dans un amas est au d' au moins une centaine de diamètres d'une galaxie alors on peut dire que personne ne voyagera 5000 ans dans un vaisseau. Nous somme seuls et le resterons. C'est fantastique.

Tres belle video plein de rebondissement et de multitude de divergence . Tres bon travaille interressant .

Vous partez du postulat que nous ne sommes pas contactés , les rr3 existent , donc pour vous l uffologie n existe pas ???😊

C'est peut être une faute de considérer que la conscience intelligente n'existe que sous la forme telle que nous la cherchons: de notre taille, humanoïde, de même constitution atomique, bref, différents, mais pareils. Rien qu'ici une abeille et nous ne peuvent pas communiquer. Des formes de conscience pourraient exister, que l'on ne pourrait même pas voir de nos yeux terriens, même à proximité de nous, ou bien , et, elles seraient imperceptibles de part leur taille differente. Peut etre que l'intelligence elle même n'est pas celle que nous définissons forcément, donc que le questionnement sur les e.t. n'existe pas pour eux. Toutes ces histoires de e.t. que nous recherchons me rappellent le temps quand nous croyions encore que la terre et l'homme étaient le centre du ciel. Je pense que nous cherchons beaucoup aux mauvais endroits.

Les probabilités annoncées par les chercheurs de l'existence de vie "intelligente" sont très... aléatoires (30 à 99%). La vie sur notre planète nous montre que là où ne l'attendions pas elle est quand même présente et ce sous des formes improbables. On parle de "zone habitable" et de critères qui conditionnent l'existence/l'émergence de la vie, c'est peut-être pour cela qu'on ne trouve rien. Même nos représentations, physiques et technologiques des aliens et de leur technologie, sont très humaines. Pourquoi seraient-ils humanoïdes ? Leurs vaisseaux sont issus de notre science-fiction, leurs capacités également. Pour ma part, je pense qu'une civilisation intelligente et évoluée ne s'étendrait que très peu car elle aurait atteint un niveau technologique et intellectuel qui pourrait la rendre autonome - et pas dépendante des matières premières, des aléas de son environnement. Une telle société n'a peut-être pas l'envie de communiquer car elle se suffit à elle-même, considérant que les contacts extérieurs sont une perte de temps. Si la vie n'est pas rare et que de ce type de société n'est pas minoritaire, essayer de les trouver et contacter ne sert à rien car elles ne répondront pas. D'autres pourraient être tellement évoluées qu'elles vivent dans des dimensions inaccessibles et n'apparaissent que très peu sur notre planète d'existence. Les hypothèses sont trop nombreuses pour être vérifiées compte tenu notre niveau technologique et intellectuel. Si on part de ce point de vue, tout est possible.

Superbe Vidéo et il y a bcp d'explications qui font rêver de rencontrer des extra-terrestres. Merci pour tout.

L'humilité et l'ouverture d'esprit peut aider à la connaissance ;)

Ce sont de belles réflexions et rien ne nous dis que nous ne sommes pas des colonisateurs venu d'ailleurs, au final notre espèce humaine n'est pas faite pour vivre sur terre, nous détruisons, puissons dans les resources de la terre pour notre bien être et notre développement et pensons à coloniser une autre planète une fois celle ci à bout !

"Chacune de ces galaxies compte en moyenne 100 millions d'étoiles" 300 milliards d'étoiles pour Andromède.

Le problème avec ça c’est que toute théorie peu être accepté. Des lois physiques tel que nous la connaissons.. sur terre peuvent être complètement follement différents sur d’autre planète et galaxie. Rien que sur terre des lieu pas du tout propice à la vie, on observe déjà des vie. Alors oui pk on aura pas une autre FORME de vie intelligente avec d’autre propriété de lois physique 🔥✅

Une chose est beaucoup plus rapide que la lumière, c'est la pensée. Si nous pouvions maitriser la télépathie, cette communication serait efficace.

Remarquer moi aussi j'ai vécu quelque chose de similaire un soir où je rentrais très tard après une journée de fatigue.......... je m'étais arrêté pour me reposer quand une grande lumière derrière un buisson m'a ébloui................... sauf que j'étais au bois de Boulogne................. Et je ne vous raconte pas le genre d'extraterrestre que j'ai vu débarquer !!!!

😂 sympa, toujours avec des formes humanoïdes

ta théorie sur l'IA m'a plus terrifié plus que Terminator, c'est affolant..

La temporalité, dans l'histoire stellaire, des civilisations capables n'existent qu'un instant...

30 secondes et déjà une boulette.... 2 millions de galaxies observables ? Il en manquerait pas une ou deux ???

Tres belle vidéo, ca me fais rire le fait qu'on attende un signe venu de l'espace, alors que tout les signes d'une présence extraterrestre sont déjà sur la planète....😂😂😂

Au vu de nos connaissances actuelles, certes encore limitée, et que la vie biologique telle que nous la connaissons ne soit pas la normalité on pourrait émettre l'hypothèse que cette vie biologique soit une anomalie cosmologique d'où la rareté de celle-ci.

L'intrication quantique la seule technologie nous permet de rentrer en communication.

Remettons-nous dans contexte de Fermi...lui et des confères sortaient d'un repas très arrosé.

J’ai une théorie🤩 nous sommes peut-être des clones de nos créateurs, pour qu’il puisse nous observer vivre et ne pas commettre les mêmes erreurs que nous, et a contrario prendre les bonnes. Ouais j’ai trouvé sa tout seul. Ahh il a pensé pareil que moi à la fin.😮 je pensais être unique

Peux être que nous sommes une nouvelle civilisation pas encore préparer a comprendre et connaître la vérité

8:55 et moi je propose une autre solution : soit comme dit plus tôt, nous sommes parmi les premiers. Et la raison en est simple : c'est seulement il y a 3.8 milliard d'années que la vie a commencé à être possible, dans cette galaxie, alors que tous les phénomènes spatiaux dangereux se sont suffisamment calmés, pour le permettre. Et oui, la vie sur Terre est aussi vieille que ça. Elle est apparu TRÈS rapidement après le début de sa formation. Et pourtant à cette époque les conditions étaient on ne peut plus infernales. Donc, la vie est véritablement possible quasi n'importe où dans cette galaxie et toutes les autres du même genre. Il y en a sûrement un paquet dans les nuages de Magellan et dans Andromède. Et mieux : partout dans la Voie Lactée. Mais personne n'est encore arrivé à un stade suffisant pour permettre la rencontre entre les peuples, à travers les étoiles. Ce qui signifie que, les visiteurs des étoiles, ce sera nous, un jour, pour les gens d'un autre monde. Les premiers visiteurs venus d'ailleurs. Et ce qui signifie que, irrémédiablement, nous sommes seuls. Personne avec qui échanger et partager cette vie d'exploration des étoiles. Peut-on se consoler en pensant que nous seront peut-être les guides d'un peuple inconnu, au lieu d'être vraiment seuls et uniques ?

Ça serait un beau gâchis d'espace, s'il n'y avait que nous....Mais rien d'impossible dans ce monde matérielle. Dans cette dimension il n'y a rien d'impossible seulement nous ne savons pas comment faire même si nous le fessons quand même inconsciemment ... nous créons, nous sommes créateur mais nous avons oublier.

Je pense qu'il existe d'autres civilisations dans l'immense univers. Certaines moins avancées , d'autres comparables. Et d'autres qui ont presque atteint les plus hauts niveaux d'évolutions qu'il est possible de concevoir. Si ces dernières y sont parvenues; et, constatant que nous n'avons pas encore été exterminé, cela, malgré l'appétit de domination qui anime certains d'entre nous. Il doit bien y avoir une raison n'est ce pas? Vu leur niveau, j'élimine d'emblée l'hypothèse qu'ils pourraient avoir besoin de nous. En tout cas, pas dans l'état actuel de notre évolution. De fait il ne reste qu'une seule possibilité. Une civilisation qui aurait réussi à ne pas s'autodétruire, ni a être victime de l'évolution des circonstances matérielles (mort d'un soleil, et autres cataclysmes...) serait obligatoirement d'une très grande sagesse, et imprégnée des plus hautes valeurs morales. Le mot humilité face aux forces de dame nature, croyez moi, ils en connaissent un rayon sur le sujet. Aussi , ils nous observent. En évitant de trop interagir. En respectant notre droit au choix de ce que nous voulons être. Je vais conclure en disant que si nous réussissons à banir nos vilains instincts, il y a de fortes chances qu'ils décident de venir nous filer un coup de main. Ha, pour ce qui est de sauver notre espèce , bah nos grands frères sont du genre prévoyant, il y a longtemps que c'est fait !🙏

l'évolution/le progrés, quelque soit ça forme apporte son lot de leçon. et si le chemin vers une connaissance supérieure apportait obligatoirement des leçons qui enseignent la futilité d'une croissance permanente, d'une expansion effrénée, d'une recherche constante de profit ou encore de la dangerosité pour 2 civilisations de "niveau" différent d'entre en contacte ...

Super vidéo

1. Sommes nous sûr que les types d'ondes que nous connaissons et utilisons pour communiquer sont les seuls et les bons dans tout l'univers? 2. Il n'est pas exclu que toutes les civilisations (avancées ou pas) soient volontairement cloisonnées par le "créateur" pour des raisons supérieures. 3. Nous sommes peut être une civilisation témoins/particulière pour une expérience divine et nous avons été mis en isolement/protection donc invisible par les autres. 4. En fait, hors mis la curiosité,pourquoi voulons nous le contact avec les autres??? Pourquoi voulons nous avancer plus vite que ce que l'univers a prévu ???

Nous ne somment pas seul !

L' Énergie de la Source est Expansion et Respect de la Vie . Cela empêche toute ingérence de civilisations plus intelligentes intéressée par les potentiels nouveaux du livre arbitre qu'ils n' ont pas . 💓🌞🙏

D'après moi nous serions là création d'un monde extraterrestre ordinateur

L'autre théorie serait que ces civilisation extraterrestres seraient déjà éteintes non ? Si il y en a eu

Les ondes artificielles sont elles memes assez puissante pour etre capte ou voyage sans encombres ?

Ou simplement il existe juste une seul civilisation par galaxie , donc les distances sont tellement énorme d'une galaxie à une autre que nous n'allons j'aimais nous rencontrer

La vitesse de la lumière physique est beaucoup trop lente ; le monde matériel semble immense, incommensurable; mais c'est une illusion pour l'Esprit...Super, la notion de "zoo humain"...

Si une personne ne voit pas la meme chose que vous comment voulez vous qu'elle puisse se déplacer vers vous ou meme vous voir si vous venez à elle. L'Homme est le seul à voir le monde que nous observons de cette facon car notre perception visuelle est unique.

la possibilité c est qu'ils sont déjà là mais que nos gouvernement ne nous le disent pas vue qu'on ne s'entend pas juste entre être humain imaginées quel acceuil nous aurions pour des ET

Vous êtes au bon endroit.

Mon hypothèse, et qui n'a pas été mentionné dans cette vidéo, est qu'il pourrait y avoir de la vie sous une autre forme, complètement différente de ce que l'on connaît. Cette vie serait fait d'une autre substance complètement différente de la matière telle qu'on la connaît. La preuve en est que dans l'univers observable, nous ne connaissons que 4% à 5% de la matière telle qu'on la connaît. Le reste constitue la matière sombre et l'énergie noire. Quelle est cette substance dont on ignore la nature? Si c'est le cas, les extraterrestres pourraient peut-être bien être largement plus différents que tout ce que notre humanité a pu imaginer jusqu'à présent. Imaginez des êtres vivants sans corps fait de matière telle que l'on connaît, mais plutôt fait de cette ou ces substances dont on ignore encore la nature.

Si tu part du principe qu il existe plusieurs dimensions ça peut expliquer le silence et les multiples apparitions et disparitions

Ce sage grec qui explique l'univers j'adore

Il reste d’autres théories aussi valables. Donc celle-ci oû la planète terre a déjà été visitée par une civilisation avancée . Et cette civilisation avancée venant de l’espace lointain sans doute un autre système stellaire ou d’une autre galaxie a osé prendre contact simplement par curiosité, par naïveté ou en toute innocence avec nos lointains ancêtres sans doute au niveau de la préhistoire. Désirant nous aider. Voulant améliorer notre qualité de vie. Désireux de nous transmettre trop hâtivement leurs connaissances. Tout comme, leur présence bonne ou mauvaise au niveau de leur vie en société et de leurs philosophies de vie ont sans doute contaminé une espèce toute jeune sans penser qu’ils deviennent responsables et la cause de la chute de cette espèce. En transmettant autant les bons et moins bons côtés de leurs sociétés et des individus faisant de cette société. Cette société a sans doute à corrompu cette espèce encore innocente par l’envie, la haine, la jalousie, l’orgueil, la vanité, l’envie, la cupidité, la vengeance, la violence, le neutre etc, Voyant et constants leurs erreurs, ils sont sans doute reparti laissant cette espèces se débrouiller toute seule en espérant qu’elle règle par eux-mêmes certains problèmes qui lui ont été donné ou transmis . De ce fait, cette espèce avancée se sentant coupable aurait peut-être décidé de surveiller au loins cette autre espèce grâce à des visites impromptues par le biais cette fois ci par des drones dirigés par une IA. Attendant le bon moment pour revenir sur cette planète pour recontacter de nouveau Les descendants de cette espèce dont ils ont bouleversés leur évolution. Bien entendu, ce n’est qu’une simple théorie.

Il semble que les possibilités offertes par la physique quantique ne soient pas évoquées, elles sont certes beaucoup plus abstraites et complexes à expliquer mais non moins intéressantes. 😮

Pourquoi une IA aurait les mêmes besoins, les mêmes maladies mentales que les humains ? La cupidité, l'envie, le désir, la faim, le meurtre, les superstitions, sont des traits issus de nos origines animales et biologique; or une IA ayant atteint la conscience sera au-delà de tout ceci. Sinon pour ce qui est des extra-terrestres, vu toutes les observations d'ovnis depuis des dizaines d'années, pas la peine de le les chercher à l'autre bout de l'univers. Ah, mais mince, oui c'est vrai, c'est des ballons sonde ou la planète Venus.