UNGLAUBLICH STARK: Django Unchained | Quentin Tarantino Rewatch 

Ganz sicher die eleganteste Art mit der jemals jemand in einem Film gesagt hat: Fick dich.

Absolut Hammer

Ich würde ihn gerne sehen…

Nein

Finde persönlich auch alle Nebenfiguren im Film wesentlich interessanter und imposanter

Beste Rolle war in Colleteral

Vielleicht ein ganz klein wenig übertrieben. Aber nur ein bisschen.

wen er das so sieht dann is das ja in ordung ist nichts falsches dran jeder empfindet anders 😊

Es kann nur einer den Oscar bekommen, und das war Waltz. Für mich persönlich wäre es DiCaprio gewesen.

@@robuhr2300 ja, eben. Hier klar besser als Waltz.

Hätten mal ne Ausnahme machen können und allen 3 einen Oscar geben :D bei solchen Glanzleistungen!

Man hätte damals die Nebendarstellerkategorie komplett mit Darstellern von Django Unchained nominieren können. Aber zumindest hätte man Jackson und Di Caprio auch zumindest nominieren müssen.

@@user-vi8uv8nc5u naja, was heißt müssen. Es ist eine äußerst subjektive Abwägung, was jetzt besser performt wurde. Es standen einige andere Filme in Konkurrenz, welche ich leider nicht gesehen habe. Allerdings sind da au h erstklassige Schauspieler mit genannt, denen ich zutraue, überragend gespielt zu haben.

Genau Meine Meinung! Das war für mich Gänsehaut pur. ❤

Denke Kill Bill hatte emotionalere Szenen. Aber bei Kill Bill gibt es den Dialog, dass man Hattori Hanzo Schwerter nur mit anderen Schwertern vergleicht, niemals mit anderen Hanzo schwertern. So sehe ich das irgendwie mit Tatantino filmen.

Die Erwähnung dieses Fakts hat mir ebenfalls gefehlt. Sonst super Review! 👍🏼

Spoiler Alarm!!! für die, die noch nicht The Hateful Eight oder Once Upon a Time in Hollywood gesehen haben. Sehe ich anders. ich mag Django auch sehr aber der Part wo Tarantino selber auftaucht und generell das Ende fand ich ein bisschen komisch. Und The Hateful Eight ist eigentlich der schwächste Tarantino weil dort einfach zu viel Tarantino drin steckt. Der Film geht auch zulange und viele Szenen ziehen sich wie Kaugummi. Das selbe Problem hatte ich auch mit Once Upon a Time in Hollywood. Zu viel Blabla welches dann in einem blutigen Ende mündet. Ich verstehe gewisse Referenzen oder halt wie in Once Opun a Time in Hollywood die Kritik am System aber Tarantino verlässt sich zu oft auf Referenzen und er traut sich leider kaum aus seinem eigenen Bereich raus. Ich finde mit Pulp Fiction hat er einen der besten Filme der 90er Jahre erschaffen und Kill Bill sowie Inglourious Bastrads sind tolle Filme aber wie bei Nolan treten in seinen späteren Werken Abnutzungserscheinungen auf. Mir fehlt halt der Mut zum Scheitern. Tarantino weiß ganz genau was seine Fans wollen und das bekommen sie dann auch. Ich ein der Mann liebt Filme über alles und er ist ein sehr guter Regisseur aber ich finde zum Beispiel einen Takashi Miike wesentlich interessanter. Auch wenn seine Filmografie sehr viele schlechte Filme beinhaltet. Oder nehmen wir mal ein Kubrick. Ich mein Kubrick legt immer viel Wert auf das Visuelle aber man weiß bei ihm nie wirklich, was einem erwartet. Tarantino kann man zum Teil ein wenig mit Wes Anderson vergleichen. Ich mag Wes Anderson auch sehr, aber hin und wieder würde ich mir auch mal einen anderen Anderson wünschen. Einen der zwar viel Wert auf Settings und Genauigkeit legt aber einen wo man sich denkt, "Wow das hätte ich jetzt nicht erwartet." Finde daher die letzten 2 Filme von Tarantino nicht so gelungen. erst recht weil beide vom Spannungsbogen ähnlich funktionieren.

Kann ich nur zustimmen!

Mein Beileid! 😅

​@@354Entertainmentwarum beileid?

@@qwerttzizzi 🤗

​@@354Entertainmentalbern

schonmal etwas von den Sergio Leone Filmen gehört?

@@SternCrafter Ich Schon Zwei glorreiche Halunken mein Favorit. Spiel mir das Lied von Tod ist auch nicht zu verachten. Aber Schwierig bei Western,den die John Wayne Western von Früher sind Phantastisch. El Dorado,Rio Bravo Favoriten.

Soundtrack nicht zu vergessen. Musikwahl einfach in jeder Szene perfekt

Das war aber nur in der deutschen Version so. Im Original tauchte der Name Django nie auf, auch nicht im Titel.

@@Oshamer achso ok, das wusste ich nicht. Aber es hätte auch noch andere Gründe gegeben, die nen Cameo vom Müden Joe gerechtfertigt hätten 😉

Deine Argumente sind durchaus nachvollziehbar, aber nichts desto trotz, bleib ich bei meiner Meinung. Ich liebe zb. die Arbeit von DiCaprio in dem Film. Er gibt einen grandiosen Bösewicht ab. Sieht man nicht alle Tage. Zu dem Thema Bad Guys, auch Samuel L. Jackson mal als den "Bösen" zu sehen, ist mal was ganz anderes. Fand ich gut, ihn für diese ungewohnte Rolle zu nehmen. Dann die Kniebeuge zu Italo Western, die fand ich einfach toll. Hier hervorzuheben wäre beispielsweise Franco Nero in dem Film einzubauen, der zudem noch über den Namen Django philosophiert. Fand ich super. Auch die Musikutermalung, wie von mir angesprochen das Theme aus Die rechte und die linke Hand des Teufels, der für mich Kindheit pur ist, fand ich Spitze. Von der Action brauch ich ja gar nicht anfangen. Vielleicht ist es aber auch eher das Genre Western, was mir mehr liegt wie , ja was genau ist Inglourious Basterds eigentlich, ein Kriegsfilm. Meinungen sind nunmal verschieden, so ist das nun mal :)

​@hugostolzWieso sollte es für Dr. King Schulz keinen Sinn machen, Mitleid mit einem Sklaven zu empfinden? Man konnte schon sehen, dass ihm die Striemen auf Djangos Rücken nahe gingen. Sicher, als Kopfgeldjäger war er ziemlich abgebrüht, aber er war auch immer davon überzeugt, dass diese Leute Verbrecher sind und ihrer Strafe zugeführt werden müssen. Das trifft auf die Sklaven auf der Candy-Ranch nicht zu und deshalb gehen Schulz die Grausamkeiten nahe. Das führt dazu, dass seine Fassade als "Sklavenhändler" bröckelt, was in einer Kurzschlussreaktion endet. Das unterscheidet Dr. King Schulz auch von Hans Landa. Während Hans Landa ein empathieloser Opportunist ist, der diese Züge gut hinter einer charmanten und kultivierten Maske verstecken kann, handelt es sich bei Dr. King Schulz um einen Menschen mit Prinzipien und einem ausgeprägten Gerechtigkeitssinn, weshalb es ihm nicht gelingen kann, die Maskerade aufrecht zu erhalten.

Was mit Pulp Fiction?

@@eisen.dieter nein

@@1917John wie.. nein?

@@eisen.dieter nicht mein Lieblings Tarantino! Top 5

Für dich vielleicht, es gibt kein Regisseur der "nur" Meisterwerke gemacht hat... Noch nicht einmal Kubrick hat das hinbekommen!

​@@354Entertainment, stimmt, auch wenn viele es anders sehen, Kubrik hat Shining versaut. Das Buch ist ein Meisterwerk, ein Meisterwerk welches er nicht verstanden hat.

@@damarisjapan Nee, also Shining hat er schon verstanden, aber er wollte bewusst was anderes daraus machen. Auch gerade um King zu verärgern. Der Film ist ebenfalls ein Meisterwerk, gerade weil man darin so viel reininterpretieren kann. Aber er hat auch schwächere Werke abgeliefert.

Für mich auch

Vergiss "Bolb" Fiction nicht.

Ah ja stimmt auch ne 10/10 😅

Also ich finde nicht, dass der Film für WESTERN steht. Ich meine klar, es wird dieses Genre benutzt, aber da sind eher Filme wie Winnetou z.b Filme die für Western stehen

Es war tatsächlich laut ihm eine große Herausforderung er hatte aber trotzdem spaß glaub ich.