UNI-T UTG962E Недорогой генератор для радиолюбителя 

www.eevblog.com/forum/testgear/uni-t-utg932utg962-200msas-function-arbitrary-waveform-generator-220394/200/

СПАСИБО

@@hamradiochannel Заметил странность, что у тех кто менял прошивку почему-то в частоте исчезли запятые, осталась только точка, на фото на форуме это видно. Возможно это не единственный глюк.

@@Pubvoice, я бы не переделывал измерительную аппаратуру. Да и батарейку, как хочет сделать автор, я бы туда не ставил. Есть желание работать автономно? Подключи внешний блок с батарейками или аккумулятор. Только вот сохранит ли прибор свои характеристики при снижении напряжения питания? Вы правы, заплатить на 30 долларов меньше и получить неизвестные глюки... Это не те удовольствия, которые мне нравятся.

@@SOT23 , я же написал: "... я бы не переделывал...", а как Вам поступать - Вам и решать. Я считаю, что вносить изменения в измерительную аппаратуру не желательно. Просто какой то период своей жизни посвятил метрологии, занимался ремонтом генераторов, частотомеров, осциллографов, отсюда и такое отношение к приборам. Не надо в них лезть, не имея оборудования более высокого класса точности. А один байт... это 8 бит... ))) Помню были такие компьютер "Синклер", и были их руссифицированные аналоги. Так вот, некоторые игры работали только на оригинальном ПЗУ, а клонами наотрез отказывались. Я в свой клон ставил дополнительно оригинальное ПЗУ и переключал чипселектом при необходимости. ))) Так что может и будет работать с изменённым одним байтом, а может и будет контролировать его соответствие. Мы же этого не знаем. Разница в цене не очень большая. Так что я скорее всего закажу себе такой, на 60 мГц. Мне он понравился. )))

С батареями 3S 18650 и подключением маленькой платки бмс на зарядку батарейки от сети. Тогда и зарядить можно со штекера и входы не нужно сверлить, запутавшись от основного. Ага - я тоже хочу видеть переделку. Сам купил такой прибор, буду ждать ваш вариант доработки

Присоединяюсь. Некоторые китайские чудо-машины выдают до 20 вольт пик-пик, а вот ниже 0,3 вольт не могут (( Как этот? Может выдать 1 мкВ?

Подойдёт. Sweep есть. Напряжение вольт до 5 точно есть, хотя мне больше никогда не надо было (делаю всякие экспирименты с LC-фильтрами и снятием характеристик самодельных усилителей).

TTL уровни д.б. для замеров.

Тут палка о двух концах. Нужен гигагерцовый осцил, что бы показать такой меандр, а потому, даже мысли не пришло это показывать

@@hamradiochannel понятно, что 100мгц осцилом 60мгц меандр не посмотреть. Просто, некоторые генераторы уже 2 МГц не способны выдать с вменяемыми фронтами.

Да что вы! Этот генератор, только конченный китайский наркоман не выпускает.

@@vz590 Полный бред. UNI-T cущеcтвует уже дaвно кaк фирмa. Не путaйте cо cвоими "китaйcкими нaркомaнaми".

@@thenextlevel3567 Не путаю. ОЕМ-ом и UNI-Т никогда не брезговал. Не вижу в этом ничего плохого. Этот генератор выпускается под более чем десятком брендов.

@@vz590 Тогдa я вac не понял. Извиняюcь.

Китай фирменный. Был почти недоступный СССР фирменный. Полностью отсутсвующий РФ фирменный. Как-то так. Не, ну есть еще Европа и США, но не по зарплате.

Женщины приходят и уходят (бывает такое), а хобби остается. Порой оно и не дает заниматься в жизни, всякой фигней. Где то дисциплинирует, где то заставляет заниматься самообразованием. Но в общем, оно надежней, чем женщины )))

@@user-dt9mk6ic2q ххх тоже очень люблю!

@@user-dt9mk6ic2q Ну вот, пришел Ржевский и все опошлил! )))

Какой если не секрет?

@@hamradiochannel Г-102

@@vz590 Г4-102А хороший генератор. Но только с АМ модуляцией и без ЦШ.

@@Janom66 Согласен полностью.

@@hamradiochannel SIGLENT SDG2042X

Вот это я тоже не понял.

@Alexej Svirid По любому надо иметь два генератора КВ и УКВ , зачем переплачивать ? Или что то пере прошивать. 50 мГц это уже УКВ . Генератор на ADF4351 от 30 мГц до 4 гГц , Китайская плата на этом чипе стоит копейки.

962E - это версия на экспорт. Говорят что на генераторы без E нельзя загружать собственные сигналы.

Тоже интересно

Насколько знаю, среди осциллов всерьез "прокачиваются" только Риголы, т.к. политика фирмы производителя такая открытая. Остальные лишь по мелочам.

@@Alex.Polushkin Siglent SDS2104X Plus прокачивается до 500МГц плюс все возможные опции.

На самом деле если порыться можно купить 962 по цене 932 причем у одного и того же продавца.

@@ultracolor Как? Сейчас 932 уже 150$ стоит.

@@user-xk2lz7ii5z Когда я писал сообщение полгода назад, на Али было так. Цена на 962 выше чем на 932, но отдельной страницей 962 продавался по цене 932. На вопрос почему, продавец ответил - :). Ну я и купил. Тогда это мне обошлось $119.

Ну конечно. Вы, как продвинутый любитель нашего будущего имеете квантовый генератор с ядерной накачкой.

Вполне хороший генератор. Чего вам в нем не достаточно?

@@SaLaGaDH "Анжинер" современный аппарат на на кухне клепает. Змеевик на мюонной основе проектирует.

Илон Маск, я тебя узнал. Пепелац конечно клепаем ни разу не взяв в зубы генератор. Оно и понятно.

Во всем подобном классе нет и я подозреваю, что даже прицепив внешний аттенюатор, вся эта конструкция будет "свистеть" мимо через провода и корпус, хотя если прямо на приемник аттенюаторы накрутить... может и норм получится.

Минимальное 1мВ.

Для измерения чувствительности, нужны аттенюаторы стоимостью дороже этого генератора :)

Для этого прибора ни один аттенюатор не поможет достичь напряжение 0,1-100мкв.Для этого необходимо иметь металлич корпус и качественные провода.Да и собственные шумы этого генератора превосходят указанные амплитуды.Для грубых измерений пользуйтесь старыми советскими приборами серии Г3 и Г4 или импортными за неск десятков тыс долларов.Чудес на свете не бывает

влезу без спроса ))). Не вставляется ссылка на видео. Просто в поиск вставьте - UNI-T UTG932 FUNCTION GENERATOR Лучший генератор за свои деньги UTG962E Более полный обзор сигналов. Кроме шим, он еще и техно-музыку может поддержать))). Имитировать разные wave формы, voice...

@@SOT23 Нет, осциллографы и мультиметры даже подешевели немного, это только генераторы подорожали.

@@SOT23 Хантек

нет

Не требуется никакое согласование низкоомного выхода с высокоомным входом ослика, это не колебательный контур чтобы согласовывать

@@SOT23 первый раз слышу о обратной связи и 4 проводной линии в генераторах до 50 к ценой

@@SOT23 просто показать на своём показометре , ту амплитуду которая сейчас на выходе с провода или щупов ,могут только они. все остальные работают в условных попугаях , и чем дешевле девайс тем толще попугаи. к примеру мой gwinstek 7226 , если не нагружен выдаёт примерно 2 раза больше чем на показометре а вот при нагрузке 50 ом, что на показометре то и на выходе ну +- 1% так он весит в рублях в 10 раз больше

@@SOT23 но Владимир ничего в ролике не говорил о высокоомном выходе. да и есть ли в данном девайсе такая возможность я не знаю . но у себя ей точно пользоваться не буду , можно забыться и такого накрутить , в настраивоемом устройстве , а потом репу чесать откуда гармоники лезут .

Да, там есть переключение, высокоомный выход или 50 ом. На дисплее, сверху, можно увидеть метку "HighZ" что и обозначает, что включен именно высокоомный выход.

Фаза канала меняется - так что да.

любой радиолюбитель, кроме УВ-УКВ диапазонов, сталкивается с проверкой, настройкой, ремонтом звуковых трактов. Синус, меандр, разве не нужны? ШИМ модуляция - управление скоростью электродвигателей, тоже нужно. Свип - генератор, разве не нужен? И т.п. А когда на рабочем (компьютерном) столе, свободного места 1х0,7 метра, много приборов поместится, типа Г4 ? ))) Не нужно так категорично. У всех разные потребности и разные возможности. Пусть будет )))

И где ваше лучшее? На вашем канале поискать? И оно тама есть?!

@@AndyRybinNN Что так нервно? "моё лучшее" и "не хуже" стоит у меня на рабочем столе. DG1022U (это однозначно "лучшее", так что крики "дорогонах!" оставьте при себе). FT6600-60M - это "не хуже", только за куда меньшие деньги, чем UNI-T. Ещё вопросы есть? ;)

​@@ivanivanych5959 признаюсь, не убедили (да и к чему это)). Хороший DG1022U по цене выходит около 23 тыр. Не худший, но за "меньшие деньги", FT6600-60M стоит 7800р. + доставка 1600р. По отзывам на mysku , он - "откровенно разочаровал". Генератор, в обзоре Владимира, продается за 7150р, включая доставку. Может не всё так плохо и всё зависит от угла, на котором находится точка зрения? ))) Да, не все измеряется деньгами, согласен. Просто мое мнение )))

@@ivanivanych5959 / вопросы не я задаю, попутал - и нервяк свой жене проецируй, если есть :) / будет обзор на твоё - ты не стесняйся, ссыль и в аккаунт добавь - будет что - посмотрим, послушаем - сравним и расскажем бесплатно что увидели и поняли, сорян иванываныч, если сразу не дошло что повторять тебе пришлось, ты только не обижайся

@@Janom66 , приветствую! Не пытаюсь кого-то убедить. Просто, ИМХО, генератор не стОит этих денег из-за низкого качества и функционала. 1. Прямо сейчас смотрю: 5990,21 руб с доставкой в Воронежск. обл.: aliexpress.ru/item/10000282456116.html Это почти на 20% дешевле в сравнении с самым дешевым предложением UTG962E 2. 250 MS/s против 200 MS/s у юнитренда при одинаковой разрядности ЦАП. Там плохо, там ещё хуже. 3. Ни там, ни там так и не удосужились сделать ручной ввод импеданса нагрузки с автопересчётом значения амплитуды - простое софтовое решение, не требующее затрат на доп. железо. При проверке чуйки РПУ, уровни приходится считать вручную, это неудобно. 4. Главная засада: жаль, что Володя не показал режим свипирования. 6600 хотя-бы имеет вход и выход синхронизации (правда, хрен ему цена, т.к. он нормально не работает, но есть призрачный шанс пофиксить это прошивкой), а что имеет юнитренд? Генератор со свип-режимом, но без выхода синхронизации - это жесть. Как посмотреть АЧХ без танцев с бубном? 5. Смотрю 3:20 - 3:30 Джиттер просто ужасающий. После просмотра, специально посмотрел сигнал 6600 при той же частоте и амплитуде: тоже жуть, но всяко получше юнита. Я брал себе 6600 потому, что тогда не знал его косяков и потому, что предельная частота выше, чем у моего Rigol. А в итоге, на частотах до 20МГц юзаю Rigol, а выше - NWT: да, у него нет модуляции, но АЧХ можно глянуть без проблем. А 6600 бОльшую часть времени валяется без дела. Думаю, юнитренд из ролика ждёт та же участь.

Какие есть варианты, за сопостовимые деньги?

@@hamradiochannel да нет никаких. Удобный функционал, качественный дисплей, достойные характеристики, прочный, ухватистый корпус, приемлемая цена. Для КВ диапазонов, да что там КВ, от инфразвука и до РЧ, найдите лучше...? Умиляют комменты, без конкретного предложения альтернативы. Чисто своё ФИ озвучить ))) Не в обиду будет сказано. Тоже хочу такой купить. Всегда пригодится независимый генератор.

@@hamradiochannel Дык у таких всегда все лучше. Вот только в мечтах, ибо грошей и образования нема.

Купил себе такой же только модель до 30 МГц. Жаба меня не душила взять вариант до 60 МГц, но подумав для себя решил, что мне от 30 до 60 генератор не нужен.

@@Janom66 обычный школьник, который генераторы только на картинках видел

Вот и я тоже хотел написать , про меандр на вч хотя бы 5 мГц , там будет почти кривой синус 😂