Tengo una Apogee Symphony Desktop. No tiene tantos plugins para usarlo como DSP como UA, pero la calidad es increíble. Me gustaría tener una Neumann MT 48 para estudio fijo para ver qué tal.
Al final me quedé rayado con lo que la solo no se oía tan bien como la X. Y aún teniendo la solo me compré la X4. Tenías razón, El sonido se abre y es más nítido en las X que en la Solo. Se nota muuuucho la diferencia de convertirse AD/DA. Un saludo y gracias!
Usé 6 meses la volt, y me encantó, ahor Acabo de adquirir la apollo solo, y estoy impresionado al ver como puedo grabar con el antares autotune en tiempo real sin un mínimo de latencia perceptible, y la verdad es que el sonido también mejora mucho, a pesar que el de la volt es muy bueno.
Saludos Crack, tengo una Scarlett 2i2 Mic Roden NT-1 - Monitores Focal Alpha 50 aprendiendo de todo un poco en la música a pesar que no estudie, pero las ganas son mas grande
Yo tengo una twin mk2, muy bella y ahora que UAD ya siente a flor de piel la competencia y ya por fin bajo el precio de los plugins, ejemplo, ahotita hay un pack de 2 plugins cualquiera por $74 jaja cuando se habia visto eso es el mejor momento de tener una apollo, hay quienes dicen que con spark ya no ocupas dsp, el detalle es que los plugins trabajando en el dsp segun un amigo friki del audio dice que no tiene problemas de aliasing o menos que con el nativo Saludos
Saludos amigo una consulta yo utilizo Windows osea que tengo que comprar una apollo para windows y ea cierto que las Apollo solo trabajan con procesadores Intel y no AMD ayudame por favor.
Compré una Volt 476 y la devolví al dia siguiente ya que con windows y su nefasta compatibilidad (no reconocía ASIO) sumado a lo mal que sonaba su salida 2-3 supuestamente para monitores auxiliares (No lo son), tambien destacar la poca potencia para la salida de auriculares a pesar de usar unos Beyerdinamic dt 900 pro X que funciona con menos de 50 omhs .Por todo esto la devolví y compre mi Audient ID24 que está a años luz en todo... Saludos!
@@MasterOneMusic es una pena que marcas como Universal Audio o Motu no tengan la capacidad de otras marcas para ser totalmente compatibles con Windows dado la gran cantidad de usuarios que lo usan. Saludos y enhorabuena por el canal!!!
@@technoculturerecords4129he tenido varias MOTU, Volt y audient en Windows y Mac pues uso los 2 y cero problemas. Algo tenías mal tu definitivamente En cuanto a calidad si, se siente mejor Audient que la Volt sin embargo si prefiero la Motu. Tenía la Id44 mkii y me movi a la motu m6 y la prefiero.
@technoculturerecords4129 Los fans de mac estan acostumbrados a una forma de trabajo yo despues de hacer pruebas amplias mac no es tan estable como se vende quizas con las UAD si totalmente (no hay mejor opcion) pero ya con otra interface no tanto y despues de usar mac y ver lo complicado que es para controlar las opciones de energia y de asignacion de tareas a los procesadores (que es lo que te da la estabilidad) entendi que windows es la opcion cuando se trata de interface de gama de entrada de los 250 a los 600, eso si entendiendo que tienes que saber escoger la interface ya que hay marcas que no corren bien con procesadores intel y otras que no corren bien con amd. Un ejemplo claro es antelope que con amd o mac la estabilidad no es fiable pero con windows de procesador intel y administrando las opciones que antes mencione es dificil de superar por interface de ese rango de precio@@technoculturerecords4129 Lo que sucede es que quienes usan mac estan acostumbrado a conectar y que ya todo funcione no les gusta tener que intalar o rutear o configurar sin saber que esto es lo que da la estabilidad a la otra de trabajar audio.
@@nellyycarlosmusica no es posible, son solo 2 canales 1 la entrada de línea frontal es la misma entrada de micrófono 1 de atrás, Entonces tienes que escoger
@@josemariacarrizo31 saludos Master José! La diferencia es enorme jaja! Es decir: Volt: Buena Conversion Solo: Conversión Muy Buena Apollo: Conversión Premium. Si vas a grabar cualquiera te sirve Si vas a mezclar cualquiera te sirve pero idealmente la Solo para arriba Si vas a masterizar cualquiera te sirve pero idealmente la Twin para arriba Éxitos Master!
Hola, soy de Colombia, cliente de retroknob, una pregunta, tengo una Apollo twin X . y uso Studio one como DAW. Si grabo a un músico o vocalista en modo monitoreo pero imprimo en seco la toma en el DAW, es posible cuando el musico ya no esté de manera presencial procesar esa misma toma en seco nuevamente con los pluguins unison y de los insert de la consola de la apollo para modificarla e imprimirla mojada en el DAW nuevamente en otro canal para la mezcla general?
@@MasterOneMusic Hola, gracias por tu rta. si, ya había contemplado esa opción "pero así se pierde la calidad UNISON ", por que si uso los plugins en el daw ya no tiene la misma calidad de proceso que da el UNISOn en tiempo real, he estado probando si podía enviar la toma grabada en seco y pasarla por la entrada de nuevo para usar el unison en modo grabacion, y grabarla en otro track del DAW, pero veo que no me lo permite la consola. Me surge la inquietud por que puede pasar que la toma que se graba en modo grabación en la consola ya no se puede deshacer y podría pasar que no se ajuste a la mezcla final ,y tampoco se cuente con el músico para volver a grabrarla de nuevo, por lo tanto hay que estar muy seguros de grabar en (modo Grabacion en la consola con efectos).
Si ocupo las interfaces para grabar un grupo que tiene timbales guitara un bajo y 3 teclados es recomendable comprar una apollo x4 y expandir los canales con una x8? ¿o como seria su recomendación? para un grupo de salsa saludos desde México
Saludos, compra una X8P para tener 8 preamplificadores, y si necesitas más, puedes conseguir una X4,X8, otra X8P e incluso sumar canales de forma digital con un preamplificador con salida digital y conectarlos a tu Apollo.
maestro te hago una consulta, funcionan bien con windows? voy a mexico en julio y queria traerme una pero leo muchos foros que hay problemas con windows. saludos!
Saludos hermano! Sí funciona bien con Windows, pero Windows es el que falla mucho por su inestabilidad de drivers, las Apollo hacen el mejor trabajo posible. Sin duda no puedo ser el mejor para responder este comentario ya que uso Mac hace más de 15 años. Exitos master, te servirá igual perfecto
Si exactamente ya que la estan diseñadas para alimentarse de energia externa y procesar esa energia atravez de thunderbolt por lo que si tu compu o lapto no tiene thunderbolt no estas obteniendo la estabilidad y la potencia necesaria que requiere para que el audio tanto en entrada como salida y que este tenga toda la definicion y riqueza que entrega la interface. UAD esta diseñada para mac, las opciones nueva de windows lo que te brinda es conectarte a USB pero esa coneccion a USB tiene carencias a la hora de algunas tareas.
Si no necesitas dsp por el precio de una solo mejor opcion y ma economica es una ssl 2+ o una ssl12 y si necesitas dsp mejor opcio que una solo o una duo es una antelope zen q o una zen go (solo para usarios windows) menor precio muchisimas mas calidad de conversion y los preamp no tienen ese color UAD que para mi gusto es mejor pero hay personas que buscan las UAD por la coloracion especifica de sus preamp ya que aun sin procesar no son totalmente limpios tienen una coloracion especifica y un "caracter"
Si usas mac creo que no es tu opcion o depende de la mac que uses ya que esas interface requieren de una configuracion especial porque no se alimenta de energia externa inclusive en su version thunderbolt, si sabes configurar tu sistema mac (OJO o si te lo permite) puede que llegues a tener todo el pontecial de esa interface, lo mismo si tienes como proceador un amd de pocos nucleos puede que ni te funcione la interface. Ya si tienes windows con intel y sabes configurar las opciones de energia y de tareas creo que no existe interface que las supere.
Tuve una motu xpress que iba muy bien pero en windows cuando menos lo esperabas se quedaba pillada. Me pasé a apogee duet y luego la duet 2 (que tiene más dinámica) y ni un solo bloqueo. Salvo que me convenzan de otra cosa , es definitiva.
Correcto inclusive por el precio de una 8xp mejor una rme una antelope o una lynx todas mas baratas mas expansion mejor convertidores y sin el problema de thunderbolt.
Las he usado, destapado y visto sus componentes (reseñas disponibles en mi canal) Sorry, suenan muy bien pero la inestabilidad es horrorosa para Mac, no se diga Windows. Si quieres un sistema estable y confiable, no es por ahí
@@MasterOneMusic al parecer ese es el problema, pero yo la probé un par de semanas y el sonido era impresionante. Uso Apolo pero nunca había registrado con la resolución de Antílope, el problema me metieron miedo y además experimenté algunos problemas de inestabilidad. Pero suena muy bien.