полезный контент Артурия победитель он мягкий и с ним работать легче у вольт действительно низы хорошие едкий вверх по сравнению с артурия и моту но лучше чем у ссл ,у моту радио звук в общем 1.Артурия более музыкальный 2.Вольт четкий низ .3Моту хорошая трансляция звука низкие шумы .4.ССЛ сугубо мое мнение много гормоник
Да, близко подобралась ssl, volt звучит достаточно чисто и детально это и радует и вводит в размышления, что же там могли на физичить, не настроен ли звук исключительно для вокала и акустической гитары - что для большинства в полне зачетно, хорошо бы послушать тест конвертеров - оригинальный сигнал - конвертеры volt ну и сравнить с ssl, то есть прогнать через карту сигнал с компьютера и он то как раз и будет оригиналом!
@@hannibalcorps6384 да не каких, я про комментировал данное видео исходя из первых впечатлений на дивайсы, слушал разные конвертеры и по 3к зелени, так что представление о конвертерах есть, ну о про девайсы, звучат хорошо за свою денежку, но тягаться с дорогими конвертерами им сложно! Цель конвертера в идеале передать аналоговый сигнал в своем оригинальном звучании, чем оригинальнее тем лучше, любые изменения или улучшение по частотной характеристике это уже художественная мысль автора, как я считаю! Так что корректные сравнения будут, если будет хороший сигнал оригинальный, чтоб его можно было сравнить с конвертером, достаточно ли честно он передал сигнал или все таки есть больше высоких или низких по ощущению, что в свою очередь надо учитывать при сведении, ре-ампинге и так далее!
@@IljaSj задротство чистой воды. Да какая разница в чистоте этих конвертеров, когда звук настолько изменится на стадии сведения и мастеринга, что ни о какой чистоте уже и близко не пойдет. Искать иголку в стоге сена - это любимое занятие. Да какая разница между -110 и -120dB на отношении сигнал-шум? да, никакой. Раньше куда хуже техника была, в разы, шумов было море, а музыка писалась живая, естественная, душевная. Сейчас с супер-пупер конвертерами все сидят и пишут кислоту, пердеж и бубнеж, так что блевать тянет.
Звук у VOLT просто ужасен на мой взгляд. Какой-то противный металлический звон и поэтому звук очень сибилянтный. Это не детализация, нет. Это именно отсутствие детализации по верхам при акцентировании этих самых верхов. MOTU и Arturia показали себя лучше всех, без сибилянтов, ровный, детальный и натуральный звук. Я сам удивился, не думал, что VOLT настолько дерьмов. У меня всегда было уважительное отношение к Universal Audio, но их VOLT просто провальный. Кстати, SSL недалеко ушел от VOLT по звуку - такой же неприятный и резкий, по крайней мере на основе того, что я услышал в этом видео.
Да это дерьмо от Universal audio VOLT 476,проигрывает MOTU M4 в объеме и детализации. ЦЕНА UA VOLT 476 46.000 Рябчиков,MOTU M4 дешевле на 18.000 Рябчиков. Слушайте сами.
Добрый день. Хотел у Вас узнать. У меня MOTU M2 и на выкрученной на полную громкость, в наушниках есть шум. Слушал в наушниках AKG и Baierdinamic 770 pro x. Подключал через переходник к мобильному телефону чтобы исключить шумы стстемника. Шум есть. Не могу понять, сборка у меня такая или так она и шумит? Как должно быть? Сборка Китайская у меня
У меня VOLT2, я очень доволен, очень чистый звук, хороший уровень шума, Procaster он не вытянул. Как для музыки я сказать не могу... Не пою и не играю)
Как владелец UAD плагинов скажу сразу, что карта VoLt имеет смысл только тогда, когда вам не нужна вся эта эпопея с плагинами и так далее, то есть у вас есть встроенная обработка (пред + компрессор) и вам больше ничего не нужно. Поскольку у volt нет DSP на борту, то и смысла покупать дорогие плагины тоже нет. Если у вас уже что-то есть из плагинов или карточек UAD, тогда нет смысла брать сам Volt потому что вам непременно захочется разнообразить предусилители меняя плагины и тогда зачем переплачивали за встроенные. Так что для тех, кому не нужны UAD плагины карта ОК, для тех, кому нужны или хочет расширится, то лучше взять любой Apollo.
MOTU, без сомнений. В 2022 году наличие DSP-плагинов на железе вообще не аргумент. А вот качество звука и удобство работы - это аргумент. Поэтому MOTU. И лучше M4.
Volt , SSL и Motu похожи по концепции, но на Моту тесты АЧХ показывают срез по низам, что и ушам слышно. Первое место разделили SSL и Volt (на удивление SSL ничем не хуже оказался) , потом MOTU , а Arturia совсем не понравилась. Я пишу в целом о концепте, в ютубовском сжатии о нюансах и речи нету.
ssl вроде как ярке звучит. но мож я так говорю от того что у меня ssl )) но всё равно менять придется со временем, накрылось фантомное питание. пользуюсь сейчас внешним преампом от беринджер mic100 и мне не нравится что получается.
Там не яркость, а сибилянтность (у SSL и VOLT). Сибилянтный звук получается тогда, когда нет детализации по верхам при акцентировании этих самых верхов. То есть, верхов много и кажется, что звук яркий, но он непрозрачный, резкий, без деталей. Behringer это вообще притча во языцех - я бы даже даром ничего не брал от Behringer. Как говорил о них Пушной в одном интервью, это говно, а не фирма. Я еще с 2003 года ужасался от "качества" Behringer, когда работал на их оборудовании на телестудии - упаси бог. Берите MOTU - не пожалеете.
@@MM-sb7lw У Моту, судя по измерениям Audio Science Review, абсолютно линейная АЧХ от самого низа вплоть до 21К. Никакого приглушенного или басового звука там нет и быть не может. Это вам либо приснилось, либо меняйте ваши наушники. Параметр дисторшена SINAD на уровне 111, что вообще ставит Моту в разряд самых топовых девайсов.
@@Sasha_May здравствуйте, "приснилось" 😄. Я по этому видео судил ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RroaDyw9WpQ.htmlsi=Q8vS8y8tkzz2LVHX И комментарию на яндекс отзыве "Прямо из коробки слишком тёмный и жёсткий звук, сильные басы, "мясо". Особенно после воздушных и ярких Audient и Shure. Сразу очень нужен эквалайзер!" Плюс подобных комментарииев много, и ещё что звук плоский В данном видео, на 26:20 motu m2 зависла
Для моих дел (подключение через Lighting к iOS) подходит нормально только Volt, без подключения активного USB хаба. SSL ещё и высокоточные уши не раскачивает. Так что даже качество из звучания не интересно. 😀
не высокоточные а высокоомные наверное :/ У каждой карты есть характеристики по преампам для выходов, это нельзя отнести к минусу ибо когда ты подбираешь карту ты сразу видишь все параметры у себя перед глазами и выбираешь среди того что тебе подходит
