UNO DE LOS MAYORES ROBOS DE LA HISTORIA DEL TENIS: ¿DEBERÍAN PONER YA EL VAR? 

FAA es sin duda el jugador más amable y cortés del circuito. Nadie podría haber manejado una situación así con la dignidad del canadiense.

Insólito!! Deja muy mal a Draper como deportista y al árbitro como lo peor! Deben eliminarlo como juez de silla! Excelente explicación mil gracias por ese magnífico video!!

Lo siento pero draper tiene que admitir lo ocurrido. No puede ser tan antideportivo

Estoy de acuerdo. Si un árbitro se equivoca repetidamente Debería ser sancionado.

Tienes 100% de razon, deberían de poner alguna medida disciplinaria al juez de silla, además de comentar que falta de honestidad del tenista Draper, ni modo

Muy mal el árbitro pero peor aún Draper que como mínimo debió haber hecho repetir el punto por sobre cualquier duda y así haber ganado limpiamente. Félix mi respeto y admiración por como manejó la situación.

Chapeau Félix! No sé cómo se aguantó para no insultar al árbitro. Draper mal ganador, deja mucho que desear como deportista....tendría que haber jugado el punto otra vez. Tanto el árbitro como Draper deberían ser sancionados.

Este juez es horrible de verdad, siempre tiene polémicas. Pero es verdad que hay que implementar el VAR, sino para que está??

Jose, por supuesto que es un robo ultradescarado. Ese juez de silla, es increiblemente inepto, no es re4sponsable de lo que hace. Que respuesta de niño le da a Félix, cuando el le hace el reclamo. No puede ser que esto pase y la ATP, nop haga ni diga nada. Y al británico, como tú bien dices, le cabe toda la responsabilidad ética. Todo el qa juegue tennis, sabe quew estos rebotes se notan en la mano de quien lo hace. No puede decir que estaba mirando a Félix, no tiene nada que ver, porque eso se siente en la mano. Que tipo TRAMPÑOSO. Lástima que no tengan ÉTICA, como su principal VIRTUD

No es la primera vez que los jueces se inclinen para algún lado y perjudiquen al otro 😢❤

Robo doble,además del horror del juez, el jugador se hizo el tonto, por q sabía bien q el punto era para el Canadiense, una vergüenza , obvio es peor lo del jugador q lo del juez👎🏻👎🏻

Completamente de acuerdo contigo José, bendita paciencia la de FAA...

Completamente de acuerdo, con ojo de halcón y var en caso de duda se podría jugar perfectamente hasta sin árbitro

Draper es un antideportivo. A ese juez deben eliminarlo de su cargo. Que más nunca sea juez en un partido de tennis.

Con tanta tecnología que hay no entiendo por qué todavia hay jueces de silla y jueces de lineas, en la repetición en slow motion claramente se ve que toca primero la raqueta y luego el suelo una revisada y listo a seguir jugando, y el challenge debería ser automatico en las jugadas muy finas donde la pelota toca las lineas. Después dicen que quieren agilizar el tenis para que despues venga un supervisor de 89 años a no hacer absolutamente nada.

Una absoluta verguenza lo del referee, y Draper una absoluta falta de deporitivdad, lamentable

Que bien explicado Moron,DRAPER no ha sido LEAL ni HONRADO...Pobre Felix,demasiado bueno y educado....Que malestar tan grande para FÉLIX... ❤❤

Me da pena porque por encima de lo mal que ha estado el árbitro, la imagen de Jack draper queda muy muy tocada, sobretodo de cara a sus compañeros.

Esto fue vergonzoso y el juez de silla es un desastre, dos errores graves en dos torneos seguidos y muy importantes no es aceptable. La ATP debe reformar muchas cosas.

Muy bien explicado el atraco.

Lo peor es que luego llamaron a un supervisor y ni aún así se hizo justicia. Lamentable.

El juez suspendido y Draper marcado como un antiderporte por sucio

A ese juez tienen que sancionarlo con multa o suspensión. Y a Draper deben de bajarlo 100 puestos en el ranking.

El comportamiento de Draper deja mucho que desear, la verdad. El jugador sabe exactamente lo que ha pasado.

En una Copa Davis hace unos años ya lo pusieron. Recuerdo que en un partido de dobles Nadal lo pidió porque el rival había voleado metiendo la raqueta en campo opuesto. Se revisó, corrigieron y le dieron el punto a España.

Ahora el 90 por ciento cree que fue un robo influenciado por la mala actitud o actuacion tanto de Draper como del juez (que ya venía mal) como por la actitud de clase y dignidad magistral de Felix.....

Ante tanta duda de un punto así y que esta definiendo el partido tanto para el uno como para el otro, lo más sano y equilibrado es repetir el punto. Por qué tienen que hacer eso?

La desgracia es la falta de ética de Draper! Qué vergüenza para el pues hoy sabe que todo el mundo lo sabe!

Excelente explicación de lo sucedido! Gracias!

Lo que tú ves no es lo que yo veo. En cualquier caso no entiendo cómo pueden ser tan inquisivos tanto con el juez como con el deportista. Es imposible determinar que ha ocurrido aunque me inclino a pensar que toca suelo y raqueta a la vez. Lo que si veo imposible es que haya tocado dos veces la raqueta.

Draper debería haber actuado como un caballero y accedido a volver a jugar el punto

Es cierto te acuerdas de la doble falda clara de Alcaraz en el 5 to set de roland Garros que pudo cambiar el partido Hay que mejorar la tecnología sobretodo en europa

Acá en el virreinato le decimos a lo que hizo Draper "hacerse p n d j o" y el juez es uno, evidentemente. Ojalá y lo echen en la siguiente fase pero eso no pasa ni en los torneos de mi club!

y a esta hora estan jugando los 2 tramposos, Draper y Rune, el danés tambien hace un tiempo hizo lo mismo, conducta antideportiva...no merecen ser parte de este deporte de caballeros

No es culpa de la falta de tecnologia. El problema es Draper. Un pirata. El sabe que hubo doble toque. Un deporte de personas honestas, pero de vez en cuando se infiltra un pirata. Draper tiene que sentirse avergonzado.

Totalmente de acuerdo. Y Draper decepciónante

Draper se une a Rune, Mussetti, Tsitsipas

Lo del supervisor siempre me ha parecido una ridiculez, no hacen nada, solo ir a escuchar al juez de silla, o para decir la gravedad de una falta si alguna vez ocurre. Pero su papel es prácticamente nulo, cuando podría jugar un rol más activo.

Me empezó a gustar el tenis 🎾 por la decencia deportiva que tiene, yo creo que este tipo de cosas no deberían de dejarse pasar

Cuándo rebota se siente muy liviana la pelota .Ademas cierra los ojos como diciendo MALDITA SEA. Slds desde chile

No puedo estas ma de acuerdo con todo lo que dices Jose, el tennis tiene areas de mejora en la revision de jugadas y los jugadores tambien deben mejorar en sus comportamientos

Gracias. Excelente análisis

Deberían poner a ese juez de silla a recoger pelotas: ni como juez de línea serviría 🙄

Un juez que imparte injusticia

Felix Auger Aliassime es un caballero del Tenis, gracias por tenerlo

Draper merece, después de esto, bastantes derrotas seguidas. A ese juez hay que echarlo. Últimamente, si hay lío, es por él. Aparte de Taylor y FAA, otra víctima fue Nole, que no daba crédito a sus explicaciones sin sentido. Seguro que hay más robos perpetrados por este sujeto.

Lo más grave es que fue en situación definitoria. De haber sido bien jugada, la bola rebotaría con backspin, y no fue el caso. Aún más alevoso fue el año pasado un doble pique contra Fran Cerúndolo. Draper, poné los h***** sobre la mesa hermano!

Este juez de silla ......fuera. Es ahora mismo el peor.

Draper no es un caballero y no puede ser tenista. Al juez a mandarlo a descansar varios torneos a su casa

Increíble que un doble bote evidente, el juez de silla no la haya visto. Este juez de silla no debe arbitrar ningún partido más

José, es imposible que el juez vea en vivo y en velocidad normal la bola de Draper. Físicamente no se puede ver. El tema de Fritz, el juez estuvo bien, porque no podía hacer otra cosa. Incluso el Supervisor del torneo explicó la situación a Fritz. El juez y el supervisor no podían hacer otra cosa. Me parece muy mal criticar al juez 1) por no ver algo que es imposible de ver, excepto en cámara ultra lenta en el caso de Draper. 2) Por un fallo del ojo de halcón. Ahora estoy de acuerdo que deberían implementar el VAR para las jugadas polémicas, pero eso no es culpa del juez. Muy mal que le tiren hate a un juez, por decisiones que muy probablemente si tú o yo fuésemos jueces, tomaríamos exactamente igual.

*Lo mejor es demanda ry pedir indemnización, que estos de la ATP suelten el dinero, que parece que les cuesta hacerlo*

Totalmente de acuerdo contigo.

No es la primera de ese juez, de hecho ya van muchas, con Fritz lo mismo...ese juez turbio debe estar metido en apuestas deportivas.

Yo soy abogado, por tanto tengo la mentalidad profesional de la conciencia jurídica. Ello me lleva a pensar en la reparación, es decir que esto no debe quedar solo en una crítica casera. No podemos normalizar un hecho doloso del ser humano ,a la vista de todos , como si nada.

Lo mismo pasò en Montecarlo (Stefanos/Sinner). Se necesita un po' di buonsenso.

Totalmente de acuerdo.

Los jugadores tienen que ser honestos, en donde quedo la frase “ Deporte blanco, deporte de caballeros” esto ya no existe, lamentablemente hay demasiados patanes en el circuito.

Ante la falta de caballerocidad verguenza!

Tiene que haber tecnología para estos casos. Los jueces siempre fallan en los doble piques

Si en baloncesto se puede parar el partido y los arbitros revisan las imagenes de video, porque no en tenis? Es incluso mas sencillo en el tenis ya que el Umpire puede un iPad a su lado y puede revisar la jugada sin ni siquiera tener que bajar de la silla!!!

Tienes toda la razón eres muy profesional.

En la reaccion de draper se nota que hubo doble pique, se frena mira a los costados...y cuando ve que el umpire le da el punto se hace el que no lo vio.....muy antideportivo

Waoo finalmente alguien que dice las cosas como son; en el tenis hay muchos cosas que deben ser cambiadas, también no entiendo por ejemplo; ¿por qué les dan sólo 3 oportunidades de usar chalinger? debería de ser un derecho cada vez que séa necesario. Félix NON debió de ser tan bueno, tenía que haberle dicho al británico en su cara, eres un descarado tramposo e hipócritas. claroo que él vió todo mintió por que lo beneficiaba.

Lo peor es cuando el que comete el error ,lo sabe con certeza, pero por ganar un simple partido no lo admite y se va con una victoria no merecida. Y hechos asi se han cometido muchas veces en la historia del tennis.,,,por eso tantas veces el ganador no es realmente el ganador.

Hasta que no apliquen la tecnología disponible en nuestros tiempos, estos casos seguiran ocurriendo. Los jueces siempre se van a equivocar, especialmente cuando tienen que decidir en milesimas de segundos lo que todos los demas ven en cámara lenta e incluso, repitiéndose varias veces para poder ver claramente lo que pasó. No entiendo por que el tenis no aplica lo que ya existe en el fútbol, el pickleball y otros deportes.

totalmente de acuerdo con vosotros,el supervisor se lo lleva crudo y en estas decisiones tan importantes no coge el toro por los cuernos

Es lamentable y vergonzoso éste Robo al canadiense en terreno estadounidense, y lástima del juez, del supervisor y del jugador beneficiado son una decepción para el Tennis y la afición. Totalmente de acuerdo contigo estimado Moron.

Esta injusticia me recuerda un poco a la de Alcaraz contra Zverev, solo que son tan pocos los piques equivocados en tierra que poner ojo de halcón sería exagerado. En términos de partido, me parece más trascendente el error entre Alcaraz y Zverev, que este que vimos ayer, ya que era en un punto de partido y con saque.

Tienes mucha razón! muy buen video

Tienes toda la razón, y con ese estado físico del árbitro que se puede esperar, deberían exigir exámenes médicos físicos y psicológicos y un media , para trabajar como árbitros, nadie sabe los mínimos que deben cumplir. Para que tengan todos los sentidos firmes en la toma de decisiones. Los que salen perdiendo son los tenistas que nada le importa a la ATP.

Lo del Juez le puede pasar a cualquiera, lo grave es que no usen la tecnología habiendo tantas cámaras, es increíble. Lo de Draper es grave y estoy seguro que lo afectó para su siguiente partido ante Rune que lo vi y en ciertos puntos se notó que no daba el 100% como que tenía cargo de conciencia y se quería ir del torneo.

Draper pide repetir el punto. Suficiente para admitir que está al menos en duda, no debe arrodillarse a pedir perdón. Es absurdo y fácil decir que es antideportivo.

Si juegas a tenis, sabrás que es MUUUUYYYY dificil saber si ha habido doble bote o no, en segun qué circunstancias, por lo tanto, me creo que el jugador no lo sepa. En esa circunstancia yo repetiria el punto aunque no me beneficie. Respecto al VAR, ya tardan. Slds.

Felix no sólo es un gran jugador sinó todo un ejemplo de deportividad. Como jugador y instructor de tenis creo que Draper tiene que haber notado el golpe de la pelota al suelo y él mismo sin esperar al árbitro debería de haber exigido de repetir el punto.

Doble sanción para el juez de silla y que el supervisor se ponga a tejer hasta que llueva o se le vaya la pinza a algún jugador. VAR sin límite.

Yo lo veo muy claro y estoy de acuerdo con Punto de Break. 1. Var 100% en todos los torneos 500 y de ahí para arriba. 2. Código ético y sanciones para los jugadores marrulleros como J.Draper. El inglés ha demostrado una falta notable de nobleza como humano y como deportista. Para mí, este jugador ha pasado a mejor vida. Deleznable. No solo sabía lo que había ocurrido, sino que hizo malabarismos léxicos frente a su oponente, al juez de pista y al insulso supervisor con el ánimo de no salir tan mal en una foto que le retrata con fidelidad; un ladrón y un cobarde. 3. Código ético y sanciones para los jueces arrogantes y disfuncionales como este tipo. (y revisión de la figura del supervisor). Por otro lado, Félix es un caballero y merece lo mejor. Si esto le hubiera sucedido con otro jugador, Mr Draper y los cuarenta ladrones, no se habría marchado de la pista con un apretón de manos, un abrazo y el partido robado.

Un fallo estrepitoso?????? He mirado la repetición en cámara súper lenta 10 veces y me cuesta verlo claro. Para nada se le puede echar la culpa de esto al juez de silla. Que instalen el VAR y punto.

Que mal por los jueces y también por el tenista Británico , es falta de “juego limpio “ en el tenis

No es un robo. Ha sido un error.

Como es posible que no se pueda revisar el recorrido de la pelota en video? Una cosa tan simple... Una barbaridad que en torneos tan importantes no se haga esto... Y por otro lado, Draper, que clase de persona eres?

Y por cosas como esta algunos deportes pierden seguidores. De vergüenza. Con lo fácil que es revisar un monitor, y ver en la repetición lo que ha pasado.

En el instagram de TennisTV pusieron un video sobre esta polemica, pero pixelaron la imagen en el frame donde se ve que Drapper golpea mal, y hasta dude si podria ser buena la pelota de Drapper, ademas en el video faltaban fotogramas (los pase a camara lenta), puse el comentario diciendo que el video estaba "intervenido" y ahora hasta lo han borrado de la cuenta de TennisTV. Gracias a este video de "Punto de Break" en youtube he podido ver con total claridad que Drapper la da mal. Es mas, Drapper SABIA que la habia dado mal porque sintio la pelota 2 veces, pero fingio que no sabia lo que habia pasado mientras actuaba como si quisiera repetir el punto pero el pobre no pudiera repetirlo, una verguenza ese jugador.

Muy de acuerdo...es impresentable...peor que la Fifa con su Var...pura injusticia.

Creo que ante la duda, hay que volver a repetir el punto!!

Bueno, si tienen sistemas electronicos y no funcionan, para eso esta el arbitro, si dijo que no puede cambiar, entonces ni el supervisor ni el arbitro sirvan para nada, mejor que juegen sin siquiera juez principal., y no esto no puede ser asi, el juez puede intervenir por encima de los jueces de linea y por encima de los sistemas electronicos en todo caso(el caso de Fritz).

No se puedo hablar de un robo histórico. A la velocidad de la jugada es muy difícil apreciar qué pasó. Es fácil hacer un juicio con la ventaja de la cámara lenta

Con la repetición es claro pero hay que admitir que la jugada es difícil de apreciar por la velocidad. No obstante han existido peores situaciones, mucho más claras y no se ha formado tal escándalo (aunque debió formarse): Robo a Zverev en el partido de RG vs Alcaraz. Robo a Fritz en Canadá vs Nakashima. Robo a Goffin vs Nadal en Montecarlo. y otras bastante más claras. Solución, implementar tecnología.

Vale que hacen falta vistas, pero ¿"histórico"? Era un punto de partido, ya la balanza estaba de un lado. Y no era ni un GS, ni si quiera una final. Es más, ni si quiera es tan claro lo de "robo", hasta en la repetición es confuso.

No puede calificar eso como robo, usted llega a la conclución que llega al ver la imagen cuadro a cuadro, el juez no tiene esa posibilidad y además es debatible su apresiación

El jues de silla debe ser castigado y no es primera ves que se equivoca..

Muy de acuerdo debería existir el VAR en este deporte y más aún por lo rápido que son las jugadas y lo pequeña que es la pelota en comparación como otros deportes como por ejemplo el Futbol, el baloncesto o el Football americano. Y el Tennis que es un deporte de tanto prestigio y a nivel mundial. Saludos desde Houston Texas.

Robo? Es una decisión, sin más, el problema es de las normas.

Esos jueces así, que son antipáticos, deberían de dejarlos sentados en sus casas. Y el caso debe trascender a las más altas instancias. No puede morir ahí

Alex y su equipo, tienen que analizar otros motivos más importantes que ese punto, que no es más que anecdótico.

Excelente video, varias cosas: tremenda verdad nunca dicha, respecto de lo inútil del supervisor, nunca en la historia se revirtió un fallo, por injusto que haya sido. Totalmente de acuerdo con que Drapper deberia haber reconocido el doble golpe, recuerdo una semi del Us Open 1989 (si, mucho tiempo atrás) donde Gaby Sabatini otorga el punto a Graf con match point en contra, estando 5-4 abajo en el tercer set, por una volea con doble golpe no advertida por el juez, como paso acá, perdiendo el partido con ese punto, eso sí es fair play y es lo que le faltó a Jack. Me parece que el ojo de halcón trajo un gran avance, corrigiendo muchísimas fallos erróneos que anteriormente definian partidos de modo muy injusto (recuerden el over rules hecho contra Serena Williams en favor de Capriati, también en un Us Open, eso ya es imposible que pase), será muy interesante ver que pasa con la incorporación de un simil VAR. Y por último, para fallos insolitos, como olvidar el over rules de De Maurier, cantando buena la pelota de Nadal contra Goffin en Montecarlo, salvandolo del break en contra, tremenda injusticia que un VAR hubiese solucionado, o un supervisor comprometido ya que no solo estaba el video sino también la marca de la pelota. En fin, falta de tecnología, de competencia en los jueces y de fair play en los que se benefician silenciosamente.

Se ponía 40 a 40 qué le hayan robado el partido no lo se, eso se daba si Auger lograba quebrar ese servicio.

Tanto de Draper. Impacta primero en el piso y luego en el marco de la raqueta. Mirar el replay a 0.25 de velocidad. Ahora.... en vivo y a velocidad real.....Muy dificil... Hasta para el propio Draper que además actuó muy inseguro..... Otra desgracia es que toca la red y no vemos como hubiera picado en campo de Felix... si fuera "mala" pica "hacia adelante".... si fuera "Buena" ´picaba muerta, con algo de "slice".....

No me sorprende, los jugadores estadounidenses son generalmente gamers no “sportsmen” como lo fueron Johnny Mac, Conners y ahora Draper. Corretja, español como sportsman le dió respiro a Sampras en el USOP del 96’ y y éste lo tomò como bién gracias y terminó ganando. Creo a Vilas lo trataron así de mal en los USOP! 🤷🏻

No, te refuto lo que dicen. Supongamos que el juez se equivocó. Él no puede cambiar la decisión. Explico. La situación. Tú, y todos los que opinan, han visto la situación ex post, con la cámara lenta, avanzando y retrocediendo las veces que quieran. El juez la vio una sola vez, en una situación rápida, y el vio algo distinto a lo que vio Félix. En estos casos, un juez no puede cambiar su decisión, no puede, tiene que prevalecer lo que él vio, sino se viene abajo toda su función, xq si cede una vez a lo que vio el jugador y no él, entonces ante otra situación igual, tendrá que conceder la decisión a lo que vio el jugador. Tampoco un supervisor puede cambiar una decisión de un juez, no, no puede, xq le quita autoridad al juez. El supervisor está para otras decisiones y asuni, como suspender un partido. Tú, nunca has sido árbitro o juez. Yo sí, árbitro de béisbol de ligas escolares en USA. Si un umpire se equivoca, y se da cuenta que se equivocó, pero ya cobró, tiene que mantenerse firme en su decisión, sino, de ahí para adelante, todo conflicto o cobro queda a decisión de los jugadores. Esta es una regla inquebrantable en lo que es ser árbitro. Así es que no califiques de robo. Desgraciadamente para Auge, el juez vio otra cosa. La jugada fue rápida y milimétrica. Tú la has visto y ves dsps de sucedido de distintos ángulos. Entonces no puedes evaluar y decir: que eso lo está viendo todo el mundo. Y según yo, no veo lo que tú ves. Yo veo que pega en el suelo, sube hacia la raqueta y de ahí se va hacia la red. Tu análisis físico es errado. Una pelota que da en el suelo, sube en ángulo hacia adelante y arriba, al golpear una raqueta que está con la cara hacia arriba, jamás puede volver a bajar. Para que haya acción y reacción en la misma dirección (sentido contrario al sentido inicial), el choque de la línea de impacto debe ser perpendicular. No sabes de física.