Unsere SCHLIMMSTE Spielshow: YouTube React Show 

Hier wäre doch die Eyetracking-Brille mal ganz witzig, um zu sehen, worauf Jay (und die anderen) versuchen zu achten ^^

Zu der Schachdiskussion: Ich finde es weniger wichtig, wer Recht hat und wer Unrecht. Wichtiger ist, ob es legitim ist, die Frage falsch zu verstehen. In dem Fall ist sie schlecht formuliert und sollte rausgenommen werden (was ja auch passiert ist). Und da ich ziemlich viele Kommentare sehe, die die Frage wie Jay verstanden haben (mich eingeschlossen), finde ich es offensichtlich, dass die Frage nicht gut formuliert war.

Ich im Französichunterricht wenn ich mal wieder kein Wort verstanden habe: 18:03

Auch ne geile Spielshow: Kann Sven eine Frage formulieren oder nicht?

Nice ich wüsste das mit den Ampeln am Anfang, alles im Leben erreicht

Herzlichen Glückwunsch Sebastian! Da hat die Energie aus dem Stream gestern wohl doch was gebracht ^^ Ich hoffe mal, du musstest Nina und eurem Kleinen nicht vollgeschminkt unter die Augen treten :D

Der eigentliche Sieger ist Chris #ChrisUltras, weil er es geschafft hat nicht dabei sein zu müssen.

Herzlichen Glückwunsch Sebastian!

Hälfte der Kommentare: Ich bin bei Jay Ich: Svens vertane Chance, nach dem Schach-Matt zu fragen

18:04 Heute mal wieder #FranzösischerJay :D

Jay: ich möchte freundlicher werden (insbesondere zu Sven) Auch Jay: Sven stinkt!

23:10 Also ich habe das tatsächlich so wie Jay verstanden.

22:00 Bin da absolut bei Jay. Hab die Frage selber auch so verstanden. Gerade bei solchen Formaten mit solchen Leuten sollte man auf solche Formulierungen achten.

Des Format sollte niemals ohne Jay aufgenommen werden 😂🤣

Jonathan: "Ich will ein besserer und netterer Mensch werden." Auch Jonathan: Antwort bei 11:19 & 14:16 sowie sein eloquenter Reim 17:17 und nicht zu vergessen dieser kleine Front im driveby 29:43 PS: Ist nur ein kleiner Spaß, wir lieben dich so wie du bist Jaylein

Nächste Folge bitte eine Clip von der RU-vid React Show in der RU-vid React Show.

22:00 hab es genauso verstanden wie Jay und hätte genauso geantwortet. "Figur" ist ein allgemeiner Begriff und bezeichnet einen Typus, während "Spielfiguren" sich auf die einzelnen Püppchen bezieht.

Ja Statistik von Pietsmiet, FragPietsmiet und PietsmietTV (2020): Ja: 824 (Heute: 5) Nein: 162 (Heute: 0) Heute trägt Peter kein Shirt: 159 (Heute: 0) Heute versteckt Peter sein Shirt: 72 (Heute: 0) Schwarze-Shirt-Quote: 824/986=83,6%

21:40 Jay hat halt vollkommen recht. Man hätte halt fragen müssen: Nenne 2 unterschiedliche Figuren, die sich außerhalb des Feldes befinden. Oder Brammen und Sep hätten antworten müssen, welche Bauern sie meinen (z.B A2 Bauer und D2 Bauer).

22:15 Aber da geb ich jay recht - die Frage ist nach deutscher Grammatik auch so zu verstehen wie er es erläutert hat...

Ich bin ausnahmsweise und zu 100% bei Jay bei der Schachfrage...

Sorry, aber ich kann Jay nur 100% zustimmen bei der Schach-Frage. (20:18) Ich habe das ebenfalls so verstanden und dann gemerkt dass man es auch so wie Pedda / Sven verstehen könnte. Jay wollte hier ja nochmals nachhaken und Pedda gleich so "was kann an der Frage denn unverständlich sein" *-->Wenn 1 Bauer noch auf dem Feld ist und 1 Bauer geschlagen, dann ist der Bauer als solches (die Figur-Art) immer noch auf dem Feld. = falsche Antwort* -->Wenn sie die eigentlichen Spielfiguren (das Figur-Ojekt) meinen, ist die Antwort korrekt. Aber ob man da wirklich die 8 Bauern-Figuren (oder 2 Springer-Figuren) unterschiedlich anschaut..? Man sagt ja nicht, ich habe den 3. & 7. Bauer verloren, die sind alle gleich (beim Läufer wäre das debatierbar da es ja einen auf weissen und schwarzen Feldern gibt). *Fazit:* Hätte man konkretisieren sollen oder die Frage deutlicher stellen z.B. "Welche weissen Figuren wurden bereits geschlagen, keine Doppelnennungen?" BAM, besser als meine Abschlussarbeit.

Also ich würde Jay bei der Schachfrage in dem Fall zustimmen, da die Figuren tatsächlich noch einmal auf dem Feldstehen und im Schach sind die selben Figuren ja auch (von der Position abgesehen) wenn man mit punkten rechnet Gleichwertig. Daraus würde ich auch Schlussfolgern dass von jeder Figur mindestens eine auf dem Feld steht.

23:00 sowas von auf Jays Seite Hab das auch so verstanden

Ich gebe Jay recht beim Schach, man hätte nach den geschmissenen Figuren fragen müsse.

"Ja, aber es ist ja auch ein Bauer nicht mehr auf dem Pferd" - Peter 22:07 😂😂😂Bester Kommentar..

bezüglich Schach: habs auch wie Jay verstanden!

Meiner Meinung nach, hatte Jay bei Schach recht. Ansonsten kann man die frage ja relativ leicht erraten. Bauer ist dann immer richtig,da es glaube kein Schachspiel gibt wo nach so langer Zeit kein Bauer down ist und dann muss man halt noch eine Figur richtig schreiben und dafür hatte man ja mehr als genug Zeit.

Seps bester schuss heute auf die welt gekommen hoffe ihr als Familie bleibt gesund und viel glück !!!!!!!

21:40 habs genauso verstanden wie Jay.

Bei der Schach Frage bin ich voll auf Jays Seite. Sven muss die Fragen besser ausarbeiten, damit die Spieler bei solchen Situationen nicht frustriert sind. Aber künftig bitte mehr Folgen 😊👌🏻

Herzlichen Glückwunsch Sep und Nina :)

Bei der Fußmatte hab ich bei den Antworten "H loves me" gelesen xD

Ich find jay hat recht bei der schach frage, weil ich das auch so interpretiert hätte.😂😂

21:23 Ich bin absolut bei Jay. Die Frage ist genau so vage formuliert, wie Jay sie als Fangfrage verstanden hat.

6:59 Jay's Tipp an Depressive.

Finde auch, das Jay richtig argumentiert. Die Frage ist zu wage formuliert. "Nenne 2 unterschiedliche weiße Figuren außerhalb des Spielbretts" - wäre z.B eindeutig.

Das Schachding hätte man aber wirklich so interpretieren können wie Jay. Da bin ich klar bei ihm diesmal.

Bei dem Clip vom Schachspiel habe ich halt auch so gedacht wie Jay & war genau so salty in dem Moment, obwohl ich ja gar nichts damit zutun hatte xD

Bei dem #ChessGate: ich bin da auf Jay's Seite. Die Frage ist nicht eindeutig. Und ich habe sie auch so aufgefasst wie Jay.

Die Frage lautete: "Nenne zwei unterschiedlichen Figuren, die Weiß nicht mehr auf dem Feld hat." Im Schach gibt es 6 unterschiedliche Figuren-Typen aber 32 Figuren. Das eine Figur nicht gleich ein Figuren-Typ ist, zeigt sich an den Bezeichnungen a-, b-, c-, d-,...-Bauer, schwarzer/weißer Läufer etc. Eine Figur, die Weiß nicht mehr auf dem Feld hat, ist demnach der x-Bauer. Die mMn. einzige andere Art und Weise diese Frage zu verstehen, ist es unter "Figuren" alles außer die Bauern zu fassen, was im Schach durchaus legitim ist.

Gebe Jay diesmal auch absolut Recht, bezüglich der Schachfrage. Gute Entscheidung vom Snob diese aufgrund der ungenauen Formulierung rauszunehmen👍🏻

Also die Frage mit dem Schach ist ziemlich komisch, eigentlich hat Jay recht. Ein Bauer und ein Pferd ist eben noch auf dem Feld

2:11 Jay wenn er sein drittes Kind bekommt

Bei der Frage mit dem Schachbrett hat Jay vollkommen recht. Es heißt in der Frage "Nenne 2 unterschiedliche Figuren die weiß nicht mehr AUF DEM FELD hat", aber auf dem Feld stehen ja noch Figuren von jedem Typ.

Jay hat beim Schach absolut recht. Wenn ich sage „Ich habe kein Pferd mehr auf dem Feld“, dann meine ich ja damit das ich genau 0 Pferde auf dem Feld habe und nicht das mindestens ein Pferd auf dem Feld steht.

Hat Weiß ein Pferd/Bauern/Läufer auf dem Feld? Jeweils Ja, deshalb hat Jay recht.

Bei der Schach Frage habe ich genau so gedacht wie jay 🤷🏻‍♂️

Jay wurde beim Schach eiskalt hintergangen. Bin vollkommen seiner Meinung.

Ich habe tatsächlich genauso gedacht wie Jay: Die *FIGUR* Turm/Bauer/Springer/Läufer ist noch auf dem Feld...

Das ist mein Lieblings Format, einfach nur weil ich euch leiden sehe 💚😍

23:00 Jay hat die richtige Antwort. Genauso hab ich es auch verstanden. Alle sind noch bei Weiß vorhanden. Eigentlich ist Jay der einzige richtige, denn er hat die richtige Antwort, zu der Formulierten Frage. Die anderen liegen eigentlich falsch, auch wenn das natürlich gemeint war. Die Frage selbst, fragt aber eindeutig, welche gar nicht mehr auf dem Feld sind und bei Weiß ist jeder noch einmal auf dem Feld vorhanden.

Zur diskussion 23:10 : Ich bin da ganz bei jay durch die "zwei figuren" in der Formulierung kann man auch implizieren, dass z. B nach den ZWEI Türmen gefragt wurde oder nach anderen figuren welche in doppel konstulation vorkommen

Ich bin bei Jay, was die Schachfrage an geht. Hinzu kommt, dass Bauern traditionell nicht zu den Figuren gezählt werden, wodurch Sep und Brammen es eh falsch haben ;D

"Le was?"🥐🍷🥖🇫🇷

Also bei der Schach-Frage hab ich es auch zuerst wie Jay verstanden.

Also bei dem Schach kann ich Jay komplett verstehen ich hab das auch so verstanden nenne 2 Figuren die NICHT mehr auf dem Feld sind das heißt für mich das sie GAR NICHT mehr auf dem Feld sein dürfen und ich finde es wirklich blöd das brammen da so reagiert wenn ich ehrlich bin Die Reaktion von Peter fand ich super das er diese Frage rausgekommen hat

Bei der Diskussion bei 23:00 muss ich Jay eindeutig Recht geben

Als Hilfe für die Jungs könnten man eventuell vor jeder Runde sagen ob es sich um eine Zahl bei der Frage handelt, also zähle etwas oder merk dir eine Zahl. Oder ob es sich rein um merken geht,

ich bin dafür das Pedda auf dem diesjährigen PietSmiet X-Mas treffen als Weihnachtsmann geht...vom Bart her passt es super :)

Ich habe die Schach Frage auch so wie Jay verstanden.

Sep wirklich stark heute! Gute Runde allgemein! 👍🏻

Wusste gar nicht dass Piet ein Chamäleon ist. Seine Gesichtsfarbe passt sich dem Spielfeld im Hintergrund an. 🤣

Bei Schach hätte gefragt werden müssen "was für figuren sind nicht mehr auf dem feld" , die gestellte frage ist einfach zweideutig

Schade, dass das für uns nur so klein zu sehen ist, kann viele Dinge im Video nicht erkennen. Zum Beispiel beim letzten mit der Pool-Party.

Die Frage bei ca 24:00 da gebe ich Jay recht, habe das wie er verstanden mit den Schach-Figuren.

Ich finde das Uploaddatum der "RU-vid ReactShow" im Video sehr Akurat. Der Win der Woche.

Die Punkte und Platzierungen ergeben die jeweils gegenüber liegenden Seiten eines 6-seitigen Würfels. Was einem nicht so auffällt wenn man dieses Quizformat schaut :)

Bin da bei jay. Hab die Frage zwar nicht wie er verstanden, aber als ich gesehen habe dass er da keine schreibt, wusste ich sofort was er meint und hab mir ins Fäustchen gelacht dass er nen Schlupfloch gefunden hat haha :D

Bei vielen Fragen sollte man zwischen Mehrzahl und Einzahl unterscheiden. Bei der Pilzfrage und der Schachfrage kann man klar unterscheiden, wenn die Anzahl definiert ist.

Find doof, dass man nicht wirklich mitraten kann, weil man die Videos um die es geht nicht Vollbild sieht.

Ich glaube die Schachfrage war sehr schwer zu stellen. Bin persönlich eher auf Jays Seite aber ich glaube es liegt ganz einfach daran, dass schon leicht unterschiedliche Formulierungen dazu führen, dass man das Wort Figuren entweder als Figuren eines Typs oder als individuelle Spielfiguren versteht. Wenn ich einen Läufer auf dem Brett habe und den anderen nicht mehr, würde ich definitiv nicht sagen, dass ich keinen Läufer mehr auf dem Brett habe, also die Frage ob der Läufer eine Figur ist die nicht mehr auf dem Spielbrett steht mit nein beantworten.

Bei der Frage mit Schach hab ich das halt einfach genauso verstanden wie Jay🤷‍♂️😅

kann mir jemand sagen, welches Game das bei Minute 27:50 ist?

Ohne Witz die Schachfrage hat mich getriggered weil ichs genau wie Jay verstanden habe

Zur Pilz-Diskussion: Wenn steht Pilze und es gibt im ganzen Clip nur einen Pilz, der grün weiß ist, kann dieser nicht gemeint sein. Genau wie wenn nach AmpelN gefragt wäre und dann 1 die Antwort wäre. Frage ungültig, würde ich dann sagen.

ihr solltet einfach das nächste mal während der Aufnahme Sven sagen der soll sich Zeit nehmen, das ggf. angerufen werden kann zum Fragen wie genau die Frage definiert ist xD

Bei der Schachfrage bin ich voll bei Jay, habe ich genau so verstanden wie er. Hätte man aber auch tatsächlich verstehen können, wie Sep und Dennis. Fand ich gut, dass die Frage raus genommen wurde. Anders hätte es ausgesehen, wenn gesagt worden wäre: "Nenne zwei weiße Schachfiguren, die außerhalb des Schachbretts stehen.", irgendwie so in der Art.

Dann hätte die Frage aber auch lauten können nenne 2 unterschiedliche Figuren von Weiß die schon geschlagen wurden. Hierbei bin ich ausnahmsweise mal auf jays Seite.

Willkommen zurück zu "Achte ich zufällig auf das richtige, eigentlich komplett irrelevante, Detail in einem Video?"

Ich habe die Schachfrage tatsächlich so verstanden wie Jay, und war sehr verwirrt über die Fragestellung.

20:15 Brammens "Pferd" tut echt weh! :/

Bei der letzten Frage wäre auch geil gewesen: "Welche Farben hatte die Wasserpfeife hinter der sich Brammen versteckte?" Die war nämlich aus Brammens Sicht Grün und aus Peters Sicht Lila XD

Brammen scheint gute Musik zu hören am Anfang so wie er mit wackelt.

Die Schachfrage ist hat Jay richtig beantwortet. Es ist jede Figur noch auf dem Feld vorhanden.

Das nächste mal mit Geld Einsatz für die Spannung

Da muss man aber zugeben, Sven hat dazu gelernt und die Fragen waren deutlich leichter und angenehmer als sonst ^^ Was man auch an den Verteilten Punkten sieht °J°

muss Jonathan da recht geben. besser wäre gewesen zu sagen, nenne zwei Figuren die bei weiß bereits geschlagen wurden, zum beispiel

I feel you Jay. XD

Bei der Schachfrage bin ich ganz bei Jay ... das hätte man auch so verstehen können

Wie heißt das Spiel bei 27:30 ? Oder hat jemand den link vom Original Video? :)

Jay hatte bei der Schachfrage absolut recht, die Formulierung war nicht eindeutig, da sich Figur sowohl auf einzelne "Püppchen" als auch auf eine Klasse an Figuren beziehen kann.

viel zu einfach... 10/10 alle gewusst. Das nächste mal bitte deutlich schwerer :D

Noch mehr davon :D

Jay hat ja mal so Recht bei der Schach Frage

Das war doch zu einfach 😂

Bei der schach frage sehe ich es genau so wie jay für mich ist pferd 1 und 2 die gleiche figur in dem sinn... Die frage ist was ist aufm feld ? Da die pferde , bauern und türme nicht nummerriert sind ist ja jede antwort falsch ... Wäre es jetzt pferd 1 und 2 und pferde 2 ist raus dann wäre die antwort pferd 2 richtig ... Aber so ist bauer bauer und pferd pferd ...

Schach-frage: ich gebe Jay recht, die Frage hätte dann sein müssen was ist bereits geschlagen worden

23:56 / 34:25 Jay hat recht (also ich habe das genau so verstanden)

Aber beim mario maker weltrekord dings heißt es welche farbe haben "die Pilze" mehrzahl und es gibt nur einen grünen pilz