#UnsereErde: Kampf um Rohstoffe - Am Abgrund | Lithium und Kupfer in Chile | Ganze Folge! 

wir haben nicht genug Rohstoffe um die grüne Energiewende zu machen, s.a. Vorträge von Dr. Simon Michaux, Bergbauingenieur und Berater der Finnischen Regierung für Kreislaufwirtschaft. Wenn wir alleine nur die Europäische Autoflotte von Heute durch EV ersetzen wollten brauchen wir alle Rohstoffe der Welt auf, die Amerikaner und der Rest der Welt bekommt dann nichts. und unsere Flotte müsste spätestens in 25 Jahren ersetzt werden, dafür haben wir aber auch keine Ressourcen mehr. Und das Wichtigste; um diesen Wechsel auf CO2 Neutrale Energieversorgung zu schaffen, brauchen wir zum Abbau der Rohstoffe massiv viel FOSSILE Energie. Also von Anfang an eine Kopfgeburt, die nie für die Realität durchgedacht wurde. Warum nicht? Warum erzählen uns unsere politischen Führer diese Lügen? Haben Sie keinen Plan? Wollen sie uns so lange wie möglich ruhig und friedlich halten, bis das Wirtschaftssystem zerbricht? Oder haben sie nur ihren eigenen Machterhalt im Fokus.

Die EU und Deutschland rechnet nur mit 6 Stunden Batteriepuffer für die möglichen Dunkelflauten (kein Solar und kein Wind vorhanden) . Der Bedarf liegt aber bei 28 Tagen bis 6 Wochen, dies sind Erfahrungswerte aus der Vergangenheit zum Wetter. Was soll nach diesen 6 Stunden passieren? Warum rechnen die nicht mit den echten Werten? Was soll das? Wir laufen so in eine Katastrophe biblischen Ausmaßes bei dem der Zusammenbruch unseres kapitalistischen Systems die kleinste unserer Sorgen sein wird. PS wie gesagt, wir können mangels Ressourcen nicht größere Puffer bauen, es gibt nicht soviel Lithium auf der Erde.

warum wird nicht die Möglichkeit andere Rohstoffe wie Tafelsalz für Batteriebau zu nutzen? Es gibt doch andere Möglichkeiten. Nun stützen sich alle auf diese wenigen Rohstoffe.

was sind also die Lösungen? Nicht in 2030 alle mit E-Autos fahren lassen, weil das technisch nicht möglich ist: die Lösung ist einfach, wenn auch unbeliebt: nicht mehr mit dem Auto fahren, alles umstellen auf wenige ÖPNV Fahrten, Priorisierung der absolut notwendigen Fahrten wie Nahrungsmittelversorgung, medizinische Notfallversorgung, Polizeieinsätze auf EV Autos, der Rest fährt klassisch Fahrrad oder geht ACHTUNG : Zu Fuß !! Ja, das geht auch, jedenfalls für die große Mehrheit der Bevölkerung. Wir haben gar keine Wahl, welcher Politiker traut sich nun uns Normalos diese Wahrheiten einzuschenken? Nicht die AFD, das ist mal sicher.

Sehr geehrte Frau Cornelia Sonnenberg, sehr geehrte Frau Iris Wunderlich, vielen Dank für die Recherche und die Erstellung der Dokumentation "Am Abgrund-Lithium und Kupfer in Chile", die auf ARD und RU-vid nun für uns Bürger verfügbar geworden ist. Ich habe mich sehr gefreut, endlich einen Beitrag zu sehen, der die richtigen unbequemen Fragen stellt. Ich bin teil der Umweltbewegung und habe wirklich genug von diesen Bright Green Lies. Ich möchte eine realistische Sicht auf unsere notwendige Umstellung auf Dekarbonisierung entwickeln und das derzeitige Narrativ unserer Regierung in DE wie auch EU, und aller Oppositionsparteien scheint mir äußerst unrealistisch zu sein. Ich bitte Sie die Fragen, die sie richtigerweise der Kupferbergbau-Geschäftsführerin Alejandra Wood, Codelco gestellt haben im Interesse Deutschlands auch mal in einem Gespräch mit dem Berater der Finnischen Regierung Prof. Dr. Simon Michaux ( www.simonmichaux.com ) zu erörtern. Er hat sich jüngst die Arbeit gemacht und "mal eben" durchkalkuliert welche Mengen von welchen Rohstoffen global benötigt würden, wenn wir neben der Auto- und Transportflotte auch noch die Umstellung unserer Wirtschaft auf CO2 freie Erzeugung von Energie bewerkstelligen wollten. Die Antworten sind erschütternd. Er weißt nach, auf konkreter Zahlenbasis, dass unsere geplante Energiewende so nicht möglich sein wird. Bei den öffentlich zugänglichen Präsentationen, die es von Michaux gibt, äußert er, dass er bisher ca.150 Vorträge vor Regierungsbeamten der höchsten Ränge hatte, allesamt sind schockiert bis ratlos. Es war ebenfalls nicht möglich die aufgeworfenen Zahlen und Daten zu widerlegen. Es scheint tatsächlich so, dass man in höchsten EU Kreisen von der Green Transition viel redet, aber keiner mal eben durchgeplant hat, was die notwendigen Ausbaukapazitäten wären, welche Mengen von Ressourcen notwendig wären, welche Zeiträume notwendig wären. Sich danach an den Vortragenden Michaux zu wenden und dort eine Lösung zu erwarten, lässt sehr tief blicken. Mit scheint, man hat in die Beraterkreisen der Regierungen keinen konkreten Plan, keine Lösung. Warum ist das so? Ich würde mich sehr freuen, eine Folgedokumentation von Ihnen und Iris Wunderlich zu sehen, die diese Problemstellung der Unmöglichkeit der Green Transition und Dekarbonisierung unserer Industrien mangels Ressourcen erstmals in die breite Öffentlichkeit trägt, denn von unserer Politik ist diese furchtbare, aber tatsächliche Wahrheit leider nicht zu erwarten. Ich kann natürlich nicht beurteilen, ob sie diese Informationen ungefiltert veröffentlichen können ohne in Interessenskonflikte Ihrerseits zu kommen, beispielsweise durch Ihren Arbeitgeber. Aber sie sind sicherlich etwas freier als die Politik. Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie hier uns normalen Bürgern reinen Wein einschenken könnten, denn nur so können wir uns auf unsere neue Zukunft einigermaßen einstellen und entsprechend vorbereiten, nur so können wir den maximalen Schaden eines chaotischen und plötzlichen Zusammenbruchs unserer Wirtschaftssysteme, die ja Wachstum benötigen um stabil zu bleiben (s.a. Ulrike Herrmann Buch Das Ende des Kapitalismus) vermeiden. Wie gesagt: vielen Dank für Ihre tolle Dokumentation, eine tiefergehende Fortsetzung wird dringend notwendig werden. Mit freundlichen Grüßen, Ihr XXXXX Dipl-Bauingenieur

Du meinst so wie die Chinesen und Amerikaner? 10 Ingenieure, 5 Industrievertreter und 3 Banker mit Handlungsbefugnissen können auch nichts erschaffen was nicht da ist, bitte mach dich mal schlau bei Prof. Dr. Simon Michaux, der hat vor allen Regierungsbeamten der Welt klar vorgerechnet, dass wir die Ressourcen die benötigt würden einfach nicht haben. Das ist doch die Wahrheit die hier etwas durchschimmert. Vielleicht kann Alice im Wunderland uns diese Nachricht schonender beibringen? Daran schon mal gedacht?

Dachte ich mir auch .

Die Luft am Berg ist auch ganz gut ;)

Unsere Rohstoffsicherheit hängt von diesen naiven Mädels ab, oh je oh je…

Ich frage mich aus welchem Jahrtausend ihr kommt? Ja sicher, schickt bitte überall einfach Männer hin und unsere Probleme sind gelöst. Sorry, aber geht gar nicht 🤦‍♂️

in ten years you get permission to drive a car!! vom ZK!!

Das nützt den Studenten dann auch nichts mehr!😂

und was ist mit den 15 Tonnen Erdöl, die ein E Auto braucht?

@@thunderstorm6630 das müssten Sie mir erklären.

na ganz einfach, in der Herstellung von dem E Auto, alleine die notwendigen Fossilen Energien um das Lithium für die Batterien zu fördern, z.B. die Pumpen zu betreiben um die Sole zu fördern, umzuwälzen, ins Werk zu pumpen, dann diese Mühle zu betreiben um das Lithium fein zu mahlen, dann der Diesel um den Sack Lithium zu bewegen, zum Schiff zu transportieren, zu verladen, auszuladen, zur Batteriefabrik zu karren, die Batterien mit allen Vorprodukten herzustellen. die Arbeiter in den ganzen Prozessen müssen auch zur Arbeit kommen können, dann die ganzen Materialien für das E-Auto... ein endloser Rattenschwanz, den ganzen Krempel zum Verkaufsraum zu fahren, die Werbeagenturen zu bezahlen, den Verkäufer....endlich, dann beim Kunden, dann erst kann er fahren. Und hey, hoffentlich dann mit Co2 frei hergestellten Strom? Ja, werden sie sagen, aus Solarstrom, ok aber auch diese Solarpanele wurden hergestellt, mit ihrem fossilen Fußabdruck, vermutlich aus China um die Welt geschifft, alleine zum schmelzen des Siliziums wurde sicher fossil erhitzt.@@Mesh17i82

@@thunderstorm6630und die werden unter menschenfeindlichen Umständen auch von Kindern abgebaut von der Umweltbelastung redet man lieber nicht und auch nicht von der Entsorgung.

klar, das weiss ich auch, deswegen habe mich mein Auto ersatzlos verkauft und gehe zu Fuß@@Koste_es_was_es_wolle

Fand gerade die Parts mit den beiden schwer zu ertragen. Sie sind ja sympathisch, wirken aber erschreckend uninformiert. Wie lange machen die denn ihren Job schon, wenn sie nich nix von der Praxis gesehen haben? Hab mich zwischenzeitlich schon gefragt, ob das ein Anti-Feminist gescriptet hat.

Bestes Kommentar.

@@JuleKall😅😅😂😂👍👍

Die Damen sagen die Wahrheit und beschäftigen sich mit das was sie sehen … und das ist absolut Richtig so … die Damen hinterfragen alles und das triggert dich …

Wer im Sommer aus Weihnachtstassen trinkt ist eh lost.

So ist es! Und genau das wird uns umbringen. Auch Recycling geht nicht ad infinitum. Wir müssten reduzieren!

Keine Angst aus dem eAuto-MassenMarkt ist Deuschland bald eh raus.

Danke, dass du deine Gedanken zum Thema hier so ausführlich teilst und dein positives Feedback zum Film.

dem ist nicht so

Dann wird aber nichts/ weniger verdient -- deshalb glaube ich nicht daran. Da gehen Leute ab wie " Schmidts Katze " ....warum wohl ??

@@thunderstorm6630 wenn sie es sagen

bei 95% gibt es aber kein "immer wieder".

Ja die deutsche Rohstoffagentur wurde glaube ich ausgebootet und heftig in den Arsch getreten 🙂

Gucke die Videos von Professor Ganteför auch sehr gerne.

Sehr geehrte Frau Cornelia Sonnenberg, sehr geehrte Frau Iris Wunderlich, vielen Dank für die Recherche und die Erstellung der Dokumentation "Am Abgrund-Lithium und Kupfer in Chile", die auf ARD und RU-vid nun für uns Bürger verfügbar geworden ist. Ich habe mich sehr gefreut, endlich einen Beitrag zu sehen, der die richtigen unbequemen Fragen stellt. Ich bin teil der Umweltbewegung und habe wirklich genug von diesen Bright Green Lies. Ich möchte eine realistische Sicht auf unsere notwendige Umstellung auf Dekarbonisierung entwickeln und das derzeitige Narrativ unserer Regierung in DE wie auch EU, und aller Oppositionsparteien scheint mir äußerst unrealistisch zu sein. Ich bitte Sie die Fragen, die sie richtigerweise der Kupferbergbau-Geschäftsführerin Alejandra Wood, Codelco gestellt haben im Interesse Deutschlands auch mal in einem Gespräch mit dem Berater der Finnischen Regierung Prof. Dr. Simon Michaux ( www.simonmichaux.com ) zu erörtern. Er hat sich jüngst die Arbeit gemacht und "mal eben" durchkalkuliert welche Mengen von welchen Rohstoffen global benötigt würden, wenn wir neben der Auto- und Transportflotte auch noch die Umstellung unserer Wirtschaft auf CO2 freie Erzeugung von Energie bewerkstelligen wollten. Die Antworten sind erschütternd. Er weißt nach, auf konkreter Zahlenbasis, dass unsere geplante Energiewende so nicht möglich sein wird. Bei den öffentlich zugänglichen Präsentationen, die es von Michaux gibt, äußert er, dass er bisher ca.150 Vorträge vor Regierungsbeamten der höchsten Ränge hatte, allesamt sind schockiert bis ratlos. Es war ebenfalls nicht möglich die aufgeworfenen Zahlen und Daten zu widerlegen. Es scheint tatsächlich so, dass man in höchsten EU Kreisen von der Green Transition viel redet, aber keiner mal eben durchgeplant hat, was die notwendigen Ausbaukapazitäten wären, welche Mengen von Ressourcen notwendig wären, welche Zeiträume notwendig wären. Sich danach an den Vortragenden Michaux zu wenden und dort eine Lösung zu erwarten, lässt sehr tief blicken. Mit scheint, man hat in die Beraterkreisen der Regierungen keinen konkreten Plan, keine Lösung. Warum ist das so? Ich würde mich sehr freuen, eine Folgedokumentation von Ihnen und Iris Wunderlich zu sehen, die diese Problemstellung der Unmöglichkeit der Green Transition und Dekarbonisierung unserer Industrien mangels Ressourcen erstmals in die breite Öffentlichkeit trägt, denn von unserer Politik ist diese furchtbare, aber tatsächliche Wahrheit leider nicht zu erwarten. Ich kann natürlich nicht beurteilen, ob sie diese Informationen ungefiltert veröffentlichen können ohne in Interessenskonflikte Ihrerseits zu kommen, beispielsweise durch Ihren Arbeitgeber. Aber sie sind sicherlich etwas freier als die Politik. Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie hier uns normalen Bürgern reinen Wein einschenken könnten, denn nur so können wir uns auf unsere neue Zukunft einigermaßen einstellen und entsprechend vorbereiten, nur so können wir den maximalen Schaden eines chaotischen und plötzlichen Zusammenbruchs unserer Wirtschaftssysteme, die ja Wachstum benötigen um stabil zu bleiben (s.a. Ulrike Herrmann Buch Das Ende des Kapitalismus) vermeiden. Wie gesagt: vielen Dank für Ihre tolle Dokumentation, eine tiefergehende Fortsetzung wird dringend notwendig werden. Mit freundlichen Grüßen, Ihr XXXX

schau mal auch Dr. Simon Michaux

Ja. Nur Kohle, Gas und Öl wird es immer und ewig geben.

Immer diese Oberschlauen mit der großen Klappe in den Kommentaren

und ihre ebenfalls

@@simtage10 sei leise

@@Limberg2063 sehr erwachsen

@@simtage10 sei doch bitte leise

Dazu kommt noch, wenn das Lithium in Karlsruhe gefördert wird und die Autos in Suttgart gebaut werden, sind die Transportentfernungen (und damit auch der Schadastoffausstoß durch den Transport) im Vergleich sowas von lächerlich gering im 2-stelligen (!) Kilometerbereich. Das müsste man auch mal mit einbeziehen, daß mit heimischer Förderung dieses um den ganzen Globus geschiffe von Krempel komplett entfällt.

Dazu wurde vor kurzem vom SWR auch eine Doku erstellt. Das Problem sind ja die Erdbeben die es seit der Lithiumförderung gibt ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YG9deuZhH28.htmlsi=tz4TLDGBRn3PpwPA

Wir lernen alle! Immer schneller Ein Karlsruher

Kurzsichtig Für chile ist das eine große Chance! Jammern hilft garnicht! Ausserdem ist die Forschung dabei, Lithium durch Natrium zu ersetzen!

​@@denzzlingadas größte LKW Werk ist in Wörth! Wenn in Landau gefördert wird ist das um die Ecke.

Ist alles "alternativlos" weil es hier um Agenden und Geld geht.

@@soweit4249 ...durchaus im Bereich des Möglichen...

Ja, die beiden in Chile realisieren es offenbar. Aber im grünen Elfenbeinturm in Berlin kommt das nicht an. Da denkt man weiterhin, „das wird schon klappen“. Unfassbar. Das sind alles weichgespülte Kuschelkasper.

Das Wissen welches die beiden Mädchen mitgebracht haben reicht für eine Vorschulklasse. Den Scheiß redest Du nicht schön.

@@manuelniemann2152 In einem persönlichen Gespräch würdest du niemals so reden.

mit welcher Energie soll man diese Rohstoffe wiedergewinnen?

@@thunderstorm6630 Kohlestrom. Der ist grün weil er kein Atomstrom ist.

Ah, der erste Frauenhasser den ich lese. Das heißt "Frauen", nicht "Mädels":

@@madeleine2770 oh je schon wieder so ne RamboEmanze, die gleich belehren will…leider wirken diese Mädels wie kleine naive Mädchen und nicht wie vernünftige, scharfsinnige und verhandlungsfähige Frauen. Tut mir leid für Sie, übrigens Ihr Baerbockchen ist genauso….

Danke. Wie Recht du hast

Was für ein sentimentaler Schwachsinn, wenns fertig ist wirds renaturiert und fertig. Als wenn es da vorher groß was gegeben hätte. Wahrscheinlich entsteht dort ein super See. Muter Erde hat bestimmt jedesmal auch geweint, wenn Gletscher den Boden aufgerissen haben, Vulkane hochgegangen sind, Asteroiden die Dinos plattgemacht haben oder der Mond entstanden ist. Wie das Sonnensystem entstanden ist weißt du aber schon, oder ?

Wer jetzt wohl gerade träumt.

Das ist Ignoranz wegen Unwissens ,informieren sie sich erst mal richtig bevor sie so einen Schwachsinn schreiben

Also wenn man schaut aus wieviel Teilen ein Verbrennungsmotor, bzw. Triebwerk mittlerweile besteht und wie lange es nur störungsfrei hält, dann sehe ich ehrlich gesagt keine große Zukunft mehr darin.

Das werden die "E Traumtänzer" spüren wenn sie auf dem Boden der Tatsachen landen. Aktuell sieht man deutlich wie lächerlich das E Auto Intresse ist. Unausgereifte Technik und Infrastruktur verwährt dem E Auto die "gewünschte " große Verbreitung.

Nö. Sind doch schon gerissen. Bei uns in Europa. Gerade sind wir bei 2°C.

@@atalanfranz1509 und was bedeutet das?

@@Limberg2063 Das bedeutet, dass wir in Europa das 1,5°C-Ziel nicht mehr erreichen können, allenfalls einen Stopp bei 2°C. Das liegt daran, dass sich Europa viel schneller erwärmt als der Rest der Welt und damit auch schneller erwärmt als in den Prognosen berechnet. Warum das so ist, es also ein europäisches Phänomen innerhalb des Klimawandels gibt, weiß man noch nicht.

… welchen Schwachsinn wollen Sie mit dieser Aussage genau implizieren … ? 😂 Schwurbeln Sie bitte weiter in Ihrer Leerdenker-Blase 🥱😂

Phosphat..... du bist doch eh im Internet, kann doch nicht so schwer sein eben nachzuschauen und nicht mit seiner Unwissenheit zu prahlen, bzw. aktiv etwas dagegen zu tun 🙂

Wir freuen uns immer über konstruktives Feedback aus der Community. Welche Aspekte hätten wir aus deiner Sicht tiefgehender betrachten können?

@@ARD ich denke nicht dass die Doku oberflächlich war, die war eher erschreckend erhellend. Oberflächlich war die Art und Weise des Versuches an Rohstoffe zu kommen.

Jup wir sichern dann die Rohstoffe, ähmm den Frieden. ^^

oder Kernkraftwekre im Süden, inmitten wo die Industrie ist.

Danke für deine Meinung nach der keiner gefragt hat.

@@user___000 gleichfalls

"... nur der chilenischen Innenpolitik und demokratischer Prozesse"? Machst Du Witze? Schon mal den CIA gefragt?

@@atalanfranz1509 Was sagen die denn?

Klar Und die Russen wollen umsonst ran an den Speck

Rate mal was im Osten der Ukraine ist... Erdgas und natürlich die fruchtbare Erde. Kriege waren schon immer Wirtschaftskriege. Vaterland ist eine Erfindung der Kapitalisten und Monarchen.

🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪👍

Krass

Quelle? Finde andere Länder bei kurzer recherche

du hast dich leider etwas verrechnet, denn Punkt- kommt vor Strichrechnung. Somit hat die Doku schon recht mit den 1 Mio. 😊

@@Ceramic_discin meiner obigen Rechnung ist ausschließlich Multiplikation und Division enthalten, beides "Punkt-Rechnung". Ich kann nicht erkennen, dass ich mich da verrechnet habe.

@@Marvin_Maverickdoch, bei 23l/sek der Querstrich

@@Ceramic_disc sorry, aber da hast Du einen Denkfehler: Punkt vor Strichrechnung meint: Mal- und Geteilt-Rechnung vor Plus- und Minus-Rechnung. Im übrigen geht die Rechnung so: 23*60*60*24 = 1.987.200 Tipp das doch bitte mal in deinen Taschenrechner und sage mir dein Ergebnis.

Der Putler ist auch schon da. 😂

​@@Tube73-qk1jdMehr als den Medien nachplappern geht nicht? Leute wie Sie erinnern mich an Bonhoefers Theorie.

​@@eduarddams2829und Deine Argumentation stammt aus Putins Feder. Zur Not nimmt man halt Alternative Fakten.😂

Selbst den Argar Sektor wollen sie abschaffen 🤣

So wie sie?

ja Autos allgemein@alloutofbubblegum7271

und die Erde ist flach 😂 Welche Alternative soll es den geben? Bitte um Lösungen keine alles ist scheiße Aussagen.

Der Verbrenner ist eine Einbahnstraße.

Erst mal mit dem Blödsinn Verbrenner aufhören.

@@derviehfahrer379 Nö, wer eine eigene PV Anlage hat, für den ist es ein Nobrainer. Unschlagbar günstig.

Schöne Idee - aber wir haben es ja nicht einmal geschafft, unsere Individualfahrzeuge auf einigermaßen akzeptable Abmessungen zu beschränken.

richtig, einzige Lösung, aber politisch nicht durchsetzbar, wir fahren lieber mit 180 km/h gegen die Wand

Sehr geehrte Frau Cornelia Sonnenberg, sehr geehrte Frau Iris Wunderlich, vielen Dank für die Recherche und die Erstellung der Dokumentation "Am Abgrund-Lithium und Kupfer in Chile", die auf ARD und RU-vid nun für uns Bürger verfügbar geworden ist. Ich habe mich sehr gefreut, endlich einen Beitrag zu sehen, der die richtigen unbequemen Fragen stellt. Ich bin teil der Umweltbewegung und habe wirklich genug von diesen Bright Green Lies. Ich möchte eine realistische Sicht auf unsere notwendige Umstellung auf Dekarbonisierung entwickeln und das derzeitige Narrativ unserer Regierung in DE wie auch EU, und aller Oppositionsparteien scheint mir äußerst unrealistisch zu sein. Ich bitte Sie die Fragen, die sie richtigerweise der Kupferbergbau-Geschäftsführerin Alejandra Wood, Codelco gestellt haben im Interesse Deutschlands auch mal in einem Gespräch mit dem Berater der Finnischen Regierung Prof. Dr. Simon Michaux ( www.simonmichaux.com ) zu erörtern. Er hat sich jüngst die Arbeit gemacht und "mal eben" durchkalkuliert welche Mengen von welchen Rohstoffen global benötigt würden, wenn wir neben der Auto- und Transportflotte auch noch die Umstellung unserer Wirtschaft auf CO2 freie Erzeugung von Energie bewerkstelligen wollten. Die Antworten sind erschütternd. Er weißt nach, auf konkreter Zahlenbasis, dass unsere geplante Energiewende so nicht möglich sein wird. Bei den öffentlich zugänglichen Präsentationen, die es von Michaux gibt, äußert er, dass er bisher ca.150 Vorträge vor Regierungsbeamten der höchsten Ränge hatte, allesamt sind schockiert bis ratlos. Es war ebenfalls nicht möglich die aufgeworfenen Zahlen und Daten zu widerlegen. Es scheint tatsächlich so, dass man in höchsten EU Kreisen von der Green Transition viel redet, aber keiner mal eben durchgeplant hat, was die notwendigen Ausbaukapazitäten wären, welche Mengen von Ressourcen notwendig wären, welche Zeiträume notwendig wären. Sich danach an den Vortragenden Michaux zu wenden und dort eine Lösung zu erwarten, lässt sehr tief blicken. Mit scheint, man hat in die Beraterkreisen der Regierungen keinen konkreten Plan, keine Lösung. Warum ist das so? Ich würde mich sehr freuen, eine Folgedokumentation von Ihnen und Iris Wunderlich zu sehen, die diese Problemstellung der Unmöglichkeit der Green Transition und Dekarbonisierung unserer Industrien mangels Ressourcen erstmals in die breite Öffentlichkeit trägt, denn von unserer Politik ist diese furchtbare, aber tatsächliche Wahrheit leider nicht zu erwarten. Ich kann natürlich nicht beurteilen, ob sie diese Informationen ungefiltert veröffentlichen können ohne in Interessenskonflikte Ihrerseits zu kommen, beispielsweise durch Ihren Arbeitgeber. Aber sie sind sicherlich etwas freier als die Politik. Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie hier uns normalen Bürgern reinen Wein einschenken könnten, denn nur so können wir uns auf unsere neue Zukunft einigermaßen einstellen und entsprechend vorbereiten, nur so können wir den maximalen Schaden eines chaotischen und plötzlichen Zusammenbruchs unserer Wirtschaftssysteme, die ja Wachstum benötigen um stabil zu bleiben (s.a. Ulrike Herrmann Buch Das Ende des Kapitalismus) vermeiden. Wie gesagt: vielen Dank für Ihre tolle Dokumentation, eine tiefergehende Fortsetzung wird dringend notwendig werden. Mit freundlichen Grüßen, Ihr XXXX

Hab exakt nach diesem Kommentar gesucht. Unsere Welt ist vor knapp 100 Jahren so ziemlich falsch abgebogen ...

​​@@bmunte4646Genau!! Die E-Mobilität wäre längst 100 Jahre alt und weiterentwickelt, wenn die Ölkonzerne in den USA nicht massiv dagegen opponiert hätten und sich schließlich durchsetzen konnten.

Ja genau. Immer schön weiter träumen.

aber Wasserstoff gibt es am meisten, und wir leben in einer endlichen Welt.