"Historiallinen totuus ei voi saada erilaisia tulkintoja, se on aina historiallinen totuus. Mutta jos historiaa väärennetään, siitä ei synny historiallista totuutta, vaan se on historiallinen vääryys aina" Perkeleen viisas mies
@@Feelyman Tämä oli tällainen yleinen aiheeseen liittyvä heitto, on monasti ainakin kaksi osapuolta historiassa, joilla on oma näkemys esimerkiksi jostain tapahtumasta, ja molemmat näkevät oikeina oman näkemyksensä. On voittajan historiaa yms, mutta tässä on se mielenkiintoinen kysymys, että onko olemassa absoluuttista totuutta jostain historiallsiesta tapahtumasta, vai onko se aina jossain määrin kyse siitä, että miten "itse asia nähdään". Melkein tarvitsisi jonkun tuomarin, mutta tämä on tällainen keskeinen kysymys esimerkiksi poliittisessa historiassa, että onko universaalia totuutta, itse uskon tähän, mutta moninaisia ja mielenkiintoisia asioita.
@@BridgeTROLL777 Kommenttisi näyttää siltä että et ymmärrä sitä miksi Kekkonen joutui polvistumaan Neuvostoliitolle. Ja sana "suomettuminen" kuulostaa sille että et Suomestakaan piittaa sillä kyseinen termi on hävytön solvaus Suomea kohtaan.
Paavo Väyrynen ei ole Kekkosen veroinen mies, ei puoliksikaan, Savusti UKK n avulla Keijo Korhosen pois Ulkoministerin pallilta... Voitte tarkistaa asian Keijo Korhosen kirjasta ; Sattumakorpraali
Vielä tuohon aikaan toimittajia yhdisti ammattitaito, ja he antoivat haastateltavalle tilaa. Nykyään näitä sannikoita ym. yhdistää saman värinen puoluekirja, rajaton tyhmyys ja äärimmäinen pätemisen tarve.
Ei aasi ✍️urho kekkonen.. Ja manu.. Mauno koivisto parhaat... Presidintit...... Mihiset miehet... Stubb Veda hame paalle.... Aasikin on viisaampi..... 🤫❤✌️🇫🇴☕✍️