USB 3 vs Thundebolt 3: Jaké HDD/SSD vybrat k Applu? [4K] (Alisczech vol. 491) 

Model Sabrent Rocket se mi líbí, ale v čechách ho nekoupím. Můžete doporučit kde se dá pořídit.

Zvuk mi dnes přijde zbytečně přebuzený. Příště bych ten gain na mikrofonu trochu stáhl. To není kritika, jen technikálie :). Jinak fajn ukázka.

Moc díky za podrobné vysvětlení. Konečně jsem pochopil rozdíl mezi USB 3 a Thunderboltem:-)

Honzo, pěkné video. 🙂

Firmy se domluvit umí jen že jde o prachy a ty jim v tom brání . Prostě každý by rád svůj standart a vybírat za to peníze .

žiadne USB 3.0 už neexistuje..po novom je všetko už USB 3.2 a buď gen 1 (5 Gbps) alebo gen 2 (10 Gbps) alebo gen 2x2 (20 Gbps) a potom je tu USB4 (píše sa spolu)

A pristi rok bude v novych strojich usb4 a uz to bude jedno.

Díky za video, jinak tohle tričko je opravdu NEJ :-)

Ahoj Honzo, na jeden usb c port jde připojit více než jeden monitor(ve formě rozšířené plochy)? Co jsem měl možnost vyzkoušet, tak macOS umí jen jeden monitor na jeden konektor.

Porad rikas ze je to usb 3.0 a pritom je to 3.2 coz je velky rozdil

Honzo, zeptám se pro upřesnění - byly oba disky formátovány na APFS a šifrované? Z videa mi vyplynulo, že šifrovaný byl pouze ten USB-C disk? 🙂 Podělím se se svou zkušeností - SSD disk Samsung EVO 970 a box Axagon USB-C 3.2: při formátování na APFS šifrované byly rychlosti R/W cca 750-780 MB/s. Když jsem testoval formáty exFAT a APFS (tentokrát bez šifrování 😎), byl přenosové rychlosti R/W mírně nad 1 GB/s až 1,1 GB/s. Z mé zkušenosti si tak šifrování ukrojí přibližně třetinu přenosové rychlosti, dál je to o USB-C rozhraní, to říkáš i ve videu. Z mého pohledu - cokoliv blížící se přenosové rychlosti 1 GB/s je víc než dostačující a mě konkrétně další rychlost navíc aktuálně nestojí za to, abych kupoval 3x dražší TB3 řešení. Prostě si počkám o chvilku déle.

No já už mam delší dobu SSD od Lexaru, taky tu bylo na recenzi a jsem naprosto spokojenej. Sice to není Thunderbolt3, ale já to až tak nepotřebuju.

sandisk extreme portable ssd naformátovaný na exFat- složka se 450 JPG fotkama cca 8gb. Po nakopirovaní fotek z iPadu na disk - Na disku poměrně hodně poškozených souborů, u kterých se nezobrazí ani nahledovi obrázek a ty nejdou otevřít (ani po přetažení zpět do iPadu ani jiného zarizeni), u jiné složky 2.5gb, kde jsem měl overlaye se zas objevily fotky, které měly viditelné poškození už v nahledové ikoně - polovina fotky zelená/šedá/barevné pruhy,, u složky s více podslozek a hodně soubory(cca 2,2gb) - ve třetí podložce už chyběly soubory! U složky s videi to samé jako první pripad- par videí bez nahledove ikony-pouze obálka- v tomto případě šlo video v iPadu z flashky přehrát ale v PC nikoli. Po preformatovani na apfs vše v pořádku. Nutno podotknout, ze flashka s fat32 takové problémy neměla, jen nezvládá zpracovat větší soubory, ale to mi vlastně nevadí, jelikož je pomalá a je pouze na menší soubory (380mb soubor cca 1min přenosu do flashky, 2.5giga složka 14min)... zkusil jsem dat na flashku exFat a taky se par souborů poškodilo. Takže pro mě exFat nepoužitelná věc. Ale apfs je NoGo pro pc, když není zaplaceny program. No samé komplikace..