USS Nimitz - многоцелевой атомный авианосец. 

У нас был аналог но он утанул вместе с экипажем. Аля кюрск лодка

@@paul9478 точнее утопили

убийцы мирных безоружных людей

. *"Я должен pешительно пpoтестовать пpoтив тoго, чтобы цивилизoванные европейцы подражали методам полуварвapoв рyсских… Pусcким дypaкaм раздайте работу посылать сюда вырезки, а не случайные номера, как делали это идиoты до сих пор… Среди pусскиx мaлo умных. Если найдешь какого-нибудь годного человека, то непременно или еврей, или с примесью еврейской крови..."* - В. И. Ленин, из письма в Рос. Империю из Европы. Это он сокрушался на работников одной из типографий в одной из прибалтийских стран, которые высылали ему не вырезки о интересных новостях, а целые номера, т.к не понимали, что именно ему нужно. И то были не прибалты, а именно русские. . До сих пор толпы потомственных крепостных и коллективизированных ходят в мавзолей смотреть на мумию вождя, который считал их идиотами и дураками - идиотия как она есть. Сложно не согласится с Ульяновым, ведь будучи православными только олигофрены могут хранить мумию вождя в самом центре своей типа православной столицы, близ главного типа православного храма, выставив ее напоказ праздным зевакам и многочисленным туристам, в сооружении похожем на пирамиду, только с трибуной для вождей, а не предать его тело земле, как того однозначно требует православный обычай. Туда потом еще и мумию Сталина засунули. Благо, украинец Хрущев дорвался до власти, развенчал культ личности и убрал мумию Сталина. А вобще, если уж чтят революционеров, то там должна быть мумия Бронштейна, а не Ульянова. Именно Бронштейн устроил леворуцию, основал и возглавил Реввоенсовет, организовал РККА, собирая разбежавшуюся царскую армию, которая драпала в сторону Уральских гор из под Пскова от германцев, повторив марафон пустоголового, трижды раненного в голову, два ранения из которых навылет, пулей 18-22 мм и осколком, генерал-фельдмаршала князя Смоленского, Спасителя Отечество Голенищева-Кутузова, позорно проигравшего генеральное в обороне менее численной армии Наполеона, а потом сбежав, оставив Москву и тысячи раненных солдат. А за несколько месяцев до этого еще две битвы проиграл. Кутузов, очевидно, головой не пользовался, т.к. после столь тяжелых ранений продолжал командовать. Армию Наполеона разбили без русских. Кутузов добрался до Парижа под шапочный разбор. Солдаты там недолго побухали, а потом британцы попросили их нах... Многие не вернулись, разбежавшись по прекрасной Франции. Мало какой дурак хотел быть крепостным в ужасной стране, если можно нормально жить в прекрасной стране и на воле.

Авианосец Ульяновск. Был готов 85% разобрали на стапеле по воле американских "друзей"

Бери выше - океанов!

@@Maximvvv777 Да точно, шакалы океанов! Особый вид паразитирования по добыче чужих энергоресурсов.

. так себе, *где США добывают чужие энергоресурсы?* . Почему русские оккупанты вывозят из земли якутов золото, и пр. драгметаллы, алмазы и пр. драгоценные камни, и качают газ? Якутия - земля московитов? Почему русские вывозят бурятские искапаемые? Бурятия - земля московитов? Почему русские качают татарстанскую нефть? Татарстан - хемля московитов? Почему Лукоил качает иракскую нефть? Ирак - земля московитов?

*Ваше царство пасть готово,* *Ваше благо - вред и лЛОЖЬ,* *Ваш закон - ПУСТОЕ слово,* *Ваша деятельность - тож.* И. Аксаков. . *"Ах, как тяжело, как невыносимо тяжело порою жить в России, в этой вонючей среде грязи, пошлости, лжи, обманов, злоупотреблений, добрых малых мерзавцев, хлебосолов-взяточников, гостеприимных плутов - отцов и благодетелей взяточников!"* - Иван Акскаков, русский поэт, писатель-публицист, издатель, редактор, литературный критик, историк, лингвист, общественный деятель, лауреат высшей награды Императорского Русского географического общества и Демидовской премии от Российской Академии Наук за выдающийся вклад в развитие наук, член собрания Московской Городской Думы с решающим голосом. Из письма к родным.

. *"Мы, московиты, споили киргизов, чемерис, бурят и других. Ограбили Армению и Грузию, запретили даже Богослужение на грузинском языке, обокрали богатейшую Украину. Европе мы дали анархистов П. Кропоткина, М. Бунина, апостолов руины и палачества Шигалёва, Нечаева, Ленина и т.п.. Моральная грязь, Московия - это чудовище, которым даже ад побрезговал бы и изрыгнул бы на землю."* - В. Розанов, российский философ (1856-1919 гг..)

Поэтому много полканов и мало авианосцев

🤭🤭🤭🤭🤭🤭💰💰💰💰💰🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑

@@victoryankovski648 Витёк, ты жгёшь))) Частушки умеешь? "Калина красная" и т.п.?

@@victoryankovski648 у них кузя есть на котором они в лаптях атаковать будут))))))

У полканов миллиарды рублей, а авик стоит миллиарды долларов, чуешь разницу?)

Так он же вроде кран утопил,а значит победил)

@@ТеймуразКомахидзе-э7ц он сгорел до тла и его вроде списали. Сказали будут строить новый)))

@@darckspace1169 Кран,порт или адмирал?)))

@@ТеймуразКомахидзе-э7ц Адмирал)

@@darckspace1169 Ну у меня когда дети будут ,я им скажу чтобы внукам сказали чтоб проконтролировали как так там восстановление))

Максим Хижняк А.Кузнецов это же авианесуший крейсер,у рашки никогда не будет авианосцев

@@СовокДерьмо Зато у "рашки" есть атомные подводные лодки.

Coffee Man как будто у сша их нет

@@coffeeman1581 которые тонут на учениях

@@squall_UA зато они хоть к пирсу не приварены

Да! Туман войны! Вот что это корыто сделает, против тумана войны? Ничего! )))

Кузя всё-таки крейсер, а не просто плавучий аэродром

Во-во,и я о томже

Он на мазуте работает поэтому такой чёрный дым))) ( и не спрашивай почему он на нем работает, я не шойгу )

И плавает как говно и движется на пердячем паре

Долго думал, чтобы приплести?

@@Dk-zj6vw .А он прав,к сожалению.

ну твои деды, видать в полицаях служили, нацистам прислуживали...

@@talas12341 а твои в нквд людей мучили и в заградотрядах в спины стреляли.

Кстати многие "деды" уже тогда воевали на их технике и кушали их сух пай))) Ну а бм13 катюша .... впрочем не буду будоражить псевдо дедов )

Анекдотьі про совковую действительность пережили сам совок , посмертная слава кузе обеспечена .

@@ГенриМорган-и6о за то он есть, а в Украине нет.....нет ничего!!! Вообще ничего.У Украины только такие как ты блюющие желчью.ты захлебнешься когда нибудь)))))))

@@30oooo33 , а правда , он есть ??? Какой- то фантомньій он у вас . Кстати , вот у нас ,,ничего нет,, , а пуйлан с кодлой аж дьімит , пердячим паром исходит , чтоб мьі с вами обьединились . Нахрена оно вам ?? Отсяньте , вам самим ,,вяличиев,, не хватает , а нам оно и даром не надо !

кто то строит атомные авианосцы. а кто то мирные атомные ледоколы. и этим всем сказано. Шутка. А если честно, я удивляюсь ребятам которые говорят что Россия не может строить авианосцы. по той же логике сша не строит ледоколы. А ответ прост. России не нужен морской аэродром. у нее своих территорий полно и нести демократию куда не просят на другой стороне земли ей не нужно.

А это реально угар. Сами делают с народа дураков что кругом враги и союзники сша, а у самих дети там живут, делают бизнес и платят налоги сша. Так что сомневаюсь что когда либо россия ебанет ядеркой по сша, а може ее уже давно и нету - загнила нахуй, в коррупционной стране нормальной армии быть не может

@@Rexonamax старшая дочь Путина у которой сеть гостиниц в Голландии родила в США.

@@Evancortes35 вы фсе врете

кто то строит атомные авианосцы. а кто то мирные атомные ледоколы. и этим всем сказано. Шутка. А если честно, я удивляюсь ребятам которые говорят что Россия не может строить авианосцы. по той же логике сша не строит ледоколы. А ответ прост. России не нужен морской аэродром. у нее своих территорий полно и нести демократию куда не просят на другой стороне земли ей не нужно.

Которые суют свой длинный нос в чужие дела.

хорошо подлизал, "нераб"! вскоре тебе разрешать там сортиры мыть!

Они суют пока володя хуй пинает 20 лет🤭

Сразу видно смотрит телевизор

@@paul9478 базару нет

Тоже неплохо

Ключевые слова в твоем предположении - "МОЖЕТ" и "ПОЯВИТЬСЯ". Авианосец не может появиться, а должен быть построен.

Выводят из состава боевого флота - не значит что утилизируют.

. Artur Grib, верно. Есть масса примеров возвращение крупных судов из резерва, причем, сразу в боевые походы.

Вряд ли когда либо появится .

нахуй они нам нужны?

один циркон, и вся эта груда металлолома идет ко дну )))

​@@talas12341 Не знаю как сейчас, но в СССР считалось, что для уничтожения АУГ нужен одновременный залп 70-100 ПКР :) И если не ошибаюсь, даже при таком раскладе шанс уничтожения составлял

@@talas12341 все сказками да небылицами. нам в этот момент наступит полное уничтожение. кому это нужно

@@talas12341 Этот Циркон есть только в мультиках

. Один ЦИРКон и клоун Неважно Кто - неважная команда олигофрена и мосфильма.

. Архангельский блог, авианосцы времен ВМВ страны НАТО не купят, им такой не нужен. Многие после вывода из сотсава ВМФ пошли в лом, а некоторые превращены в музеи. А более новые выведены в резерв, мало ли что или кто. ))) А продавать непредсказуемым "папуасиям" даже старые не не будут, чтоб каждый узурпатор не мог повторить катапульту. Напомню, что не "Кузе" катапульт нет, т.к. замок ума сделать не хватило. А поскольку проект Як-41 остался в мечтах, а на деле вышел хлам, то пришлось переделать Миг-29, Су-27 и 25, а чтоб они хоть как-то взлетали с 1/3 боекомплекта и 1/2 топлива пришлось приделать трамплин. ))) 80 штук F-14 уже Ирану продавали. Но они первого поколения, с проблемными двигателями и древней авионикой. На сегодня это в США считается хламом. Там уже давно третье поколение, с отменными двигателями и авионикой, в резерв отправили. Никому не продают. Это хороший истребитель. Большой, мощный, скоростной, маневренный.

та они и не особо надо, уже под 4 поколение самолетов, их размеров мало

Авианосцев до и во время Второй мировой войны небыло, они появились позже.

@@whitebear5701 история имени Останкино, новая и улучшеная ?) а чем к примеру Япония, атаковала Перл-Харбор...? видать сотни самолетов через пол океана - на японских скрепах летели ))

@@zmielov50 га вере в Императора!!!* На чём ещё по вашему работает Японская военная машина?

Ооочень верно подмечено. Осталось соорудить какую-нибудь Звезду Смерти, перебить нахрен всех джедаев - и всем наступит полная Америка!

@@ru_dolf2848 , ну один Джедай точно сидит в тюрьме. ))

Star Destroyer это всего лишь эсминец, если правильно перевести с английского слово destroyer.

А Вы уверены в том, что надо?

@@GlebShelkoudenko надо не надо. Но они господствуют на воде

@@nekomitiko ну так и что теперь? Никто с их господством на море не спорил. Там государство совершенно другого типа (талласократия). У России в следствии объективных исторических причин нет ни средств, чтоб гнаться за США в этом аспекте, ни геополитических оснований.

​@@GlebShelkoudenko куколд расиянский,вы такое не склепаете а корабли всегдп нужны)

@@BlckRavenUA вот только хохла я забыл спросить, как и какие корабли строить нужно.

Реактор бомбанет и тушить нечего будет.

@@FakeFakeovi4 пока бомбит только пукан твой)

С каждым годом на Кузю будут добавлять новую экстренную службу, ибо то у них что-то загорится, отвалится, разобьётся. Последней добавят Осанизаторскую службу по вопросам поддержания давления в трубах говнометов прицельной точности, для залепки дыр в корпусе Кузи.

Есть у них на авианосце пожарные машины,просто у нас они обычные пожарные машины а у них специализированые для авианосцов.

Вот не предусмотрели. И на одном "Нимице" несколько лет назад от непогашенной сигареты пол корабля сгорело.

а реально, еще на порядки сложнее, поскольку система как минимум диблирована, плюс ремонтопригодность и контроль

Глаза боятся, а руки делают.

Чем больше шкаф, тем громче падает.

. Diego Vel, раиська нае..нется громко!

@@Maximvvv777, а за е.бе ш*ся - с мягким знаком?

. Diego Vel, конечно.

А зачем РФ авианосец, если нет такого широкого выхода в океан и союзников как у США?

РФ воюет с Африкой, Австралией, северной и южной Америкой, Великобританией? Для чего нужны авианосцы?

@@Dk-zj6vw Ну как же, Россия сравнивает себя с США, да и пословица "великая могущественная" А на деле экономика в говне деньги в армии конкретная коррупция хоть Россия и занимает 3-е место в рейтинге военой мощи по версии "Global fire power" до США ей далеко.

Кока Биби Где Россия сравнивает себя в военной мощи? Если ты говоришь о стране и что она сравнивает, то это должны делать официальные лица: Президент, премьер-министр, министры и т.д. Найди хоть одну ссылку? Версия "Global fire power" это не бюллетень Правительства РФ. Это ПеДя Алкашенко - Президент Украины орал везде, как нажрётся, что ВСУ самая сильная армия Европы. Так что в зеркало посмотрите перед тем как кидаться обвинениями.

@@КокаБиби ты себя пытаешься убедить? А что ты сделал, чтобы твоя страна стала великой (какой-бы она не была)? Пиздеть тут можешь сидеть только, херню нести.

Два года стирки портянок и прислуживания кавказцам в армии, автоматически делает из русского Ваньки супер вояку

Париооооты🤣

Похоже на пропагандисткий лозунг.... насмотрелся уже на неимеющих аналогов в России...та же песня о США...просто насилие над разумом это тестостероновая бредятина

​​@@_Mavradakiв отличии от рашки, в США не болтают, а делают молча

@@Багдат-п4л там любителей диванных и других не меньше....гонор не тот и насест крепче в фактах а так тож г

Авианосцы с водоизмещением 50-100 тыс. тонн есть только у них, так что ответ да:)

@@alexkh.9692 У британцев есть авианосцы на 70 тысяч тонн. У французов есть авианосец с атомной силовой установкой. Так что ответ "нет"

Авианосец стоит 4 миллиарда. Украинский олигарх Ахметов может таких купить 5 штук. Так что да!

@@МихаилГолинский-й1т У англии два года назад только появился единственный суперавианосец "Королева Елизавета". Какие еще суперавианосцы вы знаете, кроме авианосцев США, названия напишите.

ВЕЛИКИЙ КИТАЙ

Ту-95 несут на своем борту ракеты Х-55 с дальностью до 3500 км и Х-101/102 (ядерная боевая часть) с дальностью полета 5500 км. Смешно это перехват этих ракетоносцев в 80 км от авианосца, потомучто по тактике применения они давно бы уже отстрелялись ракетами по этой группировки кораблей.

Олег Каширин кажется, вы не понимаете. Вы думаете, раньше 6е перехватили потому, сто не могли? Нет)) просто все понимали, что это не агрессивный выпад. Если бы ошиблись, да, одну группировку потеряли бы. Что случилось бы со всей планетой в следующий час, рассказывать надо?)))

@@Дхармаиниш Дальность пуска ракеты 3500 км, а боевой радиус Ф-18 - 720 км, то есть Ту-95 всегда успеют пустить ракеты до того как войдут в зону где их смогут перехватить американские палубные самолеты. Пара Т-95 может обнулить любое АУГ США, а ответить ядерным ударом они никогда не посмеют, так как прекрасно знают, что у России огромное количество ядерных стратегических ракет и на самолетах и на подводных лодках и в шахтах. При этом Россия развивает свою систему ПРО. В общем и целом авианосцы США России не несут никакой серьезной угрозы, а вот по бюджету США эти корабли бьют каждый день загоняя страну и американцев все больше и больше в долги.

Олег Каширин ты дурачок? С 3500 км авианосец не видно. Как ты на него наведёшься? Это четверть диаметра Земли. Выключайте ТК .езда и шапочку из фольги снимайте.

@@RWKIN дурачок это ты, есть космическая и воздушная разведка, станции дальнего радиолокационного обзора, многоцелевые АПЛ - это они будут засекать корабли США, а задача Ту-95 просто выйти на рубеж пуска ракет и ударить ими по кораблям противника. Ты же осознаешь, что из самоходной артиллерийской установки не видно цель на 20-30 км, но с помощью артиллерийской разведки определяются координаты цели, наводятся орудия и поражают цель, хотя сама самоходка никаких средств обнаружения противника кроме бинокля у командира не имеет. Примерно также и с Ту-95 - выйдет пара самолетов - получат координаты - произведут пуски ракет - уничтожат цели. 5 июля 2017 года стратегические ракетоносцы Ту-95МС, взлетевшие с аэродрома Энгельс, долетели до Сирии с дозаправкой в воздухе и нанесли удар по складам и командному пункту боевиков ИГ новейшими крылатыми ракетами Х-101. Атака была совершена с расстояния до цели около 1000 км. Ту же не думаешь, что цели Ту-95МС сам определял?!

распилим сами ))

Как посмотришь отпишись, потому что я не смотрел

@@militarywolf9811 фильм отличный подробно показано авианосец в роботе также отлично показаны F-14 Tomcat ( про них я у тебя смотрел ) и F-8 Crusader. Правда сюжет так себе но на него не обратил внимания

@@ДенисЛи-в1ц короче забить или всё же стоит один раз посмотреть?

@@darckspace1169 конечно смотреть, главное не сильно вникать в сюжет

Дымоход на ват. ной тяге Держит НАТО все в напряге! В Сирию послал дебил, Он всю Европу зачадил. Жуть нагоняя на ИГИЛ Два самолета притопил. Потом вернулся он домой И утопил свой док родной. Поставить негде уж винты - Кузьме пришли теперь кранты. Oлeнeвoд, чтоб допилить бабло, Приказ издал чинить его! Чинили Кузю идиоты... И он сгорел, спалив кого-то. Сгорел и ..уй с ним - не беда! Можно бабло пилить всегда! А патриоты, гордились чтоб, Хвалит Кузю агитпроп: Мол... корыто хоть куда... Починим - сразу всем пи..да! И от новостей таких Сразу НАТО гонор стих... Испажалось сразу НАТО До последнего солдата. И Кузю испужали планы, Что бестолковые бараны Мучить будут его дальше Да позорить бредом фальши. Осталось Кузе лишь одно - Самому пойти на дно. Кузю уже можно помянуть, т.к. пациент скорее мертв, чем жив.

кто то строит атомные авианосцы. а кто то мирные атомные ледоколы. и этим всем сказано. Шутка. А если честно, я удивляюсь ребятам которые говорят что Россия не может строить авианосцы. по той же логике сша не строит ледоколы. А ответ прост. России не нужен морской аэродром. у нее своих территорий полно и нести демократию куда не просят на другой стороне земли ей не нужно.

Могучая

Шапку снял?

Россия серавно россия 1 ракета хватит

@@ДжахонгирХасанов-о5у тупой?

Главное, памперсов побольше захватить... А то обкакиваются при пролете каждого самолёта...

@Misha Lebedoff которому нет аналогов в мире, а летчик там был с лишней хросомой и с духовной скрепой.

Да они всегда так делают в реальной обстановке. Посмотри на их реакцию при прилете парочки иранских ракет... Воевать со слабыми - да, издалека через Айпад - да, в Голливуде - вообще супермены. За спецназ не говорю.

Ну почему же, над яхтой патриарха кирилла, ну или медведева....они мало чем меньше и дешевле чем самый дорогой авианосец США....)

Скорее матушку землю запугает. Этот "Кузя " угроза только для экологии. У остальных он вызовет только смех...

Инфаркт у Греты)

кто то строит атомные авианосцы. а кто то мирные атомные ледоколы. и этим всем сказано. Шутка. А если честно, я удивляюсь ребятам которые говорят что Россия не может строить авианосцы. по той же логике сша не строит ледоколы. А ответ прост. России не нужен морской аэродром. у нее своих территорий полно и нести демократию куда не просят на другой стороне земли ей не нужно.

@@АлександрТихомиров-о9д а ты это украинцам скажи

@@АхметовАрман-ъ1т Что сказать? Про атомные ледоколы которые серийно производят рассказать?

то чтоб для майор ФСБ одобрил... уже в каждом ролике такое, вроде мелочи, но заметно

Да-да, дегродант, Россия же одна на уровне стран 3 мира. Это же не так, что еще отсутствие в украине, евросоюзе и во всем остальном мире. Швейцария и США всего 2 страны, где можно сказать о демократии. Либераха позорная, олигофрен, инфузория жалкая. Вы все либерахи такие кринжовые звездец

кто то строит атомные авианосцы. а кто то мирные атомные ледоколы. и этим всем сказано. Шутка. А если честно, я удивляюсь ребятам которые говорят что Россия не может строить авианосцы. по той же логике сша не строит ледоколы. А ответ прост. России не нужен морской аэродром. у нее своих территорий полно и нести демократию куда не просят на другой стороне земли ей не нужно.

Точнее могила для всего человечества.

РФ-бухать, США-сосать!!!

Выблядки

А Украина под могилой

кто то строит атомные авианосцы. а кто то мирные атомные ледоколы. и этим всем сказано. Шутка. А если честно, я удивляюсь ребятам которые говорят что Россия не может строить авианосцы. по той же логике сша не строит ледоколы. А ответ прост. России не нужен морской аэродром. у нее своих территорий полно и нести демократию куда не просят на другой стороне земли ей не нужно.

видимо пахать что-то болит, советую сходить к специалисту, лучше к психиатру, ибо ноги уже поздно лечить

@@przemysawjabonski3013 у вас видимо проблемы с клавиатурой, ничего не понял что вы хотели сказать, вы ногами печатали?

сладко вылизывать сапоги хозяев, да?

@@talas12341 не отрицать очевидное - так трудно? ах да, скрепа)

@@talas12341 кто о чём но раб всегда будет говорить о хозяине 😁

кто то строит атомные авианосцы. а кто то мирные атомные ледоколы. и этим всем сказано. Шутка. А если честно, я удивляюсь ребятам которые говорят что Россия не может строить авианосцы. по той же логике сша не строит ледоколы. А ответ прост. России не нужен морской аэродром. у нее своих территорий полно и нести демократию куда не просят на другой стороне земли ей не нужно.

. А еще можно по еб@лу отхватить, по-братки. И еб@ло станет бооольших размеров.

кому и нафига?

Кому построить?

@@ПетрНестеров-ш8с это другой вопрос)

кто то строит атомные авианосцы. а кто то мирные атомные ледоколы. и этим всем сказано. Шутка. А если честно, я удивляюсь ребятам которые говорят что Россия не может строить авианосцы. по той же логике сша не строит ледоколы. А ответ прост. России не нужен морской аэродром. у нее своих территорий полно и нести демократию куда не просят на другой стороне земли ей не нужно.

кто то строит атомные авианосцы. а кто то мирные атомные ледоколы. и этим всем сказано. Шутка. А если честно, я удивляюсь ребятам которые говорят что Россия не может строить авианосцы. по той же логике сша не строит ледоколы. А ответ прост. России не нужен морской аэродром. у нее своих территорий полно и нести демократию куда не просят на другой стороне земли ей не нужно.

@@АлександрТихомиров-о9д она очень хочет иметь авианосец,просто она не может его построить..одних хотелок мало..

@@ВладимирВосьмаков но может серийно производить атомные ледоколы. парадокс.

кто то строит атомные авианосцы. а кто то мирные атомные ледоколы. и этим всем сказано. Шутка. А если честно, я удивляюсь ребятам которые говорят что Россия не может строить авианосцы. по той же логике сша не строит ледоколы. А ответ прост. России не нужен морской аэродром. у нее своих территорий полно и нести демократию куда не просят на другой стороне земли ей не нужно.

Основу ПРО выполняют крейсеры и эсминцы, входящие в АУГ. То, что установлено на сам авианосец - это уже оружие последней надежды.

Да согласен и именно поэтому на авианосцы установлены такие системы, которые практически с вероятностью 100% способны уничтожить атакующие цели. При чем на американских авианосцах они расположены таким образом, что могут вести перекрестный огонь по одной и той же цели, то есть благодаря своей скорострельности создавать практически сплошную стену заградительного огня (12 тысяч выстрелов в минуту ). И по своей эффективности уничтожения воздушных целей на малых дистанциях с ВУЛКАН ФАЛАНКС может сравниться только шведская система выпускаемая фирмой БОСФОР, которая так же способна уничтожать артиллерийские снаряды. Кстати ФУЛКАН ФАЛАНК при прямом попадании по цели, а не поражающими элементами снарядов, практически разрезает воздушную цель по полам.

@@Юстас-ю6п Bofors, а не босфор.

. Та племя слопатоядных мелкого Кузю чинит четвертый год, а состояние все хуже и хуже: винты демонтированы, единственный подходящий док утоплен, а самого Кузю спалили - анало говнет.

@@Maximvvv777 Вшивый что-ли? Тем то же, хоть что говори, а они про баню. Тебе про Фому, а он всё про Вовкину клику. Давай ещё про то что КНР вирусом Вовка заразил. Бот несчастный. ;)))

. *"Это приговор над русской мыслью, она знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности… Мы глухи к возражениям не только со стороны иначе думающих, но и со стороны действительности"* - Иван Павлов, акaдeмик, основоположник науки о высшей нервной деятельности, лауреат нобелевской премии по физиологии. Сложно возразить данному утверждению, ведь русские, действительно, не просто игнорируют действительную реальность, а всячески противятся даже соприкосновению с ней. Они живут в оторванном от реальности манямирке, созданном в их неокрепших умом головах государственным российским агитпропом. И если что-то из реальной действительности не соответствует их шаблонному представлению, то эти факты не воспринимаются.

Дымоход на ват. ной тяге Держит НАТО все в напряге! В Сирию послал дебил, Он всю Европу зачадил. Жуть нагоняя на ИГИЛ Два самолета притопил. Потом вернулся он домой И утопил свой док родной. Поставить негде уж винты - Кузьме пришли теперь кранты. Oлeнeвoд, чтоб допилить бабло, Приказ издал чинить его! Чинили Кузю идиоты... И он сгорел, спалив кого-то. Сгорел и ..уй с ним - не беда! Можно бабло пилить всегда! А патриоты, гордились чтоб, Хвалит Кузю агитпроп: Мол... корыто хоть куда... Починим - сразу всем пи..да! И от новостей таких Сразу НАТО гонор стих... Испажалось сразу НАТО До последнего солдата. И Кузю испужали планы, Что бестолковые бараны Мучить будут его дальше Да позорить бредом фальши. Осталось Кузе лишь одно - Самому пойти на дно. Кузю уже можно помянуть, т.к. пациент скорее мертв, чем жив.

@@Maximvvv777 Сам-то хоть одну мысль сгенерировать можешь? Или просто сидящий за компом сборник подготовленных цитат? ;) Подготовку где проходил, на Первом кАнале? Ты хоть читать умеешь? Бот он и в Африке бот. Иди от сюда, здесь про американский авианосец и не о чём более. Идиотская программа. ;)))

Джонни, тащи пулемёт! Джонни!

Да! Рашкино корыто Кузя ниачом. Вот в Украине скоро построят свой авианосец, из фанеры: он будет легким, большим, но не сильно прочным. Да по фигу! Зато будет устрашать всех, а кто не испугается, тот со смеху помрёт.

У вас шо есть?

@@ИгорьЛанчев у них сало в голове есть

кто то строит атомные авианосцы. а кто то мирные атомные ледоколы. и этим всем сказано. Шутка. А если честно, я удивляюсь ребятам которые говорят что Россия не может строить авианосцы. по той же логике сша не строит ледоколы. А ответ прост. России не нужен морской аэродром. у нее своих территорий полно и нести демократию куда не просят на другой стороне земли ей не нужно.

кто то строит атомные авианосцы. а кто то мирные атомные ледоколы. и этим всем сказано. Шутка. А если честно, я удивляюсь ребятам которые говорят что Россия не может строить авианосцы. по той же логике сша не строит ледоколы. А ответ прост. России не нужен морской аэродром. у нее своих территорий полно и нести демократию куда не просят на другой стороне земли ей не нужно.

@@АлександрТихомиров-о9д да да, я помню, смехдержава.

Угу пиу пиу😂 К счастью амеры не такие тупые и свою программу с противоракетным лазером закрыли еще в 2014

кто то строит атомные авианосцы. а кто то мирные атомные ледоколы. и этим всем сказано. Шутка. А если честно, я удивляюсь ребятам которые говорят что Россия не может строить авианосцы. по той же логике сша не строит ледоколы. А ответ прост. России не нужен морской аэродром. у нее своих территорий полно и нести демократию куда не просят на другой стороне земли ей не нужно.

Вторая великая отечественая...єто круто...😁😂🤣

@@gibon1969 что крутого? В том что миллионы погибли в той войне?

@@GAL88 еще одна очередная жертва ЕГЭ? хомячки провального уже не могут отличить 2 мировую от Великой Отечественной... бля...

Япония-остров,у них сухопутной армии нету почти,всё бабло во флот.Авианосцы и у Бразилии есть и у Таиланда с Италией.а для своего времени ТАВКРы СССР - были очень грозным оружием

Кретин, у СССР/России сухопутная граница протяженностью десятки тысяч километров и основная часть боевых действий которые вела Россия шли на суше, а Япония и США - это страны для которых ведение боевых действий на море всегда было приоритетом. При этом на суши СССР разбил миллионную армию Японии за пару недель, а США при сражении при Арденнах получили сокрушительное поражение от немцев и только наступление Красной Армии спасло их от разгрома.

лапти проверь лучше 😂