Собирал Лаповка, когда учился в 8-9 классе (2003й). Не осилил из-за плюса на корпусе (до сих пор не могу подружить это в голове) и кучи ошибок в схеме. Но!! Выходной каскад на 6п31с (если не забыл) в качестве усилителя на все бенды до сих пор работает в трансивере собственной разработки, а это уже 20 лет, и не разу не вмешивался в его работу.
Виктор, Я сразу по делу. UW3DI делал. "Экзотические" купил в Минске в году эдак... Давно, короче. Лаповка не пробовал. Делал "Дроздивера". Только со своими доработками. Всё "почти". Даже печатки не очень то и перерабытывал. Вместо его синтезатора у меня ГПД. Короче, я понял что без творческого подхода ни одна из схем, где либо опубликованных , без "плясок с бубном" работать не будет!
Нет нет, я фактически собрал, а вернее сильно доделывал, "Охотника за DX", и самое самое поганое что в этом трансивере есть это КП350, просто задрали гореть, и самое интересное, что найти исправные очень сложно. Я по всем магазинам их скупил, живых было не более 10% , хранят их эти идиоты продавцы, просто внавал... спасло только то, что нашел в продаже на мешке, целую, не вскрытую коробочку транзисторов с советских времен, вот тут уже дело пошло, но половину коробки я тоже спалил... Теперь конечно обращаться с этими полевичками научился на всю жизнь... А сам трансивер отличный..
Большое спасибо за подробный ответ, тронут Вашим вниманием к подписчику. Стало ясно каким путем идти. Двухзатворные транзисторы КП350 можно заменить КП327, которые не боятся статики.
Кп 306 вместо кп350 применяли .Разницу не заметили При постройке всегда чтото по своему делается ,автор предлогает ,а сам импровизируешь без этого ни как
Зачем идти путем 50 летней давности? Сегодня собрать аппарат классом выше - проще. ДИ можно собирать из любви к лампам, а Лаповка, разве что из уважения к автору. А если для работы в эфире - начинающему СДР собрать быстрее, практически 100% результат в 100% случаях. При этом это будет аппарат на 10 голов выше, чем «КВ-радиостанция». А Лаповока, хорошо если 10% из тех кто начинал закончили, включая матерых радиотехников. Ну а если ты сегодня уже матерый волк и очень хочется классики - то пожалуйста, есть тот же миниЕС, есть Мастер, есть ТПП от US5MSQ, Пилигрим. Хорошо отработанные схемы, которые имеют параметры также на голову выше чем конструкции 50-60 летней давности.
Конечно мог бы высказать свои суждения. После разработки и опубликования этого трансивера, завод ( если не ошибаюсь " Светлана" ) , начал производство и ЭМФ, и. диапазонные кварцы к были недостатки, этому трансиверу, так что каким - то огромным дефицитом они не были. Да, у этого аппарата были недостатки, но, есл и взять лучшее из UA1FA, и применить в UW3DI, то получался очень даже не плохой аппарат. А если учесть простоту принципа формирования сигнала, то и вовсе красота.
А ещё, как вариант, UW3DI собрать на один диапазон, у кого нет необходимости работать на разных диапазонах. Всё резко упростится: не надо сложного переключателя, большого количества кварцев, фильтров... По приёму трансиверу UW3DI-1 нет равных, это моё мнение.
По Лаповку. КП350 в мусорном ведре? Ну ну. В нем один ГПД с подстежкой конденсаторов. Синтезатор туда не катит, что делать с перестройкой полосовых фильтров? Сделать безперестройки, это уже не Лаповок. Так что проблемы не отпадут. Его если делать, то как есть, с доработками естественно, в плане ГПД и смесителей, на этом все.
С точки зрения простоты сборки, то транзисторные трансиверы на полевиках проще собрать и функционала больше. Я собирал трансиверы на 350 полевиках, и два трансивера UW3DI собрал. По качеству приёма UW3DI мне больше нравится.
Мои мысли, Если есть КПЕ от Р-105, верньер от Р-311, галлетники ПГК, то можно попробывать UW3DI, кварцы Z1-Z6 не дефицитны, и можно применять гармониковые, Z1, Z8 -- которые на 500кГц, можно пъезокерамические современные, так как они хорошо тянутся по частоте, можно применить дешевые ЭМФ (например ФЭМ-035-500С) со средней частотой, катушку ГПД намотать на желто-черном материал 6, (лучше бело-черном материал 7) карбонильном кольце типа АМИДОН.
Сделал я его Работы много ГПД много секционный Есть АПЧ инерционная УПЧ на КП350А каскадов много .Сложный УНЧ с LC фильтрами ,с оптическим рег громкости.На передачу микрофонный усилитель с двумя ЭМФ ,такая компрессия.Два не зависимых ГПД у каждого своя Цифр шкала с АПЧ .У меня от него ещё валяются кое какие платы .Работал он не лучше чем другие .А так как я ничего не храню То и его разобрал Мне нужны были детали .И я как изюм из булки выковорил всё
@@ДмитрийПлащенков Неее. Я Ларго только начал. Схемы копил. Там во многих журналах было. После платы,детали подбирал. И понял что не осилю. Все отдал другу в другой город. Сделал он или нет -не знаю.
з 85 року працював на UW3DI ламповому (схема з ж,"Радіо") і дуже ним задоволений,коли підвищив категорію до 1, доповнив його підсилювачем на 3х ГУ-50,(це все було колись-тепер переміщена особа без будинка і радіо за що я дякую "братньому"народу і особисто путіну-слава Україні! (UB4UEU-UB4UE)@@ua9uki
Я бы сейчас не соберал не ДИ ни трансивер лоповка , хоть и работают неплохо но морально устарели. Размеры ящиков уже не устраивают но и за простоты и максимальное описание этих конструкций подкупает людей занятся столь желанным делом но тогда можно перекомпоновать трансиве Лоповка в меньший корпус и избавится шашлыка галет, думаю тут для творчества есть где разгулятся
Батя собирает Лаповка уже 24 года. "Почти" закончил, ГПД на одной катушке на НЧ диапазонах не в дугу работает, амплитуда падает, минусовое питание относительно корпуса - тот еще геморрой. В общем от Лаповка там осталось процентов 30, большая часть схемы заменена решениями из других конструкций. Для себя решил за базу взять топологию Радио-77 с применением синтезатора а так-же основной платы от Радио-76М3 (ака US5MSQ). Думаю должно выйти не плохо, благо сейчас есть магазины продающие конструкторы основных блоков. Хотя UW3DI очень понравился, топология с перестраиваемой 1 ПЧ, что-то в ней есть.
...а сделал ли Лаповок свои трансиверы без своего партнёра Джунковского, кстати лауреата Госпремии за закрытые работы. Отсюда и элементная база, недоступная большинству радиолюбителей.
Здравствуйте, Виктор! Как то в своих видео Вы рассказывали про схему защиты по току на мощном примощном полевике с очень малым сопротивлением перехода. Так вот, интересно, а что если эту схему взять за основу и применить в транзисторном УМ для защиты по току, от высокого КСВ и высокой входной мощности? У меня QRP трансивер 10 вт. Я собрал мощный УМ для работы с полей, транзисторный двухтактник 150 Вт на КТ971А с питанием 12В. На входе поставил детектор вч напряжения, чтобы случайно не подать выше 10 вт, на выходе ксв метр. Можно ли применить Вашу схему для этих защит и с помощью ее экстренно рвать напряжение питания с УМ. Можно конечно и на реле это сделать, но быстродействие реле довольно низкое, и пока такая защита "думает", УМ "накроется медным тазом"!) Благодарю. Роман. R0AHG. Красноярск.
Эта схема защитит от большого тока .Я её в БП поставил .А от большого КСВ надо другое делать .Поставить КСВ метр и его отражёнку ,через усилитель(может ещё через инвертор ) подать на эту плату .А от большой входной мощности ,наверное не нужно .Защита по току при перегрузки должна защитить
Делал Лаповка " я строю новую кв радиостанцию" книженция была в продаже такая. Это было или в 2004 или 2005 году.Если честно то помучиться пришлось. Во первых гпд комутируется механически на галетах и стабильность частоты это проблема. Лучше сразу комутировать релюхами, ещë проблема это при переходе на передачу частота передачи не совпадала с частотой приëма и довольно существено. Я думал это у меня только но оказывается все кто строил этот трансивер столкнулись с этой проблемой. Приëм конечно был шикарным меньше шумов я сравнивал с айкомами есу и своим кенвуд 570 дг. Короче Лаповок предпочтительней все эти проблемы легко устраняются зато слушать эфир одно удовольствие. Всем 73!
Работаю в эфире на трансивере UA1FA-2. Работает нормально. Уже несколько лет не лазил внутрь. Вместо ГПД стоит синтезатор. Видео выкладывал в интернете.
Работаю в эфире на mini yes, ГПД сделал от Дружбы, никаких проблем. Согласен с автором полностью по поводу трансивера Я. Лаповка. Проще собрать трансивер Кудрявцева.
Виктор доброго времени суток! По трансиверам более менее понятно спасибо. Вопрос такой: Что Вы думаете об извлечении энергии с коллебательных контуров ? Будь то реактивная атомная эфирная и так далее. И возможно ли получение с таких контуров коэффициента ближе к единицы или более ? Вопрос адресован именно Вам, так как имеете большой опыт в конструировании моделировании устройств связи. Наверняка наблюдали паразитные эффекты контуров. Пожалуйста расскажите всё возможно
@@иванепифан-к8ж Всё это конечно здорово и замечательно, но интересна природа явления взаимодействия стоячей волны в среде. КСВ как понимаю резонанс стоячей волны?Среда ведь является упругим взаимодействием стоячей волны ,близкой к скорости света ???
Энергия из контуров 😂 Да чтоб в контуре были незатухающие колебания его до абсолютного нуля нужно охлаждать. Бред вы пишите. Закон сохранения энергии никто ещё не отменял.
@@Anthony-sf2rkМного мне лет. Вспоминаю, как с моим папой UA0LAE, строили первый UW3DI Кудрявцева. Папа паял, я по схеме подбирал детали. Затем, по заявкам коллег по радиоклубу второй и далее... Лет 5 назад ушёл из жизни UA0LEP, до последнего работал на uw3di... Если хорошо сделать, то другого не надо. Вспомнилось, разчувствовался. Спасибо! Всем 73.
Доброго времени суток! Люди добре, люди милые подскажите где ВЫ находите радиолампы на UW3DI? (им же сто лет в обед.) Да неужели нет возможности, при желании конечно, сделать что-то более современное. Сколько можно этих МОГИКАН обсасывать? Да и вообще, как по мне, это ДЕДУШКИН пустой трёп. Кто имеет малейшие познания такие вопросы и задавать не станут.
Хуле их "находить" ? Даешь запрос в интернет и тебе ДЕСЯТКИ продаванов со всеми этими лампами, панельками стойками из керамики карболита планки из карболита керамики. Все что хочешь хоть жопой ешь. Вы же продолжаете писать что типа "в гугле забанили" )))
