Тёмный

Válunk... Ügyvédhez, vagy mediátorhoz menjek? NŐj FEL! podcast. 

NŐj FEL!
Подписаться 2,6 тыс.
Просмотров 3,4 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

23 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 8   
@gr.gr.9886
@gr.gr.9886 2 месяца назад
Az mit jelent, h "lefőtt a kàvè"?
@NOjFEL
@NOjFEL 2 месяца назад
Azt jelenti, hogy savanyú a szőlő… igaz, ez nem az iszapbirkózásról, csupán a való életről szól…
@katalinvarga79
@katalinvarga79 2 месяца назад
Nincs tovább, vége.
@2pacaltettem2POE
@2pacaltettem2POE Месяц назад
Elveheted a kàvét,hogy màs is be tudja dobni a zsetont az automatàba .
@tothlaszlo7130
@tothlaszlo7130 2 месяца назад
Mediátorhoz?? Szerintem kérdezz egy barátnődet...ő annyira kompetens a jogban mint a mediátor. Kérlek emelj ki néhány ügyet ahol a mediátor (jeletsen bármit)ügyvédi szinten van... Borzasztó káros ,hogy az ügyvédet a mediátorral mossátok össze... Mediátor=tanácsadás...a legjobb szándékkal...
@NOjFEL
@NOjFEL Месяц назад
“Pont az a lényeg,hogy a mediátor nem ügyvéd az ügyvéd pedig nem mediátor. De szükség van a mediátorra,hiszen ő az emberi,érzelmi szubjektív oldalról közelít, míg az ügyvéd a jog oldaláról. A kettő kiegészíti egymást,ezért tud működni,és ezért is hasznos egy válás során a mediáció, ami közvetítés a felek álláspontja között. “Dr.Koblencz Beatrix ügyvéd
@NOjFEL
@NOjFEL Месяц назад
Szó sincs összemosásról! Pont a különbségeket és kompetenciákat emeljük ki. Viszont! Amikor egy házaspár egyik tagja el akar válni, a másik nem és nincsenek azonos kommunikációs, érzelmi intelligencia szinten, az ügyvéd nem fog tudni segíteni abban, hogy közelebb kerüljenek a megoldáshoz. Ahhoz a megoldáshoz, ami minden félnek méltóságban megfelel. Bánhidi Emese
@NOjFEL
@NOjFEL Месяц назад
“Kedves László! Köszönjük a hozzászólását. Örülünk, hogy megszólította a téma. Nem tudni milyen személyes tapasztalatok vezettek odáig, amiről a kommentjében ír, de kérem engedje meg, hogy reagáljunk. Minden szakmában van különbség a szakemberek szaktudása és felkészültsége között, ezért érdemes körültekintően szakembert választani. Sok jogász végzettségű mediátor vagy mediátor végzettségű ügyvéd dolgozik, jogi érintettségű ügyekben érdemes közülük választani vagy olyan mediátort keresni, aki ügyvéddel dolgozik együtt. Tapasztalataink szerint a mediátor és az ügyvéd nagyon hatékonyan tud együtt dolgozni, mert kiegészítik egymást. A ügyvéd a jogi oldalról, a mediátor pedig a konfliktus emberi, pszichológiai és még más megannyi oldalról támogatja a feleket, hogy megtalálják a mindenki számára elfogadható, nyertes-nyertes megoldást. A válás nem csak a bírósági perből és a jogi dolgokból áll. Több olyan aspektusa is van, aminek a rendezetlensége további konfliktushoz vezethet, pl. ha a gyermekkel történő kapcsolattartás nincs konkrétan szabályozva vagy nem a gyermek érdekeinek és a felek élethelyzetének figyelembevételével történik. Attól, hogy a bíróság elválasztja a feleket, még nem fog magától megoldódni az együttműködés, a kommunikáció. Ez utóbbi létfontosságú, de sajnos a bírósági folyamat vagy az ügyvédi tanácsadás önmagában nem oldja meg, a meditátor viszont ebben hatékony, más kompetenciákkal, szaktudással segíti a feleket. Az ügyvédi és mediátori szakmákat semmiképpen sem kívánjuk “összemosni”, azok különböző segítő jellegét és együttműködési lehetőségeit hangsúlyozzuk. Azért fontos az edukáció és hogy ezt elmondjuk, mert az emberek nem ismerik a mediációt, tévesen tanácsadásnak címkézik. A mediátor nem avatkozik bele a vita tartalmi eldöntésébe, hanem a feleket abban segíti, hogy ők maguk találják meg a mindenki számára elfogadható közös megoldásaikat. Ezek működnek jól a való életben is, ezáltal javul a felek közti kommunikáció, együttműködés és kapcsolat. Ha érdekli a téma és szeretné megismerni a módszert és a folyamatot, annak előnyeit, szívesen állunk a rendelkezésére.” Dr. Murányi Ildikó jogász, mediátor, konfliktusszakértő
Далее
Hoztam e 247. / Kata a szülés utáni depresszióról
23:28