Véget érhet idén az ukrajnai háború? - ezek a legvalószínűbb forgatókönyvek / CSATT 2024.01.09. 

Igényelni lehet de a nyugat nem ad vízumot!

El se hinned!! Orszagunk tele van idiotaval, szoval van boven taptalaj az oreg Palpatine-nak!!

Amerikai vazallusok Del korea Japán orosz vazallus Észak korea,belaruszia. Na akkor Ruszki berencek megnezhetik a 4 országból melyik hol tart.

Kotelezo vazallusnak lenni?

Mert a magyar ember buta.. mindig oda nyal, ahova nem kéne és a nagy ellenség meg a jó, de ezt nem mondjuk ki..

TE MEG HUZD EL A PICSADAT MOSZKVABA !@@flam542

Ndk vagy Nszk? Idióták

De senki nem csatolt magához semmit, nem hódítgatunk.... Erről van szó. Nem arról, hogy egy nemzet nem kiálthatja ki függetlenségét.....

@@sandorkaroly4140 A területi integritás sérthetetlenségéről volt szó, amire olyan kényesek most nyugaton. Koszovó kikiáltotta a függetlenségét, 60 parlamenti képviselő szavazatával, akik egy olyan szerb tartományban voltak képviselők, ahol nyugati katonai jelenlét volt. Az USA azonnal elkezdte ütni a szövetségesei fejét, hogy "azonnal" ismerjék el Koszovó függetlenségét. Volt aki megtette, volt aki még a legnagyobb seggnyalók közül sem(pl. románia, Spanyolország). Koszovó függetlenségének elismerésével a nyugat megsértette Szerbia területi integritását. Aminek a sérthetetlenségére az egész nagy szabályrendszerük épül. Ezt látván az oroszok, rájöttek, hogy lehet galamb módjára is sakkozni, mert a nyugat is azt csinálja, így nekiálltak ők is. Az akkori barom grúz elnök parancsára a grúz hadsereg megtámadta a FÁK megállapodás keretében a dél-oszétiai és abbháziai területen állomásozó orosz békefenntartók bázisát is. Vagy 40 katonát megöltek a grúzok, aminek az lett a vége, hogy az akkori új orosz elnök, a liberálisabb vonalat képviselő orosz elnök, Medvegyev 24 órával később odairányított 18000 orosz katonát, akik a helyi abbház és dél-oszét erőkkel együtt rommá verték a grúzokat 6 nap alatt. Kikiáltották hivatalosan is Dél-Oszétia és Abbházia függetlenségét, már vagy másodjára. Most annyi volt a különbség, hogy ezt már Oroszország is elismerte. Utána indult a hiszti, hogy nem szabad őket elismerni. Aztán a történet folytatódott a Krímmel. Amiből amerikai bázist akartak csinálni. A kubai rakétaválság megvan még? Vagy az oroszok kötelesek lettek volna szó nélkül eltűrni, hogy amerikai haditengerészeti bázis települ abba a városba, ami II.Katalin cárnő uralkodása óta az orosz fekete tengeri flotta központja?! Ez ami most folyik nagyrészt Hruscsov és Sztálin elhibázott nemzetiségi politikájának köszönhető. Ők csatolgattak át teljesen orosz területeket az Ukrán SZSZK-hoz, mert annak se ipara se "munkásosztálya" nem nagyon volt. A munkásosztály pedig a kommunista hatalom alappillére volt. Ez volt Sztálin. Hruscsov meg a Krímet csatolta az Ukrán SZSZK-hoz. Hálából, hogy a Sztálin halálát követő utódlási harcban az ukrán párt alapszervezet őt támogatta. De például az Antonov repülőgéptervező irodát is ő telepíttette át az oroszországi Novoszibirszkből, Kijevbe. Engem az egész történetben a kettős mérce zavar. Az USA persze, hogy nem akarta a "nevére íratni" Afganisztánt vagy Irakot. Messze van tőlük, semmi közös múltjuk a háborúk kivételével. Irakból csak az olaj kellett, Afganisztánból meg a befolyás a térségre. Ha a "nevükre íratták" volna ezt a két államot, akkor lényegében óriási központi költségvetési pénzeket kellett volna adjanak az újjáépítésükre, és minimum egy, vagy akár kettő polgárháborút húztak volna a saját nyakukba. Mert ha ez a két állam USA tagállammá vált volna, akkor az ott zajló harcok lényegében amerikai belháborúnak, polgárháborúnak számítanának. Nem csoda, hogy ezt nem vállalták. Oroszország viszont a korábbi, történelmi területein harcol, ők bevállalják ezt. Mariupolt is lényegében már újjáépítették az oroszok. Erről számos videó elérhető. Oroszország biztonsági igényeit is figyelembe kellett volna venni. Nem egyszer szóltak már, de mindenki leszarta,vagy éppen átverte őket (Minsz1és2). Amikor odavágtak akkor pedig csak ment a pislogás, mintha olyan váratlan lett volna. Putyinnal ráadásul még szerencséjük is van a nyugatiaknak, mert nála sokkal keményvonalasabb "héják" is vannak az orosz elitben, akik nem csak a haderő töredékét vetették volna be, és sokkal hamarabb odavágtak volna. Putyin viszont egy türelmes judos. Amivel nincs szerencséjük, az az, hogy Putyin nem olyan, mint Jelcin, vagy egyes szovjet vezetők voltak. Hanem jóval intelligensebb. Arról pedig, hogy "a Putyin ellen indulók mindig kiesnek az ablakon" 2 dolog jut eszembe: 1. Amikor Jelcin 1993 októberében szétlövette az orosz parlamentet, mert az nem fogadta el az alkotmánytervezetét, akkor nyugaton kb senki nem problémázott emiatt. Pedig meghalt 200 képviselő és parlamenti alkalmazott. De semmi. Mert az ő emberük volt, nem biztos, hogy készakarva, de az ő érdekükben dolgozott.2. Az orosz ismerőseimet hallva megértem, hogy többségében miért csípik Putyint: a 90-es években egy széthulló, maffia uralta káosz volt Oroszország. Ahol egy atomerőműben 10 hónapig nem volt fizetés(!), de volt "demokrácia" meg amerikai tanácsadók Jelcin mellett, nem biztos, hogy a lakosság azon nem kis része, akik még emlékeznek ezekre az évekre, visszavágynának a "demokratikus" 90-es évekbe. A szegénységbe, az üres polcok és a fizetés helyetti "szuhoj pajok" világába. Putyin ebből a káoszból húzta ki az országot, ezért szeretik. Mert még a szankciókkal együtt is lényegesen jobban élnek, mint a "csodás" 90-es években. De vissza az elejére, engem a kettős mérce zavar az egészben. A másik nagyhatalom érdekeinek teljes ignorálása, utána meg a csodálkozással keveredő hiszti, hogy a másik odavert. Úgy, hogy előtte a fene tudja, hogy már mennyiszer szólt. Az pedig csak bónusz, hogy ezért a fegyveres konfliktusért az orosz sportolókat, művészeket büntetik. Ezzel az erővel az elmúlt 30 évben egy amerikait sem lett volna szabad indulni hagyni az Olimpián, Téli Olimpián.

Kaiser folyamatosan ugyanazt az ostoba arckifejezést használja, nincs különbség .

@@Cartman_77 LoL. Másnak is feltűnt.

Neked ugye nem probléma amíg az oroszok fasza a szádban van? 😂

Stier Gabor nem kap penzt az oroszoktol es nem politikai part. Egy Oroszorszag szakerto, akire igenis nagy szukseg van, mert igy jobban megertjuk a vilagot.

​@@ergd803nyilván kap de ez alapból kretén , ezért örül a rubelnek ...

@@ergd803 tényleg nagy szükségünk van megérteni a Ruszki propagandát...!

Szerintem 3 van és ebből 2 kormányzati kenyéren is él. :-)))

@@CptAdamicaNem nagyobb mint a woke jenkiDS/brüsszelita és ukit. :-DDD

Jó nagy baromságot mondott a Kaiser. Kb. 8 millió orosz menekült a jelenlegi háborús területekről Oroszországba. Az is népírtás? A 2014-es Maidan puccsot követően az ukrán terrorállam etnikai tisztogatásba kezdett a Jatzenyuk bábállamot elutasító orosz polgárai ellen. Kaiser Buchaval kapcsolatban is ökörséget mondott. Ott az ukrán területvédelmi erők egy csipet-csapata végzett a fehér karszalagos, oroszokkal való kollaborálással vádolt helyiekkel. Annyira nem csináltak házon belül ebből titkot, hogy máshol is ezt tették, hogy a mára szóvivői székből elcsapott Sarah Ashton-Cirillo nyiltan fenyegetőzött ezzel, mielőtt kirúgták. Megígérte az ukrajnai "kollaboránsoknak", hogy kivégzik őket. Ezek az eszetlenek azt is oroszokkal való kollaborálásnak vették Buchában, ha részt vettek az orosz élelmiszercsomagok szétosztásában. Mellesleg Zelenszkij addig hordozta körbe a buchai vérengzés véres kardját, ameddig Orbán nem szembesítette azzal, hogy tud egysmást a buchai véregzésről. 😎 Kaisernek sem kellene ostobaságokat hangoztatnia.

Stier egy ruszkiszopó 🤡

Teljesen igazad van! Finnország majd rájön, amikor minden amerikai világhadműveletben asszisztálni kell majd a Nagy Testvérnek, amit eddig nem kellett.

​@@gradit27"nagy testvér" az meg kicsoda? 😂

@@vittya4373 Szerinted, ha Finnország belépett a NATO-ba, akkor vajon ki a Nagy Testvér, akinek a popsiját nyalni kell?!? Komoly ez a kérdés? Tudod, akinek pl. az afganisztáni műveletéhez nekünk is asszisztálni kellett.

​@@gradit27 A NATO elött is voltak külföldi missziókban velünk. Az osztrákok is. Csak EU békeműveletben.

A büdös életben nem volt semmiféle szenátor. Egy (geo)politikai megmondóember és kvázi kutató. Egy magasabb nívójú Deák Dani...

És az ogyesszai, donbaszi stb.-----

​@@krisztina2419talán mert eddig ZÉRÓ bizonyíték van a "donbaszi népírtásra"? Talán mert amit eddig az orosz fél ezzel kapcsolatban benyújtott, az mind bizonyítottan hamis volt és azóta se kerültek elő hitelt érdemlő bizonyítékok, hogy úgy és az történt, amit az orosz propaganda állít? Talán nem kellene még mindig ezt terjeszteni mindezek után? Főleg nem magyar polgárként, egy EU és NATO tagországból? 🤔

Hát feltaláltad a spanyolviaszt, csak rosszul értelmezed!😊@@Janos.Csakazigazat

És aki tagadja a gyerekrablást???

Mondjuk kár hogy azok két nappal az orosz kivonulás után, az Azov bevonulása után keletkeztek😁 Nem véletlenül hallgat róla a Nyugati média, mint az Északi Áramlatról.

Nyugger éveire elfoglalhatja méltó helyét az orosz állami hírügynökségek egyikénél. Valamikori fideszesként a belem kifordul attól, ahogy a Stier Gábor és Krausz Tamás féle tőrőlmetszett moszkovita komcsikat ma pajzson hordozzák mint a valóság hiteles közvetítőit.

Nem a lovon ül fordítva, csak mivel egy rubellel fizetett narancs kommunista moszkovita ruszkis zopó vatnik ügynök Moszkva szemszögéből és érdekei mentén nézi, látja, elemzi az eseményeket, nyugottan hívhatnánk Moszkva szócsövének.

Vagy Orban az orosz fronton

​​@@tamashorvath4063Stierrel, mint szárnysegéddel, aki nagyon rubeljobboldalinak tűnik 😮

@@tamashorvath4063 Orbán soha egy szóval sem támogatta Oroszországot, sőt, a LEGELSŐ nap kijelentette, hogy elítéli az orosz agressziót. Mért hazudozol, te kommunista görény?

@@istvantorma4301 eddig kizárólag rólatok derült ki és bizonyosodott be, hogy idegen érdekeket szolgáltok pénzért. Ezek fényében baromi pofátlanság a másik oldalra rákenni a saját ganétokat és úgy tenni, mintha ott bármi bizonyíték lenne a ti mocskos állításaitokra.

@@Surmoka Forrás: megafon?

1. Ukrajnának nincs köze a NATO döntéseihez. 2. Kuba területét pedig nem hódította meg az USA.

"NATO fegyvereket telepít köré?" Haver a honvédség fegyverei is nato fegyverek. Akkor nekünk mindent bekéne olvasztani,hogy ők megnyugodjanak?

Nem. Sajnos baromira nem érted...

A hozzászólásodból arra kell következtetni hogy nagyon nem érted!!

Minket is? Anyád apád mire szavazott??? Oroszokra anno?? Akkor már értem

@@tamashorvath4063 A Fidesz szavazók az új kommunisták….

@@tamashorvath4063Igen, minket is, a '90-es évektől kezdve. Szívesen.

👎

@@Fedor911 Nehéz lesz teljesíteni a kérésed.Mivel több évtizede elhnyt,de hát kinek milyen a gusztusa.Ezért ajánlom cidázás tekintetében a gyakorlat folytatását édesanyáddal!

Jaj te szegény, nem az általad áhított orosz propagandát mondják, igaz?

Az ÁVÓ-s nagyapja biztos büszke rá a pokolból.

van az a pénz de ez alapból kretén :)

"Ez a Steir úr sok dologban tárgyi tévedésben van" Pl.?

@@gradit27 Hallgasd meg újra a beszélgetést! Ott hívják fel a S úr figyelmèt a beszélgető társai. De valószínű azt sem érti, amit mondanak neki

@@Jxd-x2j Most akkor tud valami tárgyi tévedést írni - ha már ezt állítja -, vagy sem?

@@gradit27 Hallgasd meg újra a beszélgetést. És ne irogass többet.

Mindig jó. Leginkább akkor, amikor megafonos megmondóembereket is meghívnak. Vitát szeretem és a szembesítést, amikor a fideszes bérencek szemébe mondják a valóságot.

Annyi köze van, hogy a nyugatnak elemi érdeke az agresszív orosz terjeszkedés elfojtása. A nyugat nem kíván kitolt orosz határokat látni, nem kívánja magát fenyegetve érezni egy potenciális orosz agressziótól és nem kíván olyan precedenst sem létrehozni, hogy na tessék, végülis sikerre vihetőek ilyen jogsértő, területrabló háborúk kellő képesség és kitartás birtokában. Putyin sikere bátorítaná a szomszédos ország lerohanásában érdekelt országokat és magát Oroszországot is.

Putyin gond nélkül ledarálná Ukrajnát, ha tehetné, és utána menne tovább Moldova felé. Ebben az esetben mind Románia (akinek több mint egy millió állampolgára él Moldáviában), mind Lengyelország beavatkozna katonailag. Ez két NATO tagország közvetlen harci érintkezését jelentené Oroszországgal. Atomháborúhoz vezethetne ez az eszkaláció. Ez állandó katonai készültséget jelentene a magyar határon is.

Nem látod a geopolitikai összefüggéseket.

22ardvaark Meg is válaszolják ezt a kérdést. Az európai béke alaptétele, hogy fegyveres úton nem lehet határmódosítást elérni és területet szerezni. Oroszország megszegte ezt az alapszabályt Ukrajnában. Ezért támogatja az euró-atlanti világ Ukrajnát.

Amerika irányítja a kormányzatot Kijevben, Obama és Soros csinálták a 2013-as puccsot.

Miért is?

De melletted világít!😃

Oroszbarát ügynök 😊

Bolsevik ügynök. Már rég ki kellett volna toloncolni Magyarországról.

Tudod hány nőt/gyereket ölt meg Oroszország, és hányat Ukrajna? Ezen érdemes lenne elgondolkozni.@@krisztina2419

Én is egyetérek azzal, hogy fegyveres úton ne lehessen a határokat megváltoztatni! Ez a normális.

Hát ez az!

Ami a minszki megállapodások megszegését illeti, a 2014. szeptemberi 5-ei minszki tűzszüneti megállapodásokat a donyecki szakadárok szegték meg, mikor még 2014. szeptember 28-án megtámadták és 2015. január 21-ére elfoglalták a donyecki repülőteret. 2015 január 23-án a szóvivőjük kijelentette, hogy a "minszki memorandumot a maguk részéről a korábban már elfogadott formájában nem veszik figyelembe". Előtte már 2015. január 16-án a donyecki szeparatisták megtámadták, majd 2015. február 20-ig - a 2015. február 12-én kötött új tűzszüneti megállapodás (Minszk II) ellenére - elfoglalták az ukránoktól Debalcevét.

Ami a minszki megállapodásokat illeti, a 2014. szeptemberi 5-ei minszki tűzszüneti megállapodásokat a donyecki szakadárok szegték meg, mikor még 2014. szeptember 28-án megtámadták és 2015. január 21-ére elfoglalták a donyecki repülőteret. 2015 január 23-án a szóvivőjük kijelentette, hogy a "minszki memorandumot a maguk részéről a korábban már elfogadott formájában nem veszik figyelembe". Előtte már 2015. január 16-án a donyecki szeparatisták megtámadták, majd 2015. február 20-ig - a 2015. február 12-én kötött új tűzszüneti megállapodás (Minszk II) ellenére - elfoglalták az ukránoktól Debalcevét.

Azzal az van, h a ruszkik megszegték. 😅

Orpszok altal alairt nemzetkozi szerzodes? 😂😂😂

Igen, sokkal jobb, ha csak az ukrán propagandát hallgatjuk, az olyan tuti kényelmes! Éljen a buboréklakók közössége! (ezaharc lesza vééégsőőőő)

@@rekaolx3483 A tények nem ukrán propaganda, vörös ork. A többi 3 szakértő a valósághoz nagymértékben közelítő álláspontokat tett közzé.

@@csabafazekas3619 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👌 Azt, persze!

​A masik 3 amerikai erdekeket kepvisel kis objektivitassal. Stier az ellenpolus. Szentivanyitol a volt szdsz- s hazankat ki- es elarulo, nyugatot kiszolgalo "politikustol" mast nem is vartam. ​@@csabafazekas3619

Haha. Humor Herold. Nagy puszi Biden bácsitól neked. ;)

Ukrajna úgy kapta meg a Krímet, hogy egy Nyikita Hruscsov nevű írni is alig tudó paraszt dögrészegen Ukrajnának adományozta.Ukrajnának nem állam határa volt ,hanem közigazgatási határa a CCCP-ben. Kb úgy jött letre Ukrajna ,mint Szlovákia.

Haha Nagy puszi Putyin elvtárstól neked!​@@ludoviquewilde8221

@@zuzupetaz1 Amely államhatárt, beleèrtve a Krímet, három nemzetközi szerződésben elismertek az oroszok. Cserébe megkapták az ukrán cccp- s atomfegyvereket. Szerződésszegők. Megbízhatatlan hazugok. Hóditani akarnak. Az ellenfeleink. És csak az erőből értenek.

@@FerencSzőke-m4p Nem háromban, hanem ötben.

Nem érteni , mi nem beszélni русский! Mi a fa szom az a "capeesh", te русский? Capisci? vag inkább Понимаете?

Mindkettő szövetségi állam volt. Csehszlovákia kettő tagköztársaságból, Jugoszlávia 6 tagköztársaságokat tagköztársaság ból és 2 autonóm tartományból állt. Az alkotó tagköztársaságok váltak önállóvá, mint ahogy a Szovjetunió felbomlásakor történt 1991 - ben. Itt az baj, hogy Oroszország 23 évvel a különválás után nyers katonai erővel akart és akar Ukrajnátől területeket elfoglalni. Ez a hódító, erőszakos magatartás veszélyezteti Európa biztonságát is.

Erőszakkal te ostoba 🤡

Maga sem igazi magyar! Trianonnal kellett volna kezdenie a felsorolást!

Ó, ez még hagyján! ENSZ felhatalmazás nélkül országokat is lehet megtámadni. Pl. Irakot.

Utolsó magyarig harcolnál Nagymagyarorszagért?

Azok nem nagyhatalmak voltak. És ott nem volt egy Putyinka, akinek még mindig a régi orosz föderáció visszaállítása van a fejèben. És egyáltalán nem biztos, hogy megáll ukrajnánàl. Kiszámíthatatlan.

Anglia, Franciaország, Amerika?? Inkább ne kommentelj!😊@@Jxd-x2j

Tessék eldönteni: most akkor csúnya dolog területet rabolni egy független országtól-e vagy sem. Mindegy, hogy nyugati vagy keleti agresszió. De az úgy nem megy, hogy az orosz oldalon mindig csak a kifogáskeresés megy, nyugati részről meg évszázados sérelmeket is ráolvastok a fejére.

@@lydon5595 De orosz mist egyértelműen területet rabol. Ez nem is lehet kérdés. Ukrajna régóta suverén állam. Ilyet is csak a büdös orosz mer megcsinalni, hogy felrúgja azt, amit 5x aláírt (hogy tudniillik az ukrán egy független állam!) és jól megtámadja őket. Az Putyinka nem tudja és nem us akarja kiverni a kopasz fejéből a régi orosz birodalmi törekvéseket. Az egész családja kiszolgálta a bajszos t (Sztálint). Erről ennyit.

​@@lydon5595 Tudod Trianon a Mi sérelmünk, Ukrajna meg nem érdekel minket, kapizsgálod? Miért is kéne nekünk olyan elveket betartani ami nekünk hátrányos? Koszovó sem több száz éves sztori, a Nyugat rúgta fel a saját elveit, szóval nem kell a kettősmérce! Ha valamit szabad a NATOnak, azt szabad az oroszoknak is!

Oroszország egyedüli felelőssége az orosz - ukrán háború. Ők támadtak először 2014 február 26-án.

Ez csak duma, ők gyilkolták az Oroszokat, és készültek a háborúra, a minszki egyezmény is csak kacsa volt, időhúzás hogy Ukrajnát felfegyverezzék, ezt még Merkel is elismerte.@@laszloaranyi8047

Nálatok sem a szomszéd a hülye az már biztos 😂😂😂

@@flam542 Az Eurómajdant követő ukrán fordulatra reagálva Oroszország l2014 február 26-án támadta meg először Ukrajnát a Krímben, majd március elején többezer fegyveressel Igor Girkin - aki a krími eseményekben is részt vett - FSZB ezredes szervezésében a Donbaszt. 2014-2015 volt a donbaszi háború legintenzívebb része 14 ezer ukrán és orosz áldozattal, köztük többezer ukrán s orosz civillel. A 14 ezres népirtást ezt az adatot felhasználva az orosz propaganda terjeszti , beleszámolták az ukránokat is, és elfelejtve, hogy a haláleseteket két fél közötti háborús cselekmények okozták .Mindkét oldal lőtte a másikat nehézfegyverzettel, amelyek sok civil halálát okozták mindkét oldalon. A sokat emlegetett odesszai eset 38 orosz áldozattal 2014 május 2-án történt, két hónappal Oroszország agressziója után, tehát a 2014 február 26-ai első agressziót ezzel indokolni nem lehet.

2014. szeptemberi 5-ei minszki tűzszüneti megállapodásokat a donyecki szakadárok szegték meg, mikor még 2014. szeptember 28-án megtámadták és 2015. január 21-ére elfoglalták a donyecki repülőteret. 2015 január 23-án a szóvivőjük kijelentette, hogy a "minszki memorandumot a maguk részéről a korábban már elfogadott formájában nem veszik figyelembe". Előtte már 2015. január 16-án a donyecki szeparatisták megtámadták, majd 2015. február 20-ig - a 2015. február 12-én kötött új tűzszüneti megállapodás (Minszk II) ellenére - elfoglalták az ukránoktól Debalcevét.

Abszolút egyetértek!

Ha a te portádon megjelenne az ellenség atommal, te nyugodt lennél? Én nem, és más se. Amik se, ruszkik se

@@labzoli1 Ez orosz propaganda. A NATO egy védelmi szervezet. Ami teljesen nyíltan bottal nem akarta piszkálni Oroszországot, érthető okok miatt. Oroszország indoka, miszerint a NATO terjeszkedett a határai felé tehát le kell rohannia Ukrajnát, nem elfogadható.

👍👍👍👍👍👍👍👍

És téged milyen ideológia motivál?😉

Akkor nem kell aggódnia, mert az igazmondás nem szokása a vén bolsevik hazaárulónak.

Csakhogy nem igazságról van szó, hanem orosz propagandáról. A kreml álláspontjának megfelelő narratívákat oszt. Csakhogy a kreml akkor se tud igazat mondani, ha kérdez, a probléma ezzel csupán ennyi.

Mikor mondott Stier igazságot?! 😂😂😂

Lehet mert baromságokat mond?

Kérdés: Hány magyarellenes, ukrán rezsim mániás van itthon? 😅

Ahha, az ukránokat támogatók a magyarellenesek, nem az oroszpárti magyarok akik elfeljtik saját történelmüket...

Az ön logikáját folytatva ugyan ez van a másik oldalon. Kaiserrel kapcsolatban vannak kétségeim(mivel volt szerencsém tanulni őnála), sztem ö nem nyugati ügynök csak idealista túl rózsaszínben látja ezt a világot, de a volt szdsz-es emberrel nincsenek kétségeim.

Egy biztos :)

1. Stier Gábor

Ja, csak a Kaiser és kis barátja nem tud mind2 fél fejével gondolkodni

Stier Gábort mondjuk nehéz elviselni :)

@@bestdrawings2325 Jó, hát azért bírjatok már ki három + egy ukrán párti mellett egy Putyin bérencet, baszki! 😅 Ebből él a faszi, minden megnyilvánulása orosz párti Többször is találkozott személyesen a nagy medvelovaggal. Kérdezhette is. Most őszintén! Mit vártál tőle koma??

Stier inkább egy bohóc mint szakértő. 😊

A libsiknek IGEN!@@bestdrawings2325

@@Janos.Csakazigazat Micsoda érvet fostál ide, hallod. Ez igen. Gondolom sokat jártál iskolába.

@@Janos.Csakazigazat Nácizó idióta barom , takarodj innen .

@@csabafazekas3619 Kár ezekre a fidesz idiótákra pazarolnod a betűket, ezeknek se gerince, se agya, se önbecsülése! Ezt mondták nekik az m1-en, és punktum! Másokat le náciz, de egyfolytában zsidózik, ez a fogalomzavaros elmebeteg!

Csakúgy mint Amerika, Izrael!

@@Janos.Csakazigazat Még kérded ? Idióta barom

Pontosan, a fejlett nyugati államok bár a személyeken történő rabszolgaságról lemondott, helyette próbál országok felett gyarmatoskodni, kizsigerelni önnön jólétük életbentartasa végett. USA, franciák, németek, stb...

@@adambatyam1723ja tenyleg a hanyatlo nyugat dekadens rabszolgatartoi... bezzeg a fejlett keleti orosz birodalom es kina, mennyire tiszteletben tartja mas orszagok szuverenitasat es a polgarai szabadsagat ugye?

Természetesen. Az evolucionak 5000 év annyi mint neked 2 perc. Nem vagyunk jobvak az okori rómánál. Sőt

@@bandika4😮 Te éltél az ókori Rómában? Jó öreg lehetsz már😮😮😮

Az emberiség az elmúlt 70 évben háromszorosára nőtt. Mi abban a csoda, ha irtja saját magát? Rendszerelmélet. Egységnyi térségében egyre több éhes marad, akkor mi más lenne a vége?

Hallgasd akkor a ruszki propagandát, vörös. Te az agymosást szereted.

A kommeted olvasva látni a háttérben a Kremlt 😂😂

Meg ugyan azért, amiért Ukrajna. És?

Az USA már egy éve Dél-Koreából, Pakisztánból meg Izraelből vitt tüzérségi lőszert Ukrajnába, mert már rég kifogytak, de ez valahogy itthon nem volt hír. Pedig Stoltenberg már 22 év végén elmondta hogy a NATO készletei rohamosan fogynak.

Nem, ez fel sem merül 🤔🥴 Ráadásul az sem hogy Ukrajna csak azért tud még így küzdeni mert minden honnan kapta a támogatást.... De ugye ahogy szokták mondani, a valóság nem befolyásolja a tényeket......

Persze, e logika mentén Ukrajna is tartani akarja a stratégiai készleteit. Ez azért is valószínű hiszen Oroszország még csak különleges katonai műveletet vív ellene, ergo az igazi háború még odébb van....

@@petertoth1272 Nem hinném, hogy érted mire gondolok. Oroszországnak pont azért van szükség a stratégiai készletekre, mint az USA-nak.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂mert az elsö Ukrajna!

Fideszbirka vagy

Valami konkrétumot is! Mivel, és ki alázta Oroszországot?

Te miről beszélsz ???

@@heronakamura388 én tudom miről beszélek nézz utána

A tōrténelmi tudásod 0

Zelenszkij választáson győzte le Porosenkót.

Inkább te vesztetted el a valóságot a sok agymosás következtében.

te még 15 éve valószínűleg szidtad a putini rezsimet a királyoddal együtt, ki is az agymosott? :D@@tiborbalint6293

Lásd Bush 2008-as bukaresti beszéde

@@tokajileo5928Ennek fuss neki újra, mert időzavarban vagy haver 😅

@@tiborbalint6293Geci ostoba vagy more 😂😂😂

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KQHZ_Mqec2I.htmlsi=nqI5yxMhjjtNr_dk

Hogy mit csinalna???🙏🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Jó,őt majd a szilveszteri adásba szánják,legyen min röhögni is!

Szektatévétől mit várunk?

Te miért nem Győzikét nézed? Az való neked!

Mert csak szadesz és győzike létezik, más semmi, ugye?! Íkúmínusz hülye proli!@@BB-li2sp

Egy orosz fasz szopó mit keres itt? Takarodj az ultrahangra az való neked 😂

@@viljajuditvalkai6346Szektás nagyi megy krumpli

hát vita nem nagyon volt, mert vagy egyetértettek a kérdésekben, vagy lemosták S. Gábort.

Ekkora hülyeséget!

Onkent lol

1.) De, el akarta csatolni. Az orosz birodalmi gondolkodás szerint vissza kell állítani a Szovjetúnió befolyási övezetét, legalábbis valamilyen szinten és ennek ez is a része. 2.) A Krímet illegálisan annektálta Oroszország, álnépszavazásokkal. A lakosság nem önként csatlakozott, csak manipulálták a szavazást.

Én is!

Melyik Amerikát a mostanit vagy a régit???

Bar mennetek mar!

Legalább annyira sötét vagy mint az átlag amerikaiak :))

Nagyon nyalizik az oroszoknak!😂😂😂😂😂

Mert a II.bilágháború után Jaltában az “öreg bajszos” Sztálin meghúzta a vonalat Berlin nél. Mert addig tudott elrohanni a felszabadításban. És Berlintől keletre ő kontrollálta a területet.

De nem egyedül!@@Jxd-x2j

Jaltában zárták le a világháborút (4 nagyhatalmi vezető). Sztálin ragaszkodott ahhoz, hogy Berlintől keletre a terület az övé. Innen indult a mindenki egyenlő, egyforma és senki nem lehet több, mint a másik. Jött a kommunizmus. Egyébként az orosz a háború elejèn paktumban volt a némettel, de ezt felbontotta, amikor a kis bajszos látta, hogy területeket tud szerezni.

​@@Jxd-x2jna ez nem igy volt!

@@belagabanyi6036 Mesélj valamit

Ukrajna vív honvédő háborút. Minden ország helyesen cselekszik, amelyik Ukrajnát támogatja ebben a küzdelemben.

😂😂😂😂😂😂 akkora tudása van, mint egy ovisnak 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣😀 az a dagadt geci az egyik legnagyobb szarkavaró! 🖕🖕🖕🖕

Elég volt ide egy moszkovita....

😂😂😂😂 Somkuti egy dilettáns 🤡🤡🤡

Gyönyörű álom ez 😂😂😂 Az elmúlt 2 évben kiderült h a legendás orosz hadsereg tényleg csak legenda 😂😂😂

@@Janos.Csakazigazat Putyin meg mindig is csak hazudott mint a vízfolyás. Ezek konkrétan hazugságok. Ukrajna saját kormánnyal, területi integritással, szuverenitással, nemzeti identitással, kultúrával, nyelvvel, stb. rendelkező, nemzetközileg elismert állam, amit Putyin konkrétan pofátlanul letagad. Igazán abbahagyhatnád te is a dezinformációs narratívák terjesztését.

Az oroszok már nagyon megkapták az ukránoktól!😂

És már Vlagyivosztoknál járnak!!!@@belagabanyi6036

😂😂😂

Legfeljebb neked az ellenséged a nyugat, a magad nevében beszélj. Mi is a nyugati szövetségesi rendszer részei vagyunk, nyugati kultúrával, nyugati értékrenddel, demokráciával. Értem hogy nem rettegsz Oroszországtól, nem is kell. De ettől még egy birodalmi gondolkodású rezsim, amelynek nem szentek a határok. Innentől kezdve pedig nem lehet rá tisztességesként gondolni és bizony a nyugatnak is fel kell lépni valahogy Oroszország agresszív terjeszkedése ellen, különben veszélyes világ jöhet el.

@@Janos.Csakazigazat Ha már reflektálsz, legalább egy körömpiszkányi agyműködést feltételező válasz lenne, de nem, te a fillért nem érő trollkodást választod. Ez nagyon gáz.

A kommented több szempontból is problematikus. Először is, azzal érvelsz, hogy Magyarországnak a Nyugattal szemben kell foglalnia állást. Ez a felfogás azonban nem veszi figyelembe a nemzetközi viszonyok összetettségét. Másodszor, azt állítod, hogy a Nyugat kirabolja Magyarországot, és bevándorlókat és "homokosokat" szabadít rá. Ezek az állítások nem igazak, és sértőek lehetnek azok számára, akiket érintenek. Harmadszor, azt állítod, hogy Oroszországgal kizárólag kereskedelmi kapcsolataink vannak. Ez az állítás azonban nem veszi figyelembe az orosz agresszió veszélyét. Összességében elmondható, hogy a kommented téves és káros. Nem veszi figyelembe a nemzetközi viszonyok összetettségét, és sértő lehet azok számára, akiket érintenek.

Az oktatás szégyene vagy 😂😂😂

@@anatoliiplokhotniuk 1. Nem mondtam olyat , hogy Magyarországnak a Nyugattal szemben kell állást foglalnia. Azt mondtam, hogy ellenségünk. Én kimondhatom, de a kormány semmiképpen sem. De jó ha tudja mindenki. Attól még lehetünk vele egy szövetségi rendszerben. Régebben amikor még a normalitás uralkodott nyugaton, akkor nem volt ellenségünk. Vissza kellene térni azokhoz a viszonyokhoz. Jelenleg a nyugat saját magát semmisíti meg és megpróbálja ugyanerre rákényszeríteni vazallusait. 2. Amit írtam a kirablásról, a bevándorlókról, meg a homokosokról azok tények, nem zavar, ha megsértődnek. 3. Oroszországgal csak kereskedelmi kapcsolataink vannak. Minket nem támadott meg.

Jaa. ILLibek szerint..😂😂😂

Az orosz birodalmi gondolkodás következménye a háború. Nem kell itt mutogatni senkire, az invázióról szóló döntést egyes egyedül a putyini rezsim hozta meg, márpedig úgy, hogy semmilyen kényszerhelyzetben nem volt. Az orosz agressziónak biztosan vannak más felelősei is, de a perdöntő felelősség a putyini rezsimet terheli az orosz agresszióért. Putyinék indokai nevetségesnek hangzanak annak a fényében, hogy milyen kegyetlen és nagyléptékű támadást indítottak és annak a fényében, hogy úgy egyébként nagyon durván propagandisztikusak is.

Az orosz hadsereg támadt először 2014 február 26-án.

Aha persze. Gondolom az USA támadta meg Ukrajnát ugye? 😂😂😂

Ne és te mi vagy ruszkis zopó kis ge ci? Talán Bolsevik?

Jaa. Akkor nem orosz golyók végeznek velük? Vagy fico haverra gondoksz?

Ez jó nagy butaság volt 😂😂😂

@@tamasvari7015 Te a Rácz András szakkör tagja vagy, szóval nemzetáruló.

@@zoltanbaka1664 Nem vörös trollkocska, a nemzetáruló az oroszpárti csőcselék veled együtt, aki a súlyos történelmi sérelmeink okozóinak nyal és büszke pofával azt kívánja az ukrán lakosságnak (akiknek semmi köze az egészhez), amit az őseinknek kellett elszenvedniük. Ugye fogod, vörös propagandista? Ukrajna mellé egyébként sem pontosan Ukrajna miatt állnak az emberek általában, hanem pusztán azért, mert ez a bestiális orosz agresszió elfogadhatatlan és erkölcsileg az a helyes, ha ezt elítéljük.

Minden turul szobrot lebontanék és békegalambot tennék a helyükre

Fegyveres úton nem elfogadható a határok megváltoztatása. Ebben biztosan egyetértünk.

kussolt is mikor az ukrán gyerekek elrablására terelődött a szó

Nincs a te véleményeddel összhangban ?😊

Nyugi! Van aki vállalja,az adónkból biztos jo fizut húz!

Az orosz propagandát látja a legtisztábban.

Az írásodat, és a fogalmazásodat elnézve, nem csodálkozom!

😂😂😂

Aha, az észak koreai is hogy a ruszkiknak,

​@@strkist1391 Csak az a különbség hogy India orosz szövetséges, ráadásul semmi nem bizonyítja hogy küldtek

Hány magyart is öltek meg az ukránok Kárpátalján? Hát ennyit a bromságaidról.

Mi van agymosott fideszpatkány?

A kárpátaljai magyarok ukrán állampolgárok is.

A nyelvtörvŕnyek egységesen minden kisebbség ellen irányultak. Pont azért hogy ne lehessen orosz kisebbségre célzottnak nevezni. Más kisebbségek anyaországai diplomáciai úton kerestek megoldást, ők azért tudtak, mert van diplomáciájuk és ilyen képességeik. Nálunk nincs diplomácia, tárgyalási potenciál. Orbánék állandóan provokálnak, ez Orbán személyes motivációs rendszeréből ered. Ezt csinálják évek óta, miért várhatnának segítséget támogatást azoktól akiket elhordanak tulajdonképpen minden rossznak és vádolják őket mindennel (amiket ők maguk követnek el.)

Ki támadta meg a magyar kisebbséget? Figyeljél már nyomorult ruszkis zopó, lassan ott tartunk, hogy a kárpátaljai magyarok már nem akarnak magyarok lenni a ruszkifidesz putyins zopó magyar kormány hozzáállása és az agyhalig agymosott szektás birkáji ruszkifels zopása és az ilyen rubellel fizetett mocsadék propagandista troll csótány férgei miatt mint te, te patkány!

Ugyan! Az orosz minden nemzetközi szerződést felrúg , nekünk szállítja a gázt hiszen haver főnivel😅

Nekünk szállít, másnak meg nem. 22 nyarán hirtelen a legtöbb "vezeték sürgős karbantartásra szorult", ami hónapokig elhúzódott. A robbantás előtt az északi áramlaton se jött már semmi, hiába voltak szerződéses vállalásai az orosz félnek.

@@cso57rgowww A szerzodes szerinti mennyiseget mindenkinek leszallitottak, akkor is csak a tobbletet nem. Egyebkent kit erdekel? Csak a magyar erdek szamit.

Kivéve az 5 nemzetközi szerződést akit a közelmúltban megszegett te 🤡🤡🤡

​@@ergd803Jó szöveg ez a csak magyar érdek számít. Az azért megvan, hogy nem egy mindentől független entitástól hanem szövetségi rendszerek (EU, NATO) tagjáról van szó? Amúgy legyél önző mentalitás eddig mindig csupa jót hozott a társadalmak számára....

Ukrajna régóta független. Te hol élsz?

Te még mindig ovis vagy!

Ukrajna a '14-es puccs óta abszolút nem független. Ráadásul gazdaságilag és emberi jogok szempontjából azóta félelmetes a zuhanás! Mielőtt megkérdeznéd, én Ukrajnában élek!

​@@istvan654nem volt puccs, kirugták a ruszki vazallust!

​@@Jxd-x2j ha annyira független akkor 14' óta miért van akkora nagy nyugati támogatás és miért van a fél ukrán terület nyugati vállalatok tulajdonában? Értem én hogy egyik oldalnak szurkolsz vakon csak néha megkéne nézni mi is történik valójában a háttérben

Úgy látszik vagy nem értetted amit Kaiserék mondtak vagy nálad már rég kimosta az agyat az orosz propaganda. Stier tárgyilagos és következetes volt valóban, az oroszpárti narratívák szerint, amivel mint egy ügyvéd, jól kimosdatja az oroszokat a sárból. A retorikád pedig erősen bűnpártoló. Állításod szerint had sértse meg bárki a nemzetközi jogot, mert az úgy van rendjén. Had inflálja el bárki a nemzetközi jog és a szuverenitási egyezmények súlyát. Egyszerűen lehetetlen azonosulni ezzel a kóros állásponttal, ne haragudj. Azok után, amit az oroszok leművelnek már mondhatni 10 éve Ukrajnában, ne haragudj de ez a retorika nem normális. Nagyon nem. Nem tartom normálisnak, hogy így kimagyarázod az orosz agressziót és kimosdatod a háborús bűnös orosz agresszorállamot, és rögtön a nyugatba vágod bele a kést mindenért.

Stier Gábor egy elvakult putyinszopó. Semmivel sem rosszabb oroszország? A putyin féle oroszország egy autoriter rezsim, ahol megszokott a mindennapi állami terror és ha bárki feltűnik mint lehetséges politikai ellenfél az repül ki az ablakon vagy börtönbe kerül. Az Amerikai sem fedhetetlen, sőt, de az amerikai háborús bűnökkel kéne legalizálni az orosz imperilaista területszerző háborús bűnöket? Ha ennyire tetszik az orosz rezsim miért nem mész oda élni? A nyugatnak és az Usának az a köze Ukrajnához, hogy ha nem csinálnak semmit akkor az oroszok azt hiszik, hogy mindent lehet és utána majd neki esnek más országoknak is. Sok sok magyar elfelejtette milyen volt 40 év orosz megszállás: hiánygazdaság, besúgóhálózat, rejtett munkanélküliség, egypártrendszer, ÁVH, lezárt határok stb. stb. Aki ezt sírja vissza, költözzön oroszországba, doszvidanja tavaris.

Az oroszoknak mi köze Ukrajnához?

Anyád!

Ha a másik három usa párti akkor Stier Gábor miért lenne tárgyilagos ? Ő meg akkor orosz párti :)

Igen, a totális tudatlanságot 😂

Ez volt a műsor legerősebb mondata!

Ahogy a Hamaszra is

Az uccso szot, tudnal definialni kerlek? 🙏😄🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@puzzleblack8390 a "xarhàzit" rögtön megèrtetted mi?🤣🤣🤣🤣

Marhaság!@@Janos.Csakazigazat

Elősször is ruszki hadsereg már most is 1.500 000 fő, a másik ha minden egyes ruszki orkot Ukrajnába visznek, akkor máshol kik is lesznek, te szerencsétlen?

Persze, lehet vinni a frontra milliókat, csak abban a percben omlik össze az ork gazdaság.