Ennél feleslegesebb eszközt nehezen tudok elképzelni. (na jó a kínaiak tudnak :D) Ráadásul a vastagsága miatt igen kényelmetlen lehet. A videó profi és informatív mint mindig. köszi
Kb európai találmány, hiszen az Oura európai, és ők már idén a 4. generációt fogják kiadni. Amúgy ujjon mérni adatokat lényegesen pontosabb, az Oura ebben a csúcs (quantified scientist). De a coach funkciója az extra, ill most már az érrendszer állapotát is méri kb 4 hete. Ha ebben a háromban lemarad a Samsung, akkor is stabil vásárló rétege lesz, mint az applenek: ott sem a valóban legjobb kell a usernek, hanem a szerinte legjobb - az emberek lusták utánanézni dolgoknak, és még mindig az isemert brandekben bíznak inkább.
@@SimpleSteve5 valóban volt úgy, de ha követed a srácot, az updatek óta már az oura3 veri őket, ill van egy klinikai összefoglalója is Rob-nak, abban lényegesen jobb lett az oura, mint az AW. Megemlítem még a 25ezer forintos Polár Verity Sense-et, ami pulzus-követésben mindent ver a H10-et kivéve, és alváskövetésben is mindent ver, igaz, kell hozzá egy 3rd party előfizetés (ami nagyon nem olcsó). Az apple watchok esetében csak egy bökkenő van: azon kívül, hogy kapsz egy-egy értékeket, semmi mást nem adnak. Az oura applikációja értékel, lekövet, javasol metódusokat, coach-ol, és a jó szenzor/feldolgozó páros mellett ez a legnagyobb előnye a többihez képest (Fitbit/PixelWatch hasonló csak, de az is sokkal kevesebb összességében), továbbá folyamatosan adnak ki rá új - igen hasznos - feature-öket. Nem lehet egy lapon emlegetni a többi okoseszközzel, óriási az előnye applikációs fronton. De megemlítem: igen, az apple watch-ok nagyon egyben vannak (nem úgy, mint a telefonok, azok nekem borzasztó visszalépések csúcs Xiaomi-k után). Szeretem, ha valaki kipróbálja ezeket, és úgy mond verdiktet. Az, hogy "nekem apple volt-van-és-lesz, és az a legjobb" - ma már nagyon kevés és téves, de ettől még lehetsz boldog, amíg nem ismered a jobbat, és ez a legfontosabb dolog - legyél elégedett!
@@SimpleSteve5 Ne legyél ennyire classic apple-s szemellenzős, miközben én megdicsértem az apple órákat. Leírtam azt is, hogy kapsz egy adatot az apple esetében, csinálj vele amit akarsz, míg a fitbit és oura elemez, lekövet, tanácsot ad, egy komplett rendszert épít fel az eredményekre, így nem egy adatot mér, hanem a coach-od lesz. Óriási különbség. És akkor itt nézd meg a működés alapú tesztet és eredményt, ahol épp az ellenkezője a végeredmény, mint amit Te állítasz. Ettől még tök jól mér az apple watch, csak van lényegesen jobb rendszer, ez ennyi (ha megfigyeled, Rob Oura-t hord mindig, az a kedvence valamiért, ha hiszek a teszt-rendszerében és értékelésében, akkor ez nekem elég sok döntési infót ad): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-niLuR68YleI.html
Azt hogyan lehetne vezérelni, hogy ne működjön állandóan? Óránál pl meg kell nyomni egy gombot. Vagy van ebben az órában valami squeeze-detection szerű cucc? 😀
Mondjuk lenne benne egy olyan funkciò amikor amelyik ùjjon viseljük azt összeèrintenè az ember 3x a hüvelykùjjal ès bekapcsolna. Nem tudom csak egy ötlet, Samsungnàl biztos vannak olyan agytrösztök akik ezt ki tudnàk találni de szerintem màr ki is van...
"....Ám mindannyiukat becsapták. Egy másik gyűrű is készült. A Szilícium-völgyben, Tim Cook titokban elkészítette az IRing-et. A gyűrűbe beleöntötte az összes fizetős update-et, $500-os tartozékot, hogy uralkodhasson az E-lmeháborodottak fölött."
Szóval gyakorlatilag egy haszontalan cucc, kijelzője nincs, így infókat nem lehet róla leolvasni, amit meg tud, azt bármelyik normálisabb okosóra is tudja.
@@csongor1996 Ez OK, de ha vibramotor nincs is benne, legalább egy mini ledet tettek volna bele! Én nem azt mondom, hogy semmi értelme, hiszen a Samsung az egyik leginnovatívabb cég, de ez egyelőre egy koncepció megoldás. Amíg nincsen jelző rendszere, addig cipelheted magaddal a telefont is, mert csak azzal működik. Ez azt jelenti, hogy a smart watchok eddig a legjobb kompromisszumos megoldások. Van kijelző, GPS, monitorozás és nem egy működik telefon nélkül is alaptelefonként is. Ha egy sima futáshoz elég lesz gyűrűt vinni, mert beépítenek egy érintésérzékeny mini kijelzőt, akkor lesz széles körben létjogosultsága sportolók körében. Az ár pedig annyi, amennyi. Viszont az arányok nem tükrözik a funkcionalitást. Ma ennek a gyűrűnek egy átlagos Galaxy telefon árához képest legfeljebb tized-áron kellene indulnia! És még így is kevesen vennék meg. Inkább kiegészítőként kellene felajánlani új készülékek mellé...
Én pl soha nem vennék okosórát, mivel számomra az óra egy ékszer, így én a hagyományos órákat kedvelem a másik pedig az órák üzemideje. Nyilván sokkal kevesebb dolgot tud a ring mint egy óra, de alternatívának jó, illetve ehhez 1 hétig nem kell hozzányúlni. Amivel nem értek egyet az az ára mivel nem tud többet egy okoskarkötőnél, így legalább fele kellene legyen.
@@SimpleSteve5 Nem a Huawei-nek vannak olyan órái ami teljesen olyan külsőre mint egy hagyományos, tehetsz rá olyan számlapot ami szintén olyan mint a hagyományos, depláne az egyik legpontosabb pulzusmérők ezek...
Mrwhosetheboss videójából: A gyűrűben van egy 23.5mAh akkumulátor van, míg a tartójában egy 361mAh.. azaz eléggé sokszor fel lehet majd tölteni, és elnézve, hogy egy hétig képes menni a gyűrű, a tokkal kb egy-két hónapig kéne elmennie :D Illetve elvileg ha van órád és gyűrűd, akkor képes a 2 kommunikálni egymással és lejjebb vinni az error-t minden számításban (pl pulzus vagy alvásmérés)
A bőr alatti chip... Klaus Schwab és a globalista maffia tervei szerint.. mindezt "cool és hasznos neked" marketing szöveggel tálalva a naiv fiataloknak..
Értelmetlen. Megcsinálták, mert képesek voltak rá. Én úgy gondolom, hogy a nyersanyagokat értelmesebben is fel lehetne használni, mint évente kiadni 600 telefont és egyéb felesleges marhaságot.
Kötelező megvásárolnod? Halkan megjegyezném, hogy akik ezeket a - ma még - felesleges eszközöket készítik, ők előreviszik a világot. A hozzád hasonló fintorgók viszont hátráltatják a fejlődést!
Régen a Galaxy Watchok működtek iPhone-al, csak nem tudtak minden funkciót, viszont az Apple Watch soha a büdös életben nem ment Samsunggal ezért megértem, hogy elegük lett ebből és ők sem engedik hogy a konkurens cuccaival tudd használni.
@@jozsefkovecses3461 Forditva is jogos de ha a konkurenciád magát szopatja nem az a jó válasz rá hogy akkor te is megszopatod magad. De szerintem ennél komolyabb indokok is vannak hogy miért nem müködik egyik a másikkal amit mi nem biztos hogy átlátunk.
@@martin9053 Ezek szerint nem érted. Magát senki nem szopatja. Az Apple bunkó és ez miatt a többiek is rákényszerülnek hogy bunkózzanak pl veled is. Ha nem tetszik beszéld meg a kedvenc gyártóddal.
ColMi R02-t használok február óta (ha épp nincs kedvem órát felvenni), kb ugyanezeket tudja (lépés, pulzus, alvás), sőt mér véroxigént is, és nem türemkednek ki a szenzorok! :) Igaz itt mágneses kábeles a töltés (képekkel ellentétben az sem áll el érezhetően). Mindezt 10524 Ft-ért (annyi volt februárban)! :)
Nem tudom valaki figyelte e, de a komplett boxot egyszerre kapta meg minden általam ismert nagyobb "kütyüs" csávó. Azért ez nekem szakmailag jóleső lenne. Köszi csak így tovább✌️👌
@@Tech2hu Kedves Laci! Én is észrevettem, hogy bizonyos pontokon a videóban női kifestett körmös kezet látunk ahogy nézegeti a telefont. Úgy sejtem az nem a te kezed 😅
Loved seeing the review! I see that Ultrahuman Ring which has been on the market for a year is a better subscription free alternative given it is compatible with IOS and Android and is priced lower. Can you do a comparison of these with the Galaxy Ring?
Remek értékelés! Személy szerint arra vagyok kíváncsi, hogy az Ultrahuman Ring Air jobb tulajdonságokat kínál-e ennél. Az ára is alacsonyabb, mint a Samsung Galaxy Ring, és jelenleg iOS és Android rendszerrel is kompatibilis. Csinálsz egy összehasonlítást?
Mindegy hányszor tudja feltölteni a tok a gyűrűt, heti 1x rá lehet dugni a töltőre a tokot, amíg a gyűrűt viseli az ember. Az a ledkör elég designos a töltőn. Kipróbáltam, nekem megy a hüvejk és gyűrűs ujjam összekoppintása is, szerintem ne ezen múljon, hol hordja az ember. A horkolást hogy érzékeli? Van benne mikrofon?
Bizom benne hogy az Apple is keszit hasonlot ! Tökéletes lenne az analog oram melle hogy ne keljen egy ronda okos orat vasarlni foleg ha meg nft is tud majd!
Azt mennyi az az elég nagy tömeg aki iPhone-os Magyarországon? Lehet max 20% se ? 😂 Ez a gyűrű egy nagyon szép mérnöki megoldás egy nemlétező problémára. Ennyiért még a hülyének is megéri.
Szia nem vihető bárhova hamarabb tépi le az ujad ha beleakad valahova Vannak balesetek nem munkás embere tervezik ezeket ahogy okosorát telefont tabletet és villany autot sem. Sajnos lehet látni csunyaságokat balesetből idővel ezzel is lesz mint mindennel.
Nekem olvasószemüveg kell az órához, azt meg nyilván nem hordom a szabadban, hiszen ott pont nem kell, így aztán okosórának és semmilyen órának sincs értelme. A telefon kezeléséhez felveszem a szemüveget, de minden alkalommal, amikor ránéznék az órára, már ez nem kivitelezhető.
Volt egy állításod, ami nem teljesen fedi a valóságot. Az én Galaxy Watch-om (46mm) együttműködik az iPhone 14 pro készülékemmel, igaz, csak korlátozottan, de pl átmennek az értesítések. A Samsung Galaxy Watch alkalmazás is gond nélkül megy iOS alatt.
Tehát amikor azt hiszed hogy a csúcskategóriás okosórától nagyobb baromság már nem létezik, eléd vágnak egy 160,000 forintos gyűrűt ami méri hogy hogy alszol
samsungnal belehet allitani 3 opciot 1) 80%ra tolti 2) 100%ra aztan hagyja merulni 95%ra majd megint 100 es igytovabb 3) megnezi mikor teszed toltore es mikor veszed le reggel es ugy elnyujtva lassan tolti fel h reggeli ebredesre fel legyen toltve
Ez az ecosystembe zárósdi cicaharc az agyamra megy. Mivel gyűrűt nem hordok, ilyenem sosem lesz, akármennyire kütyümániás vagyok. Garmin Fenixet hordok, de akkor már egy Whoop Band.
Kb 180-200k lesz a termék értem, csak androindal működik értem,(ami nem baj hiszen akkor sem venném meg ha androidot használnék😂) mondjuk azok akik azt hiszik maga a jó Isten találta fel a samsungot azok fix megveszik😂😂😂
Hofi örök. Viszont a kérdés itt baromság. Ezt nem a társadalomra kell vetíteni, hanem egyénre! Szükségem van erre? Viszont ez bármilyen vásárlás esetében helyénvaló kérdés(nek kéne lennie)! Tágabban értelmezve a válasz: igen, szükségünk van erre. Persze nem pont erre, de az irányra, az innovációra mindenképpen. A "tepsifonok" a Samsung Note szériájával kezdődtek. Akkor az 5,5" durva kjelző méret volt - ma az alja az átlagos telefonok képernyőjének. Az ívelt, lekerekített szélekkel és hajlítható kijelzőkkel is a Samsung kezdett komolyan foglalkozni. És lehet, hogy ma már beelőzték őket, de az innovációba ők öltek pénzt és munkaórákat! Hogy a ma újdonságai hová vezetnek 10-20 éven belül, azt nehéz megmondani, de biztosan a fejlődést szolgálják.
Ezer éve vannak noname okos gyűrűk. Ez konkrétan annyival másabb hogy samsung de semmivel nem több. Szóval 400 dollárért mondhatod hogy de ez samsung tesó, arra ami amúgy 40 dollár. Simán lehetne kijelzős hogy akár egy órát is kiváltson de persze ezt majd pár generációval később dobják ki hogy azt érezd hú de fejlődünk... Viszont hogy még rezegni sem tud, az már tényleg vicc.
