▶ Xem video Những Điểm Yếu Chí Tử Khiến Tiêm Kích Đắt Đỏ Nhất Của Mỹ F-35 Lightning II Bị Coi Là Đồ Vô Dụng: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HRW60mGiNe0.html
Có tiếng Mà không có miếng😁😁😁😁😁😁vũ khí Nga chỉ mạnh vì biểu diễn Mồm và trong trí Tưởng tượng Không nước nào xâm phạm chủ quyền Nga Vì chẳng nước nào có tham vọng Chiếm Hay đụng vào chủ quyền nước khác Ạ
Qua cuộc chiến tranh xâm lược Ukraina thì thấy sức mạnh quân sự, khả năng tác chiến của quân đội và sự hiện đại của vũ khí Nga rất phù hợp và hiệu quả khi diễu binh, diễu hành ở quảng trường Đỏ.
À đúng rồi :)) Qua cuộc giải phóng diệt phát xít , dâm chủ , tay sai mẽo thì thấy mấy thằng làm tay sai , phát xít đánh như c.ứt chui hầm :)) và thấy rằng mặc dù nói theo kiểu chỉ để diễu binh ờ thì là diễu binh nhưng vẫn còn hành động hơn thằng nói đồ xịn nhưng đéo dám lôi ra và thằng này cũng chỉ võ mồm ko hơn ko kém :)) cái gì mà chúng tôi ủng hộ uka đánh tới ng cuối cùng :)) ( loại này thì chỉ cờ hó s.ủa gần nhà )
bên trong xe tăng T-90 hơn Mẽo ở hàng loạt công nghệ siêu khủng đấy :)))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LZFK0OPR8no.html Xe thiết giáp BTR-82A hiện đại nhất của Nga và mới được đưa vào sử dụng năm 2013 toàn những công nghệ đỉnh cao mà Mỹ nó nằm mơ cũng đéo nghĩ ra được :))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--qtLWDvAq5U.html
Qua cuộc chiến này nhiều người nghĩ Nga yếu :(. Nhưng xem thử quân Nga tấn công với Ukraine với số quân chỉ bằng 1/3, chưa kể lính phục vụ hậu cần và nhân đạo. Còn Ukraine có sự viện trợ rất lớn từ NATO, và lính đánh thuê. Nhưng vẫn chỉ liên tục phòng thủ, bị mất nhiều mục tiêu quân sự, và thành phố. Nhìn sơ qua có thể nghĩ là quân Nga yếu kém. Nhưng nhìn chi tiết mới thấy được sự đáng sợ của quân đội 1 cường quốc quân sự
Mong nước Nga luôn bền vững, mạnh mẽ cương quyết dẹp tan mọi mưu mô sảo quyệt cùng sức mạnh của kẻ thù dù chúng có liên kết chơi kiểu hội đồng xã hội đen.
Nhiều ông cmt thiếu hiểu biết vcl, vũ khí do bất kì quốc gia nào phát triển có phải là vạn năng đâu. Chế tạo ra dc 1 thứ gì đó thì cái khắc chế củng phải song song để áp chế lại chứ. Xe tăng ra đời thì có tên lửa chống tăng, máy bay thế hệ mấy đi chăng nửa thì những hệ thống phòng không củng phải song hành. Tàu chiến mạnh đến mấy thì tên lửa diệt hạm củng mạnh ko kém. Tàu ngầm có im lặng cở nào thì các hệ thống sonar củng phải cấp tiến hơn. Mỗi quốc gia có 1 ưu thế, chứ ko lẽ Mỹ, Nga hay Trung Quốc... là bất bại trên chiến trường. Ko quân Mỹ hàng đầu thế giới thì phòng không Nga củng chả kém cạnh. Kênh đưa ra những quan điểm để người xem đánh giá tìm hiểu chứ đâu phải cạnh khóe ai đâu.
nhiều thằng còn ảo tưởng kêu nga nhân đạo không rải thảm.mà đâu biết nga tuổi gì dải thảm bom. quân sự mỗi năm vài đồng,tham nhũng cả đống mà cứ như mỹ.hàng toàn hàng liên xô cũ,lính chết như rệp vì công nghệ lạc hậu.
@@anem1858 học thuyết quân sự mỗi quốc gia là khác nhau các đánh trận và hành quân là những thứ mà người bình thường như chúng ta ko thể hình dung dc, mỗi 1 chiến trường đều có cách đánh khác nhau nên ko thể nói Nga yếu khoản này hay Mỹ tệ cái kia. Cái mà kênh đưa đến là kiến thức quân sự, cách áp chế lẫn nhau của từng loại vũ khí. Còn việc Nga như nào đó là việc nội bộ của họ
@@anem1858 ông theo phe nào thích bên nào đó là việc của ông, đừng đem chiến tranh vào đây. Ở đây tôi chỉ quan tâm đến các kiến thức mà kênh đưa đến. Nga hay Mỹ củng đều có tham vọng bá quyền hết.
Dễ hiểu nhất, ngắn gọn nhất là nếu Nga "yếu".... thì đơn giản là lính natoi đã dạo chơi ở quảng trường đỏ rồi... điện Kremli đã nát rồi... đúng ko anh em?
Bốc phét quá đáng! Đề nghị xem lại tài liệu ngày 28/5/1987 Mathias Rust một thanh niên người Tây Đức đã đáp chiếc Cessna xuống quãng trường đỏ của Nga hành động này chẳng khác nào thọc giày vào mũi của Nga. Kết quả Bộ trưởng quốc phòng Nga phải nghĩ hưu, tướng chỉ huy trưởng phòng không bị sa thải và 150 nhân viên khác bị nghĩ việc.
Thực tế .. Mọi người ( mn ) đừng lầm tưởng vũ khí và năng lực quân sự nga hơn mỹ vì tìm hiểu cuộc chiến nga đánh ukraine...tự phân tích xem kinh tế và mức đầu tư cùng các nguồn lực ( số lượng và chất lượng các nhà khoa học cùng nguồn kính phí quân sự cùng cách đầu tư theo lối tư bản ít phí phạm ... ) của mỹ hơn hẵng nga hơn 30 năm liền và hơn cả trung quốc cộng nga .. Thì phải hơn hẵng ngã ... Nhì rộng ra tí mn há .... Kề cả kinh tế vẫn vậy ... Có thể là nga và trung quốc đang trỗi dậy nhưng so sánh và sét thực tế hiện tại thì chưa cân bằng đc ... Mn có quyền mong muốn sự cân bằng thế giới và hy vong vào sự công bằng thế giới nhưng nga đả gần như phá vỡ việc đấy bằng cách đanh chiến đất ukraine. Tất cả mọi nước như việt nam đầu tư quân sự mạnh là đúng đắng thời cuộc tự lực trước là trên hết ....
Nhìn coi Mĩ đã làm gì trong 30 năm đơn cực rồi hãng nói nha bạn nó đi giết người trên khắp thế giới. Nay Nga trỗi dậy để thế giới đa cực thôi. Còn uk nhìn đi tại sao là chiến sự uk vs nga mà hoà bình lại do mĩ quyết định??? Mĩ nó muốn bá chủ mà..
Chỉ có TQ là đang trỗi dậy và cạnh tranh quyết liệt với Mỹ còn Nga là một cường quốc hết thời đang cố hét lên những tiếng kêu tuyệt vọng trước khi lăn ra chết
@@thanhan8681 ko biết thì chịu khó học thêm vô ok. Mĩ nó là cường quốc về kinh tế vs quân sự, Trung quốc nó là cường quốc về kinh tế,Nga nó là cường quốc về quân sự nên Mĩ luôn muốn làm suy yếu hai quốc gia này ok. Còn mày nó Nga nó ko phải cường quốc thì nó có 7000 đầu đạn hạt nhân thôi ngon bảo bố mĩ mày vô mà xơi, nga nó sẽ để cho ăn từ từ tới khi nào ngập miệng thì thôi:)))
EU thử tổng kết xem họ có bao nhiêu kho vũ khí tất cả? Và Nga có thể xây dựng bao nhiêu kho vũ khí trên đất nước Nga rộng lớn? Không chính phủ nào dám đặt kho vũ khí quá lớn cách các thành phố 100km. Cuộc chiến này Nga là nước chủ động cả về vũ khí và Vàng dự trữ...
Nhìn vào cuộc chiến uc có thể thấy một số trang bị đã lỗi thời điển hình như xe tank *một chiếc xe tank không thể xoay sở nhanh bằng một người lính với tên lửa vác vai
@@vnseo9239tan rã là do Em Méo bại tướng của Việt Nam làm cách mạng màu sợ Liên Xô quá mạnh không đi xâm lược cướp hiếp giết người khắp thế giới ăn cắp ăn trộm ăn cướp tài nguyên khắp thế giới chứ còn gì nữa. Thế tại sao lập ra Nateo làm gì việc duy là chống Nga
Quan trọng nhất vẫn là con người mà. Ở Việt Nam Mig 21 bé tí còn bắn hạ được cả B52, Khi vào chiến đấu thì Sam 3 mới có thể bắn được B52 thì VN chỉ cần tới Sam 2 tự cải tiến. Còn những vũ khí này vào tay mấy anh Trung Đông với Bắc Phi thì thôi rồi. Như phế vật
C.tranh lại bảo chủ quan:)), sai 1 li ăn cả bát cứt:)) khuyết điểm thì nên nhận. Nga ngố đúng bọn mồm to :)) thiệt hại cũng kha khá r đấy:)) đánh thêm tới cuối năm chắc cày chục năm bù lại:))
Nếu ko thật thì nó nhấn nút ngay, đụng vào nó thì “trạng chết thì trẫm củng băng hà” vì vậy mọi kẻ thù đều củng chùn tay vì với 1 tên lữa vượt âm vượt qua vòm đánh chặn thì hậu quả chắc củng biết, và chưa một đồng chí nào trên thế giói dám noi rằng chúng tôi có khả năng đánh chắn mọi tên lửa kể cả vòm sắt trứ danh của Israel và khi sung đột nổ ra anh Ngố sẻ sử dụng mọi thứ anh có gần như đồng loại lên tới hàng trăm quả mỗi giây vậy lấy gì để chặn chưa kể nó ko chỉ có trên ko mà lòng biển củng có, với 2 vụ sóng thần lien tiep cực lớn ập vào bờ biển các thành phố lớn thì các máy xúc đào hố chôn tập thể củng ko có. Vậy nên bỏ suy nghỉ nghe đồn đi vì hậu quả của sự nghe đồn là đất bỏ hoang cả trăm năm cho cỏ mọc vì bụi phóng xạ đó chứ ở đó mà đồn
ờ, bên trong xe tăng T-90 hơn Mẽo ở hàng loạt công nghệ siêu khủng đấy phải không? :)))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LZFK0OPR8no.html Xe thiết giáp BTR-82A hiện đại nhất của Nga và mới được đưa vào sử dụng năm 2013 toàn những công nghệ đỉnh cao mà Mỹ nó nằm mơ cũng đéo nghĩ ra được :))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--qtLWDvAq5U.html
Đến lúc đánh thật thì xịn or dỏm cũng như nhau cả chứ ở đó mà phân vs biệt , cường quốc mà đối đầu trực tiếp thì ko chỉ 1 chết - 1 tàn tật vĩnh viễn mà còn kéo theo các nước xung quanh nữa , VN hay gọi là.... chết chùm cả lũ .
Tinh thần quân đội và năng lực nữa chứ bạn chứ ko lẽ có đồ ngon rồi ra chiến trường mà ko bk bắn thì lấy nó chọi với ném à như lính U đó đưa súng cho dân xog rồi dân ko bk bắn rồi để dân chết 😂😂😂
Mỹ nằm ở lục địa bắc mỹ tách biệt các châu lục khác nên thành ra phát triển quân sự theo hướng tấn công là đúng ( tập trung mạnh vào máy bay + tàu sân bay để tấn công phủ đầu từ mọi hướng ) . Tại sao Nga không phát triển không quân mà tập trung vào phòng không và tên lửa đạn đạo liên lục địa ( này đang số 1 thế giới ) đơn giản vì: Nga địa thế nằm ở ở châu âu bao quanh là Nato và trên hết giữa việc phát triển 1 quả tên lửa vài chục triệu đô so với 1 chiếc máy bay mấy trăm triệu đô thì vẫn rẻ chán . Nga phát triển đúng hướng thay vì chạy đua không quân tập trung vào , phòng không và phát triển xe tổ hợp xe tăng đánh trên đất liền là ổn nhất .
Nhìn chiến trường Ukraine là bt r ukraine nó cho máy cái máy bay trực thăng cùi vào lãnh thổ gần biên giới Nga phá kho dầu phá chổ nghiên cứu máy bay của Nga mà ukraine vẫn bay về đc mà ko bị gì
Mất mẹ nó Donbass với dải dài phía Nam đến nơi rồi, nhìn vào thực tế đi chứ. Bắn được vài cái xe tăng với đột kích tí biên giới Nga (chưa rõ có phải thật hay không) mà đã gáy ghê thế. Tan nát cả cái đất nước rồi, không biết bao giờ mới khôi phục lại được như xưa
Không gì là tuyệt đối cả .Một khi chiến tranh thì mọi chuyện đều có thể xảy ra. Chính vì lẽ ấy mà Nga luôn xem an ninh QG là quan trọng và nghi ngờ tất cả!!!
Vì nghi ngờ và tham vọng nên bị rã ở Ukraine. Putin muốn rút lui thì không được mà muốn nuốt Ucaina thì không xong nên giờ bị kẹt, quân 2 bên chết lãng xẹt do một thằng đồ tể tính toán sai.
Hình như toàn bộ Radar của Nga đều sử dụng VHF còn của châu âu và Mỹ thì UHF bạn ơi về độ chính xác và quét tần số cao như nhau thôi chẳng qua họ Sài khác tần số để cho đối phương khó dò tìm
Chắc đợt 2 trực thăng Ukraine bay sang nã rocket thì tổ lái của tổ hợp Pantsir-S1 đang ngủ nên không bắn và bộ phận radar phòng không chắc đi nhậu hết nên không có ai trực =)) Thành viên kíp lái 2K22 Tunguska, Sosna, ZSU-23-4 Shilka, Buk-M3, S-350V đều nghỉ lễ nên thả cửa cho 2 trực thăng bay sang du lịch =)))
Ukr Nó cũng là 1 nước quân sự mức khá chứ có phải yếu đâu mà khịa Nga làm j Nói thật bây giờ có phòng không nào toàn diện được như Nga ? Đồ Nga đểu mà vẫn khối đứa mua thì cũng tài 🤣🤣🤣 Turkey mua s400 chắc về để tủ kính =))))))
Máy bay trực thăng của Ukraine khi tiến vào lãnh thổ Nga phải bay tầm thấp để tránh radar, thực tế là không quân Nga cũng đang tận dụng điều này để không kích phía Ukraine từ ngay đầu cuộc chiến rồi. Các hệ thống Tor vs s300 của Ukraine đều bị vô hiệu hóa đó thôi.
@@staliniosifvissarionovich7103 vừa có 1 đợt Ukr phản công xong thế đéo nào Ukr bay màu 26 tank 10 thiết giáp 100 mạng 🤣🤣🤣 Nga yếu lắm r nhảy vào mà đánh NATO ơi 🤣🤣🤣
@@unitedterroristofamerica206 Nga mạnh quá thì ăn hộ thằng Ukraina đi xem nào, xong việc còn xử lý thằng Phần Lan ở bên kia biên giới nữa chứ. Hay là run lắm rồi ???
nói ra chứ các bạn cứ nói Nga trong cuộc chiến ở ukraina là yếu thì nhìn thực tế tại sao Mỹ và Nato ko đánh Nga ngay, ngay như cuộc chiến của Mỹ tại Việt Nam thực tế mà nói mỹ chịu thiết hại khủng khiếp các vũ khí hiện đại nhất nhì lúc ấy đc Mỹ tung vào chiến trường bị VN vô hiệu hóa cũng ko ít. Vì thế cũng có thể nói chúng ta h chỉ đc nghe thông tin cuộc chiến trên các nền tảng truyền thông của các nước Phương Tây chứ các đài của Nga thì rất ít nên có điều kiện các bác cố lên telegram để đọc và cập nhật từ cả phía Nga nữa truyền thông của phương tây cực kỳ giỏi tuyên truyền ã
Lý do gì Mỹ-Nato phải đánh Nga?? Ukraine không phải là thành viên của Nato nên Nato không có nghĩa vụ phải cứu Ukraine. Truyền thông thì lúc nào chả đưa tin có lợi cho mình? ngay cả truyền thông TQ nó đưa tin biển Đông là của riêng nó kìa?
@@canadian4717thì mình lấy ví dụ thôi làm j căng, có thể mỹ và nato lấy lí do nào đấy đánh nga là btg mà bạn như trc mỹ đánh iraq trc thôi ã chứ làm j có căng thẳng mấy đâu với mình lấy ví dụ thế chứ bạn làm j mà phải nhảy cũng lên như mình động vào cái j của bạn thế ã
@@HoangNguyen-eg1df từ xưa tới nay, Mỹ chưa 1 lần nào đối đầu trực điện với Nga. Cùng lắm là đối đầu bên thứ 3 như Syria. Nga có hơn 6000 bom hạt nhân và Mỹ cũng có hơn 5000 quả, 1 khi 2 nước này đánh nhau thì cả thế giới quay về thời đồ đá hết :))
@@canadian4717 mình hiểu ý bạn chứ nhưng chủ yếu mình phản bác luận điển cho rằng vũ khí nga và quân đội nga chỉ hợp để duyệt binh ở quảng trường đỏ ấy ạ chứ nói tới chiến tranh thì khó lắm
Vỏ quýt dày thì có móng tay nhọn thôi. Thực tế Nga và Mỹ vẫn chạy đua vũ trang kể từ thời chiến tranh lạnh. Thành tựu khoa học có thể vượt qua sự hiểu biết mà chúng ta thấy. Nên cả 2 bên đều có những vũ khí cực kỳ hiện đại và nguy hiểm.
Liên Xô gồm mười mấy nước trong đó có cả Nga và ucaraina ngày nay. Trong cuộc chiến tranh chống Mỹ và TQ Liên Bang xô viết viện trợ cho VN rất nhiều cả về vũ khí, kinh tế, chính trị. Thế hệ chúng tôi đã từng rất tự hào khi có được người bạn lớn Liên Xô đó là tình cảm không thể chối bỏ. Đất nước ta trải qua bao nhiêu cuộc chiến tranh chống xâm lược, hơn Ai hết chúng ta hiểu rõ giá trị Của hoà bình. Ngày nay Nga (chứ ko phải Liên xô) đem quân xâm lược một quốc gia có chủ quyền thì lẽ tất nhiên họ bị tẩy chay lên án là lẽ đương nhiên. Ucaraina chứ ko phải riêng Nga đã giúp đỡ VN rất nhiều. Nhưng không vì thế mà tôi dùng cảm tính để phán xét. Sự thật là sự thật, và sự thật là Nga xâm lược ucaraina. Lên tiếng phản đối chiến tranh là tình cảm yêu nước Chân chính có sẵn trong lòng mỗi người chứ không phải riêng Ai. Còn nói tôi thích Mỹ ư! Đúng vậy! Ko có kẻ thù vĩnh viễn mà chỉ có lợi ích dân tộc mới là trường tồn. Hãy ghi nhớ một điều :nếu không có Mỹ thì TQ đã nuốt trọn Biển Đông rồi và chủ quyền, quyền chủ quyền biển Của VN cũng ko còn. Tq luôn du ngủ Ta bằng nhiều thủ đoạn, nhưng bạn hãy nhớ kỹ rằng :nếu Ta ko có chiến lược lâu dài thì chắc chắn rằng khi Mỹ bị TQ hất ra khỏi Biển Đông cũng là lúc biển đảo VN cũng ko còn.
@@vanthanhle4218 thế U cà giật đổ tượng Lê-nin thì sao hả cháu? Nó đã ỉa vào lịch sử cha ông thì thằng anh ruột nó phải vả vỡ mồm thôi, cứ để thằng em láo toét vậy hả 😂 Còn cháu nói ko có Mẽo thì mất biển đông, hehe, nên nhớ Mẽo mới chỉ thành lập cách đây 2-300 năm, còn tàu khựa lịch sử nó hàng vạn năm rồi cháu, nói như cháu thì nó nuốt lâu rồi 😂
Thời của khoa học kỹ thuật phát triển nhanh như vũ bão thì nhiều loại vũ khí hiện đại đã bị lạc hậu ngay khi việc triển khai nó được hoàn thành.và cuộc chạy đua giữa thanh kiếm với lá chắn luôn hấp dẫn không giới hạn.
Nghe nói Nga có món Tác chiến điện tử vẫn chưa dùng tới . Món này chỉ mới thí điểm một vài lần mà quân Ucr loạn hết thông tin , ko còn biết phải như thế nào . Cũng ko biết mục tiêu đang gần hay xa để mà tập kích . Có khi bị nhiễu loạn thì lại quân ta đánh quân mình cũng nên .
@@nguyencao8688 cứ chờ xem, thời gian đầu thì bất ngờ chẳng thế, giờ biết UC có Himars thì Nga lại đổi chiến thuật và tìm cách khắc chế. 1-2 trận đánh chẳng khẳng định dc gì.
Ad nói nhiều quá mà quên tìm hiểu thêm trước khi nói. Mỹ cho 5-700 ti~ cho quân sự hàng năm. Ad biết Nga chi bao nhiêu không. Thời buổi gì rồi mà còn đánh với đâm. Tại không lý gì mà Mỹ đem quân qua xâm lược Nga không phải là sợ. Đồ viện trợ cho Ukrain mà Nga còn vất vã chiến đấu. Đừng nói là Putin không muốn chiến thắng Ukrain nhé. Mỹ làm chuyện gì cũng phải có nguyên nhân, một khi làm là tới cùng và nhanh, gọn.
@@anem1858 hãy nhớ học thuyết hạt nhân của các quốc gia có sở hữu vũ khí hạt nhân đó là , chỉ tấn công hạt nhân đáp trả khi nước đó bị tấn công hạt nhân trước. Ukraine nó làm gì có hạt nhân tấn công vào Nga đâu mà Nga phóng hạt nhân vào U cả thưa b. Cái Nga tuyên bố " tên lửa đạn đạo bay bào lãnh thổ Nga thì tên lửa hạt nhân sẽ đáp vào nơi nó xuất phát." là lời răn đe dành cho kẻ thù đó là Mỹ và khối NATO , những nước đang chỉa đầu đạn hạt nhân vào Nga,chứ k phải nói thằng U Cà. vì dẫu sao U cà cũng là em ruột Nga, 1 đầu đạn hạt nhân nó trị giá trăm triệu,thậm chí cả tỷ USD. có phải thích ném nước nào là ném được đâu bạn. Nó chỉ sử dụng khi sự tồn vong của đất nước bị đe dọa thôi. Ukraine chưa mạnh đến mức có thể hủy diệt được nước Nga đâu mà đòi Nga phải tấn công hạt nhân nó.
@@lexussedan5341 ồ,về cái đó có thằng ngu mới tự nhiên tấn công Nga. nên tôi cười cái lý do bò đỏ kêu Ukraine tấn công,nato tấn công nga.nato chưa điên mà đánh nước có hạt nhân.lý do nực cười nhỉ
nên hiểu Nga muốn hay không nhé bạn . Bạn nên nhớ ngày xưa Việt Nam đã dùng SAM 2 bắn B52 bạn nghĩ s400 đểu hơn SAM2 và trực thăng UCRAINE mạnh hơn B52 ??? Ít nhất hãy tư duy trước thông tin các bên
dc mấy con trực thăng bay dc 30km vào đất giáp biên giới nga bắn trộm mấy cái cũng là tung hoành :))) đất nga từ tây sang đông nó rộng cả chục nghìn km đấy :))
"Việc thống nhất không thể thực hiện được bằng những lá phiếu bầu, càng không thể thực hiện được bằng những cánh tay giơ lên trong hội nghị. Mà phải dùng đến tiếng nói của đại bác" - Otto von Bismarck, thủ tướng Phổ.
Hahaa vũ khí Nga qua đợt này vừa bán vừa cho. S-400 thì cũng nhu Scud truoc đây, chả hiệu quả gì đâu. Hồi chiến tranh Syria, Israel bay F-35, S-400 tịch ngòi.
Hệ thống phòng không tầm gần và cực gần Pansir S và các biến thể khác của nó không được tích hợp trong hệ thống phòng không đa tầng của Nga sao Anh Ad ơi ? Theo các thông số cực kỳ ấn tượng được nhà sản xuất cung cấp và theo những gì giới truyền thông mô tả thì đây là một vũ khí phòng không đạt hiệu quả tiêu diệt mục tiêu lên đến hơn 90,%, đây sẽ là 1 vũ khí phòng không quan trọng đối với bất kỳ quân đội nào trên thế giới. Anh ad và mọi người nghĩ sao ạh 😀😀😀. 🆙💎. Chúc mọi người nhiều sức khỏe !!!🆙💎.
Đúng nó là VÔ ĐỐI. Một hệ thống phòng không bậc nhất của Nga, nó có thể bắn chết cả con kiến bay trên bầu trời nếu nó phát hiện chỉ khốn nỗi hệ thống rada của nó quá dở nên khi phát hiện mục tiêu thì hoả tiễn đối phương đã tới nơi rồi. Vụ UAV nổ trên nóc điện Kremlin cho thấy điều đó. Nếu đấy la một hoả tiễn nguyên tử thì Moskva đã bị xoá sổ rồi.
, nghệ thuật và kĩ thuật quân sự hiện tại trên tg và nước Nga hiện tại là kỉ thuật qs vũ trụ phát hiện và ngăn trặn từ xa hàng ngàn km phá hủy dạn đạo của đối phương không cho nó tới mục tiêu nó muốn.
Mĩ - Nga- TQ - Triều tiên Những cường quốc về vũ khi hạt nhân chả ai giám đụng vào. Mong muốn VN ở vùng địa chiến lược nếu có Vũ khí hiện đại thì chả ai giám đụng .
Nga dùng hệ thống rada vũ trụ và mặt đất kết hợp nhau kiểu như khi bạn úp hai bàn tay nếu có hạt cát ở giữa thì cho dù có bất cứ máy bay tàng hình nào củng sẽ bị phát hiện đó là lý do
Ô Định Nói là thấy ngu ngố .nga đánh đc mấy trận thực chiến vói đối thủ như Mỹ ko có luôn chỉ đánh vói bọn thổ phỉ, àganitank , Sỷia đâu có vủ khí hiện đại , China thì chỉ đấu vỏ mồm vói Vina vói ắn độ có đánh ai băng vủ khí hiện đại? Mỹ đánh nhiều nhất vói Irac, iran ,seria đối đầu vói vu khí Nga chưa kể Mỹ ăn no tập trận khắp nơi trên thế giới! Mỹ thực chiến lực nó đánh cả Nga China một lúc nó củng thắng !không quân mỹ nó đánh thì Nga China 2 ngày thì tê liệt hết , làm chủ bầu trời xong nó thắng đc 40%. Hải quân thì ai vượt Mỹ đây ?nói chung chiến tranh quy ước ,hay hạt nhân Mỹ luôn không có đối thủ!
Cần phải làm rõ là các hệ thống sử dụng tần số VHF có thể phát hiện mục tiêu, nhưng có thể khóa mục tiêu hay không lại là chuyện khác vì độ chính xác không cao, chủ yếu là để thông báo tiền tuyến sẵn sàng, còn các hệ thống rada dẫn bắn tên lửa thì vẫn có thể khóa mục tiêu vào máy bay dù cho có tàng hình hay không, nhưng liệu tầm khóa là bao nhiêu, ví dụ tối đa là 600km thì khi gặp máy bay tàng hình thường chỉ còn 1/2, 1/4 hay thấp hơn. Và nếu tên lửa địch có thể vươn tới thì cả hai đều có khả năng nằm xuống. Cần làm rõ như thế chứ không phải tay dài đạn nhanh là auto dính đâu 👍👍👍
THẾ BẠN NHẦM ĐÓ . NÓ PHÁT HIỆN ĐƯỢC TÀNG HÌNH NHƯNG KHÔNG ĐIỀU KHIỂN DẪN TÊN LỬA BẮN MÁY THÔI . NHƯNG NÓ CUNG CẤP TOẠ ĐỘ THÌ CHỈ CẦN BẮN TÊN LỬA VÀO TOẠ ĐỘ ĐÓ CÒN ĐÂU TÊN LỬA TỰ ĐỘNG BÁM BẮT . ĐẦU DÒ TÊN LỬA BÁM BẮT TỰ DẪN TRONG BÁN KÍNH ĐẾN 25 KM ĐÓ BẠN . CÓ NGHĨA CHỈ CẦN BẮN TÊN LỬA VÀO GẦN MÁY BAY 25 KM THÌ RADA CỦA TÊN LỬA NÓ TỰ DẪN ĐẾN MÁY BAY . TỰ ĐUỔI .THEO HỒNG NGOẠI ĐỘNG CƠ MÁY BAY PHÁT RA .
@Lữ Bố - Nghĩa tử hiếu thảo nếu tấn công kiểu hủy diệt bằng 1 lượng lớn tên lửa siêu thanh. Nên nhớ TRung Quốc , TRiều Tiên cũng có tên lửa siêu thanh đàu đạn hạt nhân và cùng hướng về Hoa Kì nha bạn
bảo nó hãy tiến vào thành phố lớn đi hay chỉ dám vè vỡn lấy le bạn . Và chính Nga cũng đang dùng các máy bay bây độ cao như trực thăng U Cà để tiêu diệt S300 bên U cà nhé bạn. Bạn lên nhớ Nga phòng không nhiều lớp chứ không phải cái gì cũng lôi dao mổ trâu diết gà
@@dfddfdhoangf2891 tôi chỉ cần biết là nó đi đường không là dc chứ tôi biết nga phòng không 3 lớp xung quanh thủ đô mà ôi bạn ơi tập trung vào vấn đề tôi nêu nào
@@toiyeuvietnam2074 nó không nguy hiểm thì việc gì lấy giao mổ trâu diết gà bạn . vũ khí ở gần biến giới phía tây chắc cũng chia 1 phần sang U cà rồi nên nó hổng thôi. Nato vẫn lâu lâu bất ngờ thấy máy bay quân sự Nga sâu trong không phận mà . Hay ý bạn là khi đó máy bay Nga về an toàn là do Nato yếu hơn😄😄😄
mất cái trò cùi này của nga ko phải vấn đề của mỹ. cái mỹ nó ngán nga là vk hạn nhân. chứ bỏ vk hạn nhân ra chơi vk thông thường thì mỹ nó hốt xác nga 1 nốt nhạc.
Rồi giờ tôi cũng đồng ý vs bạn là Nga bỏ hạt nhân ra đấy , cho thêm bao vây - cô lập Nga luôn , rồi Mỹ vs NATO " hốt " Nga bằng.... cái gì ???? Chắc bạn chưa biết năng lực sản xuất tại chỗ thời chiến của Nga vs Mỹ nó kinh khủng thế nào àh ?? Đến hiện nay cũng chỉ có 2 quốc gia này mới có năng lực đó thôi , có biết Hitler tại sao cố sống cố chết phải đánh Liên xô cho bằng được ko ?? Có biết vì sao Nhật Bản thua ko ??Có biết TQ tuy phát triển mạnh nhưng ko được như Mỹ vs Nga ko ?? Đồ càng hiện đại thì càng hại điện , vũ khí có tốt thế nào đi nữa nhưng ko có.... xăng dầu thì cũng chỉ là đống sắt vụn . " Hốt xác Nga trong 1 nốt nhạc " 😂😂😂😂, trừ Mỹ bỏ ra thì Nga nó hốt sạch đám Châu âu chứ đùa vs gấu , còn muốn vào được Nga thì qua 2 cửa : phòng không Nga - thời tiết Nga .
@@thanhsangnguyen4274 hài. Năng lực xản xuất của nga gọi mũ bằng cụ. Dầu á. Mỹ nó đầy. Nó ko có khai thác thôi ông ạ. Đánh sân trung lập nga lấy cái gì mà ăn được mỹ? Hải quân thua đứt. Không quân càng ko có cửa. Lục quân nga đòi so với mỹ thì ng ta cười chết. Năng lực viễn ching của nga gọi mỹ bằng thầy. Ucraina nó ngay sát bên. Đánh có 3 tháng 15 tướng chết. Gần 30k quân đi về gặp ông bà. 1 ucraina ko còn hải quân mà nó giã cho từ khinh hạm đến soái hạm đi viện hết cả thì tầm trình nga bây giờ chưa ăn được trung quốc chues đừng nói là ăn được mỹ.
Mất mẹ nó Donbass với dải dài phía Nam đến nơi rồi, nhìn vào thực tế đi chứ. Bắn được vài cái xe tăng với đột kích tí biên giới Nga (chưa rõ có phải thật hay không) mà đã gáy ghê thế. Tan nát cả cái đất nước rồi, không biết bao giờ mới khôi phục lại được như xưa
Trên thế giới quân sự . Mỹ dẫn đầu sử dụng nhiều trang bị vũ khí tấn công cực kỳ mạnh mẽ và hiệu quả ! Thứ hai là Nga một cường quốc kế thừa sức mạnh và nền khoa học của Liên xô với những trang bị mạnh mẽ và hiệu quả ! Thứ ba là Trung quốc đất nước tỷ dân và gần đây trỗi dậy mạnh mẽ , trước đây Trung quốc sử dụng tư duy chiến tranh biển người ! Còn Việt Nam chúng ta được thế giới biết đến là một lực lượng quân sự tinh nhuệ , mạnh mẽ , đoàn kết và lỳ đòn ! Chúng ta đã đánh bại số một và số 3 thế giới !
Vậy mà có đưa nói hệ thống phồng không nga lạc hậu rồi định cung câp uav to đùng cho uca đánh nga :)) đến lục quân còn có phòng không theo kèm là hiêu nga mạnh về phòng không đến mứt nào
Uav của Thổ Nhĩ Kỳ dc mệnh danh hiểu quả nhất mà trận Ukraine này 😂😂 tt Thổ Nhĩ Kỳ phải la làng lên Ukraine dùng uav như hạch và ko bán cho Ukraine nữa 🤣
Sau này tổng kết chiến tranh ...xem các loại vũ khí Nga thúc chiến thế nào s300, 400...thấy quãng cáo rất hay ...những chua biết thực chiến thế nào ...
nên hiểu Nga muốn hay không nhé bạn . Bạn nên nhớ ngày xưa Việt Nam đã dùng SAM 2 bắn B52 bạn nghĩ s400 đểu hơn SAM2 và trực thăng UCRAINE mạnh hơn B52 ???
Vn có thể làm ra radar bắt 360 độ không cần quay quét sóng bắt tất cả vật thể bay như cái kim khâu bay đến to từ 0.5m đến 27km cao và xa 5km đến 500km hướng đến 3000km cho dù tàng hình hay không nhanh hay chậm
Thế còn vụ chính Nga tố trực thăng Ukraine tấn công kho xăng ở Belgorod thì sao ad, đc tính là bằng đường không không? lúc đó hệ thống phòng không "đỉnh cao" như đang làm gì mà để nó bay tận hơn 30km bắn kho xăng vậy. đừng nói là nó bay thấp ko phát hiện nhé, chắc mấy cái pk tầm thấp như Pansir để làm cảnh
Thiên tính Vạn Tính không bằng trời tính nga có vũ khí hiện đại thì đi xâm lược nước khác mà thôi cái kết cuối cùng là nhân dân nga gánh lấy nghèo khó còn nước nga trở thành đàn em phụ thuộc vào trung quốc vì trung quốc đứng ngoài cuộc làm ngư ông đắc lợi
Chúng ta là kẻ tọa sơn xem hố đấu .bình luận cho vui thôi.thật thà mà nói nếu mỹ diệt được Nga thì mỹ cũng ko bao giờ làm đâu.voi lí do đơn giản Nga mà chết thì vụ khí Mỹ bạn cho ai chứ..dụng ko?
tới thời điểm hiện tại sau cuộc chiến ukraine thì chúng ta thấy himas của mỹ đã đánh bại s400 hiên đại của nga như thế nào. hóa ra bạn chỉ đọc lại những gì người ta nói và viết chứ ko hoàn toàn có cơ hội đối chứng hay hiểu rõ về nó. cũng phải.... nói và làm là hai thứ gắn kết cần thiết nhưng kết quả có thể hoàn toàn khác nhau
Vũ khí dù hiện đại đến đâu nhưng tình thần , nhuệ khí binh lính xuống thấp thì cũng khó chiếm ưu thế hoàn toàn trên chiến trường nhất là địa hình không thông thạo dễ bị sa lầy với lối đánh đu kích của người dân UK
sa lầy thật nhưng bản thân Nga nó cũng đạt được mục tiêu tuyên bố ban đầu rồi, nuốt được cảng nước sâu cũng như đánh bật quân Ukraina ra khỏi vùng ly khai, ... chứ có phải đánh hết Ukraina mới gọi là thắng đâu còn lối đánh du kích kiểu núp trong nhà thì thôi vì Nga hiện tại vẫn cho phép mở hành lang nhân đạo cho dân di tản chứ có phải đánh kiểu mang B52 rải thảm như Mỹ đâu
Lính Nga bị tuyên truyền Ukraine không có quân đội thật sự nhưng khi đánh nhau tinh thần chiến đấu vệ quốc ukraine dũng cảm hơn nên quân Nga tháo chạy bỏ lại chiến trường nhiều xe tăng còn nguyên dân quân Ukraine dùng xe máy cày kéo về làm chiến lợi phẩm
Ở tầm chiến dịch và chiến lược, tất cả các phương tiện mang vác tấn công và phòng thủ đc đưa lên so sánh. Chứ ko phải là 1 phương tiện mang vác tấn công 1 nơi ko có phòng thủ. Cũng như việc ko ai lắp camera để coi chuồng lợn cả!
Nếu nói về Vũ khí phòng không thì từ trước tới giờ và ngay cả tương lai thì Vũ khí phòng không Nga luôn là số 1 thế giới và không có đối thủ xứng tầm..oke 👌 quá khứ có thể thấy qua việc máy bay Mĩ và đặc biệt là B52 rơi như rác ở Việt Nam . Hiện tại S300 và S400 luôn là số 1, số 1 tới mức mà Ấn Độ, Trung Quốc và ngay cả Thổ Nhĩ Kì là thành viên Khối Nato đã bất chấp Mĩ có thể cấm vẫn, cũng muốn mua và sở hữu s400 bằng dc. Oke 👌 Patriot của Mĩ không có tuổi để so sánh với s400 chứ đừng nói tới s500 của Nga ở tương lai 😏
@@hoangkiet7469 😅có time thì dành thêm time Đọc hiểu hơn về kiến thức vũ khí quốc phòng đi 😏 S400 của Nga nó bắn hạ mig29 của U Cà từ tận lãnh thổ Bê la lút đó 😏
@@thanhan8681 THAaD của Mĩ.còn chưa có cửa , chứ đừng nói tới mấy cái hệ thống Aegis trên Tàu Mĩ 😅😅 Xem phim Mĩ ít thôi, dành thêm thời gian đọc báo và học đi 😅
Ai đánh chìm cơ? Đã có nghiên cứu rõ ràng chưa? Hay lại đọc thông tin khẳng định khi chưa nghiên cứu của báo Mẽo? Thông tin chưa rõ ràng mà đã vội khẳng định
xin thông tin phống thể chiếm ưu thế trên không Ukraine . Không ưu thế mà sao Nato phải gửi viện trợ qua tàu hỏa , lãnh đạo Nato cũng dùng đường sắt sao không máy bay đi mày ???
Nó có đánh trên không mấy đâu mà ưu với chả thế, toàn bắn tên lửa cho nhanh. Ukraine mất mẹ nó Donbass với dải dài phía Nam đến nơi rồi, nhìn vào thực tế đi chứ. Bắn được vài cái xe tăng với đột kích tí biên giới Nga (chưa rõ có phải thật hay không) mà đã gáy ghê thế. Tan nát cả cái đất nước rồi, không biết bao giờ mới khôi phục lại được như xưa
Ko những Mỹ kể cả đồng minh của Mỹ chưa bao giờ so sánh quân sự v Nga - và kể cả tới chuyện vũ khí vượt âm sánh ngang v nga- chỉ nói 1 câu chờ tương lai Nga xuống cấp mới có thể dìm - nhưng đó là từ chờ
Nếu không có một nước Nga trên tg này ,trước kia là LX là nước duy nhất cho mỹ tiễn khách .thì đảm bảo ở đâu có sự đối kháng trái ý mỹ là mỹ sẽ sử dụng hàng hủy diệt luôn và ngay ,cứ xem nước nhật cuối thế chiến hai thì rõ ,họ chỉ còn nước cạp đất và chờ sụp mà mỹ nó còn tung luôn hai quả ...
@@xkhoa5833 nhưng thg Nga nó chỉ thỉ chứ có tấn cái nào đâu mà thủng. Nó đổ xe buýt ở nhà hai tầng hiểu k. Mỹ nó ép tận U Cà nên mới đánh ấy chứ. Chứ cũng k dám vượt qua Ukraine đâu
Theo tôi đánh giá cuộc chiến Nga và Ucraina : - Các nước phương Tây ngấm đòn dần khi miệng thì theo Mỹ nhưng vẫn phải chơi luật Nga qua việc thanh toán bằng đồng Rup - Duy trì một số lượng quân đội lớn hiện diện sát vách NaTo - Tiêu diệt nhiều mục tiêu quan trọng của Ucraina . Đánh quỵ kinh tế và Ucraina ngày càng phụ thuộc vào viện trợ - đem chiến tranh qua đất hàng xóm - chứng minh cho Mỹ thấy một thái cực mới hình thành và đủ khả năng đối đầu cả quân sự lẫn kinh tế
Hahaa! Khờ quá. Về hỏi mấy ông VN bay gio dollars xanh và Rupee của Nga. Họ mê cái nào hơn? - tìm được câu trả lời rồi nhá nên khỏi phải bàn thêm haha Tụi tư bản không hơn đám cộng sản nhiều. Ngoài mặt la ó chống nhau bên trong chưa chắc à. Nhiều khi lại được Putin bán giá sàng Hahaa. Nhìn chung đi xem Mỹ và khối NATO co bỏ Ukraina chưa? Đứa đánh, đứa xo. Putin bay gio muốn rút quân, muốn thua chưa chắc là được
Các máy bay chiến thuật tàng hình thế hệ 5 của Mỹ như F-22 hay F-35 đều được thiết kế tối ưu hóa để các loại radar ở băng tần C, X và Ku không thể bám bắt và theo dõi. Mà trong cấu tạo của các radar dẫn bắn của các hệ thống phòng không nói chung (và Nga cũng không phải là ngoại lệ) đều sử dụng radar băng tần này. Lý do rất đơn giản, đó là radar ở các băng tần này mới tạo ra độ phân giải cao, đáp ứng được yêu cầu kỹ thuật dẫn bắn cho tên lửa phòng không. Đây chính là gót chân Achilles của hệ thống tên lửa phòng không mà các nhà thiết kế máy bay tàng hình thế hệ 5 triệt để lợi dụng. Nếu máy bay tàng hình dể bị bắt thì Nga, Trung Quốc cắm đầu, dốc hết sức chạy theo làm gì????????????? Mỹ cần gì đổ cả nghìn tỷ vào dự án tàng hình???????? 1 mình Nga có rada ak, Mỹ ko có sao????????????? S 800 hay S 1 tỷ Nga đéo làm được cc gì nói chi S5 600 , chỉ có báo nổ chính trị Việt Nam đưa tin giả cho kênh này.
Đương nhiên. Theo tầm nhìn của tôi là có. Tại vì Nga luôn ko ngừng phát triển những vũ khí hiện đại hơn về lĩnh vực quốc phòng, có khả năng là vượt trội hơn vũ khí của Mỹ hoặc phương Tây. Nhưng đó là bí mật quân sự mà họ ko cần phải khoe khoang.
