@badcaf3 bạn là ai mà đòi dại diện cho cả một đất nước. Tất cả chúng ta ở đây chỉ nêu lên ý kiến cá nhân của bản thân, chúng ta chẳng là gì mà đòi đại diện cho một vùng hay một đất nước cả
@badcaf3 ngửi thấy mùi 3/// ở đây, chứ Người Việt thì thấy chế độ Ukraina như bọn đu càng 3/// ngày xưa chứ chẳng mấy ai thấy Nga như bọn xâm lược cả Người Việt yêu nước cũng ủng hộ Nga
@badcaf3 Gây ra chiến tranh khắp nơi thì bố Mỹ của mày.Tao vẫn yêu người Nga, vì nhờ có vũ khí của họ mà Nhân dân Việt nam đã đuổi bố Mỹ của mày ra khỏi bờ cõi. Để có được tự do, độc lập như hôm nay cho đất nước, Dân tộc.
Riêng TQ vs Ấn đã chiếm khoảng 40% dân số thế giới. Kèm theo là nhu cầu của 40% đó. Mà 2 quốc gia đó k chống lại Nga. Thì phần còn lại lấy j để chống? Còn chưa kể nhiều quốc gia trung lập😂
Nga họ có nội lực rất mạnh đất nước rộng lớn nhiều tài nguyên khoáng sản nhất thế giới nó hỗ trợ rất tốt cho nền kinh tế và công nghiệp quốc phòng hùng mạnh lên họ vẫn đứng vững
Từ cái thời Nga còn Sa Hoàng, Nga thua Nhật mà Nhật còn ko nuốt trôi được Shakharin, Kurin. Mà trong khi vùng viễn Đông Nga là nơi Nga khi đó còn chưa có nhiều tiềm lực vẫn giữ được các đảo tranh chấp với Nhật. Thì đủ hiểu, dù Nga có ốm yếu nhất thì cũng chẳng nước nào ăn được Nga cả. 😅
Chú bạn bên Thụy Điển thì còn Hạnh phúc chán. Ông anh tôi bên Pháp và mấy đứa cháu bên Đức bây giờ đang phải ghi lại chi phí sinh hoạt từng ngày để cân đối rồi kìa. Đức Pháp là kinh tế sập nhanh nhất, rõ nhất. Anh tôi bảo: Dân chưa loạn cả nước là do chính phủ "đang gồng mình" tiêu những đồng tiền dành dụm bao năm để bù cho dân. Nhưng vì kg có giải pháp hiệu quả cho tương lai, nên "mút chân sống qua ngày" kg thể làm mãi được. EU Khó mà trụ nổi hết năm 2024 này.
dân châu âu trước giờ xài khi đốt . xăng dầu . phân bón giá rẻ từ lâu quen rồi giờ phải mua của a Mẽo thì cao. được cái nhập lương thực ukraina rẻ thì nông dân chết nên cũng chả ăn thua.
@@lbvc6954 Pháp vẫn còn biểu tình Shit hay sao ấy. Nông dân bên đó khổ sở với mấy cái thuế Xanh lắm rồi. Nếu cứ kéo dài thì kiểu gì cũng lại nổ ra cuộc cách mạng Pháp lần thứ 2 😅
Nói chung thì cả Châu Âu cũng khổ thôi , cũng không muốn chống Nga nhưng đã lỡ theo Mỹ rồi thì phải theo lao thôi chứ giờ chống Mỹ , Mỹ lại hỗ trợ lực lượng phản đối thì cũng loạn . Chung quy 1 quốc gia mà không có quốc phòng vững chắc thì chỉ làm con rối thôi
ai không muốn chống Nga bạn có biết Nato được thành lập để nhằm mục tiêu gì không vậy , là để chống Liên Xô và Chủ nghĩa xã hội , sau này là Nga bạn biết lý do Phần Lan và Thuỵ Điển gia nhập Nato sau hàng trăm năm trung lập không , vì để bảo vệ quốc gia khỏi nước Nga , mà trước mắt là tấm gương của Gruzia , Checnya , Amernia và lớn nhất là Ukraine
Cơ bản là không phải ai theo ai. Mà đơn giản là châu Âu chọn theo Liên minh nào giúp mình giàu và duy trì vị thế cường quốc, mở rộng sự ảnh hưởng về kinh tế, chính trị và quân sự. Thực tế là Mỹ làm tất cả mọi thứ hơn Nga, bằng chứng là tất cả Liên minh do Mỹ dẫn đầu, đều đứng đầu về Kinh tế, Chính trị, Quân sự và có thể áp đặt sự ảnh hưởng lên các nước nhỏ hơn. Ở các Liên minh do Nga dẫn đầu, chỉ có Nga là mạnh nhất, giàu nhất, còn không thì cũng là kiểu giàu sẵn như Trung Quốc, các nước còn lại đều không trở mình thành cường quốc được, và các nước vệ tinh trong khối Liên minh của Nga không áp đặt được bất kỳ sự ảnh hưởng nào lên phần còn lại của thế giới. Đặt trường hợp châu Âu gia nhập liên minh của Nga, họ sẽ mất vị thế trên thế giới, bị giảm sự ảnh hưởng lên các khu vực khác. Đơn giản chỉ là lợi ích. Điển hình như khối Trung Đông, UAE, Saudi Arabia trở thành cường quốc dầu mỏ khi bán dầu cho Mỹ chứ chả có cái nước nào giàu lên bằng việc làm kinh tế với Nga cả. Các nước Đông Âu sau khi khối Warsaw tan rã, cũng đã thay đổi rất tích cực thành các cường quốc châu Âu, mạnh về kinh tế lẫn quân sự, nên họ không mặn mà với việc quay lại với Nga. Đó là hướng đi đúng đắn trong việc phát triển một đất nước, là phải trở thành cường quốc có khả năng áp chế sự ảnh hưởng của mình lên các quốc gia khác.
Nga đâu còn đường nào nên phải liều thôi 😢. Nếu Nga mạnh thì đánh gục Ukraina và NATO rồi. Nếu thật sự NATO sợ hãi thì họ đâu dám đưa súng đạn cho Ukraina 😂. Chỉ có thanh niên Nga là sợ hãi vì họ phải bị nướng ở nước ngoài 😢
Nếu Nga mạnh thì đã xong Ukraina rồi, nếu Nga mạnh thì NATO cũng không dám đưa vũ khí cho Ukraina đánh Nga đâu. “La hét ỏm tỏi là biểu hiện của sự sợ hãi” vì xa lầy😢
@@NamNguyen-by8oyngười tư duy thiển cận ở đây là bạn đấy? không biết không hơn ai, toàn nghe báo phương tây rồi hùa theo chứ có biết lịch sử gì không mà bảo người ta thiển cận ?
tự chủ qq gì kêu tất cả, hầu như đều nhập khẩu linh kiện điện tử để sản xuất hoặc nhập thành phẩm luôn từ TQ để duy trì. Ko có TQ đứng sau thì Nga giờ nó đuối rồi
Nga có vũ khí hạt nhân cũng không mạnh bằng Việt Nam có vũ khí hạt gạo.thời kỳ chống Mỹ chính phủ quản lý sổ gạo chả có anh bộ đội nào giám chốn lính, thôi thì có chết trên chiến trường còn hơn về nhà chết đói .
Suy cho cùng chỉ có lợi ích dân tộc là mãi mãi, ai thèm quan tâm Châu Âu cấm nga những gì, bạn ko thể dạy một con hổ thành ngoan như mèo bằng cách đánh nó
@@anhtutran1613 Thì cứ tưởng nó là mèo nên gấu mới lên mặt đòi dạy dỗ nó , rồi nó mới cào cho. Gấu sợ quá nên trốn tịt trong hang, có dám ló đầu ra đâu!
Các loại hàng hóa tiêu dùng cần thiết có anh tàu lo,như hồi chiến tranh vn,2,8 tỷ người dùng dầu của nga thì sợ gì phương tây,muốn bóp nga thì phải trị được ấn,trung còn ko thì u cà sẽ ko còn lính nào
Dân số Nga ngày càng giảm rồi ăn đồ Trung Quốc nhiều tương lai bệnh ung thư chết cả đám. Tham lam bành trướng lãnh thổ tương lai tới Trung Quốc gõ đầu mấy thằng Nga. Nước lớn đánh nước nhỏ không bị gì thì Trung Quốc nó đập từng thằng ở biển Đông lúc đó mồ chôn cho mấy thằng ủng hộ nước Nga. . Nước Nga đang giúp Trung Quốc có năng lượng giá rẻ làm giàu cho Trung Quốc ngày càng tăng chi phí quốc phòng và kho vũ khí hạt nhân lên . Hộp chỉnh sửa. Viết bình luận...
ngược lại, khi Ukraine tấn công kho dầu Nga thì Mỹ lại nói không nên làm như vậy, cho thấy phương tây không hề muốn cắt dầu Nga khỏi thị trường thế giới
Quá chuẩn... Nhưng TQ lại hiểu rất sâu sắc rằng, nếu Nga chết thì kẻ bị lên thớt tiếp theo sẽ là TQ. Vì thế TQ kg thể ngồi im để Nga chết được. Ấn cũng hiểu 1 điều, nếu Nga tèo thì lập tức TQ sẽ làm thịt mình (mà với bản tính: Xúi cả 2 bên dánh nhau rồi mình đập chết cả đôi thì Mỹ sẽ chỉ ủng hộ Ấn lấy lệ, kết cục vẫn là Ấn bị te tua). Vì thế Ấn cũng phải tỉnh táo. Ít nhất là kg theo Mỹ chống Nga. Còn giúp Nga đến đâu là "tùy cơ ứng biến". Vì thế, TQ và Ấn kg thể "quay xe" với Nga. Cũng có nghĩa là U cà chắc chắn chết.
@@taihoanghuu3270 ngừng mua dầu Nga nhưng lại mua dầu Trung Quốc nhập từ Nga 😂 họ thể hiện cho Mỹ thấy thôi chứ dầu Nga vẫn thơm ngon lắm, không cai được
Khi xã hội phát triển thì Mỹ và EU hầu như chỉ SX các mặt hàng xa xỉ, các mặt hàng phục vụ dời sống tinh thần (dạng: việc nhẹ lương cao, nhỏ bé nhưng đắt đỏ) mà nhường lại việc SX các mặt hàng thiết yếu cho đời sống hàng ngày (lắt nhắt, giá thấp)... cho các quốc gia kém phát triển như TQ, Ấn độ... Còn Nga từ lâu đã đề phòng và lấy phương châm: "Tự thân có thể sống được" để điều chỉnh nền SX trong nước. Vì thế khi Mỹ và EU cấm vận Nga (thì cũng chính là Nga cấm vận họ: Vì thương mại song phương bị HỦY) thì Nga vẫn sống, nhưng Mỹ và EU phải tìm nguồn khác bổ sung phần thiếu hụt từ Nga. Kg có Iphone, CocaCola, kg có túi xách hàng hiệu LV, HM... thì dân Nga vẫn ăn ngon ngủ yên. Nhưng kg có dầu chạy xe, khí gas đẻ sưởi và Ngũ cốc để ăn thì dân Mỹ và EU khốn đốn. Thị trường TQ và Ấn độ quá đủ để cho Nga bán và nhập cac SP cần thiết. Tóm lại: Cấm vận Nga là EU tự bắn vào chân mình rồi. Nga chả chết được nhưng EU suy thoái lập tức và lâu dài.
Thế giới muốn cân bằng đối trọng thì không thể thiếu nước Nga - anh cả của các quốc gia xã hội chủ nghĩa. Việt Nam chỉ cần kiên định trung lập là sẽ ổn định lâu dài. 😂😂
Tính ra nhìn lại Ukraine giờ như 1 chương trình quảng cáo vũ khí. Khi mà các nước phương tây không hỗ trợ đồng loạt mà cứ vũ khí của ai yếu kém là bên khác gửi thêm. Để chứng tỏ là vũ khí mình tốt hơn.cứ.đứng ngoài hô hào rồi bán dc vũ khí cũng hay ha
Nó có thể là điểm yếu của Nga, nhưng nó lại là thứ mà Nga chuẩn bị nhiều nhất... Nên nhớ... dù Nga ko còn Châu Âu thì còn Châu Á, cũng là nơi thù ít bạn nhiều...
Tình báo Nga cũng biết thừa Mĩ muốn dìm Nga xuống đáy nên lãnh đạo Nga cũng cb sẵn r. Khối NATO chắc cũng ko ngờ Nga trụ dc. Giờ biết Nga mạnh vậy sợ NATO quyết chơi tới cùng thì toang.
Theo mình nghĩ thì phương tây cụ thể là Mỹ ko phải ko thể ép Nga dừng ctranh mà là ko muốn Nga dừng ctranh. Mỹ muốn Nga sa lầy, tiếp tục ctranh vs Ukr, chỉ là hạn chế ctranh tiếp tục leo thang, mở rộng phạm vi ảnh hưởng thôi. Nga mới là người muốn dừng ctranh nhưng tiếc là ko thể.
hay quá bạn ơi ! Từ khi cuộc chiến nổ ra mỹ đúng nhục. Trung quốc " Mỹ không có tư cách xen vào ngoại giao giữa nga- trung ", Nga "Mỹ hãy rửa mồm bằng sà phòng vì mỏ cức không ". Trung Quốc " Dân Chủ hay không dân chủ là ở người trung quốc chớ người mỹ không có tư cách ". Triều tiên đòi reset hàn quốc. Hamas đập isarel, Chuẩn bị iran hù đòi chơi nữa. Mỹ ơi là mỹ.
Cuộc chiến này nước Mỹ là kẻ có lợi nhất , gần như toàn bộ các nước phương tây đang dùng vũ khí của Mỹ . Để đề phòng mối đe doạ từ LB Nga nên các nước phương Tây tăng cường trang bị quốc phòng . Trong khi đó những vũ khí hết thời cũ kỹ , đạn dược thì mang viện trợ ch Ucr để bù đắp vào khoản thiếu hụt đó thì phải tiếp tục mua vũ khí của Mỹ. Cuộc chiến càng kéo dài càng có lợi cho Mỹ các tập đoàn sản xuất vũ khí quốc phòng của Mỹ sẽ thu về những lợi nhuận khổng lồ , tầm ảnh hưởng chính trị đến các quốc gia phương tây bị lệ thuộc từ kinh tế khó khăn khi tham gia cấm vận , tài nguyên và quốc phòng , làm cho Nga thiệt hại về kinh tế , khí tài và nhân lực . Mỹ sẽ không để cuộc chiến này dẫn đến cttg thứ 3 đâu . Mà chỉ muốn nó kéo dài càng lâu càng tốt . Thế giới càng bất ổn càng tốt . Tất nhiên họ sẽ không để đến mức huỷ diệt nhau đâu . Chỉ những con tốt thí như Ucr mới bị hủy diệt mà thôi
Về kết cục và chiến lược mỹ là kẻ thua cuộc trong cuộc chiến địa chiến lược . Nga mà thắng uclana cũng thắng luôn tập thể nato . Các nước trên thế giới sẽ không sợ mỹ và sẽ dựa vào nga và trung . Mỹ sẽ không làm bá chủ nữa
@@t0nydai Mỹ được lợi thì đúng, chứ EU biểu tình suốt ngày kìa. Biểu tình Shit, biểu tình người nhập cư Ukr... EU cũng đang phải chi thêm tiền để mua vũ khí Mỹ, tiêu biểu là Ba Lan đã chi tới 7% GDP để nua vũ khí của Hàn, Mỹ... EU có sung sướng gì đâu, chỉ béo ông Mỹ thôi 😅
Theo dõi tin tức thì thấy rằng gần đây Thống đốc ngân hàng trung ương Nga thừa nhận các lệnh trừng phạt bắt đầu gây nhiều khó khăn cho Nga. Các công ty bảo hiểm, lọc dầu lo sợ bị trừng phạt đã giảm làm ăn với Nga khiến dầu của Nga xuất cho TQ và Ấn Độ đang rất khó. Mỹ và PT có thể sẽ tiếp tục duy trì các lệnh cấm vận Nga trong nhiều năm nữa, không biết Nga sẽ phải làm gì để thay đổi tình hình hiện tại. Trong ngắn hạn có thể kinh tế Nga vẫn trụ được nhưng về lâu dài thì nguy cơ suy thoái sẽ rất cao. Thế giới cũng rất lo kinh tế Nga suy thoái do Nga là nhà xuất khẩu dầu, khí và nguyên liệu thô lớn, có ảnh hưởng rất lớn.
@@sonnguyen-se7bfdell ai nói trung là số 1 cả bớt kiểu nói đấy lại , thì chắc chắn rồi nó có lý do chứ ai đâu rảnh mà đi chiếm quần đảo người khác chỉ để vui , suy nghĩ thông minh lên tý đi bạn
ờ ko có kết quả đâu, vn mới mất 500tr đô cho nga vì cấm vận đấy, do thằng nga ko có công nghệ để tiếp tục xây dựng nhà máy điện cho vn nên treo dự án suốt 6 năm
thời kinh tế thị trường toàn cầu hóa như bây giờ thì việc cấm vận 1 nước lớn như Nga là không thể. đường thẳng không được thì họ đi đường vòng, miễn là có lợi về kinh tế thì doanh nghiệp vẫn sẽ làm thôi.
TQ đang hưởng lợi quá nhiều từ cuộc chiến này, mua dầu giá rẻ, yêu cầu Nga sử dụng nhân dân tệ khi giao dịch nhằm tăng giá trị và sức mạnh đồng tiền của nó. Và cái sợ lớn nhất đó là sự phụ thuộc, Nga càng phụ thuộc TQ bao nhiêu thì TQ càng đưa ra các yêu sách có lợi cho nó, 1 là chấp nhận yêu sách 2 là mất đối tác quan trọng. Trong khi đang phải gồng mình chống chọi với lệnh trừng phạt của Phương Tây thì chắc chắn Nga sẽ phải nhún nhường để k đánh mất đối tác kinh tế số 1. Giờ mình cần tổng thống Trump đắc cử, tái nhiệm kì. Đứng ra làm trung gian kết thúc chiến tranh, gỡ lệnh cấm vận để Nga ổn định kinh tế, bớt phụ thuộc tàu, Nga Mỹ cùng hợp tác diệt tàu như đã từng với Đức quốc xã, diệt xong thì lại quay sang chiến tranh lạnh cũng được.
vũ khí mỹ và nato thì đắt đỏ và xịn xò thật đấy. nhưng đây là cuộc chiến dài hạn. Vũ khí của Nga giá rẻ sản xuất nhanh, như vậy đã là quá đủ để chiếm ưu thế trên chiến trường
Theo những những thông tin tôi biết thì đúng là Nga bị cấm giao dịch trong hệ thống giao dịch và chuyển tiền toàn cầu SWIFT. Nhưng họ quên nói họ chỉ cấm có 5 ngân hàng của Nga trong khi nước này còn hơn trăm ngân hàng khác tham gia trên hệ thống, cấm mà như không.😅😅
@@kakashiuchiha6996 tìm hiểu đi rồi nói, nếu không đúng thì tôi chấp nhận nhận sai, đừng có bình luận kiểu thách thức đó nữa. Mà thực tế là nó không sai được 😌😌.
Nói chung là bị cấm vận ảnh hưởng đến Nga nhìu lắm, cơ mà họ đi đường khác để chống lại cấm vận kèm theo lợi dụng cấm vận để thúc đẩy các công nghiệp mà trc đây phụ thuộc nước khác
Nếu k có cấm vận của phương tây thì ông Putin không bao giờ có thể thúc đẩy việc đầu tư vào ngành công nghiệp nội địa mạnh mẽ như vậy mà theo ông ấy nói là làn sóng đầu tư lớn khủng khiếp chưa từng có trong hơn 30 năm
Nói Nga mạnh hơn tổng thể Nato là có phần quá lạc quan, tuy nhiên điều đó không có nghĩa là nếu Nato đánh Nga tổng lực thì phương Pháp sẽ chiến thắng(tất nhiên đã bỏ qua yếu tố VKHN)
@@kimdinhtranthi3580 Bây giờ Mĩ - Tây Âu chấp nhận chiến tranh tổng lực với Bạch Dương thì cả thế giới sẽ biến thành chiến trường luôn!!! Khi ấy TQ, Iran, Ấn Độ, Đông Nam Á và Trung Đông sẽ bùng nổ thứ cấp
@@kimdinhtranthi3580 nếu nhìn rộng ra thế giới như một cái lớp học thì bọn nato với mỹ giống kiểu bọn đầu gấu kéo bè kết phái bắt nạt mọi thằng nó không ưa trong lớp , không phục tùng cung cấp tài nguyên cho nó thì nó phá.
Vậy nga ưa phương tây lắm sao những nước ngáng đường nga ra biển luôn tìm cách thôn tính nga từ phía tây Sự phức tạp của đại chính trị cuộc chiến tranh dành ảnh hưởng dứa các nước lớn mà những người cuồng nga luôn có cái nhìn một chiều cho là tất cả là tại phương tây nga chỉ là nạn nhận
Nga là quốc gia giàu nhất thế giới tại sao ư tại vì lãnh thổ rộng lớn giàu tài nguyên và nếu tiền chỉ là giấy thì Nga là nước giàu nhưng ở một đẳng cấp khác
Về kinh tế nước Nga chắc chắn sẽ gặp khó khăn nếu cuộc chiến kéo dài vì sẽ thiếu các cơ sở vật chất hậu cần kỹ thuật mà Nga không sản xuất được, bởi vì trên thế giới không có nước nào sản xuất được tất cả các hàng hóa dân sự, quân sự, xã hội. Riêng hàng hoá hạ tầng hậu cần dầu khí cũng rất nhiều phải nhập khẩu.
Phương Tây trừng phạt mọi thứ nhưng có 1 thứ quan trong nhất " là nồng cốt chính của kinh tế Nga" mà phương tây mâu thuẫn với nhau chưa đồng thuận thống nhất để trừng phạt. Đó là dầu mỏ - khí đốt , tuy nhiên với việc Ukraina dg liên tục tấn công các nhà máy lọc dầu thì liệu kinh tế Nga có ổn k????
Diện tích đất đai của nga ngang bằng 15-20 nước phương tây cộng lại..thêm đó tài nguyên quá rồi rào,sx lưng thực đứng nhất nhì thế giới.Một mình Nga ko thèm chơi với nước nào cũng khoẻ re tầm 100 năm nữa,huống hồ lại đang kết hợp với TQ,IRan,Triều tiên...Viễn cảnh làm Nga suy yếu là ảo tưởng không có thực tế
Cung cấp thêm thông tin về Nga: Các drone của Nga hiện đang dùng camera của Trung Quốc, độ phân giải max 30X mà thôi, nên sẽ không phân biệt chi tiết các dummy hay đồ thật , muốn ống kính 40-80X thì phải là hàng châu Âu, ống kính ngó đêm cũng tương tự, các dron Orion của Nga không có khả năng bay đêm cho nên chúng ta sẽ không bao giờ thấy video Nga tấn công đêm . Các công Nghệ này là những công nghệ được kiêm soát rất kỹ bên phương Tây. Công nghệ video thời gian thực từ vệ tinh thì hiện nay là bí mật của phương Tây, Nga muốn phá thì chỉ có cách gây nhiễu bằng nổ vệ tinh tích điện như cách này chỉ có tác dụng thời gian ngắn. Cái giá Nga phải trả là công nghệ ngày càng tụt hậu và muốn có là phải ăn cắp nhưng điều này ngày càng khó vì Tây Phương đang xiết chặt bảo mật ngày càng khó hơn
cũng ko khó với nga bạn ạ, vấn đề của nga luôn là tiền anh không thiếu nhưng nhiều thì anh đéo có, liên xô đã để lại cho họ cả 1 hệ thống công nghiệp và công nghệ hoàn chỉnh trên toàn lĩnh vực nhưng cái họ thiếu là tiền nên chỉ có thể đầu tư trọng tâm vài lĩnh vực, nếu có thêm tiền thì họ đầu tư vào cái còn kém và đảo ngược công nghệ rồi sao chép thì sớm muộn bắt kịp mỹ và phương tây thôi
bạn nói vậy k đủ thuyết phục lắm vì TQ nó cũng là cường quốc về camera đấy, chưa kể nó sx được với giá rẻ hơn của tây rất nhiều, có khi giá bằng 1/8 so với phương tây, nga hoàn toàn sử dụng chiến thuật "bầy ruồi" để đâm vào mà k quá lo lắng vì chi phí. hoặc đơn giản họ chỉ cần check được vị trí rồi cho pháo tầm xa bắn đạn vào là tan tác. vũ khí tây quá đắt, đắt theo kiểu kệ mẹ bọn mày dùng tốt hay không miễn là trả hết nợ cho bọn nó là được, chưa kể tính thực tiễn trên chiến trường thì suốt nhiều năm nay vũ khí phương tây khá phế, đánh đâu thua đấy và đánh chỗ nào cũng hỏng với lỗi
chỉ cần Nga còn TQ, Ấn hỗ trợ thì Nga vẫn có đủ vũ khí đánh tiếp. Ukraine chẳng có nổi nguồn tiếp tế lớn nào trừ các khoản viện trợ nên khi bị cắt giảm thì sẽ càng thua thiệt
@@ThuyNguyen-ot1lc có tài nguyên là một chuyện, biết điều hành điều đình làm sao cho số tài nguyên đó để sinh lợi là một chuyện khác nữa, nếu chỉ nói như bạn thì liên xô sẽ không chết trên đống tài nguyên của mình đâu
@@vittroi823 Mĩ nào cấm nhập dầu từ Nga?? Họ vẫn mua cả trực tiếp lẫn gián tiếp hàng tỉ đô dầu, khí đốt và nhiên liệu hạt nhân từ Nga kìa rồi bán lại giá cắt cổ cho Âu
@@marvelstudios9304 Dễ hiểu vậy mà không hiểu à? Nga bán dầu cho Ấn, Ấn lại bán cho Eu. Không bán rẻ thì làm sao Ấn có thể mua đi bán lại, và cước vận chuyển lòng vòng thì cũng Nga chịu, chứ ai ngu mà chịu thay Nga.
Trừng phạt là biện pháp làm suy yếu lâu dài mà nên cứ đợi đi rồi mới Ngấm Đòn. Nga sống được chủ yếu là tài nguyên và năng lượng nhưng cái đó rồi sẽ cạn kiệt thôi. Nói j thì nói nhưng Mỹ vẫn là siêu cường số 1 , không chơi vs Mỹ nói riêng hay thế giới nói chung thì dần dần kinh tế có thể ko đi xuống ngay nhưng cũng khó mà vươn lên được rồi sẽ suy thoái thôi. Nên đừng mừng vội cuộc chơi còn dài. Thế giới vẫn có thể tồn tại khi thiếu Nga nhưng Nga sẽ không thể tồn tại hoài nếu thiếu thế giới.
Vũ khí Nga vẫn rất thực dụng giống thời Liên Xô, nên số tiền chế tạo ra rất tối ưu, chứ ko như VK châu âu hay Mẽo tốn rất nhiều CP ở 1 loại VK có sức chiến đấu gần như tương đương 🤨🤨
Cái chính là phương tây k muốn nga dừng lại . Họ muốn nga suy yếu nhất có thể. Rồi từ từ tự suy rã như liên xô v . Hoặc là để nha suy kiệt về mọi mặt . Trung bình nga đốt khoảng 400trUSD/ngày . Tiền đó đến từ thuế của dân và tiền bán khoáng sản dầu . tiền khoáng sản dầu cũng ngang ngửa cho tiền chi tiêu quân sự , nhưng đó chỉ là giá trị bán ra bao gồm cả chi phí sản xuất vận hành và lợi nhuận nếu trừ thì lợi nhuận còn khoảng bao nhiêu? Nga còn tài nguỷen gỗ nhưng đa phần ng ấn trung họ xây nhà bằng gạch chứ k như ng âu ng mỹ bằng gỗ . Đa phần nguồn thu dồn cho quốc phòng sẽ dân tới chuyện an sinh xã hội giảm dẫn tới ng dân k đc hưởng nhiều phúc lợi so với thuế phí của họ chi chả sẽ dẫn tới mâu thuẫn Dòng tiền để tái cơ cấu sản xuất đầu tư nghiên cứu sản xuấtcũng giảm do ng nc ngoài họ muốn đầu tư vào nc có nguồn lao động rẻ và an ninh tốt dẫn tới dần dần bị thọt về công nghệ và sản xuất thặng dư Dẫu biết rằng công nghệ vũ khí nga tốt và giá thành rẻ nhưng trong chiến tranh xuất khẩu sẽ hạn chế cho hợp đồng mới mà chỉ xuát khẩu cho đơn đặt hàng trước . Chiến tranh thực địa cho thấy xe tăng vài tr usd cũng thua quả tên lửa vác vai 30kUsd thì ng ta sẽ tìm những thứ hữu ích hơn đơn giản và hiệu quả hơn như máy bay drone các loại thay vì chiến thuật vũ khí hạng nặng dẫn tới nguồn thu càng giảm. Nga -ukraine là cuộc chiến hao mòn. Nếu kraine thua nga chắc cũng bể đầu chứ k lành lặn gì . Và nếu ukraine quá thất thế thỳ chuyện nato nhảy vào lúc đó sẽ là cuộc chiến k cân bằng như 1 vs 1 nữa . Nhiều ng nói tại sao âu mỹ bơm vũ khí liên tục mà vẫn thua vẫn đuối cho ukraine . Hãy tưởng tượng khi ông hàng xóm ốm b chỉ giúp đỡ chứ nếu gia đình b ốm thì b có dồn tiền bạc nhiều hơn k. Vấn đề nữa là tâm lý và lòng dũng cảm ai cũng sợ chết cả nhưng sau lưng b là gia đình là danh dự sự sống còn của đất nước. Ng nga nếu nói trắng là đang xâm lược đặc biệt còn ng ukraine là đang bảo vệ quê hương của họ .tâm lý chiến đấu sẽ có sức khác biệt nếu k có thỳ bắc việt k bao giờ thắng vn cộng hòa và mỹ dc cả . Nếu b chưa từng đi nvqs hay trải qua cuộc chiến thực nào thì b nên vui mừng vì điều đó vì thực tế nó khác film hay game lắm . Khi phát đạn đầu tiên dc bắn quả lựu đạn đầu tiên ném dc tôi đã cảm nhận dc sự hồi hộp và sợ hãi từ những thứ vũ khí chết ng rồi. Ngoài tiền tuyến địch k chết thì b chết chỉ có v , việc một viên đạn găm toạc đầu hay quả boom làm tay chân bay tứ phía là điều hằng ngày ngoài chiến trường . Thay vì ủng hộ khủng bố chiến tranh hãy ủng hộ sự hòa bình
Đây là cuộc chiến của 2 phe . Một bên là mỹ cầm đầu khối thực dân. Đế quốc . Phát xít . Bên này là nga. Trung. Ấn. Triều tiên. Iran. Và phần còn lại của thế giới đang chống lưng cho nga bằng nhiều cách. Đây là cuộc chiến thế chiến 3 thu nhỏ trên đất uclana .
Nó là sự tồn vong thịnh vượng của đất nước dân tộc nên dù có cái giá nào thì họ cũng chấp nhận hết.nếu nga mà thua thì nước nga sẽ tan đàn sẻ nghé ngay
Ông Tập cũng khôn phết, vừa gián tiếp cạnh tranh với bọn Mẽo, vừa thu được nguồn dầu mỏ giá rẻ lâu dài, vừa được đẹp mặt với anh cả châu Á mà không mất cái gì 😂
Mình đăng ký gói Premium r vẫn ko thoát nỗi QC chêm vào video, hy vọng youtube có thuật toán xoá luôn mấy đoạn QC đc chêm vào video. Sao mình ghét QC thế ko biết
Nhiều người ngốc quá, bảo Mỹ nó thiếu dầu khí đốt. Có biết trữ lượng đá phiến và dầu mỏ của Mỹ rất khủng không, do họ thích nhập khẩu bên ngoài chứ không khai thác thôi. Nằm mơ chuyện Mỹ thiếu dầu, khí gas đi, Mỹ không giống châu Âu
Bạn nói đúng , về dầu khí thi Mỹ trong top 5 thế giới nhưng họ để dành , đi mua và bán kiếm lời dễ hơn . Một phần vì dầu Mỹ khó khai thác và không ngon bằng ( 3 loại dầu : WTI , Nga và Trung đông ). Trong 3 loại này dầu Nga là dầu nặng , rẻ hơn WTI nhưng lại ngon nhất . Châu Âu cai dầu Nga phải mua dầu lọc sẵn của Ấn Độ và các nước khác bán lại , vì đa số nhà máy lọc dầu Châu Âu thiết kế cho dầu Nặng . Nói thêm một chút, khi giá dầu tăng trên 140 $/th , Mỹ đã dùng CN dầu đá phiến khai thác lượng lớn tung ra làm giảm giá dầu thế giới . OPEC + Nga chơi lại, bán ra mạnh hơn khiến giá dầu giảm đến 20 $/th đánh sập dầu đá phiến Mỹ . Thái tử Arabia Saudi mới thích Putin như bây giờ ...😂
Giả sử, tôi nói giả sử thôi nha. Trong tương lai khi TQ quân sự đủ mạnh để thách thức trực tiếp Mỹ, dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ các quốc gia ĐNA trong đó có Việt Nam, thì mn nghĩ nước Nga anh em thân yêu sẽ đứng về ai? Họ sẽ vì Việt Nam ta chống lại TQ hay chọn nhắm mắt làm ngơ vì lợi ích chiến lược quốc gia của họ với TQ?
Người ta hay bình luận về việc Nga đã thoát khỏi tác động trừng phạt của Phương Tây. Nhưng ở Việt Nam thấy khá ít người đề cập đến những gì Nga đã đánh mất-thất bại khi xâm lược ukr như vị thế địa chính trị, sự giảm phụ thuộc vào Trung Quốc, NATO không mở rộng...vv.. Mong ktqs hãy làm một video về chủ đề này.
Bài học nhiều kênh đã bị RU-vid kiểm duyệt khi phân tích cụ thể, chính xác những gì bạn đề cập... thế nên truyền thông VN kg làm việc "dại dột" đó đâu. Nhưng việc kinh tế Nga tăng trưởng 3% sau 3 năm chiến tranh (do chính Mỹ và EU công bố) KHÔNG GIÚP cho HIỂU BIẾT của bạn chút nào sao?
@@lbvc6954 Kinh tế Nga tăng trưởng không liên quan tới vị thế địa chính trị tuột dốc của Nga sau chiến tranh Ukraine, ngoài ra là cả việc Nga không thể khiến NATO giảm sức. Và bạn nói vậy là có ý gì?
@@hoiong108goc8 Tôi đã phản hồi bạn rất cụ thể, chi tiết với đầy đủ dẫn chứng chính xác mà bạn có thể tiếp cận độc lập. Nhưng bị Y...T.U.B.E kiểm duyệt và xóa. Tôi nản, kg muốn gõ lại nữa. Sorry bạn.
PT ngăn chặn Nga bằng niềm tin à? Khi Putin thay Bộ trưởng Quốc phòng là xác định buộc PT phải chạy marathon với mình chứ không phải chạy tốc độ cự ly 100m nữa đâu (Giống như kiểu thi xem ai lặn lâu hơn). Với một bài toán thế này: "1 quả đạn pháo 155mm của NATO giá 40k USD, còn của Nga là 4k; về năng lực sản xuất thì 1 tháng NATO sản xuất được 1000 quả, Nga sản xuất được 5000 quả; số đạn pháo NATO sản xuất ra phải phân chia cho 28 quốc gia thành viên + viện trợ cho Uk, Israel, Đài Loan và trao đổi với các đồng minh khác (Hàn Quốc, Nhật Bản, Úc...), còn Nga thì chỉ việc chất trong kho dự trữ của mình. Hỏi PT sẽ giúp Uk bắn được bao nhiêu viên đạn pháo so với Nga?"😂
Cấm vận thì nói cho vui vậy thôi chứ cấm kiểu gì, dầu mỏ khí đốt của Nga vẫn tuồn sang châu âu (đổi tàu or tàu đổi cờ là xong) hoặc qua trung gian Mỹ, Trung xong bán giá cắt cổ cho EU, vẫn là dầu Nga nhưng giá x2, nga vẫn thu được tiền
Nói thật nhé, dù có thu lợi nhuận khủng tới cỡ nào nhưng về lâu dài nếu chỉ lấy lợi nhuận đó phục vụ cho chiến tranh thì cũng ko thể phát triển đất nước. Nga đã tụt hậu rát nhiều so với Trung Quốc. Một điều rất đáng tiếc nhưng ko thể phủ nhận. Với một nền tảng thừa kế do Lien Xô để lại, lẽ ra Nga phải hơn như thế này rất nhiều. Từ một quốc gia lẽ ra ngang hàng hoặc có thể vượt trội hơn Mỹ, giờ đây Nga chẳng qua chỉ là quốc gia bán rẻ dầu khí để duy trì chiến tranh. Mình chưa nhìn thấy tương lai nước Nga sẽ đi về đâu cả và cha có j đáng tự hào khi một đất nước chỉ bik khai thác tài nguyên để duy trì chiến tranh. Thời gian sẽ trả lời. 😢
Cấm vận thế nào khi Nga có phải nước nhỏ nghèo tài nguyên phụ thuộc nhập khẩu đâu khi từ tài nguyên đến lương thực đều tự chủ được hết có thể tự cung tự cấp sao cấm được từ trước giờ nước nào có thể tự chủ được cả tài nguyên lương thực tất cả những cái thiết yếu khác không bao giờ chết được
Có điều ko hiểu nổi là tại sao nga có thể chế tạo tàu vũ trụ ,chế tạo siêu chiến cơ ,vệ tinh từ những năm 70 mà lại ko chế tạo được chip điện tử? Đài loan lại làm được?
Ukr dưới sự bảo hộ của Nato đã khơi mào cuộc chiến từ 2014, và Nga cũng đã chuẩn bị cho cuộc chiến từ 2014 rồi. Thời điểm 2022 chỉ là lúc Putin cảm thấy thế và lực đã đủ để có thế bắt đầu với hàng nghìn lệnh cấm vận và cô lập Nga. Từ việc cbi về mặt quân sự đến kinh tế và quan hệ với các nước thiện chí. Tất cả đã là 1 kịch bản hai bên lên sẵn, nhưng Nga thì có nhiều lá bài trong tay áo hơn là Nato. Về mặt quân sự, khi mà họ thành lập khối BRICS thì nghiễm nhiên Ấn Độ chẳng có lý do gì chống họ cả, Trung Quốc tuy ko phải đồng minh nhưng có thể nói là bạn bè lợi ích, Nga cũng tranh thủ nâng cấp quan hệ với Iran và Triều Tiên nên họ ko hề yếu thế về mặt quân sự trước Nato. Về kinh tế thì dầu mỏ vẫn là con át chủ bài của Nga, chưa có nhiên liệu thay thế được khí đốt và dầu mỏ thì cỗ máy chiến tranh của Putin còn hoạt động mãi.
không gì cản được gấu nga ! tài nguyên thu lại từ u cà sẽ bù đắp lại những gi thiếu hụt do lệnh trừng phạt , rôi đức lại phải mua lại năng lượng của Nga thôi
Danh dự của 1 cường quốc đâu nói vứt là vứt được . Tình hình trên chiến trường thì đang có lợi cho Nga . Nhưng bảo đánh đến “ phi phát xít hoá “ như lời Nga nói thì lại khó . Ko biết khi nào mới xong
nó cần 4 tỉnh để ra biển chủ yếu. và ở đó người Nga nhiều họ ổn định nhanh. chứ chiếm thêm đất tác dụng gì? mà vùng Nga đang kiểm soạt lại là nơi tập trung nền công nghiệp nặng của ukraina nữa. còn ukraina ngoại nợ. mất đất . mất dân thì còn lợi gì? đánh hồi dân họ cũng nản thôi.
Tức là phải đánh lũ tây ukraine đầu hàng. Lũ này là đám theo phát xít chứ ai, nhưng ai hỏi cũng chối. Đông ukraine hiện là cộng hòa donbass tương lai theo Nga nên không nói rồi
@@HungBui-jm4djđúng thế, hiên nay họ chưa chịu đàm phán nên họ tranh thủ chiếm thêm vài vùng nữa chứ 4 tỉnh kia cũng đủ với Nga rồi, giờ họ chờ Ukraina cam kết trung lập công nhận 4 tỉnh kia thuộc Nga nữa là song.
Nước Mỹ và tư duy kiểu Mỹ rất khác. Mỹ luôn thích có đối thủ mạnh. Sau khi Liên Xô sụp đổ, Trung Quốc mải kiếm tiền. Thiếu trò vui Mỹ bem mấy nước yếu. Thâm tâm Mỹ nể Nga và...cũng muốn Nga mạnh. Vì là sen đầm vũ khí thế giới nên ở đâu có chiến tranh Mỹ rất thích. Mỹ rất yêu Nga 🙄
Mình thấy có một điều kênh nên xem lại là không phải Nga không có khả năng sản xuất Chip bán dẫn, không lẽ công nghệ nga thua cả VIệt Nam, mà là quá trình nghiên cứu và sản xuất vô cùng đắt đỏ, mất thời gian, nên cứ đi mua cho rẻ
Ucraina vừa tấn công vài căn cứ dầu của Nga thì đã bị Mỹ yêu cầu dừng ngay lại, cấm thì vẫn cấm mua thì vẫn phải mua. Cái thống kê chỉ là bề nổi trên là cho cả thế giới thấy lệnh trừng phạt đang có hiệu quả. Nhưng cò các món đi đêm, mua chui thì tài khoản Nga lại cứ ting ting cả ngày 😂😂😂
Nếu như ai đang sống và định cư ở Canada, Úc hay các nước Châu Âu sẽ thấy dân nhập cư tị nạn của Ukraine tràn qua cực kì đông Dân Ukraine họ cũng có tinh thần chiến đấu đâu, các nước bơm tiền nhưng dân có cơ hội là chạy thì lấy cái quần gì đòi thắng Mà tụi Ukraine qua nước ngoài tị nạn cũng buồn cười. Đi biểu tình suốt ngày đòi quyền lợi đòi chấm dứt chiến tranh mà toàn thanh niên trai tráng, thế này thì có bơm vài chục tỷ đô nữa cũng k thắng nổi đâu:)) Nói chung là t k ưa tụi Ukraine này
Mình xem video thấy đi bắt người để đi nhập ngũ chứ ko phải vận động, Xung phong đi bộ đội như việt nam mình ngày xưa. Ra đường nhìn thấy là bắt đưa lên xe trong khi vợ con người ta còn chưa chào, Chưa chuẩn bị gì thì tinh thần chiến đấu lấy đâu ra, Sớm muộn gì ukraina cũng thua dù có bơm bao nhiểu tỷ đô. Nhưng trong cuộc chiến này càng kéo dài phương tây càng ngấm đòn kinh tế, trước kia nhập khí đốt rẻ làm kinh tế đồ bán ra còn rẻ, Giờ nhập của mỹ đắt gấp đôi hàng làm ra cạnh tranh thế chó nào dc với nc khác. Chiến tranh này lợi là thằng Mỹ thôi nó là thằng tạo ra vấn đề và rồi đi giải quyết vấn đề để mang lại usd cho mỹ thôi.
@@HieuTran-qd1cubỏ ra các khía cạnh khác nhưng một đất nước có người này người kia ai bảo mày VN hồi đó không trốn nghĩa vụ, còn th uk nó không có những người yêu nước, tự nguyện thì hàng mẹ rồi để tới h