Khị bạn sống ở 1 đất nước mà hơn 80% người lớn tuổi k có lương hưu, k có khả năng tự chu cấp thì trách nhiệm lo lắng sẽ đổ lên đầu những đứa con, do đó mục tiêu của nó là tiền, chỉ có tiền mới có thể mang lại hạnh phúc, lo cho cha mẹ, bản thân và gia đình riêng của nó sau này. ý nghĩa của đồng tiền ảnh hưởng đối với mỗi người khác nhau, nhưng k có tiền thì k được mấy người hạnh phúc đâu.
Mình thích mấy bài viết kiểu vậy ghê, đậm chất triết học. Dạo gần đây mình có quan sát thấy đã xuất hiện nhiều video kiểu này, khá thích thú. Nhìn một lượt comment đều có điểm chung " lan man, không hiểu tác giả nói gì " haha. Triết học là vậy, nhiều người hiểu rõ quá thì đâu còn gọi là bản chất của triết học đâu. Phát huy nhé tác giả ơiii
@@tamngo9241và mình không có bổn phận hay trách nhiệm trả lời câu hỏi của bạn vì mình không thích, ( cá là bạn sẽ chụp mũ mình không biết hay đại loại như thế ), kiến thức ai tự tiếp nhận tự đúc rúc đi, bạn thấy cmt này hay video này nó xàm cũng dc chã sao, quyền của bạn thôi
=)) không hiểu nổi mục đích bài viết này là cái gì, đưa ra vấn đề này r bắt người ta phải quan tâm vấn đề khác? Trong khi chẳng đưa ra cách giải quyết, tác giả thích đưa ra vấn đề môi trường, thời sự này nọ đao to búa lớn để làm cái gì? khè người đọc à? Trong khi vấn đề cơ bản nhất của con người là sống và làm tốt việc của bản thân trước rồi mới tính đến những vấn đề lớn lao hơn. Cái nhìn của tác giả quá là màu hồng khi nghĩ con người ai cũng có đủ năng lực và tâm sức để sống mà không cần tiền. đọc qua đọc lại thì giống thùng rỗng kêu to, lý thuyết mõm =)).
lần đầu tôi nghe tiêu đề đã thấy cấn cấn rồi nó chẳng khác gì nói sự sống sinh ra để làm gì khi mà cuối cùng cũng chết đi. Tư duy tgia quá hạn hẹp tất nhiên mình sinh ra k phải để kiếm tiền rồi tiêu tiền nhưng tiền đem lại những trải nghiệm của mình trong cuộc đời tuỳ theo phong cách sống của mỗi người. Ừ thì kiếm tiền xong tiêu tiền nó như một vòng lặp nhưng mỗi vòng lặp lại cho ta những trải nhiệm mới và cung bậc cảm xúc khác nhau chẳng có gì là vĩnh viễn cả. Nhấn mạnh lại cuộc sống để trải nhiệm đừng có hỏi mục đích để làm gì vì vốn dĩ nó không tồn tại
Tôi cứ nghĩ xem video thì sẽ có một phương thức hay góc nhìn nào đó hay ho để phần nào giải quyết vấn đề của vòng lặp trống rỗng này. Cơ mà cuối cùng lại đá qua môi trường, thời sự...
Đừng làm nô lệ cho những thứ mà mình mong muốn. Cái khốn nạn là chưa chắc ta đã biết mình thực sự muốn gì. Đa số chúng ta lầm tưởng điều mình cần thì hoặc là do định kiến hoặc là do người khác dẫn dắt.
Nhiều bạn trẻ đặt tiêu chuẩn cho cuộc sống, cho người yêu. Nhưng khi hỏi ra thì các tiêu chuẩn đấy rất chung chung, và rất giống nhau. Vậy thì đó có thực sự là tiêu chuẩn của bạn - dựa trên lối sống, cách suy nghĩ & trải nghiệm của bản thân hay không - Hay đây phải chẳng chỉ là sự bắt chước, sự tiêu chuẩn hoá của cả cộng đồng đặt cho bạn??? Tiêu chuẩn của cá nhân hay định kiến của cộng đồng?? 🙄🙄🙄🙄
Tác giả đang tiệm cận đến cái nhìn của những vị minh triết. Có 1 điều mà tôi thích trong video khi nói về tự do tài chính. Rõ ràng là như vậy. Ko có tự do tài chính tuyệt đối. Tự do tài chính phải gắn với tự do tâm trí. Nếu ko, dù bạn có núi tiền như các tỷ phú Mỹ bạn cũng tiêu sạch rồi trở nên bần cùng mà thôi.
@@trivo2955 mình đồng ý với bạn. Nhưng ý mình ở đây là tự do tài chính ko thể tách rời với lối sống của ta. Ví dụ bạn cần 20 tỷ để tự do tài chính. Bạn có 20 tỷ. Bạn đem đi đầu tư và trở nên tự do tài chính. Tôi giả sử dòng tiền đầu tư của bạn vẫn ổn định. Nhưng sau 2 năm lối sống của bạn bị lạm phát. Lúc này bạn sẽ ko còn tự do nữa. Sự tự do tài chính ko bao giờ là tuyệt đối. Ngay cả với các tỷ phú Mỹ. Vì tham muốn của con người là vô hạn.
@@tailuuuc5036 Đúng rồi bn ơi , đúng là tiền không bao giờ là đủ với cái nhu cầu ngày càng tăng của con người . Quan trọng là do mỗi con người thôi b nhỉ
Tiền tệ cũng chỉ là vật ngang giá, cái mà mọi người gọi là "kiếm tiền" thực chất là bạn phải tạo ra giá trị nào đó, sản xuất ra một hàng hóa có giá trị trao đổi và bạn đem hàng hóa đó đi đổi lấy vật ngang giá là "tiền". Cho nên thực ra nếu bạn muốn mình có nhiều thứ vật chất đầy đủ thì bạn phải làm ra nhiều vật chất nhiều hàng hóa để đi trao đổi thôi. Nói cho cùng thì là cách bạn muốn mình sống thế nào, muốn đầy đủ vật chất thì phải làm ra vật chất, và ngược lại.
Đúng là lan man thật. Kể cả có giác ngộ dc vòng lặp "kiếm, tiêu, chết" đi nữa rồi thì sao? phá vỡ vòng lặp hay tiếp tục vòng lặp. Tác giả đang trầm cảm, khủng hoảng hiện sinh mới sổ ra được cái bài như này =))
Bài này như được viết ra bởi một bạn sinh viên mới đi làm và đang bất mãn zậy :)) những điều bạn viết là từ góc nhìn của bạn, mà bạn viết như thể nó là fact và đúng với tất cả.
Ừm , tôi cũng cảm nhận giống bạn, thậm chí tôi thấy bạn ấy còn chưa thực sự hiểu ý nghĩa của Tự do tài chính là gì. Cuộc sống luôn có những quy luật đào thải mà, nếu không phù hợp chúng ta sẽ bị loại bỏ
@@ThanhaiPhanTự do tài chính chỉ là công cụ thôi. Cái chính là bạn có thực sự tự do tâm trí hay ko. Những người tham đắm, bị trói buộc vào hưởng thụ vật chất, tiền tài dù họ có cả núi tiền cũng ko tự do được.
@@tailuuuc5036 sao nhỉ, nghe lời nói thì mình khá sure là bạn này vẫn còn khá non, và nếu bạn không nhận ra thì có thể bạn cũng thế. Nhưng thôi mình cũng ko muốn đưa ra ý kiến gì thêm, sorry vì đã nói như thế : )
@@matcanloi Tôi lại thấy bạn này nói khá già dặn. Cái nhìn của bạn ấy đang tiệm cận tới cái nhìn của những vị minh triết. Điển hình là tự do tài chính theo như cách bạn ấy nói. Tôi đã suy nghĩ về điều này lâu nhưng chưa thấy 1 chuyên gia tài chính nào nói về điều này cả. Tự do tài chính ko gắn với tự do tâm trí thì vô nghĩa. Tự do tâm trí ở đây là sự bớt phụ thuộc, bớt tham đắm vào vật chất. Bạn có thể dễ dàng kiểm chứng qua cuộc đời của hầu hết những người trúng số. Họ ko có tự do tâm trí nên có cả núi tiền cũng ko khiến họ tự do tài chính được.
tiền là thước đo giá trị là công cụ trung gian trao đổi.bản thân tiền là nợ( nợ hàng).kiếm nhiều tiền 1 cách hợp pháp thì thể hiện giá trị cống hiến cho xã hội nhiều thôi :)))
Mình thấy đâu có lan man gì đâu mọi người mn . Tác giả muốn xã hội nhìn vài lợi ích chung , cái hệ thống luẩn quẩn mà tác giả nói đến là xã hội quá đề cao lợi ích cá nhân , chủ nghĩa cá nhân . Thử tưởng tượng một ngày mà xã hội đều nhìn vào lợi ích chung thì có phải là quá tuyệt vời không ? Tất nhiên là điều đó khó có thể xảy ra , thực ra là chắc chắn không thể xảy ra . Nhưng mà sao có nhiều người nghe bài này mà bảo lan man nhỉ . Những nhà hiền triết xuất phát từ những suy nghĩ như vậy đấy +
Là một người yêu thích kênh nên tôi nghĩ mình nên bình luận. 1. Tác giả hiểu quá nông cạn về tự do tài chính 2. Nội dung đưa ra hời hợt, không giải quyết được bất kỳ vấn đề gì. Phê phán thực tại, bất bình? Hay tỏ ra mình nhận thức hơn số đông ngoài kia? Chỉ toàn 1 màu bức bí tiêu cực. Xem chưa hết toàn bộ kênh, nhưng đây là video đầu tiên của spiderum làm mình thất vọng về video này.
Xin anh hãy trả lời rõ ràng cả hai ý của anh đi vì cách anh trả lời cũng chưa được rõ ràng lắm đâu . 1 : theo anh tdtc là gì , 2: cách giải quyết của anh và làm nó tích cực hơn đi :)
Ví dụ như vầy, khi phân định đúng sai thì cần 1 đại diện, đại diện này đã từng là các bô lão trưởng làng hay cha mẹ. Vậy tiền được tòa án nào hậu thuẫn, là chính phủ, như vậy tôi nghĩ tiền là tòa án phán quyết về sự công bằng trong trao đổi hàng hóa, công bằng tức là các đối tượng tham gia đều chấp nhận trao đổi và đồng thuận tiền là đại diện công bằng tối cao, nếu tham chiếu nhiều thì sẽ nhận ra, chính bản thân mình cũng là một tòa án và là một hàng hóa giá trị. Tòa án nào sẽ chiến thắng và dành được quyền lựa chọn, giá trị của bạn là bao nhiêu, phải tự lực tham chiếu.
Đơn giản là thứ bản thân muốn trải nghiệm là thành quả của người khác, nếu mình ko trả tiền cho họ thì họ lấy gì để tạo ra cái trải nghiệm đó. Tôi nghĩ mình nên họ cách chơi hơn là than vãn về luật của trò chơi ấy. Hãy tạo ra trải nghiệm mà ngkhac muốn thì họ sẽ trả tiền cho mình, rồi mình lại dùng nó để đi trải nghiệm cái của bản thân 😅
Không hề theo quan điểm của tôi. *** Mày giàu mày nên đi học cách nhận biết mày giàu *** 2024 mình nên định nghĩa lại Khái niệm thế nào là giàu và bao nhiêu là đủ v.v. và mây mây Phải cụ thể
Đa phần chúng ta đều chỉ là quân cờ trên một bàn cờ lớn của các gia tộc đầy quyền lực , họ nắm giữ kinh tế , chính trị , y tế xã hội , văn hóa…! Như 1 trang trại gia súc lớn , mỗi con vật đều có nhiệm vụ riêng .
Mình cũng biết là tiền chi phối nhiều thứ và mình cũng vướng vào vòng xoáy này, nhưng những thứ mình muốn thì lại cần đến tiền, và tiền chi trả những nhu cầu cơ bản của cuộc sống, như ăn uống, hay ốm đau thì mình không thể tự cung tự cấp nên vẫn phải kiếm tiền để trao đổi hàng hoá. Mình không biết phải làm sao nữa, hay suy nghĩ như thế nào.
Thường những ng khi mà đã có đủ lực về kinh tế hay đã trải qua mọi giai đoạn từ thu nhập thấp đến thu nhập cao mới có thể có cái nhìn màu hồng như vậy( mà ko phải ai cũng như thế nhiều ng đã nhiều tiền r thì lại càng muốn nhiều hơn nữa) góc nhìn tác giả thực sự là thiển cận . Nói mồm thì ai chém gió cũng hay nhưng đã bh biết đặt bản thân mình vào hoàn cảnh người khác đâu 😂 Bonus là ngay cả đức phật trc khi là 1 ng giác ngộ thì ngài cũng đã là vua và gần như có tất cả mọi thứ r. Từ đó ngài trải nghiệm nhiều cung bậc nhiều tầng lớp , đặt suy nghĩ của bản thân vào vạn vật thì mới có thể tiến tới đc giác ngộ. Chứ giờ cho 1 ng xã hội bh đi làm kiếm ăn nuôi sống bản thân còn ko nổi thì lấy đâu ra mà hỏi kiếm tiền để làm gì 😅😅
Hmm tác giả không kêu gọi hay phản đối về thực tại? Bản thân bài viết chỉ mang lại cho người đọc một góc nhìn mới, và giải thoát những ng thiển cận như bạn khỏi vòng lặp của tờ giấy, không nên đặt mục tiêu bản thân là có tờ giấy mang tên "tiền" mà hãy lấy cái mà bạn thực sự muốn làm mục tiêu phấn đấu
ít ra tác giả còn có luận điểm, còn bạn thì có "Nói mồm thì ai chém gió cũng hay nhưng đã bh biết đặt bản thân mình vào hoàn cảnh người khác đâu 😂" rồi nghĩ mình là người thông thái 😅
comment của t thì tiền nó cũng ko phải là thước đo hay gì. đơn giản là nó là 1 ràng buộc với xã hội và không ai cũng giống như ai nếu b hiểu ý t nói :D. tác giả thì đưa ra luận điểm không hề mang tính thấu hiểu sẽ rất dễ gây tranh cãi. b thử đưa mấy cái này ra nói với những người đang chày chật để nuôi sống bản thân xem câu trả lời của họ là gì ? nhiều người thậm chí có thể nhận thức được rõ những cái này nhưng ràng buộc với xã hội và trách nhiệm khiến họ ko thể thoát ra được. tại sao t nói cái luận điểm này thường phải những người có kinh tế tốt, ổn định r mới nghĩ đến ? vì đơn giản họ đã trải qua mức mà họ thấy là đủ, họ có thể nghĩ tới những cái mục tiêu của họ thay vì lúc nào cũng phải nghĩ nuôi sống bản thân, gia đình, ko làm ai đó phiền lòng. họ được trải nghiệm qua điều đó r thì tư duy sẽ sáng hơn. tất nhiên có nhiều người ko cần kinh tế tốt cũng có thể nhận ra nhưng số lượng người như vậy là rất ít(vì ko phải ai ko có kinh tế tốt cũng được tiếp xúc với nhiều loại thông tin, tri thức, sách báo, hay dễ dàng từ bỏ trách nhiệm xã hội). t bảo r nói thì dễ nhưng ko phải ai cũng theo đc cái quan điểm của tác giả đơn giản cuộc sống mỗi người 1 khác . ko ai giống ai cả việc chia sẻ quan điểm như này chỉ có gây tranh cãi chứ chả chia sẻ đc kiến thức hay giúp đc ai :D . @@nampham9748
Vậy tại sao họ kiếm ăn ko đủ trong khi người khác lại trở nên giàu có ? Chúng ta còn đổ lỗi cho số phận và hoàn cảnh thì chưa khá được. Hoàn cảnh là 1 vế, vế còn lại là ta. Có 4 hạng người : hoàn cảnh tốt và bản thân ta tốt, hoàn cảnh tốt và bản thân ta xấu, hoàn cảnh xấu và bản thân ta tốt, hoàn cảnh xấu và bản thân ta xấu. Hoàn cảnh là thứ ta ko chọn được. Ok chấp nhận. Nhưng bản thân ta ta chọn được
thực sự thì đối với t vấn đề của họ ko phải là đổ lỗi hay là ko hay là họ muốn nghèo, muốn giàu. đơn giản xã hội đã hình thành lên những con người như vậy ko phải ai cũng có đủ may mắn để tiếp cận được 1 nguồn kiến thức, thông tin dồi dào để họ biết là họ có quyền chọn thậm chí nhiều ng có thể tiếp cận kiến thức, thông tin nhưng vẫn ko thể biết vì nhiều lý do khách quan nữa cơ :D . Nếu nói gần nhất b cứ về hỏi hay quan sát bố mẹ, ông bà các bạn là sẽ rõ nhất khi hỏi họ thích làm gì, đam mê cái gì thì 90% câu trả lời của b nhận được sẽ giống nhau khi họ nói về con cái hay gia đình. chúng ta ko thể đánh giá họ thành hạng người như nào được vì tốt với chúng ta chắc gì đã là tốt với họ, những cái bản thân ta nghĩ là xấu chắc gì đối với họ đã là xấu ? những quan điểm như b thì t gọi đó là quan điểm áp đặt cá nhân đến từ cái tôi của b. cũng giống như việc xã hội bây giờ chỉ cần b đi ngược với số đông thì cũng bị 1 vài người khác "đánh giá" b ngay là hạng người này hạng người kia trên quan điểm "hạng người" của họ (như t lên đây comment chia sẻ như này thì bên trên đã có 1 ô gọi t là tỏ vẻ thông thái trên quan điểm của ô ý =))) @@tailuuuc5036
Con người được ban tặng bộ não quá đặc biệt, để từ đó nảy sinh ra những đặc điểm như ganh đua, tị nạnh, những khái niệm như tiền bạc... và những thứ đó tương hỗ lẫn nhau đẩy nền văn minh con người phát triển đến hiện tại. Cũng chính bộ não khiến con người luôn đặt ra sự tự vấn về đúng/sai, thiếu/đủ... của chính những sự vật sự việc do con người tạo ra, mà bài viết này là 1 ví dụ. Lúc đầu tôi đọc những bài như này tôi luôn có sự khó chịu, kiểu "cha tác giả viết bài này cũng vì tiền thì viết để làm gì". Sau nghĩ thoáng ra, có khi bản chất con người là như vậy rồi (như tôi đã nêu ở trên), ta khó chịu đi nữa thì mọi thứ vẫn sẽ đi theo vòng lặp như thế.
Có lẽ thời kì nhân loại phải sống như người 1 nhà với chủ nghĩa yêu thương nhau yêu thương thiên nhiên đã đến. Sống như các Thánh trên trời thì nhân loại phải biết thay đổi cách sống và làm đẹp trái đất này
Sống kiếm tiền rồi tiêu, người ta nói hiện nay tiêu chuẩn cuộc sống là phải 1 vợ 2 con 3 lầu 4 bánh, nhưng t tự hỏi sau đó rồi sao nữa? nếu cứ tiếp tục chạy theo đồng tiền thì bao giờ là đủ? Lòng tham của con người thì ko bao giờ là đủ vậy nên thứ t nhận đc sau một thời gian dài suy nghĩ đó là " Hãy làm tốt hết sức có thể của bản thân và hài lòng với điều đó tuyệt đối ko lấy người khác làm thước đo" Nếu bản thân thấy 3 lầu 4 bánh là quá sức hãy hạ tiêu chí xuống 1 vợ 2 con, nếu hai con khó quá hãy hạ xuống 1 vợ 1 con đến khi bạn đạt được mục tiêu và thấy bản thân mình muốn thử sức thêm tí nữa hãy nâng tiêu chí lên, bởi suy cho cùng thứ bạn cần thoả mãn là bản thân bạn chứ ko phải những thước đo của xã hội.
Tiền không phải là tất cả và có nhiều tiền cũng chưa chắc đã đủ cho chúng ta thoả mãn , có nhiều tiền đến mức nào thì mua được cả vũ trụ khi tôi muốn có một vũ trụ của riêng tôi , vì thế tiền không phải là tất cả như nhiều người đang nghĩ
nó ko phải lời nói dối, nó là thực tế là sản phẩm sáng tạo phục vụ cho mục đích phát triển xã hội của con người, làm sao ông có thể bảo một nhà nghiên cứu khoa học ngồi hàng năm trời để nghiên cứu ra các loại thuốc chữa bệnh trong khi bữa tối còn ko có, họ đương nhiên phải đi săn bắn hái lượm, như vậy khác gì thời đồ đá
Thì không có "tiền" đồng nghĩa với việc bạn không làm gì mà, tiền chỉ là thước đo cho công sức và chất xám bạn bỏ ra để trao đổi với công sức và chất xám của ngkhac thôi, chứ không làm mà đòi có ăn là ăn ...
@@nampham9748 định nghĩa như thế là sai rồi nhé, ví dụ như nô lệ có làm việc quần quật cả đời cũng không giàu được, ngược lại còn bị đánh cho như con chóa. Dĩ nhiên chế độ nô lệ đã không còn, nhưng nếu không có tiền con người sẽ bị giam cầm trong lối tư duy nghèo nàn, thiếu trải nghiệm, thiếu kiến thức để bắt kịp với sự phát triển của xã hội. Nếu so sánh những nước có GDP bình quân đầu người cao nhất thế giới so với những nước thấp nhất thì chúng ta có thể thấy sự chênh lệch gấp cả vài trăm lần. Vậy 1 người sống ở quốc gia nghèo nàn phải làm việc gấp trăm lần mới phát triển được hay sao? Dĩ nhiên là không, chỉ có con đường học tập mới là thứ khai phóng con người. Dẫu biết là vậy nhưng vẫn có những cha mẹ từ nhỏ đã không được tiếp xúc với tri thức nhân loại, họ phải làm việc cần mẫn để nuôi nấng những mầm non tương lai. Tuy vậy những đứa trẻ đó ít nhiều vẫn thiệt thòi hơn, đa số sẽ không hiểu ý nghĩa thực sự của việc học. Chỉ có 1 số ít vươn lên để trở thành những cá nhân xuất chúng có ý chí kiên định, độc lập và tự tin. Và thực ra thì mình cũng là 1 trong số đó.
@@nampham9748 tiền không chỉ là thước đo công sức và chất xám không mà còn là thước đo vị trí xã hội và quyền lực của người đó trong xã hội nữa nên nếu không có tiền hoặc có ít tiền đều khốn nạn cả với lại việc đi làm để kiếm tiền là hiển nhiên nên không cần phải nhắc lại làm gì cả nên khi mọi người nói không có tiền tức là không có tiền dư ra sau khi trừ đi thuế, bảo hiểm, các nhu cầu thiết yếu, v.v để dư ra mà hưởng thụ chứ không phải là "không có "tiền" đồng nghĩa với việc bạn không làm gì mà" nha
Mình thấy bài này phàn nàn khá nhiều nhưng thật ra bạn vẫn nằm trong cái hệ thống này. Bạn làm sao thoát ra được? Một là bạn từ bỏ tất cả đi tu, hai là bạn phải vươn lên thật giàu có/ hoặc thật nhiều quyền lực để vượt ra khỏi cái hệ thống, ba là bạn sinh ra ở vạch đích r nên bạn cũng ko cần 2 điều trước đó?
Tiền là phương tiện trao đổi hàng hoá chứ bản thân nó k có giá trị. Tuy nhiên chúng ta sống cần những gía trị vật chất chứ k thể k lao động. Kiếm tiền là tất yếu thôi, miễn là k tham lam mờ mắt. Mình đọc tiêu đề xong vào clip thấy thất vọng vì cũng k giải quyết được vấn đề mà tiêu đề giật tít ở trên 😂
bài viết nhảm nhất tôi từng nghe, phần đầu tác giả nói những điều dĩ nhiên trong cuộc sống này rồi cuối cùng lại phán xét hậu quả nó tạo ra. Nghe giống việc nói ăn giúp bạn sống mà giống thì khiến bạn già đi suy ra bạn không nên ăn vậy
6 phút rồi, vẫn ko đi vào vấn đề được. Tôi là một người chỉ coi tiền là công cụ, cứ nghĩ rằng video sẽ là một cái gì đó rất hay khi có cái tựa đề khá là nóng bỏng. Mà 6' rồi vẫn vòng quanh, vẫn chưa nghe được vấn đề gì cả
Thu nhanh. Nghe từ phút 9 đến phút 10'30s. Tắt vội video và bình luận tiếp. Bạn đừng đánh đồng tất cả bằng những luận điểm vô thưởng vô phạt của bạn. Chỉ cần biết đủ là được và rất nhiều người xung quanh tôi là biết đủ. Ví dụ, bạn bè tôi có 2 căn nhà, vài tỉ trong tay là nó đi chơi, du lịch và kiểm soát dòng tiền thụ động. Và ko lo đến tiền. Bản thân tôi, cũng chỉ coi tiền là công cụ. Lấy suy nghĩ/cách nhìn của đa số/đám đông và hàng xóm thì bạn ko thoát ra khỏi vùng đấy đâu. HÃY LÀM GÌ MÀ MÌNH MUỐN KO CẦN ĐỂ Ý XUNG QUANH
Tg bài viết tiêu cực. Để tồn tại cần có cơm ăn ,áo mặc, thuốc uống... Khi có tiền thì cuộc sống sẽ tiện nghi hơn. Còn ý nghĩa của cuộc đời thì nó chẳng có ý nghĩa gì cả. Mỗi người sẽ có mục đích sống riêng và là ý nghĩa đời họ.
Nhìn vào bản thân và gia đình xem còn vấn đề gì thì tìm cách giải quyết thôi, cứ xã hội coi trọng tiền, chuẩn mực xã hội ????, nhà đang bất ổn gửi video này cho chắc nó đấm chết =))
8:45 Bản chất tự nhiên của chính mình là gì? Bản chất tự nhiên của mình là con người? Vậy cuối cùng thì bản chất tự nhiên của chính mình là gì? Ý là sao? Chưa hiểu lắm... 😀
Thời này mặt bằng thì trả đầy , công nhân sa thải trong nước mắt , còn ai chưa thấy cảnh đó thì b còn đang may mắn lắm đấy . Có việc để làm là mừng r , này dành cho ai giàu dư giả kinh tế hãy xem mấy clip đạo lý này =}}}}}}
Tiền là gì ? Tiền là phần thưởng công sức nỗ lực phấn đấu và kết quả của sự hoàn trả chính đáng và trao đổi giữa tiền và vật . Đồng tiền là một tài vật vô tri ,nhưng vì lòng tham mà bị đồng tiền làm mờ mắt gây ra sự hỗn loạn giẫm đạp lên nhau vì con người có sự phân giải so sánh giàu nghèo nên gây ra mất ý nghĩa của nhân đạo làm người giữa xã hội . Kết quả của đồng tiền là luật công bằng có công mới có thưởng nhưng vì lòng tham là vô đáy nên mới mất sự cân bằng giữa người với người .
Ý kiến của cá nhân mình về bài viết : đưa ra vấn đề rồi dẫn dắt cuối cùng rất luẩn quẩn , làm người nghe bị rối . Trong cuộc sống mỗi người một hoàn cảnh và có mục tiêu khác nhau Nếu không cố gắng tốt hơn cho mình và người thân và những giá trị người đó mong muốn thì sẽ ko ai lao vào cố gắng của việc kiếm tiền Tiền với cá nhân mình nghĩ thì ko phải đích đến mà là công cụ phục vụ và hướng tới cuộc sống để tốt hơn. Với mình thì bài viết chia sẻ góc nhìn tiêu cực của gốc rễ ( vấn đề vòng lặp kiếm tiền tiêu tiền ) Mình đoán có thể suy nghĩ của tác giả tỷ lệ cao là tác giả là người có điều kiện tốt về vật chất và ko thích bon chen đấu đá và thấy nhiều người bon chen tranh đấu nên viết ra suy nghĩ .
Mục tiêu có em vợ lẽ thứ 3 vẫn đang trong giai đoạn triển khai
8 месяцев назад
Hãy biến việc kiếm được tiền là hệ quả của mục đích và lý tưởng chính đáng, lớn lao mà chúng ta hướng tới: Ví dụ: Bạn rất mê game, đam mê lập trình, đồ hoạ và mong muốn phát triển một con game tầm Diablo. Đó là lý tưởng, là mục đích là khát vọng của bạn. Thì bạn hãy hướng tới lý tưởng đó. Trên con đường hướng tới nó, trình độ về dev và art của bạn tăng tiến thì tất nhiên là thu nhập của bạn sẽ tăng theo. Và khi kiếm được tiền thì tất nhiên sẽ tiêu tiền. Đó là hệ quả, là phát sinh, đừng biến nó thành mục đích là: À ta sống để kiếm tiền mua cái này, đi du lịch chỗ này, chỗ kia, để hưởng thụ. Đó là cách nghĩ sai lầm, vớ vẩn và sống theo cách vô dụng nhất có thể nghĩ tới.
Tôi rất đồng tình với tác giả. Nhưng chỉ những người dc vũ trụ chọn thức tỉnh tâm linh như tôi và tác giả mới thấu hiểu xuyên suốt thôi. Người tốt ít kẻ xấu nhiều thì mới mau tàn thế
Bài viết không hướng người đọc đến một hướng đi nào cả, bài viết chỉ nêu lên cái thực tại tàn nhẫn ẩn sau lớp vỏ bọc của tiêu chuẩn xã hội. Còn nhìn nhận như thế nào thì mỗi người sẽ có cái nhìn riêng biệt vì hoàn cảnh sống và cuộc đời của mỗi người khác nhau. Tóm lại bài viết này nêu lên quan điểm để người đọc suy nghĩ, chứ không có một mục đích cụ thể.
@@hieunguyen-pu3eg họ hỏi thực tế mà. Có nhiều bài viết k phải ai cũng hiểu được nội dung của nó. Hỏi lại sẽ có có cách nhìn nhận đa chiều hơn. Vì vậy mới có phần bình luận , góp ý ở dưới như này chứ
Bài viết này nói thật thì hơi trầm cảm tiêu cực, ở một góc độ nào đấy thì làm việc là đóng góp công sức phát triển và bảo vệ quê hương, cam đoan nhu cầu sinh mạng cơ bản hmmmm.
Rồi sao nữa? Vậy nếu k như vậy thì nên sống như nào, đặt vấn đề vậy thôi à, sao cái bài viết này như Chí Phèo rạch mặt ăn vạ rồi ngửa cổ lên trời hỏi “Ai cho tôi lương thiện?” thế
Tác giả bi quan quá, chắc bạn này ko tìm thấy hướng phát triển nghề nghiệp nên mông lung ngồi suy nghĩ vẩn vơ. Kiếm tiền nên là niềm vui, ít nhất là trách nhiệm, vì nó giúp bản thân và gia đình, cộng đồng phát triển, cuộc sống thoải mái hơn. Công việc nếu ko giúp cho xã hội 9 phần thì cũng 1 2 phần, ko có cv nào đáng để bị ví là rat race. Spiderum mà cứ post mấy bài lan man nông cạn này mất like mất follow.
Xàm, xem xong chả thấy có giá trị gì. Kiến thức chắp vá, cóp nhặt từ nhiều nơi nhưng k xào nấu thành đc món ăn hoàn chỉnh thì bày lên để làm gì, chắc tác giả nghĩ mỗi mình hiểu còn mọi ng thì k hiểu. Rồi còn đụng chạm đến tự do tài chính, ganh ghét đố kị với sự tự do đó, tìm cách dìm nó xuống? Ok bạn là nhất!
đấy là lời nói dối, tiền điện tử như bạn thấy ngta toàn mua với mục đích sinh lời chứ ko phải tiêu dùng, chắc bạn có dùng tk ngân hàng, như vậy bạn tiêu cũng ko cần tiền giấy mà đã là như thế hàng chục năm rồi
Tiền là thước đo quy chuẩn để đổi. Ai cũng đánh đổi cái mình có để đổi cái mình muốn. Thông qua công cụ chung gian tiền thôi. Có j mà phê phán nặng nề v nhể
3 месяца назад
tác giả ăn không ngồi rồi vô dụng không tạo ra giá trị cho xã hội không có thu nhập tốt mới viết ra được bài này.
Tiền trong ý của bạn là biệt danh của 1 tờ giấy hay là một công cụ để trao đổi, nếu ý trên thì mình không chắc, nhưng ý sau thì mình nghĩ là có hoặc đã từng có
Dắt mũi quá, tiền được hiểu là vật ngang giá chung. Chung ở đây có thể hiểu thay vì anh trữ 1 lượng gạo ăn trong 1 năm và lượng gạo trong 1 năm ấy anh k có chỗ đễ trữ và lúc bấy giờ tiền là vật ngang giá với lượng gạo ấy (1 ví dụ nói về tiền). Qua qua việc trên khi anh trữ nhiều tiền anh sẽ có được nhiều tư liệu sản xuất, nhiều của cải vật chất, một cuộc sống sung túc. Tại sao lại bảo bị tẩy não rằng là mộng tưởng trong khi hiệu quả nó mang lại là có qua ví dụ ở trên?
Tiền là tờ giấy nợ... Mà chính phủ phát hành ra.... Bạn đổi sức lao động hoặc tài nguyên hoặc cả 2 tích hợp để lấy giấy nợ đó... Là nơi lưu trữ sức lao động và tài nguyên khai thác đc... Sức lao động và tài nguyên là 1 hằng số... Nhưng nợ thì có lúc giá trị cao có lúc giá trị thấp hơn và có xu hướng mất giá...( các cuộc thịnh vượng và khủng hoảng đc thiết kế để cướp bóc 1 phần giá trị của sức lao động và tài nguyên đã khai thác thông qua điều khiển giá trị đồng tiền( nợ) tron 1 chu kì kinh tế... Vậy nếu bạn làm ra tiền thì ngay lập tức nghĩ cách để chống lại sự đạo diễn cướp bóc đó ... Tức sau khi đổi sức lao động lấy tiền... Bạn phải đổi tiền đó sang 1 dạng tài nguyên nào đó để lưu giữ sức lao động... ( chứ không nên lưu giữ sức lao động bằng tờ giấy nợ bị thao túng đó đc) ...
Nếu tác giả là người sống thực tế thì những luận điểm đưa ra sẽ dễ chấp nhận hơn. Vấn đề là cơm ngày ăn ba bữa, điện nước, con cái, bố mẹ, chi phí phát sinh bệnh tật, trách nghiệm gia đình,.. đủ thứ, tất cả hầu như đều cần tiền để giải quyết. Nếu muốn sống thanh cao thì lên trời mà ở. Nói lan man lòng vòng vậy hướng giải quyết dù chỉ tạm thời là ntn? Làm sao để không bị lên thuộc vào nó? Chỉ đưa ra khái niệm, góc nhìn một chiều, không có một chút trải nghiệm thực tế, vẽ ra vấn đề rồi không đưa ra lời giải. Với người có trải nghiệm sống thực tế không sao, những bạn mới lớn, nghe vậy rồi làm theo, hỏng cả một thế hệ sống ích kỷ, thụ động, ngơ ngơ cứ nghĩ ngợi trên mây. Quá vô trách nghiệm với nhữngnội dung đưa ra cộng đồng