chòi oi, tưởng seri siêu hay này hết rồi chứ, mama y như ducisreal vậy, chơi game thì giọng hài, còn seri phá án kinh dị thì giọng nghiêm túc, phân tích rõ ràng, chứng cứ có đầy đủ, uy tín :D
uk đúng rồi hai ông này giống nhau là muốn hài là có hài, muốn nghiêm túc có nghiêm túc. Phân tích lúc nào cũng rõ ràng chứng cứ thì gọi là đầy đủ. Thích coi hai ông thật sự :))
Quá trình nghe thông tin về vụ án BCCV đã quá nhiều. Nhưng cứ ảo ảo mờ mờ ko xâu chuỗi. Nay quá trình được khép kín thu gọn quá rõ ràng và sáng tỏ . Cám ơn Anh nhiều nhiều..
Vật chứng trong hiện trường án mạng mà thấy nó “mới” kêu “không có gì”, “mang đi huỷ đi” thằng công an xã nào vậy xử lý tội vi phạm tiêu huỷ vật chứng nó ngay
Vụ án này đã kéo dài. Và bây giờ vẫn còn 1 vài anh chị (mình k biết phải nhà báo hay k)vẫn đang theo dõi. Họ gửi mình rất nhiều hình ảnh và điều tra chưa công khai trên báo. Nói chung là mình khá sợ vì hình ảnh liên quan tới nạn nhân. Mình có quen 2 chị và thường gặp 2 chị khi còn sống. Lúc 2 c mất mình cũng đã ám ảnh 1 thời gian khá dài.
vụ án này mình khẳng định cháu của bà chủ tịch quốc hội Trương Mỹ Hoa là người gây án. nhưng bà Trương Mỹ Hoa gây áp lực với ông Nguyễn Hòa Bình để bắt và kết tội Hồ Duy Hải. mình nói thế có đúng không bạn ?
Bạn tuyệt vời . làm futup có tâm có tầm đưa tin thật không thêm không bớt kg câu vêu không đưa tin giả . quay hình trực tiếp . bạn rất đẹp trai bản lĩnh . chúc bạn vvhp thành công trong sự nghiệp
một video hay, có đầu tư nghiên cứu, video làm mình nhớ tới explain nation, một kênh cũng giải thích những bí ẩn trên thế giới rất hay. Mong anh đầu tư thêm vào những video ntn, e rất thích ^_^
Hài nhất là cái lập luận Hải không để lại dấu vân tay vì gây án xong đã đi... Rửa tay!!! Tức là Hải rờ mó đập đầu cắt cổ lục tung cái bưu điện đó lên, xong rồi Hải vô Toilet rửa tay là a lê hấp tất cả dấu vân tay automatic biến mất hết ha ha ha ha.
Vụ này còn nan giải lắm. Nghi ngờ là liên quan đến con cháu của cán bộ nhà nước thời đêm đó. 1 vụ án mà càng xem, càng tìm hiểu, càng biết thì càng thấy Hải vô tội.
Phùng Phụng Hiếu người giao báo dũng cảm nhất quả đất , anh ấy không kéo cửa ra , anh ấy nhòm qua cửa sổ, anh ấy chỉ thấy thi thể 1 người còn 1 người bị khuất, anh ấy nhảy qua hàng rào 2 lần mới báo ca cơ. Anh ấy thật ngầu.
hiện có một “lực lượng” đang hướng lái dư luận theo cách nghĩ sau: Dường như có một thế lực “siêu khổng lồ” nào đó đã và đang “đánh tráo” bản chất vụ án; “đánh tráo” hung thủ; đưa “dân đen” Hồ Duy Hải ra làm… vật tế thần để giải thoát cho hung thủ đích thực. Với cách ngụy biện kiểu như, sở dĩ Hồ Duy Hải nhận tội giết người là do bị CQĐT bức cung, dùng nhục hình; trước thông tin Hồ Duy Hải khi ra tòa chưa một lần kêu mình bị bức cung, nhục hình thì họ lại xoay ra là do Hồ Duy Hải… “sợ bị trả thù”. Cứ với cách “suy luận” như vậy, sao họ không đặt câu hỏi: Nếu quả thực CQĐT có thể “muốn làm gì thì làm” và “làm được” như thế, sao khi giám định dấu vân tay thu được tại hiện trường, CQĐT không khẳng định luôn dấu vân tay ấy là của Hồ Duy Hải (bởi cứ theo họ “suy luận”, thì có nhiều điều CQĐT có thể “đổi trắng thay đen” được kia mà); chứ kết luận theo kiểu khách quan (không phát hiện dấu vân tay thu được tại hiện trường trùng với dấu vân tay của Hồ Duy Hải) làm gì để dư luận thắc mắc cho mệt! Thế mới biết, khi cần hướng lái vụ việc theo ý mình, không ít người căn cứ vào thông tin từ CQĐT. Nhưng khi thông tin từ CQĐT không “đáp ứng” cách nhìn nhận vụ việc của họ thì họ lại… tung hê, cho rằng “ngụy tạo”.
Chúc thầy luôn khỏe mạnh và thành công trong công việc hơn nha thầy ,( gia đình nhỏ hạnh phúc to ) chúc thầy luôn thành công và tiến xa trong công việc hơn nha thầy 🎉❤
Vụ này ko khó khăn . Việt nam mình còn có nhiều vụ nạn nhân đã đang thời kì phân tử mà vần tìm ra con nhanh chóng , còn vụ này còn quá nhiều dấu vết hung thủ để lại , bằng chứng là có 144 dấu vân tay nhưng ko có dấy vân tay của hải thì hải vô tội là chính xát , con những dấu vân tay kia là của ai ko cần tìm mà cứ bắt hải Thật khó hiểu ???? Luật pháp mà
Bao công sử án có có cần bảng chúng ADN gì đâu mà chỉ căn cứ lời khai nhất là nhìn tướng mạo là kết án mà có vụ nào sai xót oan sai đâu.tat cả các vụ án giết người thủ phạm đều có cặp lông mày rậm còn lông mày của Hải có rậm ko nếu bao công mà sử thì HĐH có bị chém đầu ko mọi người
Toàn bộ hiện trường vụ án có dấu vân tây rất nhiều người nhưng không có của Hồ Duy Hải? Vậy những ng đó là ai? Tại sao với những tình tiết khúc mắc như vậy mà vẫn y án tử hình?
Vụ án này như ánh sáng cuối đường hầm vậy, càng về sau càng nhỏ dần tia hy vọng, đã có quá nhiều ng ra đi. Nó không còn đơn giản là đem lại công bằng hay phân định trắng đen mà còn mang tính chính trị trong đó. haizzz
Hiện trường chứng cứ không còn thì việc sáng tỏ gần như ko thể. Bao thanh thiên khi xưa chỉ phá dc án bằng cách gọi hồn nhưng với điều kiện biết nghi phạm tình nghi. Còn này gần như ko biết nghi phạm là ai thì chịu
k rõ vụ án ngồi phán như đúng rồi,ăn tiền lương nhưng họ cũng xử xong hàng trăm vụ khác chứ có ngồi chơi xơi nước đâu,ngon thế sao bạn ăn lương như họ đi
Nhà mình gần đó tầm 2 cây số , riết rồi mọi thứ cũng chìm vào lãng quên mọi thứ chỉ tồn tại trong ký ức cùng với bản án không biết bao giờ mới kết thúc
@@rubytran3656 Haha bạn chưa hiểu ý mình rồi, ý mình là vụ án này xảy ra trùng với năm mình ra đời. Từ "em" ở đoạn cmt chính của mình là chỉ bản thân mình chứ ko phải là chỉ nghi phạm Duy Hải.
Theo như em nghĩ thì Hồ Duy Hải vô tội vì ở hiện trường không hề có dấu vân tay của Hải thay vào đó là một dấu vân tay của người khác và vũ khí gây án đã bị tiêu hủy không hề có bằng chứng để kết tội Hải
vậy chuyện đốt quần áo là có hay ko bạn?nếu ko gây án thì về đốt quần áo làm gì ta?khó hỉu thật.Hay là khi HDH đến bưu điện thì phát hiện 2 người phụ nữ kia đã chết từ trước rồi,HDH có yêu thầm gì cô gái đó hay ko?Nếu không giết người thì khi phát hiện thì nên đi báo công an,còn này về nhà đốt quần áo đã mặc khi vào đó là sao ta??
@@TuyenPhan-yo8scbạn không thể khẳng định được đó là Qa, viện KHHS còn chỉ đưa ra kq tro chứa một vài thành phần cấu tạo nên qa. Trọng chứng không trọng cung thì vụ này ai biết logic đều hiểu trừ bạn ra. Đốt trên lời khai, thực tế không thể biết đốt gì nên ko thể kết luận đó là Qa. Lời khai hoàn toàn có thể là ép cung, như ông Chấn và Nén. Mời bạn phản biện
@@TuyenPhan-yo8scbạn k xem video à ng ta báo cáo là những thứ bị đốt k đủ để khôi phục thành 1 bộ quần áo có thể quần cũ ng ta đem đốt thì sao vs lại mang quần áo cũ đi đốt cũng thành tội à vụ này còn nhiều điểm mập mờ lắm
Ko có vân tay , chứng cứ thì bị tiêu hủy . Tại sao lại cứ trút lên đầu của Hải .câu chuyện này ai theo dõi cũng thấy vô lý, nhưng cứ bị lấp liếm là sao ? Đến cách chỉ định người đứng đầu xét xử cũng có vấn đề ? Chỉ một người , tại sao ko thay đổi người xét xử để vụ án được minh bạch , khách quan
đến cả quốc hội còn tranh cãi với nhau thì thay người điều tra cũng vậy thôi , bằng chứng bị tiêu hủy hết rồi còn đâu , thả Hải ra thì rồi lại có kẻ ko chịu
Đúng đã bỏ nghe và theo dõi vụ án vì nghe thấy ảm ảnh và nhiều tình tiết khó hiểu nhất là người được kết án phạm tội thì lại không thấy có dấu vân tay giết người xong cất dao ở hiện trường luôn
Thực ra những sai phạm ấy không lớn, và Hải không hề kêu oan mà chỉ có gia đình Hải kêu oan. Thầy mình cũng hay nói về vụ Hò Duy Hải. Mình học ở trường đại học kiểm sát Hà nội.
Khô thân thăng bé quá trời, vây mà chuua bô phân nào quan tâm đến cháu thát đáng thương qua nhuung ! Giơ các bác còn làm những chuyên mà sưa nay chuua ai giám nghi3 đến con vu cua hải thì sớm muôn em cung đuo giải oan thôi 😂😂😂❤❤❤❤❤
10.2022 vụ án 14 năm chưa kết án đc ... Theo điều tra dấu vân tay ko thấy van tay hồ duy hải thì làm gì kết tội gần nửa đời người.... Khi nào mới kết thúc câu chuyện mong bác trọng điều tra là ra
Vụ án này mình theo dõi từ khi mới xảy ra và đến bây giờ,mình cũng tìm hiểu nhiều nguồn,gần 15 năm,án này cơ quan điều tra say,xét xử cũng sai,….vì những cái sai đó nên dc sự lên tiếng của những người ko thích chế độ(gọi là PD) nên vụ án giờ là liên quan chính trị rồi,có lẽ đợi ông Nguyễn Hoà Bình về hưu thì mới quyết được.
Không vùng cấm cũng chỉ tới vậy. Buồn cho HDH, chắc chắn 6 năm nữa HDH sẽ được tự do nhưng không biết anh ấy có còn là con người không nữa. Vụ án này sẽ kết thúc mà không có kết luận
Ông bị bệnh hả ông nội , liên quan gì , ai tội tự chịu chứ , cả 1 mạng người , Vô tội là vô tội , có tội là có tội chứ mắc gì vô tội thì mấy kia bị kết án , nói như ông mấy vụ án ai nhận là kết án khỏi cần điều tra hả , như mấy vụ tham nhũng , vân vân
