Lo que más me sorprende es la humildad de Juan Manuel de Prada al tratar a sus compañeros de sala como si estuviesen al mismo nivel que él, porque a leguas se nota que cada vez que habla, los otros se quedan cortos frente al magno conocimiento y claridad de Prada.
Sentí vergüenza ajena por esos dos expositores que participaron junto a JUAN MANUEL DE PRADA. Lejos de sentirse humillado por poner a dos personas con un nivel intelectual muy inferior a debatir con él, lo que refleja es su gran humildad y su infinita paciencia. Que gran intelectual es De Prada. PD: Apenas el moderador dijo ser “feminista” se nubló cualquier asomo de seriedad.
De cual debate hablas? esto es mas una charla. Una no muy fructífera a decir verdad. Y eso de "dijo ser feminista se nublo cualquier asomo de verdad" ¿no te parece un hombre de paja?
Yo lo que veo aquí, aparte de un moderador poco moderado, es un pensador que expone sus argumentos y dos escolares que hacen una presentación en clase donde cuentan lo que no 'mola' de la sociedad y lo mucho que eso les hace sufrir. Sus reflexiones se podrían condensar en una frase como esta: ¡Jo, tía, de verdad, qué palo! ¡ Está todo fataaaal!
Todo el tramo donde Juan Manuel de Prada habla sobre defender las creencias ideológicas desde el odio o el amor, es para enmarcar y colgar en la pared.
Cuando dejaba de hablar Juan Manuel de Prada me sentía como si pusieran los anuncios odiosos estos de la tele que te intentan vender algo y te joden la película...
En esta cosa que algún despistado llamaría debate, está Juan Manuel de Prada, y luego tres sujetos que no dicen más que majaderías sin sentido (el histrionismo del presentador es de traca). Impresionante el aplomo de este hombre para soportar con temple tanta estupidez.
Se siente como si estuvieran hablando en dimensiones diferentes, no hay intercambio bidireccional de razonamientos o pensamientos. Cuando el genio apunta a las estrellas, el bobo mira el dedo.
No hay debate cuando el nivel esta tan descompensado, claramente hablan de cosas diferentes, Prada habla ontologicamente, con una vasta cultura detrás, el resto forma parte de esa papilla sin fondo que solo enarbola conceptos flácidos sin ningun entidad detrás.
Cómo dejar a todo el mundo calladito: «La iglesia es intransigente en los principios porque cree, y transigente en la práctica porque ama. En cambio el mundo actual es transigente en los principios porque no cree e intransigente en la práctica porque no ama». Venga, hasta luego.
Esta gente se sabe el discurso queer al delillo, de Prada y con la posiblidad de humillarlas intelectualmente hasta la saciedad prefiere hacer gala de la humildad que te da la cultura. Grande de Prada
Me ha parecido entender de toda la charla que la evolución del feminismo actual consiste en dejar de dar la matraca con el feminismo 😂. Pa este viaje no hacían falta alforjas
Esto es un torneo a 3, entre el Real Madrid, la Unión Deportiva Lebrijana y el Nastic de Tarragona. Juan Manuel es una persona con un recorrido, una experiencia en la vida, un reconocimiento ganado por su trayectoria y trabajo, y los otros 2 invitados son de risa. Juan Manuel analiza y reflexiona, eso hoy día no es lo habitual. Lo habitual hoy día son los otros invitados, personas sin recorrido ni experiencia, que mascan y repiten consignas, pero no se paran a analizar a fondo.
He aquí uno de los peores efectos de la ilustración y piedra angular de lo que "mamamos" hoy día: Bajar la Verdad a categorías absolutas en boca de mediocres. Ya, por aquella época, todo aquel que tuviera algo que decir acababa reuniéndose en cafés, asociaciones etc para hablar, dando igual la preparación del tema en concreto, de temas que a los odios le sonaban bien; haciendo de ello una categorización absoluta sobre temas que los propios expertos en la materia en cuestión si se atrevían a opinar se les llegaba a tratar casi como herejes al negar la mayor ( lo que hoy es conocido como lo políticamente correcto)
Si estos son los representantes del feminismo, creo que no hace falta ganarles la lucha porque por estos "sin cerebro", ya han perdido. A acepción de Juan Manuel.
La cultura como sesgo de ordenación y encuentro de sentido desde una supuesta racionalidad nos ordena por valores que tienen como base la confrontación
Pues, yo sólo escuché a Juan Manuel, así que adelanté sus partes, de los otros tres no me interesa su perrorrata sin sentido. Poder escuchar a De Prada, un privilegio! Pd: la niña se sienta como el Maestro, pero ni así le da la talla... 😝
Parece evidente que los algoritmos (o quien esté detrás de ellos) están favoreciendo a Juan Manuel de Prada. Dos indicios: 1. Me aparecen sugeridos muchos videos en los que el participa sin que yo sea un "fan" de el. 2. La mayoría de los comentarios de este video le emponderan sin dar razones ni argumentos, sino comportandose como hooligans
Me conmueve y es de admirar cómo Juan Manuel de Prada puede soportar estoicamente (cristianamente mejor) la estolidez y la estulticia de sus contertulios.
No sé como ha llegado hasta el 2022 la humanidad sin haber debatido estos problemas esenciales durante milenios. Sinceramente, me parecen problemas del primer mundo, de un ombliguismo que roza el patetismo. Un transexual creible es Bibiana Fernandez. No dice ni pio de todo esto. No vive de esto
Minuto 26:38 ahí está la clave, pienso que de eso se trata de que no haya esa distinción en el talento entre mujeres y hombres. Diferencias las hay en anatomía en fuerza. Siempre he dicho que el sexo débil es el lhombre y no la mujer 😃 pero en cuanto a talento. Y ejemplos hay de sobra: en la Antigüedad tenemos a Aspasia la esposa de a Pericles, Hepatia de Alejandría filosofa Siglo V, Catalina de Siena (1347-1380) Santa doctora de la Iglesia copa trona de Europa. Hiparquia de Maronea que vagaba con su amante por la calle, y había renunciado a su fortuna. Por poner ejemplos en la historia remota. Así que talento siempre ha habido.
Que aburrimiento, está muy atractiva la señorita pelirroja, por lo demás parece el cuadro de un huerto de lechugas muy mal hecho. Una lástima no haber dado un poco más de protagonismo al sabio.
Toda la charla hablando del entenderse y querer entenderse y la mayoría de los comentarios elogiando a un señor y dejando mal a dos señoras. Nada cambia si nada cambia.
@@suzieq9642 cariño pues ponte gafas, y deja la misoginia de paso. con suerte mejoras porque vaya pereza vivir en tu cerebro. una actriz porno no es menos mujer que tu. y las practicas sexuales de cada uno tampoco estan sujetas a tu opinion. encima de ser mentira, pero esque eso ni importa. date una vuelta
