Wau. Ilo kuunnella, kun haastattelijat haastattelivat, eivätkä vastanneet omiin kysymyksiinsä itse tai laittaneet sanoja Riikan suuhun. Enemmän tätä. Toivottavasti Ylen ja maikkarin haastattelijat kuuntelivat/kuuntelevat tämän.
Toivottavasti kaikki jaksaa kuunnella loppuun asti! Tämä keskustelu avaa varmasti monien silmiä kuhan vain kuuntelee avoimesti. Hyvät perustelut lähes kaikkiin näkemyksiin. Kristillisdemokraattien kanssa hallitukseen!
Miellyttävää kuunneltavaa.😊 Asialliset toimittajat 10+.❤ 👍 Riikka Purra joka tekee järjellä, ymmärryksellä ja tietoon pohjautuvaa politiikkaa sydämellä Isänmaan hyväksi. 🇫🇮💙🌳💪
Olispa persut asiallisia muita poliitikoita kohtaan vaan eivät ole. Pystyn hyvin kuuntelemaan eri puolueiden edustajia ilman että saavun arvostelemaan ja haukkumaan asiat tomilla komenteilla,vaikka en ole samaa mieltä sisällöstä.
Heti, kun saa vapaasti selittää eikä ole koko ajan joku vastapuoli sotimassa saadaan ymmärrettävää tekstiä aikaan. Hyvä Vaalipodi! Alkaa nuo A-studioden sotatantereet ottaa jo päähän, kun niissä mutapaineissa ei päästä asioissa eteenpäin. Varsinkaan nyt vaalien läheisyydessä.
Toivottavasti saadaan penkille muidenkin suurien puolueiden edustajat, kun TV-formaatit menee aina kilpailijan päälle puhumiseksi tai sitten loppuu aika. Näitä lisää
Hienoa että kerrankin annetaan purran puhua. Valtamedialla on jokin asennevamma väännellä ja väheksyä perussuomalaisia. Median pitäisi olla puolueettomia ja se ei todellakaan toteudu Suomessa.
Muuten samaa mieltä, mut sen verran sanon, et medialla ei ole velvollisuutta olla puolueeton, se kunkin median puoluekanta tulisi kuitenkin tulla ilmi suoraan ja olla rehellisesti puolueellinen. Yle on ainoa joka ei saisi olla puolueellinen,koska verotus.
Syystä tai toisesta vasemmistolaiset ovat vähitellen miehittäneet isot mediat. Vaikka lehdistöllä ei ole mitään virallista agendaa, toimittajien ja toimituspäälliköiden asenteet ja arvot valitettavasti näkyvät julkaisuissa. Mm. haastateltavien valinnalla voidaan vaikuttaa siihen maailmankuvaan, jota media välittää. Tämä on surullista, koska meidän toimittajien tehtävä on vain välittää tietoa tasapuolisesti ja eri näkökulmat huomioiden. Näin se oli ainakin 1980-luvun oppien mukaan. Nykyään tuntuu siltä, että maailmanparantaminen on tärkeämpää kuin tasapuolisuus. Valitettavasti.
Tais olla ensimmäinen piiiitkä ja vapaampi keskusteluohjelma jossa Riikan näin yksinään. Parasta vielä ettei koko ajan hyökitty päälle, kyseenalaistettu perusteettomasti JA annettiin vapaasti omaan tahtiin kertoilla asioita! Yleisesti aina "keskusteluohjelmissa" juontajien esittämien kysymysten ohjailu on vahvaa ja suorastaan pakottavaa agendajournoa, mutta jäbät tekivätkin oikeaa journalismia! Kiitokset Riikalle ja kiitokset Miikalle sekä Martinille! 👍👍👍
Suorasukainen ihminen ,jolla on tukevasti jalat tämänmaan kamaralla .Hänen puhettaan on helppo ymmärtää ,sen selkeyden vuoksi ,koska sieltä puuttuu ne joutavat poliittiset kiemurat . Pääministeri materiaalia ja kiitokset tästä miellyttävästä ohjelmasta
Kerrankin Purra sai puhua rauhassa ilman että joku huutaa päälle jatkuvasti. Rasti seinään, vihdoin jäi myös vaikutelma että haastattelija halusi hyvässä hengessä ymmärtää haastateltavaa eikä kaikkea väännetty tahallaan nurinpäin niinkuin yleensä muiden puolueiden kanssa tai valtamedian haastatteluissa käy. Kiitos siis haastattelijoille! Näin pääsi vihdoin esille se syy miksi perussuomalaisia kannattaa äänestää. Järkevää pohdintaa hyvine perusteluineen.
Riikan ulosanti on selkeää ja ymmärrettävää. Asiaosaaminen on hallussa. Mielenkiintoista nähdä mitä puputusta muilta puolujohtajilta tulee suusta ulos.👌😎
Varmasti. Myös Halla-aho on huippuälykäs, kuten matematiikan vitonen peruskoulun päästötodistuksessa hienosti osoittaa. Yo-kirjoitusten matikkaan Jussi ei sitten viitsinyt enää edes osallistua. Niin nerokas mies hän on.
@@anttilepisto6131 Älykkyyttä on monenlaista ja huono matematiikan osaaminen on yleensä motiavaatio kysymys kyseistä ainetta kohtaan. Tämä ei siis todista Halla-ahon olevan vähä älyinen eikä tälläkään taas ole mitään tekemistä Riikan pätevyyden/toiminnan kanssa
@@anttilepisto6131 Suomessa onkin viime vuosina uskottu matematiikan voimaan maamme pelastajana. Matemaattisten aineiden opetusta on lisätty taide- ja taitoaineiden kustannuksella. Tulokset nyt näkyvissä. Ei ole ymmärretty, mikä merkitys asioiden omaksumiselle on siinä, että eri kouluaineita opiskellaan laajasti.
Loistava Riikka Purra.Täyttä asiaa,jotka uskallat ottaa esille,ja jopa reseptejä asioiden korjaamiseksi.Helpottavaa kuulla,että joku uskaltaa puhua vastoin virallista LITURGIAA!😍
Aivan loistava haastattelu. Kiitos teille kaikille. Erinomaisia kysymyksiä ja Riikalta super hyviä vastauksia. Nyt olitte asioiden ytimessä. Kiitos kiitos kiitos.
Arvostus upeaa Riikka Purraa kohtaan aina vain nousee kun hänen annetaan puhua avoimesti, rauhassa ajatuksiaan. Jussi Halla-ahon kanssa sama juttu, ihan mahtava ajattelija ja ihminen. Perussuomalaiset on muuttuneet edukseen Soinin poistuttua näyttämöltä katsomoon. Soinin aikana perussuomalaiset oli kylläkin täysin oikeassa EU federaatiota kritisoinnissaan, se on nyt arkipäivää ja suomipojan puntti tutisee Dublinin sopimuksesta huolimatta. Vaihdoin itse äänestyskäyttäytymistä tutkittuani 2109 mikä oikeastaan on tuo paholaiseksi leimattu Halla-aho ja hänen puolueensa. Hän kirjoitti kuitenkin totta, mutta se on Suomessa laitonta nykyisen lain tulkinnan mukaan. Onhan PS puolueessa tapahtunut paljon ylilyöntejäkin, niin kuin kaikissa puolueissa, ne on kuitenkin hoidettu ja siivottu tyylillä. Tuo suomalaisuuden puolustaminen Suomessa kaikilla tulotasoilla taustasta riippumatta on se juttu mikä kiinnostaa ja toisia pelottaa. Muitakin puolueita kiinnostaa kun asiat toteutuu ja omivat pikkuhiljaa perussuomalisten ajatuksia, samalla heitä haukkuen. Perussuomaliset tulee voittamaan taiston suomalaisten puolueiden tullessa samaan riviin, mutta ehkä häviävät kuitenkin jos se tapahtuu liian myöhään kuten Ruotsissa, jossa maahanmuuttajat äänestää ruotsalaiset päättäjät ulos hallinnosta.
Tällästä keskustelua kun olisi vaalipaneelissa niin kuuntelisi mielellään. Valitettavasti alkaa taas se päälle huutaminen ja öyhötys kun hallituksen "viisikko" päästetään ääneen. Substanssi osaaminen kun on monella melko ohutta ja se korvataan huutamisella ja huitomisella. Mielenkiintoista nähdä seuraava puolueen puheenjohtaja haastattelussa, osaako esiintyä yhtä rauhallisesti. Hyvä Riikka! 👍
Todella hyvä haastattelu. Toivon että Riikka Purrasta tulee pääministeri ja nämä haastattelijat olisivat opettamassa mediaa kuinka vaalipaneleita tehdään ammattitaidolla..
Hyvä ohjelma, tehän olette parempia haastattelijoita kun valtamedian vastaavat. Mukava kuulla Purran perustelut - varsin järkevälle - politiikalleen muutenkin.
Sellaiset haastattelijat jotka ovat haastateltavan kanssa samaa mieltä tuntuvat paremmilta niille jotka ovat itsekin haastattelijan kanssa samaa mieltä
Kaikkien puolueiden haasteltavat ovat olleet hyviä, myös Purra. En vaan pitänyt Purran arvostelu sutkautuksista joukko psykoosista ym. No perus suomalaisilla on perustana haukkuminen ei voi mitään harmi. Saarikko eikä Li haukkunut muita noin paljon. Tietävät että monilla asioilla on pidemmät juuret.
Juu ja näitä perussuomalaisten perusoppeja olisi hyvä opettaa yläkoulussa laajemminkin. Mutta eihän ne opettajat tällaisten päälle ymmärrä, kun ovat sellaisia vihervassarisuvakkeja: "Negridisen rodun edustajat, asuinpaikasta riippumatta, saavat psykometrisissä tutkimuksissa muita roturyhmiä heikompia keskimääräisiä tuloksia. Negridisen rodun edustajien pyörittämät valtiot ovat jotakuinkin poikkeuksetta kroonisessa kaaostilassa. Nämä ovat tosiasiat.” "On tosiasia, että neekerit, negridisviritteiset, saharaneteläpuolistaustaissävytteiset henkilöt elävät edes jollakin tavalla länsimaalaista muistuttavissa oloissa vain siellä, missä järjestystä ylläpitää eurooppalaistaustaisten henkilöiden dominoima väkivaltakoneisto (kuten poliisi, armeija ja oikeuslaitos).”
Riikka Purran vahvuus on todellisuus. tilastot, suora sanaisuus. järkevä ihminen ei tarvitse vappusatasia. Kiitos rahapodille, Miikalle ja Martinille, että annoitte Riikan puhua asiansa keskeyttämättä.
Miikalta mainio pointti: "poliitikot voisi vaatia julkisella rahalla elävien, "Veikkauskratian" n. 4000 järjestöltä läpinäkyvyyttä, mihin rahat käytetään, tulokset ym, jolloin kansalaisaktiivit perkaisi hyvin nopeasti, mitkä järjestöistä on rahan arvoisia".
En ylipäätään ymmärrä persu vastaisuutta ja sitä nälvimistä. Lähinnä ihmettelen miksi ei kaikki äänestäisi persuja. Riikka puhui järkeviä ja on niin oikeassa. Eihän näistä asioista voi olla eri mieltä. Riikka pääministeriksi niin alkaa tapahtua. Korjattavaa on paljon.
Perussiionistit ajavat todellisudessa Israelin eivätkä Suomen etua ja he potkivat kaikki Suomen etua oikeasti ajavat etnonationalistit ulos puolueestaan, siksi en kannata heitä
Hämmästyttää keskustelu ammattikoulujen lähiopetuksesta tai sen vähyydestä. Miten vielä 70-luvulla koko ammattikoulu oli lähiopetusta, siis normi koulun käyntiä, ainakin Vallilan ammattikoulussa. Meilläkin oli 4 eri työpajaa, joissa harjoiteltiin meidän ammatin eri sektoreiden asennustöitä ja käytännön töitä, loogista vianhakua yms. Ja ekalla luokalla oli tietenkin metallipaja vielä erikseen, missä tehtiin hommia perus-työstökoneilla. Oli mm. pylväs-paja, jotta voitiin harjoitella avojohto- ja kaapelitöitä. Tietenkin nykyisin monet hommat ovat muuttuneet, mutta edelleen töitä pitäisi harjoitella riittävästi. Onkohan se liian kallista nykyisin?
Olen itse tehnyt töitä monietnisessä suuryrityksessä, joka haali osaajia ympäri maailman itselleen, mutta lopputulos ei ole niin yksinkertaisesti posiitiivinen kuten voisi odottaa. Kehittyvistä maista saa vähän halvemmalla työntekijöitä, mutta Suomeen tulleessaan he eivät enää ole sen halvempia, koska pitäähän heille maksaa reilua palkkaa, kun täällä asuvat. Vielä tuolloin yrityksellä oli idea tuoda kehittyvistä maista osaajia tänne puoleksi vuodeksi tai vuodeksi, jotka sitten palasivat takaisin ja heidän oli tarkoitus perustaa osaajakeskuksia kotimaihinsa, jossa sitten työtä voitiin tehdä huomattavasti länsimaita halvemmalla. Tämä ei käsittääkseni koskaan onnistunut kovin hyvin. Osaajat näissä kehittyvissä maissa vaihtavat taajaan työpaikkaa rahan perässä ja parhaat lähteävät länsimaihin, juuri palkkatason vuoksi. Se mitää jää jäljelle on tuottavuudeltaan niin huonoa, että kolmasosan halvempi palkkataso (paikallisesti edelleen korkea palkka) kata eroa. Kun yhdistät tähän kuvioon kulttuurierot, jotka vaikuttaa kaikessa kanssa käymisessä. Ei vain kielessä, vaan tavoissa tehdä työtä ja siihen liittyvissä asioissa, niin tuottavuus laskee entuudestaan. Parhaan hyödyn yritys saa tuomalla osaajat muiden osaajien joukkoon länsimaiden osaajakeskuksiin. Tai ostamalla palveluita sellaisilta taloilta, jotka on saaneet homman toiminaan näissä halvemman palkkatason kehittyvillä alueilla. Nämä kokemukset saivat aikoinaan näkemään ettei työperäinen maahanmuutto voi olla kansantaloudellisesti kovin merkittävää ja hyödyllista ja jopa yritysten tasolla se ei läheskään aika ole hyödyllistä ellei tulija tule länsimaista ja pienellä kulttuuri, sekä osaamiserolla. Asiaa vääristää esim. pelitalojen kommentit, jonne haalitaan se osaajien paras promille ympäri maailmaa. Joo, varmasti siellä tehdään tuottavasti, kun teillä on pyramidin huipulta kaikki osaajat koottu yhteen, mutta se ei edusta koko työvoimapoliittista ja yritysten kenttää maahanmuuton suhteen.
Toivon suuria meno leikkauksia. Kolmannessa sektorissa löytyy niitä varmasti. Osa näistä tukipalveluista olisi hyvä siirtää suoraan terveyskeskukseen. Syrjäisellä toimistolla kiva juoda kahvia kun asiakkaita tulee vain pari kappaletta päivässä.
Olipa hyvä haastattelu ja jompikumpi herroista nostikin hyvin esille, taisi olla Miikka, niin sen, että meiltä puuttuu visio millä valloitetaan maailma.
Riikka ja Perussuomalaiset ovat ainoita, jotka oikeasti koittavat saada tätä maata pelastettua. Jos Perussuomalaiset ei näitä vaaleja voita, alkaa Suomen tilanne näyttämään turhan synkältä. Ettei vain Ruotsin tie olisi lopulta meidänkin tiemme. Onneksi niin kauan kun on aikaa, on myös toivoa.
Toisin kuin Antin kaltaiset valkoisten kansojen vihaajat kuvittelevat sen ruotsalaisten korkean nettovarallisuuden ovat rakentaneet Sven ja Håkan eikä Ahmed ja Mustafa
@@HasdyrteaKlohjiukten Te rajakit tykkäätte mainostaa sitä, miten perkeleen kalliiksi ahmedien ja mustafien elättäminen tulee. Miten on mahdollista, että sveduilla sitä nettovarallisuutta on rutosti enemmän, vaikka joutuvat elättämään niin valtavan määrän ahmedia ja mustafia?
@@anttilepisto6131 Niinpä, mietippä kuinka hyvin Ruotsilla menisi, jolleivät olisi möhlineet maahanmuuttoa! Ruotsi olisi äärimmäisen rikas ja turvallinen maa. Nyt vielä kohtalaisen varakas, mutta varsin turvaton. On hyvä muistaa, että vain reilu puoli vuosisataa sitten Ruotsi oli Euroopan vauraimpia maita ja Suomi köyhimpiä. Olemme ottaneet vain muutamassa vuosikymmenessä Ruotsin lähes kiinni. Se että Suomi on elänyt viime vuoden holtittomasti mm. jakamalla varallisuuteen nähden järkyttäviä määriä rahaa ympäri maailmaa ja tuhlaamalla raskaaseen julkiseen sektoriin ja anteliaisiin sosiaalietuuksiin ei ole kuin meidä oma vika. Tämän maan talousasiat olisi voinut hoitaa merkittävästi paremminkin. Mutta meillä on vielä toisaiseksi jotain, mitä Ruotsilla ei ole. Nimittäin se turvallisuus.
Ja haluan korostaa, kuten Riikka taisi monteen kertaan videolla todeta. Ei Riikalla, ei Perussuomalaisilla eikä minulla ole mitään maahamuuttoa vastaan, kunhan se EI ole haittamaahanmuuttoa. Eikös tämän pitäisi olla kaikille itsestäänselvää? Itseasiassa oma vaimoni on Venäjältä. Nykyään myös Suomen kansalainen. Hän oli suorittanut Venäjällä yliopiston ja nykyään hänellä on yritys Suomessa ja työllistää 8:n työntekijää. Sekä hän, että minä äänestimme ja tulemme äänestämään Perussuomalaisia. Hänen mielestään myös on itsestään selvää, että Suomeen vain henkilöitä, joista Suomelle on aidosti hyötyä.
Ja jos Marinia haastattelette, vaatikaa siltä myös vastauksia kysymyksiin - älkää hyväksykö mitään liirum laarum jaaritteluja asian vierestä. Kysymys pitää toistaa ja tarvittaessa vääntää rautalangasta niin kauan että rouva ymmärtää (jos ymmärtää).
Nimenomaan "no brainer", maahanmuuton tulee olla pitkässä juoksussa kannattavaa. Kuka teistä haluaisi, että vaikka viikonloppuna perheillalliselle tulisi pari vierasta jakamaan ruuat ilman mitään vastinetta? Ja tämä toistuisi ja toistuisi. Niin on ihana olla hyvä ihminen.
Olipa kiva kuulla sinusta jälleen! ! 👍 😊 Ootinkin jo, että missäs sitä ollaan menossa jne.. Toi teidän arjesta kertominen, on se in juttu, jota ihmiset tykkää kattoo ja seuraa👍 Eipä se tarvitse muuta syytä miksi teet näitä videoita 😊
Tavallaan olis oikeudenmukaista, että nykyinen hallitus jatkaisi ja saisi itse siivota omat sotkunsa. Mutta ehkä en sittenkään sitä toivo, koska eihän ne mitään siivoa, niin kauan kuin lainahanat pysyy auki.
Jo tänä päivänä käytetään siivousrobotteja kaupoissa ja tulevaisuudessa automaation kehitys vain kehittyy ja käyttö laajenee valtavalla volyymillä. Eli tulevaisuuden halpatyövoimaa tulee korvaamaan pitkälti tekoälyä käyttävä järjestelmä ja mekaniikka. Nykytehtaat tarvitsevat automatisaation johdosta murto-osan siitä työntekijöiden määrästä mitä aiemmat prosessilinjat. Tulevaisuudessa väestön väheneminen voidaan ympäristön kannalta olevan positiivinen asia kun kuormitus vähenee sen mukana. Lisäksi teknologia kehittyy niin päästöt vähenee sitäkin kautta logaritmisesti potenssiin-x. Meidän tulisi valmistaa itseämme tulevaisuuden haasteisiin eli miten integroimme tekoälyn hyödyttämään hyvinvointiyhteiskuntaa ja miten sopeutetaan taloutta vähenevään väestöön ja kehittyneempään teknologiaan. Tekoäly tulee muuttamaan ja on jo aikaa sitten muuttanut mm. tuotantolinjat, halpatyön, hallinnon, terveydenhuollon, liikenteen ja rahajärjestelmän sekä koulutuksen. Me tarvitsemme nyt toimivan koulujärjestelmän ja vakaan yhteiskunnan joka varustaa ihmisiä henkisesti ja taloudellisesti vastaanottamaan tulevaisuuden. Kurjistuva koulujärjestelmä ja talous aiheuttaa sen että tulevaisuudessa ihmisillä ei ole osaamista ja taloudellista vipuvartta siirtyä käyttämään tekoälyä hyödyntäviä järjestelmiä. Maailmalla taas kilpailukykyisemmät taloudet menevät valovuosia heikostipärjäävien talouksien edelle.
Todellisuudessa tämä ongelma tulee kohdentumaan pääsääntöisesti valkokaulus porukkaan, mutta tästä ei haluta puhua? Me koulutamme erittäin paljon ihmisiä joiden työt tulevat vähenemään, jopa loppumaan tulevaisuudessa? Hyvä asia automaatiossa/roboteissa on se että ne kohdentuvat jukjisellepuolelle voimakkaimmin, paperinpyörittely loppuu. Toimimme kuin hölmöläiset ja mikä pahinta avoin keskustelu ja mielipiteet estetään. Meillä on käytössä jo nyt robotteja, kysymys on aina siitä onko se kannattavaa taloudellisesti. Tämä on ollut jo pitkään käytössä teollisuudessa, tämä ei ole mitään uutta. Työn korkea hinta nopeuttaa robottien käyttöönottoa, harva työntekijä ymmärtää mistä oikeasti on kysymys. Ay-liikkeet haluavat nostaa palkkoja vaikka yksilölle ostovoima on se tärkein asia.
@@JP-li8fx noni… ja sitten on taas tekopyhyys vauhdissa. Puolet teistä itkee täällä kuinka ”Riikkaa aina kiusitaan muissa haastatteluissa”, ja sit kun jotain vassaria pyydetään haastatteluun niin alkaa suoraa päänaukomine. Mitä jos kohdeltaisiin toisiamme kuten haluaisimme toisten kohtelevan myös meitä. Enkä oo edes mikään vitun kristitty. Vittu kun kukaan ei ikinä kato peiliin vaan osottelee toista ”puolta”…
Olen poliittisesti käytännössä koditon. Persut esim. ovat turhan vasemmalla omaan makuuni ja kokoomuksessa on liikaa vellihousuja (hyvääkin porukkaa tosin löytyy. Esim. Tere ja Binga). Ajattelin jättää aiemmin äänestämättä, mutta viikko viikolta alkaa tuntua siltä, että voisi ehkä tiputtaa protestiäänen persuille. Motivaattori toki on väärä, eli vasureista ärsyyntyminen. Se on mitä se on.
Varmaan ensimmäinen kerta ikinä kun jaksan kuunnella yli 15 minuuttia saatikka 1,5 tuntia poliitikon puhetta. Suorasanaisuus kyllä toimii tälläselle perus ukkelille, kannoista puhumattakaan.
Marin sitä ja tätä negatiivista hiekkalaatikko tason arvostelua. Kyllä sitä nyt ollaan niin hienoa ja mahtavaa. Harmi että persujen ajatusmaailmaan kuuluu muiden arvostelu ja sillä yritetään saada kannatusta. Ei nyt ole reilu meininki ollenkaan. Mutta ei pystytä muita ilman alarvoista kommenttiraita kuuntelemaan. Hyvin nuo kaikki täällä haastatellut on puhuneet,myös Purra. Saarikko on taitava puhuja ja Li myös osaa perustella, hyvin.
@@maritamikkonen3520 Politiikka on arvostelulaji, kannattas varmaa pysyä takavasemmalla noilla argumenteilla ellei ole tarkoituksena vain servailla itseänsä
Riikka on ehdottomasti ollut mulle jo pitkään sellainen kesto suosikki ja parantaa joka kerta hämmästyttävällä tavalla suoritustaan. Vois kuvitella että tämä kanava on myös ollut kokoomuskannattajien suosiossa. Toivottavasti kuuntelivat, sillä nykykokoomus on rikki eikä tule kuntoon hetkessä. Suosittelen vaihtoa persujen puolelle heti seuraavissa vaaleissa.
Kokoomus on ylivoimaisesti suosituin puolue esim. lääkärien ja diplomi-insinöörien keskuudessa ja dominoi sellaisia äänestysalueita kuin Eira, Westend ja Ullanlinna. Perussuomalaiset on ylivoimaisesti suosituin puolue duunarien ja pitkäaikaistyöttömien keskuudessa ja dominoi sellaisia äänestysalueita kuin Pori, Jakomäki ja Kihniö. Siihen on ihan loogiset syyt, miksi kokoomuslaiset poliitikot eivät yritä naarata ääniään samanlaisella perähikiöiden vajakkiöyhötyksellä kuin mauripeltokankaat, janimäkelät ja teuvohakkaraiset. Sellainen viesti ei Westendissä ja Eirassa mene oikein läpi, koska siellä aivan liian moni osaa lukea ja laskea vähintäänkin auttavasti.
@@anttilepisto6131 Uskoisin kuitenkin, että vasemmistoliitto on pitkäaikaistyöttömien suosikki. Duunarit ovat varmasti persuja usein, samoin me eläkeläiset, joilla on kohtuulliset eläkkeet. Yleensäkin itselliset ihmiset kannattavat persuja, myös hyvin koulutetut oikeita töitä tekevät.
@@valkoinen4711 Uskomusten sijasta voit lukea ihan tutkittua tietoa aiheesta. Korkeasti koulutettujen keskuudessa persujen kannatus oli vain 10 prosenttia. Se on aika luonnollista, sillä korkea koulutus antaa aika hyvän suojan persujen pölhöpopulismia vastaan. Työttömien suhteen tutkimus osoitti tällaista: "Perussuomalaiset on saavuttanut vankan aseman työttömien joukossa. Puolue on saanut kaikissa tarkastelluissa vaaleissa vajaat 30 prosenttia työttömien äänistä. Vielä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä SDP ja Vasemmistoliitto olivat työttömien luottopuolueita (Karvonen ja Paloheimo 2003; Paloheimo 2007), mutta Perussuomalaiset on syönyt niiden kannatusosuutta. Pitkäaikaistyöttömien eli yli vuoden yhtäjaksoisesti työttömänä olleiden keskuudessa Perussuomalaiset on erityisen suosittu." Lähde: julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162429/OM_2020_05_SO.pdf
@@anttilepisto6131 Mutta mitä ovat ne 70% työttömistä? Varmaan kokkareita :) Lukaisin tuota tutkimusta pikaisesti ja kyllä, ammatti-ihmiset laajasti ja yrittäjät ja jopa 10% yliopiston käyneistä. Uskomukseni siis oli täysin totta. Jos ei Marinin höpötykset vuorineuvoksista ole pölhöpopulismia, niin ei sitten mikään :D Kun tavalliset ammattitöitä tekevät ovat ymmärtäneet, ettei vasuripolitiikka järjettömän kokoisen julkisen sektorin kanssa (suojatyöpaikkoja) voi jatkua, he viittaavat kintaalla vasurien - rahaa sinne tänne, kun sitä riittää - politiikalle. Ja hyvä niin. Työttömätkään eivät usko vasurien älyttömiin juttuihin, kuten en minäkään. Minulla on muuten opisto-koulutus vuosikymmeniä sitten ammattikoulutuksen lisäksi. Hieman ihmettelen, mihin pyrit jorinoillasi? Onko persuja kannattavat huonoja ihmisiä, vai mistä on kysymys? Oletko kenties suojatyöpaikassa ja pelko p....ssä?
Tämän podin perusteella käännyin äänestämään hänen puoluettaan. Mikä uskomattoman järkevä, looginen ja asiantunteva nainen. Ainoa Suomen toivo pääministeriksi.
SUOMI: asukkaita noin 5,5 miljoonaa. Virkamiehiä ja viranhaltijoita 723.000. SVEITSI: asukkaita 8,57 miljoonaa. Virkamiehiä ja viranhaltijoita 265.000. No ei ihme, että Sveitsi pärjää 10% tuloveroprosentilla.
Tohon peruskouluun ois ehdotus - jos saa nelosen ja olisi jäämässä luokalle yhdestä taikka useammasta aineesta - Maksulliset kesäkurssit ja kokeet optiona jos haluaa pysyä luokalla ..
