Hemmetisti mukavampi kuunnella toisen laidan poliitikon puhetta ja näkemyksiä, kun keskiössä ei ole vain persujen ja kokoomuksen haukkuminen. Tässä välittyy myös haastattelijoiden aito halu ymmärtää vierasta :)
@@tubender1 Olisivat kysyneet kantaa osakesäästötiliin, osakesijoittamiseen, osinkojen verotukseen jne. Nyt lässytettiin ennaltaarvattavaa koulutuspolitiikkajargonia.
Olen samaa mieltä keskustelun korkeatasoisuudesta. Ydinkysymykseksi kiteytyy ansioheikennysten vaikutus: oikeisto toivoo sen kannustavan, vasemmisto pelkää sen lamaavan.
Itse en ole ollut koskaan ansiosidonnaisella koska ei ole ollut tarve, onneksi näin, mutta olen kuullut paljon tutuista ja tutun tutuista, jotka ovat jääneet omaehtoisesti vähän pidemmälle "lomalle", koska ovat "päässeet" ansiosidonnaiselle. On myös tarinoita, että jäädään rakentamaan omaa omakotitaloa ansiosidonnaiselle. Kyllä näitä "lomia" saisi leikata ja urakalla.
Samaa mieltä, ansiosidonnaisessa tuetaan kyllä mielestäni liikaa sellaista toimintaa ja ihmisiä, jotka eivät sitä tukea tarvitsisi. Toki kiusaus käyttää se olisi suuri omallakin kohdalla, jos sellainen tilanne tulisi, mutta #1 leikkauskohde tämä olisi itselläni.
Minä olen. Vituttaa maksaa veroja joilla kustannetaan jonkun somalin elintaso, joka sitten kartsalla hyppii silmille. Nykyään ei voi lähteä ulos ilman jonkin laista asetta. Ps. desert eagle hakusessa.
Ja sitten puhutaan vielä jostain helvetin liiton rahoista kun se ansiosidonnainen maksetaan 95% verorahoista mutta siihen ei ole oikeutettu jos ei kuulu vasemmiston rahoittajana toimivaan VEROVAPAASEEN järjestöön. Eli on pakko maksaa liitolle tai kassalle jäsenmaksua että saa oikeuden työttömyysturvaan joka maksetaan verorahoilla??!! Ja demarit vois alottaa veropohjiensa tiivistelyn näistä isoimmista veronkiertäjistä kuten SAK, KOJAMO ym.
Et olet ihan kuullut et ansiosidonaisella rakennetaan, voi voi kaikenlaisia suvi lindeniä elätetään 10 vuotta nostanut 5000 euroa kuukaudessa jotta sopeutuu, ja puole ala sekoomus 😂😂
@31:00-@38:00 ei mitään mainintaa maahanmuutosta jne joka markkinataloudessa vaikuttaa eri asioihin, ensimmäisenä verorahojen käyttöön. vasemmistolla on vielä "internationalismin" jäänteitä eli rahaa myös kannetaan ulos maasta huoletta. Tässä haastiksessa ei oikein pureuduttu tähän ideologiaan.
Vaalien jälkeenkin mukavaa kuunneltavaa. Vasemmiston kanssa monessa asiassa samaa mieltä. Mutta, kun he lisäisivät verotusta, niin en voi mitenkään perustella että heitä äänestäisin. Jos työnverotusta saisi alas, että kannattaisi painaa hommia ja se näkyisi myös palkassa. Nyt jos haluaa tehdä töitä, niin verotus kasvaa merkittävästi.
Minun mielestäni mielipide että perustulo ei ole palkan osa on väärä. Palkat määräytyy markkinoilla ja kilpailu ylös tapahtuu siinä kuin kilpailu alas. Minimipalkka on minulle ok mutta jotkut työnantajat eivät anna tarpeeksi tunteja jolloin palkka jää taas liian pieneksi. Perustulon avulla helpotetaan työpaikan vaihtoa mikä lisää kilpailua työntekijöistä mikä nostaa palkkoja.
Minimipalkka vois auttaa sosiaalietuuksien havittelun ennaltaehkäisyyn työperäisen maahanmuuton varjolla, kun kaikkien olisi pakko tarjota sellainen palkka millä tulee toimeen. Tosin vaikuttaahan siihen moni seikka kuten elätettävän perheen koko niin minipalkan määrittely voi olla hankalaa.
Kyllä tästä huomaa, että Martin on nyt julkisesti mukana politiikassa. Hauskaa, että oli mahdollisuus saada vastauksia häntä painaneisiin kysymyksiin hallituksen toimista. Lisäksi yllätti, miten paljon yhtäläisyyksiä Lin ja Rahapodin näkemyksissä löytyy.
Hyvä että tässä vaalissa on ainakin yksi puolue joka sitä myöntää. Keskusta, persut, Kok. puhuvat siitä mihin pitää satsata, samaan aikaan kun haluaa leikata miljardeja, ilman että veroja korotetaan. Se on mun mielestä epärehellinen ja hujaava poliitiika. Sääli että kansa siihen uskoo.
Tarjolla olisi täydellisiä aiheita pankkirintamalta Martinin paasaamiselle, mutta joka viikko eetteristä tungetaan poliitikkojen lätinää. Valitettavasti podin taso laskenut naurettavan alas viimeisten viikkojen vaalipodien myötä. Toivottavasti vaalien jälkeen paluu normaaliin. Jos Martin pääsee eduskuntaan niin taitaa olla podin kulta-aika takanapäin.
LA:lle "ei mene päähän miten ansiotuen porrastus auttaa niitä, joiden on vaikea työllistyä" ... Eikö nekin saa sitten siinä alkuvaiheessa sitä korkeampaa ansiotukirahaa. Ja sitten parin kuukauden jälkeen kun se ansiotuki putoaa, niin hän huomaa että kannattaisikohan mennä ansiotöihin. Ei kai se porrastus vähennä sitä rahan kokonaismäärää koko ansiosidonnaisajan osalta. (En tiedä sanoiko LA tuon tässä podissa, mutta ainakin vaalitentissä 30.03. ;-) )
Tekoja on ollut, mutta tietysti ne dissaa, jotka ei halua nähdä muilta kuin omilta mitään. Perustuslaki ja eduskunta on niin hidas monen asian muuttamisen suhteen. Eniten tässä nykyään ongelmana on periaatteesta ei pystytä joustamaan yhteisten ongelmien kohdalla. Näkee kommenttiraidoissa ettei edes pystytä kuuntelemaan mitään ilman että ilkutaan ja haukutaan. Koskee ihan kaikkia politiikan hiekkalaatikolla oylriviä. Kerrankin ohjelma jossa asiallisesti keskustellaan ilman, että aletaan pelkästään haukkumaan puoluetta ja henkilöä. Vaan annetaan kertoa mielipiteet ja perustella. Ensimmäinen kanava jota vois kuunnella muut on nykyhallituksen ja lähinnä Sanna Marinin pakkomielteisiä maalittamis kanavia varsinkin persujen ja Ano T foliohatut. Niin ja pystyn kyllä arvostamaan yli puolue rajojen poliitikkoja, jos siihen on aihetta.
Uskoisin että harva suomessa tekee niin kovin työtä kuin mitä Li tekee. En itse ymmärrä miten se jaksaa. Jos odotit että valtakunnan poliitiiko lähtee ajamaan busseja ja rakentamaan teitä itse, kannattaa perehtyä asiaan ja yhteiskunnan roolijakoihin vähän paremmin. Ministerinäkin on taistellut kovasti siitä tänä hallituskaudella että kolutusjärjestelmä saanut lisää rahoitusta.
Li:llä on aina hyvät perusteet sen näkemyksiin. Kertoo asiallisesti ja vakuuttavasti. Muut puheenjohtajat näyttävät mielestä yleensä aika tyhmiltä sen vieressä vaalikeskusteluissa. Ei ole paljon mitä osaa pistää vastaan. Myös hyvin rohkea ja aktiivi ihminen joka tekee erittäin kovaa työtä yhteiskunnan kehityksen eteen. Empaattinen ja huumoritajuinen. Jos on itsellä enemmän oikeistopoliitinen ideologia taustalla, voi silti olla vaikea pitää :P Mutta jokainen pitää myöntää että joka puolue suomessa olisi halunnut Li puheenjohtajaksi, ja pitää kunnioittaa sitä kuinka kovaa työtä hän tekee.
Li on kyllä aivan ihana persoona. Harmillista että politiikka mitä Vasemmisto ajaa ei ole mieleistä Suomen kilpailukyvylle tai hyvinvoinnille. Studion olisi pitänyt hieman haastaa hyviä täkyjä enemmän mitä Liin suusta pääsi, mutta olisin minäkin ollut nappisilmän lumoissa :D
Ja harmillista, että siellä Suomessa (kokoomuksen oikeistoklikkiä lukuunottamatta) on yhdeksän vasemmistopuoluetta parlamentissa, ainostaan erona, että osalla puolueista kaasu pohjassa, osalla poljin läpi lattiasta ja yhdellä reipas "pintakaasu".
Nappiin. Karismalla mitattuna puoluejohtajissa loistaa Marin ja Andersson. Orpo taas jää luultavasti Purran jalkoihin, mutta selvästi esimerkiksi Essayjahin taakse. Sikäli erikoista puolueelta, jossa on aina ollut miesjohtaja ja vaatimus karismasta.
@@Xopeto1 Mut sit jos vähän rapsuttaa pintaa, niin Marinin alta paljastuu opportunisti ja trendien perässä seilaaminen. Andersson ihan omaa luokkaa ja saman asian perässä niin kauan kun muistan hänet politiikasta.
@@Peltinen Et taida tietää mitä opportunisti tarkoittaa. Molemmat mainitut ja varsinkin Andersson on idealisti ja hyvin älykäs sellainen. Purra mahdollisesti on myös idealisti, mutta hyvin heikko älyinen. Hänen argumentaationsa ontuu ja perehtyneisyys asioihin pintapuolista. Orvon voisin väittää olevan opportunisti. Idealistiksi hän on aivan liian tylsä ja valovoimaton. Vaalipaneeleissa ottaa selkää suurinpiirtein kaikilta. Syynä siis on se opportunismi. Tehtävään kiivetty luultavasti selkään taputtelemalla ja oikeassa paikassa nöyristellen. Kokoomuksen idealisti olisi Elina Valtonen. Hänen haasteena taas on se, että kokoomuksessa ei ole koskaan ollut naispuheenjohtajaa. Toiseksi hänen idealisminsa ei välttämättä kelpaa pro-business -linjaa edustaville kokoomuksen valtavirralle. Valtonen on taas pro-market linjaa vetävä Liberan tukema poliitikko.
@@Xopeto1 Ei vaan sinä et näytä tietävän. Marin on opportunistin määritelmäkuvaus. Lisäksi hän on tyhmä tai muuten hidasälyinen ja ylimielinen. Hän on tehnyt koko ajan käsittämättömiä virheitä eikä koskaan ole ollut vika hänessä, hänen toimissaan tai sanomisissaan tai tekemättä jättämisissään. Marin on perus ö mapin instajulkkis jolla ei ole mitään substanssia saati edes sitä karismaa olla politiikassa. Näkeehän sen näissä tenteissäkin kun muut keskustelevat asiallisesti ja kertovat näkemyksiä omasta politiikasta niin pikkusieluinen ja vähäisintäkään kritiikkiä sietämätön kakara joka huutaa sormi pystyssä perättömiä syytöksiä kaikista muista kun ei itsellä ole yhtään mitään sisältöä antaa asiakeskusteluun
@@Xopeto1 Se on myös opportunismia että kääntää kaikki omatkin mokat muitten syyksi ja yhtäkkiä hän onkin vain kaiken uhri ja rationaaliseen ajatteluun kykenemättömät hurraavat. Lisäksi Marin on ainoa joka tähän podiin ei tule vieraaksi koska hänellä on yksi taito jota tässä formaatissa ei pysty käyttämään eli naama punasena huutaminen kaikille muille heitellen perättömiä syytöksiä ja itse keksittyjä väitteitä. Se on Marinin ainoa substanssi ja kontribuutio suomalaiseen politiikkaan niin siksi hän menee vain tietyn tyyppisiin tilaisuuksiin joissa kukaan ei kehtaa puuttua siihen kiljumiseen pikkulapsen tavoin eikä hän joudi tilanteeseen jossa olisi vastattava johonkin jotain konkreettista. Marinin äärivasemmistolainen populismi on niin luotaan työntävää ettei hyi olkoon.
Tässä ei uskallettu mennä yksilön vastuuseen, koska Suomessa ei tarvitse/haluta mennä siihen. Miksi Virolaiset tulee tänne, tekee 12 tuntisia päiviä ja perjantaina viikonlopuksi kotiin. Heillä ei ehkä ole samoja kuluja kuin meillä vai onko tuo asenne-ero?Mitä me teemme, että kilpailemme heidän kanssa. Sama asia muissakin oman vastuun ottamisissa. MINÄ EN PYSTYNYT asumaan Espoon asunnossani, joten muutin ja teen kahta työtä. En mennyt tukilinjalle ja toki joskus väsyttää. SE ON YKSILÖN VASTUUN OTTOA!
Virolaisenduunarin perheen on kannattanut olla kirjoilla Suomessa, vaikka ei asu Suomessa. Silloin saa suomesta äitiyspöivärahaa ja lapsilisää. Että näin enempää en koko viron touhusta sano.
27:30 Ööh.. Niin, pakkohan ei ole asua PK seudulla jos rahat ei siihen riitä. Hyvinkäältä pääsee keskustaan noin 30min junalla. Ja sitten näihin asumistukiin. Lisää asumistukia -> korkeammat vuokrat suora korrelaatio.
Ex kokoomus äänestäjänä kiva kuulla, että joku edes koettaa ylläpitää Suomessa inhimillisyyttä. Kenen tahansa hallitusneuvottelijan kannattaa kuunnella ja ottaa vasemmisto liitto mukaan tasapainottamaan päätöksien tekoa. Andersson ja Saramo ovat parhaita ministeri ehdokkaita.
Joo on tosi inhimillistä politiikkaa suomalaisia kohtaan Vasemmistoliitolta haluta päästää kaikki raiskaajat ja terroristit tänne ”turvaan” ja kaikki väestönvaihtoa kritisoivat ajatusrikollisina vankilaan
Nimenomaan tukipalvelut pitäis pitää ja hallinnosta leikata. Eikä toisinpäin niin kuin ainakin sote alalla tuntuu tapahtuvan. Hallinto kerroksia on tuplasti julkisella puolella vrt yksityinen.
Opettajat ovat sanoneet, että mikäli on keskiarvoa yleisellä tasolla, niin se kompensoi sitä nelosta ja kuuluu antaa vitonen. Surkeaa! Vaatimustasoa yksilölle lisäopintojen turvin, mutta se vitosen osaaminen on pakollista tai jää luokalle. Onko oppilailla edes esimerkkejä tästä riskistä?
Li vois vähän kertoa perusteluja ja selityksiä tn hallituksen toimille jos kerran kaksi edellistä hallitusta pahensi talouden elpymistä leikkaamalla taantumassa ja taloutta pitäisi korjata eli leikata silloin kun taloudella menee paremmin niin miksi teidän nykyinen hallitus toimi juuri päinvastoin eli talouskasvun aikana otettiin massiivisesti velkaa kun sun omien sanojen mukaan tän hallituksen olis pitäny tehdä niitä korjaavia toimia?? Ja vielä pöyristyttävämpää on se jos te olitte hallituksessa tästä tietoisia eli siitä mitä kuvasit ja kenet nimesit syyllisiksi ja mitä olisi pitänyt tehdä. Sehän tarkoittaa ettette joko välittänyt Suomen taloudesta paskan vertaa kunhan saitte omat ideologiset projektit maaliin tai teitte sen täysin tietoisesti.
Aika ristiriitaista tuo uskomus että julkishallinnossa olisi tehostettavaa, samaan aikaan kun tiedetään että mainitut tukitehtävät, ovat leikattu jo sen verran, että esim. sosiaalityöntekijät ja lääkärit joutuvat hoitamaan itse sellaisia tehtäviä mihin riittäisi ammatiopiston koulutus. Mun mielestä hallintohenkilöstöön pitää nyt vahvistaa että ei jää lääkäreiden ja opettajien ammattitaitoa niin paljon hukkaan. Se olisi taloudellisesti järkeväkin. Mutta pitää uskaltaa panostaa siihen, samalla tavalla kuin pitäisi uskaltaa laittaa enemmän rahaa esim. perusterveudenhuoltoon ja koulutukseen että saadan myöhemmin tulevaisuudessa säästöjä ja talouskasvua.
Vastaus siihen miksi oppimistulokset ovat olleet laskussa: Vuosikymmeniä sitten vanhemmilla oli aikaa ja voimia käydä lapsien kanssa läpi kouluaineita. Tuettiin ja kannustettiin opiskelmaan ja ammennettiin omia kokomuksia opiskelusta lapsille. Tämän päivän hetkisessä ja kuormittavassa yhteiskunnassa vain hyväosaisilla on aikaa ja voimia osallistua lasten koulutukseen. Keskiluokalla ja vähävaraisilla ei ole aikaa eikä voimia osallistua lasten opiskeluun samalla tavailla kuin ennen. Työelämän muutos on ollut nii raskas, että se yksinkertaisesti vie ajan että voimat tästä osallistumisesta. Tätä muutosta ei nähdä oppimistuloksissa, ja siitä ei ole olemassa helppoa tehdä poliittisia päätöksiä. Tästä valitettavasti kuitenkin seuraa se, että suomalaisesta yhteiskunnasta muodostuu yhä pahempi luokkayhteiskunta ja edellytkset kansaiväliseen menestykseen koko yhteiskunnassa heikkenevät. Tosin eipä se ole pois tämän hetken pääomasta, vaan vasta seuraavien sukupolvien pääomasta. Tälläkin hetkellä jauhojengi poseeraa instagramissa, vaikka paatissa on reikä ja viulistikonsertti soi kannella, kun kynnelle kykenevät valmistautuvat pelastusveneisiin (titanic).
itse asiassa kun tuota tapahtui(90-luvun alussa olin 1-2 luokilla), taisi olla vanhempi ansiosidonnaisella. Myöhemmin ei ollut enää läsnä samalla tapaa "perustuilla" vaan jatkuva pakkomielle työn saannista. Jos työelämää ei saada muutettua, ainoa vaihtoehto on maksaa "työttömille" riittävä toimeentulo mm. perheen tehtävien tekemiseen. Ne jotka ovat töissä eivät myös ole läsnä missään kun kuten sanoit työelämä imee kaiken aivokapasiteetin (ei älyllisesti mutta stressin kautta epävarmuudella). Muistan lukeneeni tutkimuksista että aasiasta tulleilla tämä systeemi oli systemaattisesti käytössä (jenkkimaahanmuuttajia tutkittu) tosin tuostakin on jo aikaa, ei taida enää olla niin helppoa sielläkään.
Äläpä puhu skeidaaa. Oppimistulokset laskeneet paskan oppilasaineksen johdosta. Neeperit ja muut ählämit mitä tänne on raijjattu kaksin käsin ei kykene meidän sivistykseen. Olen nähnyt tämän ihan konkkreettiseti.
@@effexon Tässä näkyy hyvin se demareiden idioottimainen idea tehdä kaikista korkeakoulutettuja kun hyvin monet ei sellaista työtä kykene tai jaksa tehdä ja tulee työuupumusta ja mt ongelmia ja päihdeongelmia. Osalle sopisi paljon paremmin perusduunarin hommat mutta kohta niitä ei saa suomalaiset tehdä kun meillä on minimipalkkalait jotla ei koske työperäsiä maahanmuuttajia
Voisiko ratkaisu pääkaupunkiseudun kannustinloukkuihin olla se, että ammattiliittojen suoraan tai välillisesti omistamiin vuokra-asuntoihin säädetään vuokrakatto? Se voi jossain määrin (ehkä) oikeuttaa sitä, että ammattiliitot eivät maksa veroja saamistaan voitoista.
Kojamo kiertää oivallisesti kaikki mahdolliset kiemurat ja jakaa verovapaata tuottoa sekä vaalirahaa tällekin pyrkyrille. Pahimpia kusettajia koko köörissä.
Kojamon omistuksesta ammattiliitoilla on noin 22 %. Tästä suurin prosenttiyksikköllä mitattu osuus on Teollisuusliito ry:llä: 6,5 %. Eläkevakuusrahastot taas omistavat noin 18 %. Euroopan toiseksi suurin asuinkiinteistöyhtiö Heimstaden Bostad AB: 20 %
Paasi kyseenalaistaa, miksi heikompitasoisten oppilaiden määrä noussut. Johtuisiko ihan simppelisti siitä, että vaikeustaso on noussut ja nousee jatkuvasti? Ei ihminen pysy mukana loputtomiin.
Vasemmisto hiipuu kuntatasolla, ja siten Myös kansanedustajissa Li Andesson yritti parhaana (10+). Tällä kertaa ei kyselijät antaneet kuin puolittain vastauksi!
”suurinosa menee töihin kun sopiva paikka tulee vastaan”. Tästä ois toimittajan pitänyt ottaa koppi. Vasurit menee duuniin vasta, kun sopiva löytyy. Tämähän se maksaa ja tämähän se ongelma on🥲
No tuo on mielipide kysymys. Ei välttämättä koko totuus. Nykyään vaan aina van vähemmän on kokoaika ja vakitöitä tarjolla. Se ei muutu mihinkään että ihmiset haluaa samaa kuin ennenkin taloudellisesti turvattua elämää ja tulevaisuutta ja sitä ettei kokoajan pidä olla rajoilla saako kaikki laskut maksettua. Pätkätyöt ei tuo taloudellista turvaa kenellekään. Työvoima pula on pätkätyö pula yhden päivän työ jossain työnvälitys ja rekryn listoilla on vapaa työpaikka se vääristää tilannetta ja antaa kuvaa että työpaikkoja olisi avoinna, mutta kaikki työpaikat ei ole vakitöitä.
Lee on kyllä mukavasti asioihin paneutunut politikko numeroa tutkimusta sekä tukimuodot ovat hanskassa. Minulle tuli tunnelma kuin hän olisi road tripillä ja pysähtynyt tankkaamaan ABC:lle. Istuu nyt kahvilassa annettuaan ohjeet tankata auto täyteen ja on syventynyt kartan äärelle tutkimaan miten matkaa kannattaa jatkaa. Leeltä jäi huomaamatta ettei polttoainetta ole ja autokin on kohta pöllitty.
En ole vielä kuunnellut mutta arvata saattaa että siellä kannatetaan sijoittajille veronalennuksia, vastasyntyneille sijoitustiliä ja kannustetaan kansa kapitalismia ylipäätään
