Vaccino ai bambini, lo scontro tra il Dott. Paolo Mezzana vs il Dott. Giovanni Frajese: "Mi dia del 'Lei', sono un Professore universitario", "...e io sono un tuo collega" PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/non...
Ogni volta che apre bocca mi fa vergognare di essere un suo corregionale. Su "uno come lei in un'università pubblica..." sono arrivato a mezzo secondo dalla bestemmia. Cosa che avrò fatto una o due volte per sbaglio da "giovine":)
proprio lei, che forse non sa neanche cos'è un antigene, e vuole fare la morale al dottor Frajese. Non hanno più alcun pudore, questi giornalisti vaccinisti
Amurri insopportabile! Non più giornalista, ma propagandista sfegatata. E non si deve permettere a pronunciarsi su questioni scientifiche, visto che non ha preparazione e spara un sacco di caxxate!
@@nicolamirandola6356 specifichi perché dire tutte non è chiaro,precisamente mi dica le frasi che ha detto di sbagliato e poi mi mette i link per dimostrare che ciò che diceva Frajese erano boiate.
@@nicolamirandola6356 visto che per i pro VAX è solito definire ignoranti i no VAX, questo messaggio mi rincuora. Dimostra che è esattamente il contrario.
Grazie Dottor FRAJESE, complimenti per la sua professionalità, il suo modo di fare transparenza. Lei è un vero padre è uno di tanti noi. Un abbraccio forte, tanta salute e tanta forza.
Non entro nel merito di ciò che dice Frajerese. Ma stando sul testo del confronto, In realtà, è propaganda, solo che è occultata da "pensiero libero".le teorie scientifiche sono verificabili, discutibili, confrontabili in base ai dati, ma sono le conclusioni ad arrivare alla pubblicazione, cioè ad essere rese pubbliche alla Vulgata. La discussione sebbene si possa reperire facilmente su qualsiasi libro di testo, universitario solitamente o da altre fonti deve essere reperibile perché documentata, ma se fosse ogni volta immediatamente di dominio pubblico alimenterebbe solo confusione. Questo non è sinonimo di dittatura, è semplicemente un processo logico e razionale. Se uno vuole studiare una questione deve avere gli strumenti per poterlo fare, e questa è democrazia. Ma è diverso dire che uno che non ha una preparazione specifica può subito buttarsi nella mischia con le sue idee così come sono venute al mondo. Cercare di far pensare il contrario l già mi fa pensare ad una presa di posizione emotiva, più che razionale. Ripeto, senza entrare nel merito.
@@marcobertani4130 i nazzisti vendevano ad un prezzo irrisorio una radio alla. Popolazione, la radio riceveva una sola stazione, quella controllata dal governo nazzista
Grazie di cuore al prof Giovanni Frajese, persona e professionista serio, onesto intellettualmente e non corrotto. Caliamo un velo pietoso sulle altre comparse.
Vorrei risentire oggi il medico Dott. Mezzana cosa ne pensa di tutti quei casi avversi e sulle morti che si contano giorno dopo giorno. Che desolazione! Vada avanti Dott. Frajese per tutti noi che non abbiamo voce. Grazie!!!
La cosa più divertente è che voi (almeno se foste coerenti) non dovreste essere vaccinati, giusto? E dunque non capisco dove volete arrivare con le vostre supposizioni. Ogni giorno la gente nasce e muore, si chiama vita. Ma che, parlare con voi che credete alle scie chimiche e alla terra piatta, risulta estremamente difficile. La mamma dell'ignoranza è sempre gravida.
Se arriva un’informazione univoca la popolazione si trasforma in marionette, la gente deve pensare con il proprio cervello, visto che lo hanno… ma alla fine stanno solo giocando a fare i finti eroi, a colorare le regioni con i pastelli e al piccolo chimico per creare i vaccini… è tutto un grande circo 🎪🤡😂
@@pg_ciruzzo7830 Il grande Circo è quello delle manifestazioni no_vax in cui, a parte il 10% (forse) di persone che nutrono leciti dubbi, il restante 90% è formato da gente che crede alla storia dei vaccini fatti con i feti, col grafene, con le lamette da barba Gilette (...e in omaggio un dopobarba), che attaccano non solo verbalmente i giornalisti che vogliono documentare. Questi sono i pagliacci, ma non fanno ridere, ma piangere
@@DT-vo7fg semplice, non conosce la terapia e soprattutto se fosse un minimo istruito saprebbe che non c'è niente che possa portare a tutte le disgrazie che asserisce. Immagini andare da un medico che le dice ho letto di qua e di là la cura migliore per lei.
@@nicolamirandola6356 Strano quello che dici... Eppure Pregliasco ha dato ragione a Frajese, riguardo alla genotossicità dei farmaci... Eppure Pregliasco dice che gli effetti vengono studia man mano che somministrano... Senza la minima preoccupazioni di cancri e non solo...
Non si deve permettere di istillare il dubbio? Ma perché? È giustissimo e ringrazio il dott. Frajese. Se ci sono dei possibili rischi anche fosse il solo medico in Italia a farlo il dottore ha tutto il diritto anzi il dovere di porre dei dubbi. La popolazione è matura e sarà ingrado di comprendere e approfondire le informazioni che vengono passate, ma capisco che per certuni siamo solo pecore da essere condotte dove si vuole.
@@carnagebj Considerando solo il parametro dei non vaccinati. Variante Alpha/Alpha inglese Mortalità 3% circa. Variante Delta Mortalità 2,2% circa. Variante Omicron Mortalità 0,6%. Bisogna considerare anche queste variabili per poter calcolare la differenza della mortalità nei diversi periodi storici.
Sì ma siamo obiettivi e che cazzo, Frajese va in tv e si vede palesemente che si concentra sui dati negativi, mentre non dice nemmeno una parola di elogio sui vaccini che hanno salvato diverse vite. Un medico obiettivo dovrebbe prima dire che i vaccini hanno salvato vite su vite e poi che ci possono essere certi effetti collaterali. Perciò fa bene l'altro dottore a dire che viene in tv a instillare la paura. E voi ci cascate così facilmente...
Grande Frajese!! Non possono competere con la sua educazione, competenza e classe. La Amurri è insopportabile ..si sente sempre in sottofondo che commenta e si intromette..una zitella inacidita..
@@pinomugo4022 Amore bello, fatti tutte le siringhe che vuoi ma non pretendere che se le facciano anche gli altri. Proteggiti come vuoi, passa all'eroina, buttati dai palazzi, pratica astinenza sessuale, fai il caxxo che ti pare. Fallo da solo, fallo per te, in una parola: FALLO!
@@genus.family no io pretendo che lo facciano tutti pochè non si tratta di salute privata in cui se sto bene io stanno bene gli altri, è esattamente il contrario, è una questione di salute pubblica quindi non scartavetrate i coglioni e vi vaccinate complottisti deficenti
@@genus.family Ma chi pretende nulla? Se sei un noVaccino complottista che da' retta ai ciarlatani puoi continuare a fare quello che fai. Ma sti cazzi se ti vaccini o no non te l'hanno ancora detto?
@@elliotcosimato8902 io se fossi in te mi starei zitto. Quando starai male dopo l’ennesima dose e ti servira’ una trasfusione, ringrazierai Dio che c’e’ gente che si e’ rifiutata di prendere la pozione magica….
L'unica verità è che i no-vax sono mentecatti complottisti col cervello di galline, e le terapie intensive sono piene di idioti del genere, io li lascerei a crepare a casa di covid.
Ma se è tutto cosi sicuro e sperimentato perché lo stato non si prende la responsabilità del vaccino ? Perché le case farmaceutiche non si prendono le loro responsabilità? Perché i contratti tra Europa e case farmaceutiche sono segreti, mi piacerebbe sapere prima questo .
La responsabilità dello Stato esiste già ed è indiscussa. Piantatela con questa bufala letta su internet e ripetuta come tanti pappagalli. E che cazzo... ma che vi costa andare a verificare? Google è gratis.
@@emiquetzalkoala4288 ma anche se fosse così quale dottore direbbe che il danno è conseguenza causata dal vaccino? C'è una camorra! Ho visto tanta gente esentata dal medico di base ( per giusti problemi ) rimbalzata agli hub vaccinali con la risposta: se ti esentiamo veniamo radiati! Quindi di che parliamo? È tutto sospetto...e vedi questo dottore che contesta Frajese dicendo che il dubbio è errato...alla faccia del pensiero critico!
Ma guarda, mai stimato Giletti, eppure a la7 è l'unico conduttore che quantomeno sta facendo il giornalista. Cioè fa strano anche a me scriverlo, ma confronto ai programmi di Formigli, Floris, la Merlino e Mentana, Giletti sta facendo la figura del grande giornalista, visto quanto fanno schifo gli altri..
Se sei sicuro, medico a dx, perché hai sofferto quando hai fatto vaccinare tuo figlio? E perché la comunicazione deve essere univoca? Siamo forse in dittatura? Datevi una risposta
@@silviabernacchia1939 Ha detto che queste discussioni si devono fare in ambito scientifico, non nei talk show, perchè è ovvio che poi le scimmie no vax non capiscano
Peccato che esistono ancora peccore, che credono nella propaganda manipolata della dittatura, chiamandola scienza, e chiamando i suoi portavoce scienziati.
NON HAI CAPITO UN CAZZO COME TUTTI I NO VAX, I QUALI SONO FAMOSI PER LE LORO DICHIARAZIONI DA FUORI DI TESTA...OGNI VOLTA CHE LI INTERVISTANO RIDO PER ORE PER LE CAZZATE CHE DICONO
@@chicchirichigallettozoppo2205 il barbalonga, come lo chiami tu ha parlato di ben altro.... empatia.. sai che vuol dire? Si è in ben altro livello... superiore preciso perché non vorrei essere frainteso.
Il medico in studio oltre che essere ignorante è pure un grandissimo maleducato. Infatti, nonostante l'invito del prof. Fraiese, ha perseverato con il TU e con un atteggiamento tutt altro che consono a una discussione tra colleghi.
Hanno paura che il popolo possa capire. In alcune regioni i pediatri hanno un incentivo di 25 euro per ogni bambino vaccinato su loro consiglio : 1000 assistiti 25 mila euro di guadagno . Poi noi andiamo con fiducia a chiedere un consiglio sincero al pediatra di nostro figlio ... Sono davvero pochi i medici che stanno mantenendo un pensiero libero e a proporsi nella loro onestà intellettuale. Il dott Frajese ha la mia stima.
Mamma mia che elementi! Grazie Prof. Frajese per la calma e la pazienza che ha con certi squilibrati!.... E nessuno mi toglie dalla testa che personaggi buttati nella mischia come quella specie di medico, la pseudo giornalista Amurri e tanti altri, al posto del siero assumono il placebo! E cosí pure ai loro figli!
Min. 5.10: "Pulita gli deve arrivare l'informazione, non univoca. Univoca siamo in dittatura". Grande prof. Frajese, sia per competenza professionale che per dignità personale. Sugli altri meglio stendere un velo pietoso
non hai capito niente, ha detto che il dibattito va fatto tra scienziati con i dati in mano ed una volta messi d'accordo con i numeri, cioè con la matematica che non è un'opinione la comunicazione sarà univoca in modo che non si instauri confusione su persone come te che non hanno gli strumenti scientifici per capire il vero dal falso
@@pedroadelante Se dici così dimostri di non avere la minima idea di cosa cosa siano la scienza e la ricerca scientifica. Leggiti qualche libro serio di epistemologia, poi ne riparliamo. Se vuoi posso fornirtene un elenco
@@valeriogrieco9360 Le persone come te sono le prime vittime della propaganda massmediatica e governativa. E lo sono soprattutto per il fatto che non se ne rendono conto
@@fridolin64 ma non ti rendi conto che la tua mente è alterata dalla fobia? hai una paura ingiustificata tale che ti sforzi in tutti i modi di cercare una giustificazione che non c'è, vai da un bravo psicologo e cerca di guarire
@@vincenzobellantuono6599 qui l'unica cosa tangibile è la tua domanda priva di senso...tanto hanno fottuto anche te, non preoccuparti. Oppure pensi di uscirne illeso? Io, te e tutti quelli che commentano qui, siamo tutti fottuti. Grazie a chi ancora crede ad un futuro migliore seguendo questo personaggino con gli occhiali che starnazza. Ricordatela la sua faccia e tra un paio d'anni vai a ringraziarlo per i consigli.
@@laverafalena9014 su cosa mi avrebbero fregato? su cosa ci avrebbero fregato? Sul vaccino? E cosa ci sarebbe di documentato dentro il vaccino che farebbe male? Quali dati porte Frajese o altri millantatori come lui oltre a teorie personali basate sul nulla cosmico più volte smontate dalla comunità scientifica? ma andate a lavorare va.....sempre se potete ahahhahahahha
Non sia mai che le persone si mettono dei dubbi, cos'è peccato ragionare, dobbiamo credere a tutto? Dottor Frajese e un grande e studia , non spara a vanvera..!!
@@vincenzorusso6651 Quando -fra un secolo- gli storici si troveranno a dover spiegare i noVax, i complottisti e i negazionisti alle future generazioni, dovranno per forza accostarli agli europei dell'Alto Medioevo. Che se non analfabeti, erano una manica di esaltati che credevano a un mondo sommerso popolato di draghi, usavano i "bestiari" come manuali scientifici e si aspettavano la fine del mondo e il Giudizio Universale nell'anno 1000 DC. Siete imbarazzanti
@@vincenzorusso6651 c’è qualcosa di intelligenza di quello che fate? Siete i più perculati del mondo. La gente ormai manco vi risponde. Siete troppo stupidì.
certo, alla popolazione deve arrivare una verità sola, possibilmente quella che fa comodo ai potenti...per fortuna non tutte le persone sono pecore, ci sono anche brillanti menti fra il popolo !
@@TheFreezom89 a forza di sentire i pro vax che nei loro commenti fanno questo tipo di affermazione mi è perennemente presente questo proverbio " il bue dice cornuto all'asino". Non aggiungo altro perché se no mi abbasso al tuo livello...
Sicuramente uno sei tu. Parlate di libertà, ma non accettate chi si vaccina perché libero di farlo. Io al tuo posto mi farei delle domande prima di scrivere stupidaggini.
@@antoniopiras6820 Se permette, io ringrazio chi voglio e per i motivi che voglio, e, dal momento che non li ho neanche esposti e argomentati, non sa lei di cosa parlo e lei di cosa parla. Comunque, di fronte a certa umanità, ancora grazie, Prof. Frajese.
Amurri ma propaganda de che? La vostra è la vera propaganda, che difendete a spada tratta delle multinazionali.. Ridimensionatevi, che non siete i paladini della giustizia, anzi..
Il tipo che parla di "informazione univoca" ha detto una cosa molto grave e anche offensiva per i cittadini. Grazie, ancora una volta, dott. Frajese per aver detto la cosa giusta e per avere rispetto per la scienza e per noi tutti.
Ma manco vi sapete allacciare le scarpe e volete partecipare alle discussioni scientifiche... Madonna mia siete un branco di bambini impauriti che vanno dietro al primo imbonitore che passa e poi vorreste partecipare alle discussioni scientifiche... 🙈
@Teodor Ilie a me sembra che i presuntuosi siano quelli come voi. Ignoranti, egoisti ed incivili. Capacità di argomentare: nessuna. Vivete in un vostro mondo paranoico fatto di complotti e cattivi da film hollywoodiani. Siete dei bambinoni. Studiate, leggete qualche libro, mettetevi un attimo in discussione, fate tenerezza.
@@michelep8099 Boh, è meglio parlare in modo concreto e sullo specifico. Il dott. Frajese non è un imbonitore, ovviamente. Il curriculum è pubblico. Posizioni critiche sono sostenute da centinaia di ricercatori seri e preparati in Italia e nel mondo. L'Italia a livello mediatico e politico è in una bolla, ed è perciò difficile essere informati su cose che la ricerca scientifica aveva già appurato (in letteratura) su questi farmaci ben prima che venissero messi in commercio. Perché di commercio si tratta, dato che siamo molto al di sotto dei livelli standard di efficacia e sicurezza richiesti per avere l'approvazione. Autorizzati solo in via emergenziale. Nei 27 paesi Ue, secondo stima dei dati Eudravigilance, ci sono circa 36000 morti e 3 milioni di eventi avversi di cui la metà gravi a causa di questi 4 farmaci.
Questi servi di regime si permettono di dire che al popolo deve essere data "un'informazione univoca". Avete ancora bisogno di conferme per capire in quale periodo storico noi tutti ci troviamo?
Grande Dottore Frajese!! 👏👏👏Le Nullità in studio non sono in grado di Comprendere , vedremo quando avranno problemi i loro figli per il Siero , sempre se hanno detto la VERITÀ ( cioè che li hanno SIERATI).
Bravo Dottor Frajese..continui a sollevare dubbi in questa società dormiente...il Paese ha bisogno di persone libere e intellettualmente oneste come Lei!
Ci arriva anche uno studente alle superiori: non si gioca con la vita. "Si dice al popolo"? Sono due anni che raccontano tutto e il contrario di tutto. Prima di parlare in tv certa gente farebbe meglio a PENSARE.
@@sergio4914 Veramente è stato zitto perché ha capito che in trasmissione c'erano solo persone che non volevano confrontarsi ma solo insultare e ridicolizzare... Comunque va beh niente di nuovo, quello studio rispecchia il nostro paese in questo momento, ovvero ignoranza e odio!!!
@@paola-bb9ft L'ignoranza di quelli come te che ascoltano le idiozie di Frajese, che è un ENDOCRINOLOGO, non uno specialista in malattie infettive e vaccini, in un Paese civile un coglione del genere, confutato dalla stragrande maggioranza della classe medica che si è vaccinata e ha fatto vaccinare i propri figli, in TV non ci potrebbe nemmeno andare, questa è l'unica verità.
Oramai la questione ha assunto le caratteristiche di un culto religioso settario ad alto controllo mentale. I dogmi fondanti sono che il siero funziona, non ha alcun effetto collaterale e non ci sono cure. Qualsiasi evidenza contraria non sarà portata alla consapevolezza degli accoliti ed esclusa dalla loro mente con potenti bias cognitivi di conferma. Risvegliare le coscienze a prudenza e buonsenso è praticamente impossibile, si subirebbe inevitabilmente l’ostracismo degli adepti. Lei ha fatto un intervento importante mostrando che le cose potrebbero non essere come ci viene fatto credere. Le probabilità sono bassissime? Andrà tutto bene? Lo spero per tutti. Grazie per aver comunicato le sue perplessità esponendosi agli attacchi dei nuovi farisei.
Nella narratura attuale decessi x miocarditi pericarditi trombosi e qualcos' altro saranno attribuiti anche a piedi piatti pur di non correggere il tiro sul liquame a base di grafene.
Splendida sintesi del delirio che stiamo vivendo da due anni. Questo è l'unico messaggio che passa da quella maledetta scatoletta all'unanimità. E se questo succede, appunto in forma "univoca", senza possibilità di discostarsi dalla narrazione mainstream, dietro ci sono sempre aspetti reconditi. Vaccinatevi, vaccinatevi, vaccinatevi - io ai miei conoscenti dico invece vaccipiano, vaccipiano, vaccipiano
@@erikaghelfi8149 adoro chi non teme di dire in faccia la verità. il prof. Frajese è un medico inteligente e molto preparato: non difende un suo punto di vista ma ciò che la scienza ha insegnato
Non capisco perché dei dati vengano smentiti o definiti falsi solo perché contro la tendenza della vostra narrativa provax. Frajese ha le caratteristiche per essere chiamato dottore, l’altro come appellativo ha la parola venduto. Inoltre aggiungo che siete medici non scienziati o statisti, quindi le vostre opinioni da medici in merito ai dati valgono ZERO. Frajese ha le palle di dire le cose come stanno, inoltre questo venduto afferma che tutti dovrebbero dire le stesse cose per non creare la confusione, bene, vedete di riportare le cose come sono e smettetela di costruire castelli in aria. Dico questo perché i dati (dell’ISS) mostrano come i casi di morte per under39 è dello 0,03%. Per queste casistiche di morte non si mette un mezzo obbligo vaccinale in uno stato civile con un farmaco dai dubbi effetti ed efficacia (fino a un mese fa si credeva prevenisse il contagio). Questi sono dati, no opinioni.
Dì pure intero obbligo sierico sperimentale incostituzionale. Ecco mettiamo i puntini sulle i visto che se la suonano è se la cantano a seconda di come gli conviene a questi qua.
mammamia che elemento quel tizio, però vedi alla fine come si agitano quando tocchi il pulsante giusto? ma la risposta? sembrava sgridare fraiese perche stava parlando troppo invece di rispondere nel merito ed approfondire, come si fa a fidarsi di questi malati?
@@antoniopiras6820 Bello rileggere il tuo ignorantissimo commento a distanza di tempo. Immagino che tu ti sia ravveduto riguardo ai contagi (o almeno lo spero) visto che è ormai verificato che il vaccino NON immunizza affatto. E, credimi, ho la tua stessa paura e sto ben lontano dai vaccinati, soprattutto da quelli che si sono fatti iniettare da poco. Buona vita, meschino.
Tutta la massima solidarietà ed il rispetto al Professor Frajese per esporsi personalmente e fronteggiare GENTE ORRIBILE che non avendo argomentazioni valide, lo attaccano urlando ed insultando.
TI SPIEGO IL SENSO DI UNIVOCA.......SE OGGI ARRIVA UN SOGGETTO COME FRAJESE E DICE CHE I TUMORI SI POSSONO CURARE CON LA PAPAYA (Cit. Montagnier).....COSA FACCIAMO?.....DICIAMO CHE LA SCIENZA SI PUO' DISCUTERE O DICIAMO CHE BISOGNA DARE UN INFORMAZIONE UNIVOCA....OVVERO, DIRE CHE CURARE LE MALATTIE CON LA PAPAYA E' UNA STRONZATA?
@@antoniopiras6820 figuraccia nell'aver ragione da due anni? E tu, dopo due anni di restrizioni e tre dosi ancora credi a questa follia? Chi sta facendo figuracce, chi è coerente da due anni con ciò che pensa o chi vive di ipocrisia da 730 giorni?
@@antoniopiras6820 ma sei fuori? Sono tutti vaccinati in terapia intensiva e il 95% dei contagi è a carico dei vaccinati nonostante la percentuale del tasso di vaccinazione sia minore. Sei totalmente disinformato, perciò non comprendi le scelte che stanno prendendo i governi di tutta Europa.
Che bravo Giletti, che vuole salutare Melandri proprio nel momento in cui il Dott. Frajese introduce l'argomento della morte per effetti avversi! Bravo bravo!
Frajese ti adoro....❤️❤️❤️ Porta pazienza in questa folle fogna....grazie per i suoi interventi. Sono i pazienti che devono scegliere a quale medico credere.
Chiaro il concetto che debba passare il pensiero unico dominante di regime. E solo questo mi ha fatto venite un grosso dubbio. Ringrazio i dottoroni in studio....continuerò a seguire i consigli del dottor frajese.
Grande prof Fajese, vai avanti così. La scienza è dubbio ed è giusto instillare il dubbio per quanto riguarda il vaccino anti Covid ai bambini che, come si è visto, la malattia la superano facilmente e senza problemi né strascichi.
Il medico che ha vaccinato figlio ha detto che è stata decisione sofferta e che lui voleva dare esempio. Sembra che non sia stato convinto 100% di vaccinare il figlio ma l'ha fatto.
"Dare l' esempio": a chi? Sembra un atto di sopravvalutazione personale. Per come si sono disposte le cose, i medici non costituiscono piú un "esempio", grazie anche al tipo di formazione odierna. Eccezioni a parte, ovviamente.
Abbiamo solo un dato chiaro ed incontestabile sui bambini: rischiano pochissimo (per non dire nulla!) se infettati dal covid. Al contrario, i pochi dati a disposizione che abbiamo sui vaccini in età pediatrica, dimostrano che c'è un aumento del rischio di effetti collaterali gravi. Il rapporto rischio/beneficio non è noto con precisione ma in mancanza di dati precisi dovrebbe prevalere il principio di cautela (e il dubbio!) e si dovrebbe pensare bene prima di far vaccinare i più giovani. Ricordo, a titolo informativo, che nel 2020 (ovvero quando non c'erano ancora i vaccini) la mortalità dei più giovani è addirittura diminuita rispetto alla media degli anni precedenti ed è quindi un azzardo sostenere che sia consigliabile vaccinare i bambini per proteggerli dal covid.
11 morti nella fascia di età 0-12 anni da inizio pandemia in Italia, 11 su 11 avevano gravi patologie. Per cui il rischio è zero non minimo. In pratica è più probabile che vengano colpiti da un asteroide che abbiano problemi con il covid
@@ab8919. ne sono convinto anche io ma per deformazione professionale (sono uno statistico ed un analista dati) cerco sempre di non essere "assoluto" nelle mie affermazioni. Mi puoi fornire la tua fonte dati? Io mi baso sui dati ISTAT ma i dati non sono completi e soprattutto manca il riferimento ad eventuali patologie concomitanti, dato che costituisce invece un'informazione essenziale.
@@ab8919. mica tanto aggiornati visto che i bollettini sono settimanali e, se ricordo bene, i dati fanno riferimento ad un periodo di 120 giorni. Ma forse mi sono sfuggiti dati più puntuali e quindi ci darò uno sguardo più approfondito. Grazie per l'informazione
@@paologarofalo3946 confermo che le sono sfuggiti, perché l'ultimo aggiornamento è del 21 Gennaio 2022. Inoltre le tabelle fanno riferimento ai numeri totali da inizio pandemia non solo nei 120 giorni.
Quando tutto sarà chiaro e gli altri medici dovranno dare ragione al Professor Frajese, speriamo che in queste trasmissioni vengano ancora questi ospiti a chiedere scusa a noi tutti che siamo e resteremo contro questo “Siero”, bravo Professor Frajese tenga duro!!!!
Si fa forte del numero dei dottori che hanno vaccinato i figli, rispetto a quelli che non li hanno vaccinati. Come se la verità fosse dipendente dal numero di aderenti ad una certa idea. La scienza è sicuramente costellata di situazioni in cui aveva ragione la minoranza, anzi sicuramente è accaduto che la scienza avesse torto anche all'unanimità e si è accorta dell'errore solo a distanza di anni
Sempre grande onore a chi osa affermare la verità in mezzo al branco di lupi, come ill professore Frajese...stia tranquillo prof. Forse ci vorrà tempo ma ad ognuno verrà assegnato il proprio merito... è legge di natura, la forza più grande che da sempre governa il mondo e dunque inarrestabile!!
Si parla di informazione scientifica, non informazione in generale. Cioè prima gli esperti devono discutere tra di loro e poi devono presentare ai non addetti ai lavori una visione convergente
Ma perché continuate ad invitare sempre i soliti soggetti che li abbiamo sentiti dire da due anni un sacco di bugie, e che urlano pensando di dover avere ragione per forza, invece di parlare e discutere. Dr Frajese massimo rispetto e stima.
Sarebbe interessante capire cosa intende il dott. Mezzana quando dice di aver sofferto per aver vaccinato suo figlio. Forse, in coscienza, conosceva i rischi a cui sottoponeva suo figlio vaccinandolo ? Sul fatto che l'informazione deve essere unica meglio non commentare, è proprio grazie a questa specie di dottori che la gente ha perso fiducia nella medicina. Complimenti al dott. Frajese, oramai specie rara tra medici che possono davvero titolarsi tali.
@@marcopetretti6158 non seguendo assiduamente le cronache di Narnia non avevo immediatamente collegato da come l'ha detto, sembrava più una decisione interiore sofferta, però collegando il puzzle è probabile. Certo è che le minacce non sono mai ammissibili, anche in questo caso in cui evidentemente al dottore sotto sotto qualcosa mordeva altrimenti non avrebbe mai messo in bella mostra sui social una scelta così personale. Se tu avessi deciso di vaccinare tuo figlio avresti avuto l'esigenza di mostrarlo ai social come un trofeo ? Forse voleva farsi un po' di pubblicità oppure desiderava entrare a far parte anche lui del teatrino dei Virostar televisivi e ci è riuscito sembra, oppure.. chissà, dimmelo tu. In questo frangente dove abili speculatori della buona e cattiva coscienza fanno audience e altrettanti signori dottori come Pregliasco arrivano addirittura a dimenticare il giuramento di Ippocrate, il Covid è stata una buona opportunità, una manna dal cielo, altrimenti chi avrebbe mai conosciuto la banda Bassetti ? Certo, ora c'è l'intermezzo elezione del Presidente, ed anche qui non perdiamo occasione di mostrare al mondo chi siamo realmente, ma vedrai che appena fatto si riprende al galoppo per la felicità degli avidi spettatori che hanno nostalgia di Beatiful.
@@marcopetretti6158 se fosse stato veramente convinto, non se ne sarebbe curato, visto che vuole sembrare tosto. Forse era convinto prima, ma lo sa benissimo che Frajese non sta dicendo cazzate. La sua incazzatura mi sembra tutta finta.
"io ho sofferto per vaccinare mio figlio e dare l'esempio agli altri?".... ma ha detto davvero questa mostruosità?... ma cirendiamo conto di cosa sono queste persone?
😂😂I medici devono esprimere un parere univoco....🤣🤣bravissimo frajese, mette sempre in giusta luce le cose; non siamo in Cina!!! Perfavore non cambi un domani come quel bacco che è anche peggio di quell'altro.
Giletti ha trovato un avversario che possa tenere testa al Dottor Frajese: e' un uomo di altri tempi, del medioevo direi, e' molto rozzo, un quasi Sapiens, ma perfetto per fare ascolti. E in piu tiene bassa la qualita del dibattito, perfetto per questa trasmissione pollaio.
Veramente l ha asfaltato. Capisco che voi terrapiattisti novax siate rimasti delusi dalla figuraccia del vostro idolo, ma l unica cosa che ha saputo rispondere è stata "mi dia dei leihhh"
@@antoniopiras6820 Voi no-vax a chi scusa? Semplice etichettare chi ha un pensiero diverso... mi dispiace deluderti ma io ho il vaccino quindi no-vax lo dici a qualcun altro
Frajese muove delle supposizioni dicendo “i miei dati sono veri i tuoi no” sulla base di cosa? Se non puoi provare quello che dici e lo fai in televisione, fomenti solamente i diffidenti dal vaccino che non hanno conoscenze per esprimersi e non aspettano altro che arrivi il primo medico controcorrente che dica quello che vogliono sentirsi dire. Come il discorso sulla genotossicità, ha riportato un dato che è pubblico e non che ha scoperto in chissà quale archivio segreto, fomentando perplessità inutili, primo perché lui non ha fatto ricerche o pubblicato NULLA in merito al vaccino anticovid (e nella scienza è fondamentale pubblicare degli studi e delle ricerche che abbiano riscontri e prove) e quindi non sa di che livello di genotossicità di cui sta parlando, secondo quel livello è stato considerato IRRILEVANTE oltre da chi l’ha prodotto pure da Ema e Fda che hanno il potere e le competenze per verificarlo e approvarlo. Capisce la scorrettezza delle sue perplessità sollevate?
@@Nico-co. A me sembra che un po' tutti muovano supposizioni su questo vaccino..sia da una parte che dall'altra....quindi secondo me serve rispetto verso chi ci crede e chi no... tutto quí.
