Valéry Giscard d'Estaing, the man who wanted to be loved - One day, one destiny - Portrait - MP 

merci je cherchais ce commentaire !

on le paye aujourd hui très cher

Quand on s'est fait dessus, c'est trop tard pour serrer les fesses... La pire décision de l'après guerre, on en constate les conséquences catastrophiques aujourd'hui...

est sa grace a lui con n'a Macron aussi

@@g4wkaizer746 tu défends la beauté de la France en écrivant avec tes orteils ?

@@julienpellegrino5395 revois te classique

OUI TELLEMENT INTELLIGENT QUIL À ENVOYÉ UN JEUNE RANUCCI DE 22 ANS À LA PEINE CAPITALE SUR UN DOSSIER COMPLEXE QUIL NE CONNAISSAIT NULLEMENT ET RACONTER QUE DE LA MERDE

N oublie pas que ces journalistes qui ont fait ce documentaire sont des gauchos. Document à charge mais le Regroupement familial ça c'est impardonnable

​@@maxkb5515 À charge ?! D'une grande bienveillance plutôt ...

Bof ! L'escroc , le faux noble , l'agent spécial états-unien ... On doit à son premier ministre , le Grand Chi, avec son accord , le décret de 76 sur le regroupement familial des immigrés , la colonisation de peuplement de notre patrie ... Et puis il y a eu les chasses de Giscard et de Bokassa , les "diams" de Bokassa etc !

Tellement COMPLEXE QUI NE CONNAISSAIT ABSOLUMENT PAS L’AFFAIRE COMPLEXE QUI ÉTAIT L’AFFAIRE RANUCCI

C'était un grand Monsieur

Houla

Mitterrand

​@catherine debourg9729 par là taille

Si tu aime les années 70 pourquoi tu dis les années 90 la meilleure époque c est les années 70 a partir de 80 tout c est écroulé mondialisation

et aux avions renifleurs

Exacte : -. Mais il a parfaitement réussi !!! Avec son comparse Chirac et leur regroupement familial offrant la France à l'Afrique du nord, ces derniers l'adorent !!!

@@xav6968 mais la France est maintenant une province d’Afrique du Nord

Attention le regroupement familial 'était' assorti de beaucoup de conditions mitterrand une fois au pouvoir il les avait toutes retirées. Ce qui a fait dire giscard qu il avait regretter d avoir fait cette loi.

@@christianterraes8334 Sans les décisions catastrophiques de Giscard et de Chirac, Mitterrand n'aurait pas eu l'occasion d'aggraver la situation. Oui, face à la réalité, Giscard a "regretté" 40 ans plus tard. Nos trop rares descendants, futurs dhimmis (Esclave), n'ont pas fini de le(s) remercier chaleureusement.

C'est juste : -. Mais il a parfaitement réussi !!! Avec son comparse Chirac et leur regroupement familial offrant la France à l'Afrique du nord, ces derniers l'adorent !!!

Bonjour, la France coule???? Non elle a coulé...!!!...C'est fini, plié comme on dit...!!! Morte et enterré ....!!!...Merci la gauche, le capitalisme ultra libéral européen et cie....!!!...

Et pas seulement l'Afrique du Nord... Giscard le fossoyeur de la France.

@@KEA-1988 Je veux pas faire un exposé des tenants et des aboutissants je les connais même pas tous mais c'est rigolo de dire que l'avenir dépend d'un seul homme, que sans lui l'avenir aurait été tout autre, magnifique.... Laissons les naïfs le penser.

Pour les avions renifleurs, c'est mal venu de lui en faire le procès, parce que c'est justement lui qui a dit "stop" à ce projet, il avait bien vu que c'était une imposture. (Il était polytechnicien, on ne pouvait pas lui faire gober n'importe quoi). "l'asservissement de la France à l'Europe", il a au contraire fait progresser l'Union Européenne, notamment grâce à sa relation privilégiée avec Helmut Schmidt. On pourra également mettre à son crédit la légalisation de l'avortement, l'égalité juridique entre hommes et femmes, le fait de nommer des femmes ministres. Le chômage, il a continué d'augmenter après lui, il est donc malvenu de lui en attribuer toute la responsabilité. Il y a quand même eu deux chocs pétroliers, en 1973 et 1979! Khomeiny: erreur funeste en effet. Mais à l'époque, plein de Français applaudissaient à la révolution iranienne (pour certains, tout ce qui est anti-occidental est bon à prendre, on le voit aujourd'hui avec ceux qui soutiennent Poutine). NB: 1981 fut mon premier vote et je n'ai pas voté Giscard, ni au premier tout ni au second, donc on ne pourra m'accuser de giscardisme. Mais votre vision de l'histoire est biaisée et partiale.

​@@dominiquetamer5138 Si ça vous fait plaisir d'y croire...

@@dominiquetamer5138 Finalement, vous dites à peu près la même chose que moi. Vous dites qu'il a fait progresser l'UE, je n'ai pas dit le contraire, mais cela s'est fait au détriment de la France qu'au fond il méprisait (n'est-ce pas lui qui avait dit qu'elle ne pesait qu'1% de la population mondiale ?). Il a légalisé l'avortement, mais pas aboli la peine de mort et a envoyé 3 pauvres diables à la guillotine pour s'attirer les faveurs de la vox populi (mais cela ne lui a finalement pas réussi). Le chômage a continué à augmenter après lui mais là encore, cela confirme le fait qu'il a quadruplé pendant son mandat. Ah, certes, il y a la conjoncture, bien pratique pour s'exonérer de sa responsabilité (avec les politiques, c'est bien simple : tout ce qui va bien c'est grâce à eux, tout ce qui va mal, c'est de la faute des autres ou à pas de chance). Quant au fait, très discutable au demeurant, que les Français aient applaudi la révolution iranienne (c'était surtout les pseudo-intellos de gauche comme Michel Foucault), ce n'était pas une raison suffisante pour aider Khomeini et sa clique islamiste à asseoir leur dictature. En 1938, les Français aussi avaient acclamé Daladier de retour de Munich. Alors franchement, quand vous me dites que ma vision de l'histoire est "biaisée et partiale", c'est l'hôpital qui se fout de la charité !

@@nikorimu390 Si je n'avais pas voté pour lui en 1981(ma première élection) il y a des raisons. Oui, il n'a pas eu le courage d'abolir la peine de mort. Oui, il s'est laissé embobiner par Brejnev, oui, il a accueilli l'ayatollah Khomeiny. Foucault, homosexuel notoire, qui a soutenu la révolution iranienne: certains, on leur dit "révolution", et ils soutiennent...Mais faire progresser l'Union Européenne a profité à la France. En Europe nous pesons quelque chose, et dans le monde l'Europe pèse quelque chose. Sinon, la France toute seule, oui, c'est 1% de la population mondiale (et quand même près de 4% du PIB), et toute seule, la France ne peut faire le poids. J'ai un avis partagé sur le bilan de VGE, comme j'en ai un partagé sur le bilan de Mitterrand, de Chirac, de Hollande, de Sarkozy, de Macron. Il n'y a que chez les simplistes que les choses sont simples. Sans être pour autant taoiste, il y a toujours du yin dans le yang et du yang dans le yin.

Giscard festin ..encore une belle pourriture

C'est très probable. À la seule différence c'est qu aujourd'hui la France ne décide absolument de rien d important sauf émissions de TV pour des coups de com, car n oublions pas que le tuteur pour toutes les décisions importantes, maintenant c'est l UE.

Un grand fumeur...

Et un tueur d' éléphants

@@bouboule180 Cela ne m´étonne pas, le même genre de parasite que Juan Carlos....

@@bouboule180 Il aurait pu essayer, sans quitter la France, de faire un carton sur les éléphants du parti Socialiste ! 🤣🤣😂😂

Bravo à de Gaulle avec son humour si corrosif....!!!

C'est une chaîne télé de francetv, donc y'a une gestion des droits, les droits sont plus ou moins chers en fonction de nombre de vues, de la durée de dispo, du type de plateforme, du nombre de pays où c'est visible, c'est une équation en gros qui varie en fonction du budget que tu veux mettre, donc t'as des trucs qui pop et dépop, certains reste plus longtemps que d'autres car francetv veut avoir certains trucs pour faire vitrine et marquer la marque ou pour suivre une stratégie quelquonque, c'est pareil sur les chaînes d'arte.

Pour rafraîchir les mémoires et faire découvrir ces vidéos auprès des plus jeunes.

Je les en remercie d'ailleurs

Même pas. Il faut faire ce qu'on estime bon pour le pays. "En politique, ne craignez pas d'avoir des ennemis. Si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait". Clemenceau.

@@dominiquetamer5138 C'est pour cette raison qu'ils ne font rien avec pour seul objectif : être réélu ...

@@philippepetit2316 Pas forcément. Hollande a connu l'impopularité, mais il ne l'a jamais cherchée, il a toujours voulu "la synthèse". Macron ou Sarkozy, ou Juppé, c'est plutôt du genre "je réforme, ça passe ou ça casse". Macron ne peut avoir pour objectif d'être réélu, puisqu'il ne se représentera pas en 2027. J'ai vu récemment, lors de la visite de Charles III, un dessin amusant et en fait juste: on voit Macron et le King côte-à-côte, et Macron lui demande : - comment faites-vous pour être populaire? Et le King de répondre: - c'est bien simple: absolument rien. L'exercice du pouvoir conduit à l'impopularité, du moins en France. Encore que... ça peut n'être que temporaire. Quand Chirac n'a plus été qu'un président qui préside mais ne gouverne pas (c'est Jospin qui était Premier Ministre), il est redevenu populaire. Aujourd'hui, ce sont Edouard Philippe et Jean Castex qui sont les plus populaires dans notre classe politique. Pourtant, ce n'était pas le cas lorsqu'ils étaient Premier Ministre. Il faut parfois laisser l'eau couler sous les ponts.

@@dominiquetamer5138 Je parlais des politiques dans leur globalité , pas de cette merde en particulier !

@@philippepetit2316 je ne sais pas qui est la merde dans votre liste, mais qualifier les élus de merdes, je laisse ça aux fascistes. On ne peut pas être en désaccord sans diaboliser l'adversaire?

48 ans en pas assez de cheveux

Aucun lien de parenté ! Car cet Amiral Comte a été guillotiné en 1794 sans postérité 😢. Le nom d Estaing a été relevé par décret par le grand père de notre président. La seule ressemblance possible : leur carrière respective en demi teinte et leur lynchage 😅 ie wiki "La famille d'Estaing est une famille éteinte de la noblesse française, originaire d'Estaing dans l'Aveyron. Elle compte parmi ses membres des prélats et des officiers de haut rang. Elle s'est éteinte en ligne masculine et légitime en 1794, avec l'exécution de l'amiral Charles Henri d'Estaing.”

@@jnbreton4560 Le gouverneur comte avait des niéces, des tantes, des grand-tantes et des cousines dont VGE descend. C'est ce qui leur a légalement permis de récuperer le nom. Les gènes qui gouvernent la ressemblance se transmettent aussi par les femmes. De nos jours avec l'ADN c'est facile à vérifier. Là où un nom peut se perdre, les gènes eux ne se perdent pas.

@@jnbreton4560 Les Giscard voulaient au départ relever le nom des La Tour Fondue qu'ils croyaient éteint. Or, il ne l'était pas. Ils durent ainsi se rabattre sur le nom des d'Estaing. Le comte fut notre gouverneur ici sous Louis XV.

Bien dit. Un des premiers d'une looooongue mais alors d'une très longue série . Et quand je vois le monde faire la queue pour avoir une dédicace du nouveau livre de Sarkozy j ai envie de vomir. Où bien ils sont trop jeunes pour savoir ce qu'ils s'est passé en Lybie,à Maastricht puis à Lisbonne, ou bien ce sont des gens au QI d huître. Et ce type devrait croupir à La Haye!!! Comme Powell et tant d autres !! A lui seul il a fait 100x plus de morts que Milosević, voire bien plus. Tout ça pour du pétrole et sa fiole de jus de pomme exhibée devant l ONU. On prend le peuple pour des billes ? Bien évidemment, ils sont tellement crédules alors pourquoi s'en priver ??

-. Mais il a parfaitement réussi !!! Avec son comparse Chirac et leur regroupement familial offrant la France à l'Afrique du nord, ces derniers l'adorent !!!

​@@maxkb5515 Vous avez quelque chose contre les huîtres...

Les haineux politisés à l'attaque....

@@MrPhil480 Patate, d'après-toi c'est quoi la politique ?

Et jaque chirac ?

@@AmiasMonteilhet C'est une idée qui méritera un livre, mais sur une autre période

2010

@@azgareth981 merci quel crack

De la petite bière. Les premiers qui devraient passer devant le tribunal de La Haye puis passer le reste de leur vie en prison sont 1) Sarkozy et 2) Bernard Henri Levy. Des millions de morts depuis 2011 et ça continue toujours. Et ces crapules coulent des jours heureux. Désormais voter me débecte. Terminé. Rien ne changera et tout le système a été conçu pour ça.

L'erreur est humaine

​@@erootaku5257 La Connerie aussi ...

Si avec bokassa qui lui en aurait fait présent. Bokassa dira plus tard que ce n'était pas des cadeaux mais une "obligation" Et par ailleurs qu'il était mal traité par Giscard.

Probablement une sorte de chantage?

Il n'y eut pas de " magouille" ,mais un cadeau d'un chef d'État à un autre.

Biensur que c'était une magouille puisque Bokassa voulait etre ami de la france,pour obtenir des crédits coopération et il l'obtiendra de la part de Giscard.Les deux cousins de Giscard ont obtenu de Bokassa des terrains de chasse en centrafrique et meme obtenu la nationalité Centrafricaine pour mieux controler le pays. Dans la politique rien se donne sans rien c'est un monde sale pensez y !!!

Accusations sans fondement, auxquelles certains naïfs ont cru. C'était assez minable, d'ailleurs, ces accusations.

Et évidemment, des gens ont tout de même voté pour ce voyou. Je ne voterai plus jamais, ce pays ne mérite pas ma voix.

-. Mais il a parfaitement réussi !!! Avec son comparse Chirac et leur regroupement familial offrant la France à l'Afrique du nord, ces derniers l'adorent !!!

​@@xav6968 C'est vrai, mais changez de disque votre 78 tours est rayé...

@@philippepetit2316 Normal. C'est un disque de 76 qui est rayé.

Le foutriquet continue son œuvre entamée de destruction du pays !

😢

Connaitera-t-on cela à nouveau ? Maintenant les élections législatives ont + de 50% d'abstention. Macron a fait des ravages avec son ni droite ni gauche... Quoique le fait qu'il y ait une majorité relative et que donc les jeux ne soient pas faits va peut-être pousser les électeurs à se mobiliser en masse en 2027... Espérons

Une 505, l'arrière de la 604 était différente

Est-ce que tu as Alzheimer ou es-tu trop jeune pour savoir quelles décisions il a prises ? Pour un aristocrate cela relève de l insensé ! Pour moi les diamants et l or c'est de la petite bière, il n y a que les gauchistes pour en avoir fait un fromage !

Comme je l'ai dit plus haut, je ne lui pardonnerai jamais le Regroupement familial.

@@maxkb5515 au vu des conséquences actuelles sur notre pays, vous avez raison, c'est impardonnable

@@auguste17 Merci et franchement, j'aurais préféré être de la génération de Napoleon où bien Lino Ventura par exemple, plutôt que de voir ce qu'est en train de devenir la France aujourd'hui, qui etait autrefois l'un des pays les plus puissants au Monde mais surtout l autorité. Mon frère qui vient de la campagne est à Paris et il n'en revient toujours pas de certains comportements sur des lignes du RER. Quand j'écoute ses histoires jai vraiment du mal à y croire malgré qu elles soient vraies.. Je ne sais pas où nous allons mais nous y allons.....

-. Mais il a parfaitement réussi !!! Avec son comparse Chirac et leur regroupement familial offrant la France à l'Afrique du nord, ces derniers l'adorent !!!

Non certes, mais en étant l'épouse d'un chef de l'état, elle représente la France.

Kennedy mais il n'a rien fait...pas eu le temps le pauvre..!!!

C'est rien de le dire ...

Et encore 14 ans avec des cohabitations, c'est étonnant que Chirac ait finalement eu une meilleure réput alors qu'il partageait le leg Mitterrand.

Tu ne peux pas te retenir avant de sortir de telles conneries ?

Depuis 1976 il est difficile de classer nos catastrophiques présidents. Est ce que Giscard est le "moins pire" ? Il a quand même à son actif un argument de poids pour prétendre au bonnet d'âne : . il a parfaitement réussi !!! Avec son comparse Chirac et leur regroupement familial ils offrent simplement la France à l'Afrique du nord. D'ailleurs ces derniers, eux, les adorent !!!

Comme dégâts irréversibles , absolument !!

Oui, plus pour détruire la France, on en paye les conséquences désastreuses aujourd'hui...

Encore un qui connaît rien à la vie va donc voir le château de Giscard d'Estaing

@@ferrandinicanelle8659 c est vrai miterrand c est mieux : le passé petainiste, le rainbow warrior, l ami bousquet , les ecoutes, pelat, la francisque...

Bof, de ce que je m'en rappelle tout ça on s'en fichait, le problème c'était plutôt le louvoiement avec le PCF. Le renoncement de l'abandon de nos bases en Afrique pour recentrer notre armée en France et en Europe qui se libérait du joug de l'URSS et où on aurait pu marquer des points extraordinaire en y envoyant nos soldats ou en ayant ces soldats prêts à y être envoyé. Les affaires de corruption et surtout à travers les entreprises semi publiques comme la SNCF qui ont été partiellement calmé étrangement par leur future alliée Eva Joly. Les laisser-aller aux affaires de chantage des syndicats comme celui du livre qui faisait sa loi aux éditeurs de presse. L'abandon de la lutte contre le chômage où il a dit qu'il ne savait plus quoi faire car tout avait été fait. Il y'avait aussi les feintes comme quoi le refus de faire mettre les minorités au service militaire était un complot de la droite, alors que Philippe de gaulle lui-même indique dans son seul rapport que c'était pour acheter leur assimilation pour les soustraire à la charge de servir leur ancien état colonial. En corrélation il y'a eu aussi ce début d'abandon de l'application de la loi dans les cités, ce qui a même fait passé la police qui était plutôt à gauche et dont le syndicat de plaçait à gauche, à ce qu'on connait aujourd'hui mdr. Certains ont reproché les privatisations, mais quand on se rappelle du niveau techno et d'efficacité de gestion de ces boites par rapport aux autres et aux autres pays, y'avait un problème, quand aux US les gens étaient sur ordi à inventer Excel, nous on était sur mécanographes et au mieux sur minitel et les tableurs informatiques quasi personne ne connaissait.

C'est juste. -. Mais il a parfaitement réussi !!! Avec son comparse Chirac et leur regroupement familial offrant la France à l'Afrique du nord, ces derniers l'adorent !!!

Mitterrand, 2t 2r SVP.

Une broutille. Compare donc ça à ce que coûte à la CAF et à la Sécu ce que l on raque pour le Regroupement familial voulu par VGE. Perso ses diamants et son or je m en fous mais alors à un point, t as même pas idée.

Le meilleur

Mais tout ceci c est quedalle!!! Ce qui a coûté un bras voire les deux cest le Regroupement familial qu'il a mis en place tel qu un gauchiste aurait fait ! Je n ai jamais compris pourquoi il a pris une telle décision surtout qu a l epoque ce n n'etait encore pas l UE qui décidait pour les pays membres. Désolé mais c'est absolument impardonnable

Les diamants étaient un cadeau lors d'une visite d'un homologue africain. ^^

Il y a encore des gens qui nous ressortent ce canular des diamants? Cette accusation n'a jamais reposé sur une base réelle.

Exact. Surtout qu'à l'époque il n'était pas encore sous tutelle (de l UE)

@@maxkb5515 oui mais sous tutelle américaine. On lui doit également le traité européen voté sous Sarkozy à l’assemblée et contre du référendum de 2005. Quoiqu’il en soit , 4 personnes présentes à la chute du général de Gaules. Pompidou Giscard Mitterand Chirac Complotiste ou pas je m’en tape, on peut tout de même se poser des questions sur les élections libres et non faussées

Développez, troll!

@@arianesauzay-frohns34 1ere raison : le Regroupement familial

@@arianesauzay-frohns34 apprenez à lire très « chère ».