Prime parole di Rossi dopo i primi giri con la Ducati, rivelate anni dopo da lui stesso : Siamo nella M...A totale, ma quello lì (Stoner) come ha fatto a vincere con questa moto?
Sappiamo che non ha raccolto nulla da quel biennio, però che emozione deve essere stata quell'idea, la speranza di vedere Rossi vincere anche con moto italjana
da come ha detto Michele Pirro recentemente..in quegli anni era una moto mooolto difficile da guidare.. un cancello praticamente 😅 io lo avrei voluto vedere con una ducati di adesso!!!al posto della yamaha...
Si, è stato un momento molto bello. Nonostante poi sia andata com è andata, però da appassionato di MotoGP è stato bellissimo pensare che avrebbe riportato Ducati al titolo
Ho seguito Rossi dal suo esordio nel 2000 fino alla sua ultima gara nel 2021. Il suo biennio in Ducati e' senza dubbio il fallimento più grande della sua carriera. Nel contempo ha dato certezze innegabili ed evidenti del talento cristallino di Stoner, che su questa moto "cancello" (cit. Rossi) ha vinto 1 mondiale, 23 gare e 21 pole in 4 stagioni. Vale 0 mondiali, 0 vittorie e 0 pole in 2 stagioni. A mio parere personale, gli infortuni ed il suo malessere, accompagnato dal suo desiderio di mollare tutto per motivi personali (rifiutando un contratto d'oro Honda), hanno precluso al mondo MotoGP di una leggenda inespressa a pieno, che avrebbe certamente offuscato e adombrato l'ascesa incontrastata di Marquez dei primi anni. Se vogliamo fare paragoni calcistici, Stoner e' stato una specie di Van Basten o Ronaldo il fenomeno.
bhe in quegli anni la Ducati era una moto per pochi...anzi come hai detto tu...forse per uno solo..Stoner. peccato che abbia mollato così presto..ero curioso ( non solo io credo) di vedere dove poteva arrivare. Però i grandi campioni si vedono anche qui...il CORAGGIO!!! il coraggio di cambiare..il coraggio di continuare...cosa che non ha avuto Stoner...che era si un grande...ma purtroppo è stato una meteora.
Era il momento di cambiare e Rossi, secondo me non è stato capito, infatti basta vedere quanti anni dopo la Ducati ha vinto , sicuramente ha dato delle indicazioni , Stoner disse a suo tempo che la Ducati era una moto cattiva che andava portata in maniera cattiva, infatti Stoner finiva le gare che era cotto
Stoner ha vinto il mondiale con la Desmo del 2007 che era una moto sicuramente difficile ma sicuramente non un cancello, cugina di quella del 2006 che già aveva sfiorato il mondiale con capirossi. La Ducati del 2010 guidata da Stoner non era quella del 2007 e infatti Casey con quella vinse molto meno e cadde molto di più, Valentino ha guidato un cancello.
@@sfasciacarrozzekebabbaro7925 Completamente in disaccordo, uno Stoner in piena forma psico-fisica avrebbe potuto tranquillamente contendere il mondiale a Lorenzo nel 2010. La verità e' che Stoner poteva far vincere perfino la Suzuki nel 2010, ben lontana dai fasti di Mir e Rins degli anni 2020-22. Rossi no.
Meda, come sempre, imbarazzante. Rossi e Burgess, dall'alto della loro presunzione, avevano affermato che avrebbero sistemato la moto in pochi minuti. L'hanno sminchiata così tanto, che ci hanno rimesso anni per risistemare tutto.
Invece di dire cose a caso solo per antipatia inutile. Ascolta cosa disse Pirro dopo il primo campionato vinto da Bagnaia. La moto dei tempi di Rossi era molto potente ma l'anteriore non dava feeling, solo Stoner con il suo stile di guida appoggiato molto sul posteriore l'ha saputa portare alla vittoria. Non ha sminchiato nulla. Io aggiungo che si Rossi forse peccò di presunzione a firmare il contratto senza nemmeno provare la moto, parole sue. Ad ogni modo è dovuto arrivare Gigi dall' Igna e rivoluzionare completamente il progetto di Filippo Preziosi che era un progetto che non funzionava, perché una moto non può funzionare solo con un pilota.
@@Simone-fs8or la dichiarazione da me riportata è una esatta citazione di quanto dichiararono i due. La Ducati, poi, seguì le indicazioni di Valentino e C. e i risultati furono quelli che ben conosciamo. La vulgata allora corrente voleva Rossi capace di vincere con qualsiasi pezzo di ferro, ma così non era. Ho ascoltato le dichiarazioni di Pirro, ma le caratteristiche della Ducati, con la quale aveva vinto anche Capirossi (non solo Stoner) Rossi le conosceva bene. Non metto in discussione classe e risultati di Valentino (sarei uno stolto) ma ne ho sempre stigmatizzato la presunzione e la derisione verso gli avversari.
@@charlietheflow È vero in gioventù è stato parecchio strafottente. Ma lo sono stati anche altri campioni, tra cui Marquez, io per Rossi ho un debole perché quando vinceva io ero piccolo e lo vedevo come un guascone che però vinceva su tutti. Ma al di là di questo secondo me una moto così non l'avrebbe portata nessuno a vincere un mondiale se non Stoner, lui ha provato a portare la filosofia Yamaha, ma non era proprio possibile, a rivoluzionare tutto ma era troppo diverso secondo me l'ambiente, poi c'è da dire che anche lui stava andando verso la discesa. Era già stato epico quello che riuscì a fare in Yamaha, ma era un' altra età, un' altra fame, e un' mentalità nel team
Rossi wasn't to blame for anything, the bike was pure rubbish, a shitbox, he did a miracle with that Ducati, so much so that he was superior to Hayden in the 3 seasons he drove that piece of shit,Rossi with the Ducati bike but season 20 to 23 would easily win 3 championships
Peccato se guardo la cartina mondiale l' italia è fortunata, stop non ci sono due regni che comprendono altre 8 nazioni, oltre il Regno Unito, così c' erano più piloti straniere, non accetto la Vittoria di un italiano qualunque, solo rossi.... stop.
Che moto demmerda, nei 2 anni cercarono di cambiare perfino il telaio, sconfessando la logica Ducati pur di trovare il bandolo della matassa.... 2 anni buttati, nenache il mglior Valentino e team (del 2004) avrebbero potuto fare di più, l'M1 almeno aveva margini di sviluppo, questa no, zero, sembrava una balena vicino alle altre, goffa, 2 anni orribili con in mezzo la tragedia del Sic.
Certo, a detta di Capirossi era peggio della Ducati di Stoner, quindi poca differenza, invece tra Stoner ed Infamentino differenza infinita. Non a caso questo è stato il primo "autosputtanamento" di Infamentino. Il secondo con Marquez. Anche con Lorenzo ma soprattutto con questi due alieni. "Autosputtanamento" perché pilota in realtà normale Infamentino. E non mi venite a dire che era vecchio contro Marquez perché Marc l'ha fatto "vecchio" nonostante aveva anche il vantaggio dell'esperienza. Gli ultimissimi anni era vecchio. Perché se no sta finta vecchiaia vale anche per Biaggi, Barros, Gibernau, Kenny Roberts jn che già erano "il nulla cosmico" in cui Infamentino gli "vinse" 3/4 di mondiali. Infamentino Rossi è il pilota più aiutato da Dorna e dalla stampa italiana. Il bluff mondiale tipo Cristiano Ronaldo e Pelé. La cheerleader Bagnaia è la seconda barzelletta più divertente di tutti i tempi. Piloti in realtà normali. Marquez, Stoner, e Doohan, prima di tutto brave persone, e poi sono i migliori piloti di tutti i tempi. Unici ed eternamente inarrivabili. Capisco la vostra invidia...
tu lo chiami "Autosputtanamento" dal mio punto di vista è coraggio e voglia di mettersi in gioco, quando si cambia moto, team e tutto il resto è sempre un incognita...poteva esserlo anche quando passò da honda a yamaha ma poi la storia parla da sola, in ducati molti si aspettavano tanto certo, ma se è stato aiutato sempre come dici te, perchè in ducati no?
@@luxiron Intanto non ho detto né fatto intendere che è stato sempre aiutato. E poi in Ducati talmente era in difficoltà che la fece ribaltare tutta, fecero l'impossibile per accontentarlo ma resto fermo. E poi c'era soprattutto Stoner nonostante purtroppo stava male fisicamente, nonostante aveva la stampa italiana contro quindi a favore di Infamentino, e nonostante anche in Honda già all'esordio dominò. E aggiungo Lorenzo
Sono tornato a rivedere queste immagini perchè tre giorni fa ho assistito al debutto di Marquez sulla Ducati e niente... Rossi pareva alla mototagliatella a confronto. AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!