Vamos analisar a “suposta” TIER-LIST DEFINITIVA da 2.2 de Honkai: Star Rail 

Eu voltei a jogar faz pouco tempo e peguei o jogo bem no banner da Robin. A minha vantagem com ela foi que antes de tudo eu tinha pegado o Jing Yuan que basicamente tem seu dano principal em seu ataque extra, mas ainda assim, em outras composições que dependem de pontos de perícia e não tem muito ataques extra, ela é utilizável,mas não muito eficiente quanto nos outros times. Pra mim ela foi uma benção,mas realmente tem situações que ela é uma dor de cabeça kkkkk

Ué não é só diminuir a música?

Welcome to my Wooooooorlllldddddddd

Paraaaaaa​@@ArthuriaSan

​@@ArthuriaSanRenew, your, definitionnnnn, wooooorld so high

Hei, eu prometi ler comentário não passe kkkkkkk Mas eu acho que a Jade vai entrar abaixo do T1, pelo menos é o que deveira, mas com o Prydwen nunca se sabe.

@@Navarim aqui é ser mercenario 🤣🤣🤣🤣

Acredito que ela vai está no nível da Archeon

Vai não. Se não colocaram o Boothill, não vai por ela

​@@priano0105até vim outro dps do nível acheron vai demorar um tempo, acheron é basicamente o neuvilette do hsr

Me assusta lê isso 💀💀💀

Ela vai estar no especialista, porque ela é uma dps condi, então ela se encaixa melhor lá assim como Boothill. Jade entra no mesmo critério, porque ela precisa de uma condição específica para que sua mecânica funcione, basicamente todos os especialistas são personagens de condi. Além disso, acho que a Firefly provavelmente vai ser T0, Acheron ainda é melhor que ela, mas o gap entre elas não é tão grande, só que ela tá numa liga diferente do Dan heng IL e Jingliu, ela também é universal devido ao implante, o que dá a ela uma viabilidade maior que Jingliu e Dan Heng. Dps condi em outros rpgs significa conditional, basicamente, esse tipo de dps/build aplica quantidades insanas de dano quando determinada condição é atendida, Break é uma condição, portanto qualquer dps focado em break é um condi, ou seja, especialista, assim como Boothill e Xueyi também são.

Eu tbm acho esquisito, na minha opinião eles fizeram isso porque algumas pessoas que jogam jogos de Gacha ficam ofendidos fácilmente com a posição dos personagens favoritos dele. A Seele estar em B talvez iria ofender algumas pessoas.

Sam vai ser t0, o time dela com gallangher, desbravador e ruan mei vai ser o mais forte do jogo. Não acho que a Robin vai procar o contrato, porque só o personagem que estiver com a skill da Jade pode fazer isso.

msm q isso funcione n vai ser lá essas coisas n pq tem q atacar vários inimigos tipo herta e himeko a robin só vai ativar o FuA da jade 1 ou 2 vezes na ult dela e a Vel q jade da na skill vc só vai jogar fora se fizer isso

acho q a verdadeira sinergia da jade é com os metas de PF(tirando acheron e dot) e o blade junto com bronya/sparkle

@@marlowen7856 Tu n pegou a maldade men, a Robin acompanha todos os atks, então se uma fu xuan ulta, ela bate em todos, se a herta bate, ela vai em todos de novo, se um luocha ulta, todos dnv, se a jade bate, ela tbm acompanha, ao invez de prender em 1 personagem, colocar na Robin faria que todos os personagens contassem pra passiva da muie! Em compensação ela perderia muito hp, então acho q ficaria obrigação de ter um healer no time

@@athosvieira9223 ela n acompanha esse extra q ela da n conta pra jade e msm q isso funcionasse n ia ser la essas coisas

E A Acheron é especialista em debuff? Quem é mais especifico? Acheron ou Boothill? Boothill funciona sem precisar de nada, exceto que os inimigos funcionem do jeito que eles funcionam normalmente, a Acheron precisa de 2 personagens da Inexistência e que todos os aliados apliquem debuff. Isso é muito mais especializado na minha opinião.

​@@Navarim acho que ele tava falando de função já que o boothill só escala com quebra

@@kaam-suh8011 E a Acheron escala com Chance Crítica, Dano Crítico, Ataque e Dano Elemental. Não tem nada mais fácil de usar do que um personagem que só precisa atacar e só precisa de um atributo, não tem nada de "Especialisado" nele.

Eu cometi o mesmo com a Fu Xuan, mas eu continuo cometendo, porque a Vagalume está logo aí.

@@Navarim entendo, posso me arrepender, mas vou pelo seguro. Kkkk

Eu cometi três crimes então kakakak até pq comecei a jogar em fevereiro(podia ter pegado a Acheron? Sim, mas ehh) mas acho q vou pegar a Ruanda mei já q ela vai voltar, pro meu rato grego e pro cowboy

@@JosicleideKayonara-of2jw Faz parte kkkkkk. Lembro q o banner da Acheron tava mto bom, principalmente pra iniciantes.

Aventurine> fuxuan. Aventurine é superior em tudo q a fuxuan é mais valioso. No simulado e pura ficção o bicho é embaçado.

O que você falou sobre a Acheron e o Boothill é o exato oposto na minha opinião. O Boothill causa dano sem composição nenhuma, ela pode suar Bronya e Pela e ele não precisa fazer nada a não ser atacar o inimigo até ele quebrar, até a fraquesa ele bota. A Acheron precisa de um time com 2 personagens da Inexistência e só consegue causar dano depois que um número de debuffs é aplicado. E sabe qual dos dois deveria ser especialista? NENHUM, os dois são causadores de dano e os dois causam dano e mais nada.

​@@Navarim então é como eu falei especialista é uma zorra

​​@@Navarimentão mas não significa que ele esta em especialista que não seja um aplicador de dano ai que ta. Exemplo da xueyi que tambem poderia ser aplicadora de dano, mas provavelmente ta la por questões sinergicas ja a ascheron precisa de 2 a 3 debuff na equipe então talvez era pra ser especialista tambem?. Vamo ver, talvez depois de umas atualizações a gente começa a entender esta nova categoria.

Especialistas são basicamente personagens com mecânicas únicas como o Desbravador da Harmonia, ou que trabalham sob certas condições. Em outros rpgs existem builds condi (conditional/condição), que são definidas por serem muito fortes, mas trabalharem sob certas condições. Também concordo com a sua colocação da Jade e da Firefly, vai ser bem assim mesmo.

Esqueci de digitar ali, mas o que queria dizer é que os especialistas são basicamente chars de condi, que atuam sob condições especiais, tipo Kafka e BlackSwan com o Dot, ou Firefly e Boothill com Break. Quanto aos ataques extras, alguns como Blade, Himeko e Ratio não estão nessa definição, por não terem sua mecânica inteiramente baseada nisso, enquanto que Topaz e possivelmente Jade estão por terem alguma condição específica e dependerem quase que inteiramente dos ataques extras.

Firefly e bronya é full meme

@@AndreLuiz-vi8bq ela e1+ com a bronya syncada cm a ult da firefly nao é.

Ou seja, a Acheron da mais dano, os inimigos só não tem vida o suficiente pra aguentar

Oxe mas oq tu falou nem sentido faz rapaz kkkkkk a acheron da tanto dano que chega bater em boneco q ja ta até morto

@@Ryzzerp é po, acheron bate 1 milhao na ult em 5 target, mas a maioria dos bichos morreriam com 50k, entao em vez de ser200k por target acaba virando 50k ou até menos, a firefly ta batendo uns 400k em 3 alvos, mas como ela joga com quase 230 de speed, ela bate varias vezes no intervalo da ult da acheorn, então a firefly objetivamente da muito mais dano q a acheron

Ele sempre é um DPS para todas as situações, a única situação que eu vejo ele não sendo um DPS é quando um inimigo se torna imune a quebra e nesse caso, ele é nada, nem deveria estar no time. Mas se for o caso de ele ser um Especialista porque ele precisa estar em um time de Efeito de Quebra, não seria a Acheron especialista também, afinal ela precisa estar em um time ainda mais especifico, um time de Inexistência?

@@Navarim Ah sim, eu não quis dizer em uma situação que ele não seja um DPS, mas sim que ele é especialista em efeito de quebra, não entraria portanto em qualquer time, ou ao menos só seria otimizado em um time focado em quebra. E concordo com vc, seguindo essa linha de pensamento, a Acheron com ctz seria especialista também.

@@ThiagoRodrigues-jp1bw metade dos bonecos do jogo são assim da pra ver q tem vários "especialistas" q estão em outras listas tipo asta ou gallagher q tbm são de quebra só a kafka a topaz e o Hmc q realmente faz algum sentido estar nessa lista

Jogo a uns 24 dias e peguei a Fu Xuan com cone também. Tô conseguindo passar de tudo sem dificuldades nenhuma. Pra eu terminar o jogo falta só passar o Sunday boss e eu tenho certeza que se eu der um up na Serval a Deusa Fu me carrega. Não entendo como tem gente que acha ela ruim

​@@Star_Dust0_0por incrível que pareça, eu prefiro o Gallagher para enfrentar o Sunday já que ele aumenta a eficiência de quebra quando ele Ulta e isso ajuda muito na hora de lutar contra o asinhas de frango

​@@Star_Dust0_0pra passar o sunday vc vai ter q quebrar a tenacidade dele.

@@pessoaqualquer5454 por isso que eu tô upando e bildando a Serval. Não tenho muito personagens e ela é minha melhor opção.

@@Star_Dust0_0 Jogo há 92 dias, e minha conta é bem iniciante e consigo fazer simulado na dificuldade 3 com certa facilidade com ela. Sobre o Sunday eu passei de primeira mas tinha mas tempo de jogo que vc, mas com 24 dias tu já está nele, deve jogar bem melhor que eu. Boa sorte maninho

A Acheron não precisa de nada para dar dano? O Boothill precisa que os inimigos funcionem do jeito que eles normalemnte funcionem, a Acheron precisa de um time da inexistência e precisa de um time inteiro voltado a colocar debuffs nos inimigos.

Eu só não sei por que esse maluco deixa a black swan ali. A Kafka eu entendo, já que ela com dot e ela sem dot são dois personagens diferente, já que é basicamente uma ativadora, mas a black swan não precisa muito disso, mesmo que ela aplique os stacks dela em todo dot

@@Navarim mas ela não precisa de nenhuma situação pra funcionar, qualquer inexistencia que vc botar no time vai deixar ela boa contra qualquer inimigo. Boothill e boneco de quebra sempre vai ser bom só contra boneco com fraqueza específica

Ou não, faria sentido a Acheron ta no especialista também

Meio q todo dps é assim

Boothill, atacar inimigos até a barra deles quebrar, usável em qualquer time... Especialista. Acheron, time especifico para colocar debuffs em inimigos, precisa de dois personagens do mesmo caminho que ela, só pode usar seu golpe que causa dano quando os inimigos tem debuffs o suficiente. DPS. Protagonista de Fogo: Gera escudo, mas ele é tão ruim nisso, que colocamos ele como quebrador porque ele é de fogo e fogo quebra melhor que a maioria dos elementos. Especialista. Hook: Causa dano, mas ela é tão ruim nisso... que ela é DPS mesmo. E tem mais um monte de inconsistência nessa lista.

Pois é, para personagens como o Welt eu entendo, para a maioria dos outros não faz sentido. Até porque, se o Boothill não faz nada sem o seu time (Bronya, Ruan Mei, Pela, Loba Prateada, Asta times bem variados que ele tem), a Acheron também não, ela precisa 2 personagens da inexistência e eles tem que ser muito bons em colocar debuffs.

tem muitos personagens q fazem isso e q n estão na lista de especialista ratio, gallagher, clara, asta

até a acheron pode ir pra especialista se o motivo é esse

Eu li a explicação, não faz o menor sentido. O Boothill causa dano nos inimigos usando algo que todo inimigo tem, a Acheron é DPS, mesmo precisando de um time ultra especifico e tendo que colocar debuffs nos inimigos para causar dano. Mas a Kafka e a Cisne Negro que precisam também de um time especifico e debuffs, são especialistas. O protagonista de Fogo é Especialista porque o Prydwen decidiu que ele é tão ruim como Defensivo que ele TEM que ser montado como quebrador, mas Hook pode fazer o mesmo como quebradora e ela é tão ruim como DPS, mas ela não é especialista. Nada faz sentido nessa lista.

@@Navarim acho que o ponto principal é como o personagem em sí aplica esse dano, tipo a Kafka e a Black Swan por DOTS, Boothill pelo Efeito de quebra, eles continuam sendo DPS assim como a Acheron ou DHIL porém os personagens da classificação de especialista utilizam de mecanismos diferentes pra aplicar esse dano E sobre o Fire MC e a Hook, eu sei lá esses dai eu também não entendi

@@lovelydevils Eu saquei que é pelo jeito que eles aplicam o dano, mas o que eu estou dizendo é que eu discordo disso, o Prydwen decidiu que se você não causa dano como Hypercarry, você não é considerado DPS e para mim isso não tem nada haver. Eu entendo o Welt ser "Especialista" o que ele faz é bem único. Mas como o Welt se parece com o Boothill? Quem se parece mais com o Boothill, o Welt ou a Jingliu? Quem se parece mais com a Guinaifen, a Pela ou o Welt? A lista simplesmente é arbitrária e não faz sentido, dito isso... eu não odeio o Prydwen nem nada, eu até acho divertido sempre ter algo para reclamar todos os vídeos que eu faço sobre a lista deles, se eu só concordasse com tudo o vídeo seria bem mais chato.

No início do jogo a Bronya era A MELHOR personagem do jogo. Mas depois com o lançamento de Ruan Mei, Sparkle e Robin ela caiu pelo menos 3 posições, mas a Sparkle especificamente faz o que a Bronya faz, só que na maioria dos casos melhor, por isso ela está abaixo na lista. PORÉM... ela ainda é muito boa, é mais a questão de que personagens melhores surgiram, a qualidade dela mesmo não caiu.

Calma cara, é uma coisa boa que ainda n tenhamos novos níveis Acheron, senão teria powercreep a cada patch. A Jade é com toda certeza T0 no PF, mas no Moc ela mal deve chegar no 1.5, ela vai ter sorte se for T2 e não T3. Eu vi vários videos dela no Moc e o desempenho foi mediano, bom, mas mediano. Dá pra usar, mas vai ser uma team cara de construir, acho que a Xueyi por exemplo seria uma melhor opção de Quantico pra Moc.

@@jahir4959 Poxa for verdade mesmo vou skipar ela, pega personagem no mínimo T,1.5

@@tnt2266 Assim cara, só porque eu disse que ela é mediana, não quis dizer que ela é horrível, mas você não vai chegar no Moc e limpar tão fácil quanto uma team com Dan heng, Jingliu ou Seele, mas pode conseguir fazer funcionar, é só que esse n é o foco dela, ela é uma personagem especializada no PF. Qualquer personagem que vier que for god tier no PF não vai funcionar tão bem no Moc, porque o Kit deles vai ser focado em multplos alvos com baixo hp. Se quiser outra opção, a Firefly também tá ai, e eu diria que ela tá bem perto da Acheron em questão de desempenho geral, ela é provavelmente T0.5 ou T0 no Moc, além disso, ela também é boa no PF, talvez ela fique T1 ou T1.5 no PF.

@@tnt2266 Mas antes de tomar qualquer baseada num estranho na internet, recomendo você vê por si mesmo. Tem vários testes com a Jade no PF e Moc no youtube, vai vendo os videos e vê o que acha do desempenho delas, só que eu recomendo você sempre checar, se ela ou a team dela vai estar com cone assinatura (o limitado) ou se vão estar com eidolons. Tente procurar videos com F2P Jade ou E0S0 Jade no titulo, veja e tire suas próprias decisões quanto a personagem.

Ele é o pior DPS limitado , tme mt ponto negativos. Ele so presta pra pura ficção, nem isso faz mt superior aos outros. Mjnha herta faz mais pontos q ele.

As duas funcionam juntas, vc ta fudido

Qualquer uma q goste, mas, se vc tem apenas a Natasha, é melhor a Huohuo mesmo, mas pelo q fiquei sabendo provavelmente a Huohuo vem com a Jade, quem vem com a Vaga-lume é a Ruan Mei, mas não tenho 100% de certeza, vc pode tentar as duas, mas ainda acho q a Huohuo ia te agregar mais

vagalume, vê quais são os times q vc quer montar dentro do jogo Break ,DoT, FuA, HyperCarry, DoubleCarry depois vê oq vale mais a pena

vagalume, vê quais são os times q vc quer montar dentro do jogo Break ,DoT, FuA, HyperCarry, DoubleCarry depois vê oq vale mais a pena

Quem é a menina do rabo verde? HuoHuo? Ninguém sabe quem vai vir com a Vagalume ainda, a gente só vai saber com certeza sexta-feira, fica de olho no canal que sexta-feira vai ser confirmado. A Vagalume vai ser uma DPS fantástica, se você não tem bons DPS a Vagalume vai ser mais importante, especialmente porque o melhor parceiro dela é o Protagonista de Imaginário e ele é de graça, se você tiver o Gallagher, já tão 3 de um time montado. (Talvez o Gallagher venha no banner dela) Caso você já tiver dois bons DPS e você não tenha nenhuma preferência pela Vagalume, aí a HuoHUo é muito boa, ela é a personagem que eu mais uso no jogo.

Como atrapalha o jogo?

discordo, tier liste serve como base para jogadores novatos intenderem o básico dos personagem para n saírem pegando qualquer coisa e se arrependerem, e dizerem que o jogo é um lixo, se vc n gosta de um certo personagem em uma certa categoria tudo bem, de o seu ponto de vista, mas n precisa generalizar.

Vc acaba seguindo o que um determinado grupo acha bom e no final vc só vira um control c control V dos outros e de fato não se diverte no jogo. Eu já tive essa experiência ruim

@@karemeloiza5267 Mas não é um determinado grupo, é matemática e a lista serve para você saber os desafios que você vai ter com determinado persoangem. Por exemplo, eu esotu no meu desafio de montar o melhro Welt possível e eu sei que ele matemáticamente não é igual a Acheron, Boothill, Vagalume, o conhecimento não me faz querer seguir uma coisa, só me faz saber dos desafios que eu vou ter se não seguir.

Eu acho tier list a pior coisa que existe já que favorece alguns personagens é colocam outros como ruins e no final vc fica com times que vc nao se vê neles

Eu não acho que torna não, nada dessa definição dessa lista faz sentido. "We’ve ranked Boothill as a Specialist due to the majority of his damage being contingent on enemies being broken by his attacks or already broken - both of which require some form of interaction with Toughness" Eles disseram que o Boothill é um especialista porque ele tem que interagir com o sistema de Quebra para poder causar dano, literalmente todos os personagens interagem com esse sistema, é difícil não interagir se você quiser tentar. E se for se basear nisso, não tem nada nesse jogo que não seja Especialista. Dr. Ratio precisa de outros personagens que ataquem no seu grupo, para seu ultimate funcionar, então: Especialista. O que é mais especial? O sistema que você não consegue evitar ou montar um time especifico? Dan Heng 2 precisa de personagens que gerem pontos de habilidade. O que é mais especial? Um time inteiro de personagens positivos em pontos de habilidade ou interagir com o sistema mais simples do jogo? Literalmente tem uma forma de encarar que quase todos os persoangens são "Especialistas"

@@Navarim Lista de especialista é fácil de entender para DPS, sé você buffar o personagem com tudo e ele der dano vai para DPS, se você buffar o personagem com tudo e ele tiver que atingir uma condição para dar dano vai para especialista.

@@brunoribeiro1387 Então a Acheron deveria estar em Especialista, porque ela precisa colocar debuffs no inimigo para poder dar dano. E caso colocar debuffs não conte, sei lá porque, porque a Kafka e a Cisne Negro são especialistas?

​@@Navarimmas essa comparação sua não fez sentido nenhum. É só olhar pra topaz e vc entende que considerar o ratio ou o Daniel como especialista é burro. O ratio e o Daniel tem condições mas qualquer suporte no jogo consegue cumprir as condições deles, fora que o papel deles é bem claro, eles são dps, a topaz tem condições pra funcionar que só personagens específicos cumprem, e a função dela não é tão óbvia assim, tem gente que considera ela Sup mas ela não buildar nem joga como Sup, mas ela também não é um dps igual aos outros, ela é uma especialista. O boothill tá em especialista pq mesmo que a função dele seja claramente ser dps ele só tem seu potencial com sups específicos, pq mesmo que vc argumente que quebra é uma mecânica básica do jogo as formas de melhorar especificamente dano de quebra são extremamente limitadas e tem regras próprias que outros dps não seguem.

@@lucasalance8265 É tão engraçado ver pessoas defendendo regras que um site inventou do nada, que não é parte do jogo, fazendo malabarismos. "Ah essa coisa que você falou não faz sentido, mas a coisa sem sentido o site inventou está certa". Beleza, o Dr. Ratio pode ser usado com qualquer suporte, então ele não é especialista, mas o Boothill que pode ser usado com Bronya, Ruan Mei, Pela, Loba Prateada é muito limitado. A Acheron então é DPS pq? Ela precisa de suportes especificos para alcançar seu potêncial e ela preicsa de uma mecânica especifica, que é botar debuffs nos inimgos. Ansioso para ver a barra sendo forçada na explicação como com a Acheron é diferente. Eu vou esperar o Prydwen ouvir o suficiente de gente falando que essa lista não faz sentido, como as pessoas no geral falam, que aí tudo o que o Prydwen falar que for diferente do que eles falaram antes, vai continuar fazendo sentido.

Eu diria que no MOC não, mas no Pura Ficção que você não precisa de Defensivo, eu diria que tirando o Aventurine, todos os outros defensivos deveriam estar MUITO atrás nas tiers, talvez o Gallagher estaria mais alto também, mas fora esses dois, eu não vejo porque usar esses personagens no PF.

@@Navarim vc tem um ponto, entao no PF n deveria ter tanto defensivo top tier

A comparação é que no Pura Ficção você não necessáriamente precisa de um persoangem defensivo, você consegue fazer sem um, e os 10% de chance crítica que ela dá não é tão importante quanto mais um persoangem causando dano.

Não kkkkkk o argenti tá muito abaixo mesmo, ele ainda consegue fazer muito ponto no moc mesmo que o time n tenha fraqueza ao elemento dele. Mesmo que ele esteja desfavorecido nesse moc eu ainda consegui 25K na última fase da ultima parte

​​@@Kaike3108Veih isso muito baixo com personagem de erudição no pura fição, eu fiz 40K de Blade, Himeko,Herta e DOT em geral acaba fazendo isso aí facilmente, boneco está desvalorizado

​​​@@Navarim Sim Navarim, e se personagem não cricta como é que ele vai dar dano? Mesmo com esse argumento ainda são funções diferentes precisa menos não significa que não vai precisar, 10taxa valioso demais, primeiro que taxa buff raro e chance de dropar chance críticas no artefatos bem baixa, fora que não é todo mundo que opta pelo Doublecarry, últimos andares do pura fição exige consideravelmente mais sustain pra ser feito, DOT dos últimos monstros são muito fortes, pura fição não precisa de dano toda hora, tem horas que necessário ter estratégia a mais, e nem sempre 2 ou 3 unidades de dano seguidas vão te salvar Nota: Fu também consegue dar dano Quantum em área, é mais quebra de fraqueza e querendo não pode te ajudar

@@robertodecraon4803 tá maluco? Usando literalmente todos os personagens top tier pra fazer uma parte era o mínimo, né? E tu usou quem na em cima? Dan lunae? Eu fiz 2.500 com argenti solo

Opa, valeu, consertei aqui.

cara, a sparkle deu um buff absurdo no personagem, antes ele tava lagardo na minha conta, mas quando peguei a sparkle parecia outro boneco jogando, e tu falar q serval é melhor aí já ta de meme demais kkkk

​@@aslanyong6617minha acheron e0s0 bate mais q o jing yuang e0s1 com sparkles. Alem de n ser instável igual ele.

Antes da 2.2 não tinha A+ e nem SS. Tinha S+, S, A, B, C e D.

@@Navarim sim, mas o número de Tier aumentou justamente por causa disso. Depois da uma lida nas Changlogs. Ta ultima inclusive tem uma nota que estão analizando subir a Ruan Mei, mas ainda precisam de mais testes.

Me fala um DPS mais forte q a jingliu tirando a acheron?

se ele tivessem QI pra criar essa lista a gente nem precisava discutir, a gente sabe muito oq eles estão eles só n estão fazendo esse trabalho direito msm

Eu acho que a questão é que algumas pessoas tem só o QI necessário para aceitar essa lista sem questionar ela.

Ela n é boa pra pura nem pra simulado. Aventurine é superior em tudo q ela.

@@vinny1999 ok.

A Lynx também cura tanto quanto, ela tem HOT e ela cura e remove debuff em ultimates, eu sei o que fala, meu Gallagher está maximizado e eu uso ele todo dia desde que o Protagonista de Harmonia lançou.

@@Navarim Errado mais uma vez, para de ser desumilde, lynx nunca que cura 3k na skill como gallagher, e gallagher é muito superior, principalmente dependendo da build dele, gallagher faz quase tudo que lynx faz mas melhor, e ainda conseque ser SP positivo

Personagens com finalidades iguais, mas propostas completamente diferentes. Foco da Lynx é aumentar vida máxima e curar ao iniciar a rodada e ainda tem passiva de aumentar a chance de personagens da destruição e preservação serem atacados, removendo debuff do time inteiro com a ult, Galla é um personagem mais ofensivo, favorecendo o NOVO meta de quebra, se aproveitando de um dos melhores dot do jogo, cura muito na perícia de alvo único e também gerência tão bem quanto a Lynx a vida dos aliados. Grande diferença é como essa cura é acionada. Ambos são bons, mas um é mais meta pelo fato do jogo estar se direcionando a uma nova forma de jogar. Calma calabreso, seu boneco é bom sim e a cura dele também é muito satisfatória. Afinal, todos abundância curam (com exceção da Natasha), só o fazem de maneiras diferentes. Se vc tem todos os abundância pra escolher na comp vc vai escolher o melhor de acordo com o q mais ele faz além da cura. Então, como está na tier list e concordado pelo Navarim, Galla acrescenta em mais a comp q a Lynx.

@@willianjose220 A unica coisa correcta de tudo que você falou foi que q lynx aumenta vida maxima e da foco, o resto está praticamente errado. A cura de gallagher supera em muito a de lynx, e por a lynx só remover o CC na ultimate acaba geralmente o gallagher conseguir remover mais facilmente e rapido o CC. Gallagher além de poder causar dano de quebra, ele têm SP positivo superior ao do Loucha, principalmente com LC da Natasha. E repito novamente, lynx nunca que cura igual ao gallagher

rapaz, alguem ficou ofendido e ta bancando advogado de personagem de joguinho de fada

No esquecimento da criação de conteúdo de Destiny? Sim... eu não sei porque não cai ainda, to aguardando acontecer ansiosamente, talvez eu pare de receber esses comendários.

Que investimento a Acheron precisa? 2 personagens da inexistêcnia que talvez você não estivesse usando e reliquias com bons atributos? Isso é mais investimento que 3 personagens 5 estrelas?

vou resumir pra vc, acheron destrói o endgame, mas vc precisa estar no end game pra fazer isso(não faz o menor sentido pegar ela pra fortalecer a conta pq no end game geralmente vc já faz todo conteúdo) reflita isso, e tenta se colocar no lugar de um f2p que joga faz 1 mês!! se for seduzido por essas tier lists pega acheron, se for inteligente vai ver o tanto de investimento que ela precisa e tomar outros caminhos como kafka, suportes, jingliu ou a própria firelfy que está chegando. pra mim personangens god tier são aqueles que te levam pro end game com facilidade, não aqueles que dão 1 zilhão de dano mas tem que farmar 5 meses pra conseguir fazer isso.

@@leonardoteixeiraalves1830 Um F2P que joga faz 1 mês vai chegar no endgame quando? Em mais um mês. Se você começar a jogar hoje, você vai chegar no endgame antes da Acheron ter um rerun. Porque alguém pegaria a Jingliu hoje em dia, mas não a Acheron? A kafka precisa de muito mais investimento que a Acheron, não tem termos de reliquias, mas em termos de time, para causar dano semelhante. A Acheron pode funcionar muito bem com 3 personagens 4 estrelas, bota Pela, Guinaifen e Gallagher que você tem um time muito melhor que qualquer time 4 estrelas da Kafka e qualquer time da Jingliu, independente da raridade. Só a Vagalume eu diria que funciona de forma mais simples e fácil do que ela.

@@Navarim ta maluco? kafka e0 com 3 dias de farm de relíquia junto de personagens 4* destrói o game, acheron e0 sem cone assinatura ou sem cone 4* com sobreposição nas mesmas condições não faz metade, sua visão está nublada amigo. vc acredita mesmo nisso? papo reto entendo a acheron ser forte, mas vc dizer que não precisa de alto investimento ta forçando muito mesmo.

mas a tier é pra pf msm

Maior arrependimento ter pego essa bomba. Minha herta faz mais q ele no pura ficção

@@vinny1999 legal agr fala um boneco q faz mais q a herta no PF

a herta tem vantagem por ser atk extra, se o argenti é ruim pq a herta é melhor a acheron é a única boneca decente pro resto do jogo

@@vinny1999 pra mim foi um dos melhores investimentos possiveis nunca tive problema com PF só a carta dele q realmente foi gasto desnecessario

N e nem t-2 . Boneca n é hypercarry , so presta em pura ficção.

@@vinny1999 ainda bem que eu falei e deixei bem claro "para mim" kk, e acho que tu nao entendeu, eu quis dizer que ela está acima do T0, e como vai diminuindo quanto mais sobe o Tier, então T-1 > T0 > T1

Eu mudo a capa, quando é Honkai é vermelha, quando é Wuthering é Cinza... e tá no título também.

@@Navarim e que vou pela notificação do Cell, vejo seu canal por causa do destiny e do wuthering, porem zero interesse no honkai, creio que mais gente gostaria de ver a marcação com tag já que cobre mais de 2 jogos. Se puder claro. Obg