Professor Loriel Rocha, gostaria de expressar minha gratidão pelos ensinamentos que você compartilha, especialmente sobre a diferença entre Direita e Esquerda. Embora eu não seja formado nem tenha um background acadêmico, suas aulas me proporcionam um aprendizado valioso e transformador. Suas abordagens esclarecedoras tornam complexos conceitos mais acessíveis, e sou muito grato por ter acesso a esse conhecimento. Obrigado por inspirar tantas pessoas a pensar criticamente!
Sou um seguidor dos ensinamentos do prof. Loryel Rocha a alguns anos. Tem horas que começo a ficar indignado com a forma de abordagem dos temas, porém não tem como não se render as evidências. A força da verdade nos obriga a baixar a cabeça e engolir o choro, como se diz. As poucas vezes que dei o meu voto, foi na chamada direita, no entanto, a bastante tempo venho tendo a forte convicção de que ela é um engodo. O trabalho do professor Loryel Rocha precisa ser compartilhado com todos, para que possamos manter a esperança de que o Brasil um dia possa ser um lugar melhor.
Caí de paraquedas neste canal e estou passada c/ tanta verdade. Já me inscrevi. Só sugiro q vc use um microfone p/ q seus áudios fiquem mais altos. No restante; perfeito! 👏👏👏
Lá em 2018, eu estava encantada com a possibilidade de uma direita "pura". Hoje, vejo com clareza que a polarização não é inteligente. Na prática, há idéias interessantes tanto na direita quanto na esquerda. O problema maior do Brasil, inclusive, na minha humilde opinião, não é a esquerda, como a direita diz: é, sim, a falta de líderes, no sentido mais verdadeiro e tradicional que essa palavra tem. Um líder de verdade, em tese, coibiria excessos e promoveria a tradição. Em tese, em tese. Sei que é difícil isso.
O problema do Brasil é cultural e não político, e a esquerda e direita não tem a menor intenção de mudar isso. Só isso já demonstra que ambos os lados tem interesses próprios e não nacionais
Parei de assistir aqui: "Se você perguntar pro cara de Direita o que é a Direita, ele não sabe dizer. Se você perguntar pro cara de Esquerda... militância de Esquerda... ela vai saber dizer... ela é mais bem informada... ela é mais culta".
Mas é verdade (e eu me identifico mais com a direita). Pergunte a um bolsonarista quais são os conceitos básicos do conservadorismo segundo Scrutton e ele nem sabe quem é esse cara e muito menos os conceitos. No máximo repetirá "Deus, Pátria e Família". Já um militante da esquerda, não todos mas uma parcela considerável, pode discorrer alguma coisa sobre o marxismo, mesmo que básica.
Pra mim há um abismo entre o professor e o Olavo de Carvalho. O Olavo era sem sombra de dúvida esperto por demais; o senhor, por sua vez é iluminado! Sei que o senhor não gosta que eu me refira à sua pessoa nesses termos, mas pode ficar tranquilo que não vou lhe adorar porque eu acho que o senhor é iluminado. Jamais! Lhe respeitar sempre! Que o senhor viva pelo menos mais uns sessenta anos, tá bom?
Caiu abaixo o conceito universal do ser, acabou o conceito metafisico do ser. A metafisica atual é baseada no sentir. Agora o que existe é um eterno devir. O ser é nada. O que existe é o "sendo" agora que pode não ser amanhã. Resumindo: "A existência precede a essência." O existir passou a ser mais importante que ser. Vide a loucura da ideologia de gênero. Você é o que vc determinou a si mesmo a ser. Vc é seu próprio deus.
Caro professor Loryel, gostaria de entender mais sobre o conceito de Tradição com o qual o professor encerrou essa aula. Há algum video em seu canal onde este tema é abordado?
Eu sou marxista, ou trotskista para ser mais exato, e não me identifico com 90% do que foi descrito neste vídeo como sendo de esquerda ou doutrinação de esquerda.
Infelizmente, as pessoas têm atualmente um entendimento diferente de esquerda ou até errôneo, não ortodoxo, por exemplo, qualificar o Partido Democrata dos EUA e o Lula como de Esquerda não está correto, é confundir Esquerda com oposição (à Direita), agora quanto à rejeição da Esquerda de Deus e da família, isso é verdadeiro, apesar disso tbm ser uma realidade da Esquerda. Eu diria que são os conservadores (alguns) que mantém a tradição de família e Deus.
@@jairocavalcante9037 Mesmo no melhor dos casos um Lula social-democrata não seria necessariamente de esquerda, posto que o nacionalismo burguês assim como o keynesianismo e suas variantes são formas de administração de uma sociedade capitalista e não políticas que buscam diminuir o controle da burguesia sobre a classe trabalhadora... muito pelo contrário. Lula é de esquerda como uma consequência histórica da luta social no Brasil, independente da sua própria vontade e discernimento. Eu não comparto da visão de que o marxismo de modo propositivo advogue pelo fim da família e da religião, e simplesmente porque seria passar de uma perspectiva materialista para uma idealista e moralista, e o marxismo deixaria de ser marxismo. O que sim existe é uma condenação da forma como a religião e a família se dão no capitalismo, seja porque são organizadas para a manutenção da sociedade de classes ou seja porque as relações do indivíduo com a família e a religião são reificadas imitando as operações de compra e venda no mercado (o que é muito mais perceptível hoje em dia nas relações familiares após 40 anos de neoliberalismo), mas o marxismo nunca atacou frontalmente a monogamia, o casamento e a constituição de família entre pessoas que verdadeiramente se amam. A ideia de que a humanidade, sem o desespero material imposto pela sociedade burguesa, poderia reformular ou mesmo abandonar a religião e a família da forma como as conhecemos, não tem nada que ver com acreditar que se deve militar pelo fim institucional da família e da religião, pois seria ir em contra dos princípios do marxismo e mesmo adotar uma política contraproducente - não é à toa que os identitários e webcomunistas sejam tão impopulares, eles falam desde e para um estrato social de pequenos burgueses carreiristas que não se relacionam verdadeiramente com nada nem com ninguém, eles representam o máximo expoente do utilitarismo burguês e recebem financiamento da burguesia precisamente por fazerem um excelente trabalho indispondo o cidadão comum com as ideias da esquerda e do marxismo.
Um conceito mais exato seria classificar as ideologias em termos de liberdade do indivíduo e não entre "direita e esquerda". Nessa abordagem, Nazismo e Comunismo poderiam ser classificados como "Totalitários", onde há pouca ou nenhuma liberdade para o indivíduo, enquanto as democracias liberais estariam no polo oposto.
@@ipbarrett7623 tanto a esquerda quanto a direita tem um fundo comum causa de erros de base": o conceito de Estado ( construído para controlar os seres humanos axiomaticamente percebidos como incapazes), a dialética opositora (entre elas a luta de classes) e a política que se aufere o direito inalienável de controlar e comandar todo o espectro da vida humana (incluso ai família, religião, propriedade, psiquismo, etc).
Aos 15:20 você começa a dizer que o Nazismo é de direita. No entanto, neste vídeo ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-J-CTlMI_ck8.htmlsi=OPz_qfiGnGAsAIUb você afirma exatamente o contrário. Ou seja, que o Nazismo era de esquerda. Em qual Loryel devemos acreditar?
Sim notei bem isso, eu analiso atentamente o Loryel. Cada detalhe é aspecto dele. E também cobro uma resposta dele sobre isso, e quero acreditar que foi alguma falha e um lapso dele nessa questão.
Mas eu mantenho o que falei sobre o Nazismo de ontem e de hoje. O Fascismo no inicio era esquerda. Vc saberia decantar as partes de cada um? O uso da falacia ad hominem demontra que vc não sabe perguntar?
@loryelrocha2752 isso não seria uma espécie de terceira via Loryel? Outra coisa se não for "pedir demais" poderia clarificar isso aí incluindo a figura de George Sorel um marxista que dizem ter sido uma influência revolucionária sobre o n/\z1$w0
@@OmniaKalixnaquela altura, se não me falha a memoria, referi-me à mistica e a mitica do nazismo comparando-o com a esquerda. Muitos autores interpretam o nazismo como sendo algo distinto da direita e da esquerda. É um tema complexo e por onde se aborda pode dar um "contorno".
